Aktuelles

[Artikel] Sperre übergangen? Levante beschwert sich, Barça droht Aus

Nils Kern

Administrator · männlich
Teammitglied
Redakteur
Supporter
Registriert
26. Januar 2014
Beiträge
10.098
Likes
3.678
Punkte für Erfolge
542
Ort
Madrid
[Artikel] Sperre übergangen? Levante beschwert sich, Barça droht Aus

Jetzt wird es spannend: Weil UD Levante am Freitagvormittag offiziell Beschwerde beim spanischen Verband einreichte, droht Barcelona doch noch die Disqualifizierung aus der Copa del Rey.

Zum vollständigen Beitrag
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Na da bin ich mal gespannt . Aber hat VAZQUEZ nicht ne rote in der Liga bekommen und er hatte trotzdem gespielt oder liege ich falsch .

Wie? Vazquez hat Gelb-Rot in der Liga kassiert. Danach hat er 1 Ligaspiel ausgesetzt (gegen Betis), dazwischen war aber das Copa-Hinspiel, wo er spielberechtigt war, weil die Gelb-Rot-Sperre aus der Liga nicht wettbewerbsübergreifend ist.

Alles korrekt soweit. Genau so wie bei Barca und Chumi.

Macht auch Sinn so, sonst könnten Klubs das in Spanien ausnutzen. Je nach Spielplan wärs ja gar nicht so falsch dem Spieler zu sagen (wenn er bereits 4 Gelbe hat), er soll sich im Ligaspiel die 5. Gelbe holen wenn danach eh ein unwichtiges Copaspiel anfällt (mit Rückspiel).
 
Wieso muss man das prüfen? Dass muss doch geregelt sein - sodass der Spanische Verband die Frage ob gerechtfertigt oder nicht innerhalb von 5 Minuten beantworten muss können....oder wird hier wieder viel Wind um nichts gemacht?

Versteht mich nicht falsch aber in der Zeit in der Spekuliert und solche Artikel verfasst werden muss das doch schon abgeklärt werden können...sowas muss mir der Verband mit einem Telefonat abklären können...sonst lauft da was falsch bzw ist nicht richtig geregelt
 
Wenn ich das richtig verstanden habe gibt es Regel, dass ein Spieler einer zweiten Mannschaft nur zur ersten Mannschaft dazustoßen kann wenn er seine Sperre abgesessen hat.

Vor ein paar Monaten war bei Vinicius ja das gleiche wenn ich mich richtig erinnere. Er hat in der zweiten Liga eine rote Karte bekommen und wäre dann in der ersten Mannschaft nicht spielberechtigt gewesen.
 
Wieso muss man das prüfen? Dass muss doch geregelt sein - sodass der Spanische Verband die Frage ob gerechtfertigt oder nicht innerhalb von 5 Minuten beantworten muss können....oder wird hier wieder viel Wind um nichts gemacht?

Versteht mich nicht falsch aber in der Zeit in der Spekuliert und solche Artikel verfasst werden muss das doch schon abgeklärt werden können...sowas muss mir der Verband mit einem Telefonat abklären können...sonst lauft da was falsch bzw ist nicht richtig geregelt

Da wird nur von den Medien viel Wind um nix gemacht. Der Verband hat sich dazu ja gar nicht geäussert.
 
Selbst wenn auch Barca es nicht packt sollten wir uns lieber auf uns selbst konzentrieren. Ich glaube selbst wenn diese beiden Brocken nicht mehr drin wären, würden wir es fertig kriegen die Copa nicht zu gewinnen.
 
Verstehe hier eine "Prüfung" auch nicht. Das muss doch deutlich und einfach geregelt sein und irgendwer wird das doch wohl wissen. Ich hoffe man ist mit Barcelona genau so konsequent wie mit Real damals.
 
Vollkommen unrealistisch, dass sowas passiert.

Falls die 48h Regel nicht gelten sollte, dann würde Leganes nachziehen und das selbe uns ankreiden (Stichwort Vazquez - Gelb-Rot-Sperre)

Was micht aber wie viele User hier nervt: Wiese definiert der Verband nicht klare Regeln, dass Themen wie diese nie aufkommen? Es scheint immer als liesse man in Spanien extra Grauzonen zu, damit man dann auf dem Tisch noch was anrichten kann. (Ganz egal auf welche Seite)
Und dann kommen so Dinge raus wie letztens mit VAR und Vinicius oder die ausbleibenden Sperren gegen Spieler die offensichtlich Beleidigen und Schlagen (Da gehört nicht nur Suarez dazu...)
 
Was für eine schwache Aktion von Levante...kann man Barca nicht spielerisch bezwingen, probiert man es halt so...klar haben sie nicht genug Qualität, aber trotzdem schwach!

Sollte Barca fliegen, werden wir direkt hinterher fliegen!
 
https://www.marca.com/en/football/barcelona/2019/01/18/5c41a8e1e2704ec8088b45be.html

Hier werden alle Fragen beantwortet. Auch warum für Vazquez keine Sperre galt im Pokal und wie das mit Cheryshev damals war. Demnach war Chumi nicht spielberechtigt, da für B-Team Spieler andere Regeln gelten. Allerdings kam die Beschwerde von Levante zu spät. Es geht jetzt darum, ob das Sportgericht die Beschwerde akzeptiert.
 
was ist denn das wieder für eine lächerlichkeit in der spanischen liga? wie kann es dann so lange thema sein ob der spieler nun gesperrt ist oder nicht? da sollte es doch klare regeln geben oder nicht? und diese regeln sollten wohl allen vereinen, spielern, verantwortlichen und offiziellen auch bekannt sein und vor allem in kürzester zwit einsehbar und klärbar. aber hier wird nun seit tagen darüber spekuliert ob er nun spielberechtigt war oder nicht. das ist wie wenn ein team 13 mann auf den platz schickt und man dann erst noch prüfen muss ob das erlaubt war oder nicht.
 
Was soll die "Tendenz"?

Ganz klar: Barca hat nicht regelwirdig gehandelt, sonst müsste man uns auch ausschließen (Vasquez).
 
https://www.marca.com/en/football/barcelona/2019/01/18/5c41a8e1e2704ec8088b45be.html

Hier werden alle Fragen beantwortet. Auch warum für Vazquez keine Sperre galt im Pokal und wie das mit Cheryshev damals war. Demnach war Chumi nicht spielberechtigt, da für B-Team Spieler andere Regeln gelten. Allerdings kam die Beschwerde von Levante zu spät. Es geht jetzt darum, ob das Sportgericht die Beschwerde akzeptiert.

ich verstehe das nicht mit dieser einspruch sache. wenn ein regelverstoß vorliegt, dann muss doch auch geregelt sein welche strafe dies mit sich zieht. weshalb handelt die liga dann nicvt automatisch sobald der verstoß begangen wird. weshalb muss erst levante Einspruch einlegen?
 

Heutige Geburtstage

Zurück