Impressum
Copyright © 2024 REAL TOTAL
Aktuelles

Allgemeine Transfergerüchte - Real Madrid

1332dfaf99db73abfa1b426109ab33e2.jpg


Mourinho auf dem Weg zu Bale.
 
Isco schrieb:
Isco, Asensio, Vazquez, Nacho oder Mariano sind alles Spieler, die dem Umbruch nicht zwingend im Weg stehen. Sie stören nicht den Mannschaftsgeist - ganz im Gegenteil - oder beziehen ein großes Gehalt. Sie alle stellen sich in den Dienst der Mannschaft, setzen sich ohne zu Murren auf die Bank und geben alles auf dem Platz, wenn man sie braucht. Auch diese Sorte von Spieler braucht es in einem Team. Für die kommende Saison können diese Spieler durchaus hilfsreich sein. Asensio könnte es nächste Saison sogar zum Stammspieler schaffen. Danach werden neue Spieler zum Team stoßen und die schwächsten werden zwangsläufig aussortiert. Bei keinen dieser Spieler sehe ich einen Abgang als nur annähernd so herausfordernd wie bei einem James oder Bale Abgang. Zizou hat in diesem Jahr auch schon Isco weniger vertraut und Spielern wie Vini, Isco oder Valverde dem Vorzug gegeben. Ich sehe bei Zizou entgegen vieler Meinungen ein starkes Leistungsprinzip, bei dem auch ein Odegaard heuer gute Chancen hat sich gegen einen Isco oder Modric durchzusetzen.

Zu Bale: Ich hoffe inständig, dass er nicht nur ausgeliehen wird und wir in einem Jahr wieder vor dem gleichen Problem stehen werden.
Zum Vergrößern anklicken....


Gut wenn Bale ausgeliehen wird für 1 Jahr, hat man das Problem mit dem Gehalt nur noch 1 Jahr und durch evtl. starke Leistungen erzeugt e sogar noch einen Mehrwert....
 
Makedonija schrieb:
Angeblich soll man sogar nach einer Leihoption für Jovic Ausschau halten, da der Spieler uns wohl auch Leihbasis verlassen möchte, um mehr Spielzeit zu bekommen (Milan und Hertha sollen Interesse haben). Da man offenbar auch Mariano und Mayoral nicht zwingend behalten will, frage ich mich, was man da plant. Offensiv wäre man sehr dünn besetzt. Ein Benzema-Ausfall und man wäre K.O. In diesem Fall müsste man Mariano und/oder Mayoral behalten. Ersterer rennt zumindest auch bei 5 Minuten Einsatzdauer wie ein Bulle über den Platz, was bei Jovic nicht der Fall ist.

So gut der Reguillon-Deal auch war (30 Mio. € + Add-ons sowie RKO i.H.v. ca. 40 Mio. € für zwei Jahre), aber der Bale-Deal macht in Form einer einjährigen Leihe absolut keinen Sinn für mich. Man wird sich in den *** beißen, dass man das Angebot der Chinesen damals ablehnte. Da hätte ich ihn lieber für zwei Jahre kostenlos "verliehen" und die Spurs das gesamte Gehalt zahlen lassen. In diesem Fall müsste man sich in einem Jahr nicht mehr den Kopf zerbrechen und sehen ihn nie mehr wieder.
Zum Vergrößern anklicken....

Und da ist sie auch wieder, die jährliche Dummheit zum Ende des Transferfensters, ohne gehts scheinbar ja einfach nicht.
 
jonas_rmcf schrieb:
Auch wenn es bei Bale nur auf eine Leihe mit Übernahme des anteiligen Gehalts hinausläuft, so sollten wir damit echt zufrieden sein.

Ich glaube unsere Verhandlungsposition in dieser causa könnte nicht schlechter sein, wir können hier glaube ich echt froh sein, dass Tottenham überhaupt ernsthaft interessiert ist. Im besten Fall macht er sich dort gut, alle verfallen in Nostalgie und erinnern sich an gute alte Zeiten und es kommt zum Kauf im nächsten Sommer. Im schlechten Fall passiert dies nicht und er kommt zurück.
Dann hat er zumindest nur noch ein Jahr Restvertrag. Vielleicht bekommt man ihn dann eher noch nach China oder so verscherbelt, wenn er ein Jahr mal vernünftig in der PL gespielt hat.

In jedem Fall ist es für uns erst mal wichtig, dass wir diesen Unruheherd nicht mehr im Kader haben und ich finde es richtig gut und sehr vernünftig, was wir derzeit auf dem Transfermarkt machen. Hoffen wir nur, dass uns nicht wieder Verletzungsprobleme wichtiger Leistungsträger vor Probleme stellen - denn das ist natürlich ein Risiko bei diesem tendenziell eher schmaleren Kader.
Zum Vergrößern anklicken....

Der Kader ist doch gar nicht sonderlich schmäler geworden. Brahim/Bale/James spielten sowieso keine Rolle und Ödegaard/Odriozola stoßen dazu, Asensio/Hazard kann man fast als Neuzugänge betrachten.

@Makedonija Ich habe es auch gelesen, die selben Geschichten machten schon vor zwei Monaten ihre Runde, gleiche angebliche Interessenten - Hertha/Milan. Hertha hat jetzt gerade Cordoba aus Köln geholt und bei Milan hat der alte Schwede verlängert. Zidane hat selber gesagt er bekommt seine zweite Saison, nur einsetzen sollte er ihn natürlich.

Mir gefällt der Bale Deal auch kein bisschen, es mag kindisch klingen, aber wie ich gestern schon schrieb, würde ich ihn unter diesen Bedingungen lieber zwei Jahre auf die Tribüne setzen, dies auch öffentlich klar kommunizieren (dann erübrigen sich auch die ständigen Fragerunden bei den Pressekonferenzen) danach wäre seine Karriere beendet und ich hätte zumindest den Eindruck, nicht als "Verlierer" aus diesem Schmarrn zu kommen. Perez sollte diesen letztjährigen Fehler aus seiner Tasche begleichen müssen.
Hoffentlich muss ich nirgendwo die Triumphierende Fratze des Flaggenwedlers sehen...
 
Florentina schrieb:
Der Kader ist doch gar nicht sonderlich schmäler geworden. Brahim/Bale/James spielten sowieso keine Rolle und Ödegaard/Odriozola stoßen dazu, Asensio/Hazard kann man fast als Neuzugänge betrachten.

@Makedonija Ich habe es auch gelesen, die selben Geschichten machten schon vor zwei Monaten ihre Runde, gleiche angebliche Interessenten - Hertha/Milan. Hertha hat jetzt gerade Cordoba aus Köln geholt und bei Milan hat der alte Schwede verlängert. Zidane hat selber gesagt er bekommt seine zweite Saison, nur einsetzen sollte er ihn natürlich.

Mir gefällt der Bale Deal auch kein bisschen, es mag kindisch klingen, aber wie ich gestern schon schrieb, würde ich ihn unter diesen Bedingungen lieber zwei Jahre auf die Tribüne setzen, dies auch öffentlich klar kommunizieren (dann erübrigen sich auch die ständigen Fragerunden bei den Pressekonferenzen) danach wäre seine Karriere beendet und ich hätte zumindest den Eindruck, nicht als "Verlierer" aus diesem Schmarrn zu kommen. Perez sollte diesen letztjährigen Fehler aus seiner Tasche begleichen müssen.
Hoffentlich muss ich nirgendwo die Triumphierende Fratze des Flaggenwedlers sehen...
Zum Vergrößern anklicken....

Kommt jetzt halt wieder sehr darauf an, wie man die letzten 2-3 Wochen noch verfährt. Persönlich sehe ich die ideale (Profi) Kadergrösse so bei 23-24 Mann. Damit ist konsequente Doppelbesetzung gegeben und man kann rotieren und Spielern Spielzeit geben, ohne dass sich jemand total übernehmen muss oder Spieler, die keine Rolle mehr spielen, Minuten wegfressen. Diese Grösse ist jetzt dann langsam erreicht, wenn man nach Reguilon und Bale noch Mayoral und/oder Mariano abgeben kann. Dann sollte man dann aber auch mal einen Schlussstrich ziehen. Den die Spazung von Idealgrösse zu unterbesetzt ist nicht sehr gross.

Insofern hoffe ich, dass an der Jovic Geschichte nichts dran ist, oder man zumindest Mariano als Back Up behält. Ein bald 33 jähriger Benzema alleine für 60 Saisonspiele kann nur schiefgehen, und von Pseudolösugen a la Rodry oder Asensio als Stürmer halte ich absolut gar nix, zumal sie dank Hazards Achterbahnfitness genug am Flügel zu tun haben dürften.

Man hat vieles richtig gemacht diesen Sommer bei schwierigen Bedingungen, versaut es jetzt bloss nicht wieder auf der Zielgeraden.
 
Bales siebenjährige Bilanz in Madrid:
- 4x Champions League - 4x FIFA Club World Cup - 3x UEFA Super Cup - 2x La Liga - 1x Copa Del Rey - 2x Spanischer Super Cup - 251 Spiele - 105 Tore - 61 Assists

Das kann sich sehen lassen (mehr hat Suarez in Barcelona auch nicht gewonnen). In den letzten zwei Jahren hat er sich sein kleines Denkmal leider eingerissen und wird nicht als Vereinslegende in Erinnerung behalten werden.

Aber bitte lass es eine zweijährige Leihe sein. Dann könnte man sich kommenden Sommer zu 100 % auf wichtige Transfers fokussieren, anstatt die Causa Bale erneut aufzurollen.
 
Wow das ist doch mal eine gute Neuigkeit an die ich nicht, sehr wirklich geglaubt hab.

Bale ist vorerst weg, ob nun halbes oder volles Gehalt übernommen wird ist letzendlich egal. Beides Versionen sparen viel Geld ein und Verlierer sind wir in der Geschichte egal wie außer jmd hätte uns utopische 100 Millionen geboten.

Somit ist ein ganz großer Störfaktor weg was fürs Team nur gut sein kann.
 
Makedonija schrieb:
Angeblich soll man sogar nach einer Leihoption für Jovic Ausschau halten, da der Spieler uns wohl auch Leihbasis verlassen möchte, um mehr Spielzeit zu bekommen (Milan und Hertha sollen Interesse haben). Da man offenbar auch Mariano und Mayoral nicht zwingend behalten will, frage ich mich, was man da plant. Offensiv wäre man sehr dünn besetzt. Ein Benzema-Ausfall und man wäre K.O. In diesem Fall müsste man Mariano und/oder Mayoral behalten. Ersterer rennt zumindest auch bei 5 Minuten Einsatzdauer wie ein Bulle über den Platz, was bei Jovic nicht der Fall ist.

So gut der Reguillon-Deal auch war (30 Mio. € + Add-ons sowie RKO i.H.v. ca. 40 Mio. € für zwei Jahre), aber der Bale-Deal macht in Form einer einjährigen Leihe absolut keinen Sinn für mich. Man wird sich in den *** beißen, dass man das Angebot der Chinesen damals ablehnte. Da hätte ich ihn lieber für zwei Jahre kostenlos "verliehen" und die Spurs das gesamte Gehalt zahlen lassen. In diesem Fall müsste man sich in einem Jahr nicht mehr den Kopf zerbrechen und sehen ihn nie mehr wieder.
Zum Vergrößern anklicken....


Jovic zu verleihen wäre wieder ne grandiose Idee. Erst 60 Mio zahlen ab und an 5 Minuten spielen lassen und nach einer Saison verleihen, mit Mayoral und Mariano als Backups die evtl. auch noch gehen dann in die Saison gehen. Die Leihe läuft dann aus wenn wahrscheinlich Mbappe oder Haaland da sind und Jovic sitzt dann noch ne Saison auf der Bank und wechselt danach für ca. 10 Mio zu Chrystal Palace.

Oder:
wir verleihen gleich mit Kaufoption die mit Sicherheit weit unter 60 Mio liegt.

beides wäre selten dämlich.

rein theoretisch könnten wir ihn ja auch einfach mal spielen lassen um zu sehen ob er gut genug ist oder nicht aber klar wer nicht bei 10 Einwechslungen mindestens 15 Buden geschossen hat ist nicht gut genug für uns.
 
Torriefan schrieb:
Denkt ihr Thiago passt gut zu Liverpool?
Zum Vergrößern anklicken....

Ich zweifle ein wenig, weil die ja eigentlich einen ähnlichen Spielertyp Keita in den Reihen haben.. ABER Thiago ist sofort einer, wenn nicht der beste Techniker in der Mannschaft!
 
Makedonija schrieb:
Aber bitte lass es eine zweijährige Leihe sein. Dann könnte man sich kommenden Sommer zu 100 % auf wichtige Transfers fokussieren, anstatt die Causa Bale erneut aufzurollen.
Zum Vergrößern anklicken....

Leihen bis zum Vertragsende sind meines Wissens nach nicht erlaubt. Also wird es eine einjährige Leihe sein. Wenn er sich gut schlägt bei tottenham - und das traue ich ihm durchaus zu - wird er uns nächsten Sommer dann endgültig verlassen. Und auch wenn er elendig scheitert wird man wahrscheinlich eher seinen Vertrag auflösen als dass er jemals wieder einen Fuß in valdebas setzt.
 
Habe das gerade erst gelesen ab der CL Saison 2021/2022 läuft die CL nur noch über DAZN. Und sky geht leer aus. Finde das schon krass . Paukenschlag
 
4lleyezonme schrieb:
Sehe ich komplett anders.. Hast du mal Jovic in Frankfurt gesehen? Hat weder die Wucht noch die Kälte im Abschluss?
Jovic ist nicht der Schnellste, nicht der Aktviste, aber was er garantiert hat ist einen unfassbaren Schuss.

Und wiederum, dass Jovic physisch stärker ist, stimme ich auch nur bedingt zu. Jovic ist für seine Grösse ein unfassbares Monster, aber Haaland ist halt 1.94m gross und hat dann wieder eine andere Präsenz.

Und wenn du einen Killer suchst, dann bist du bei Mbappe auch falsch. Mbappe ist schnell, technisch ganz stark und hat ein gutes Positionsspiel. Aber beide, Jovic und Haaland, haben einen besseren Abschluss.

Letzter Punkt: Nur weil ein Spieler nicht so "flashy" ist, ist er noch nicht technisch nicht versiert. Bei Haaland habe ich zu wenig gesehen, glaube aber er ist technisch ganz gut dabei. Bei Jovic weiss ich es. Technik ist nicht nur Dribblings und 1v1 suchen. Zur Technik gehört auch der Schuss, Ballan- und mitnahmen, Passspiel, etc. dazu. Und da ist Jovic sehr stark.

Wie gesagt bei Jovic kann man kritisieren, dass er nicht aktiv auf dem Feld presst. Ist halt nicht der Spielertyp. Und das Zweite wäre, dass er nicht sehr schnell ist, auch wenn er bei Weitem nicht langsam ist.
Bei Haaland weiss ich persönlich nicht, ob er in La Liga passt, ob er konstant stark spielen kann und ich finde die Ablöse, die der BVB will einfach zu hoch.
Mbappe ist auch kein perfekter Stürmer, hat aber internationale Erfahrung, ist gemacht für Real Madrids Fussball, aber hat auch seine schlechten Eigenschaften. Sei das seine teilweise anstrengende Art auf dem Platz oder dass er zu oft ein Dribbling sucht und dann den Ball verliert. Trotzdem bin ich absolut für Mbappe, bei Jovic muss man sehen wie er sich dieses Jahr macht und bei Haaland würde ich erstmal Abstand halten.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, ich habe Jovic bei Frankfurt gesehen. Und auch seinen 5er Pack gegen Fortuna.
Und ja, mir ist ebenfalls bewusst dass eine hervorragende Technik alle Faktoren des Spiels des Fussballs beeinflusst nicht nur das Dribbling.
Was mir an Jovic gut gefällt ist seine kompakte, bullige Präsenz und wie sauber er den Ball im Abschluss trifft.
Aber von "unfassbarer Schusstechnik" kann keine Rede sein, sorry!
Da hab ich aber ganz andere Kaliber gesehen:

z.B. Gabriel Batistuta, Steven Gerrard, Roberto Carlos..

Die hatten wirklich alles - eine unglaubliche Wucht, Präzision und Kälte im Finish.
Und dass Jovic für seine Größe "ein unfassbares Monster" ist - naja, das ist jetzt nicht dein Ernst?

Zur Technik - Übersteiger mal komplett außen vor - rein von der Ballan- und mitnahme ist Jovic durchschnittlich, Lichtjahre entfernt von Super -Technikern wie ein Dennis Bergkamp beispielsweise.

Und zu Mbappe stimme ich dir insofern zu, dass er kein perfekter Spieler ist - das war nur Il Fenomeno - aber denk mal nach:
Dribbling und Schnelligkeit erlauben es einem Spieler, tief in die gegnerischen Abwehrreihen zu wirbeln und vor allem: Gegenspieler zu binden.
Wenn ein Mbappe immer gedoppelt werden muss, gibt das dem Rest den nötigen Platz.
Genau das Szenario hatten wir mit CR7. Und jetzt eben nicht mehr.
Das ist der Unterschied: ein Asensio oder Modric haben nicht mehr den Freiraum wie früher.
Vini könnte das vermutlich auch, aber sein Abschluss ist so dermaßen grottig, dass der Effekt total verpufft.

Deswegen bin ich auch dafür, dass Mbappe kommt - ein Spieler, der aktiv Gegenspieler mit seinen Dribblings bindet, immer für Unruhe sorgt und weiß , wo das Tor steht.
 
GBatistuta schrieb:
Ja, ich habe Jovic bei Frankfurt gesehen. Und auch seinen 5er Pack gegen Fortuna.
Und ja, mir ist ebenfalls bewusst dass eine hervorragende Technik alle Faktoren des Spiels des Fussballs beeinflusst nicht nur das Dribbling.
Was mir an Jovic gut gefällt ist seine kompakte, bullige Präsenz und wie sauber er den Ball im Abschluss trifft.
Aber von "unfassbarer Schusstechnik" kann keine Rede sein, sorry!
Da hab ich aber ganz andere Kaliber gesehen:

z.B. Gabriel Batistuta, Steven Gerrard, Roberto Carlos..

Die hatten wirklich alles - eine unglaubliche Wucht, Präzision und Kälte im Finish.
Und dass Jovic für seine Größe "ein unfassbares Monster" ist - naja, das ist jetzt nicht dein Ernst?

Zur Technik - Übersteiger mal komplett außen vor - rein von der Ballan- und mitnahme ist Jovic durchschnittlich, Lichtjahre entfernt von Super -Technikern wie ein Dennis Bergkamp beispielsweise.

Und zu Mbappe stimme ich dir insofern zu, dass er kein perfekter Spieler ist - das war nur Il Fenomeno - aber denk mal nach:
Dribbling und Schnelligkeit erlauben es einem Spieler, tief in die gegnerischen Abwehrreihen zu wirbeln und vor allem: Gegenspieler zu binden.
Wenn ein Mbappe immer gedoppelt werden muss, gibt das dem Rest den nötigen Platz.
Genau das Szenario hatten wir mit CR7. Und jetzt eben nicht mehr.
Das ist der Unterschied: ein Asensio oder Modric haben nicht mehr den Freiraum wie früher.
Vini könnte das vermutlich auch, aber sein Abschluss ist so dermaßen grottig, dass der Effekt total verpufft.

Deswegen bin ich auch dafür, dass Mbappe kommt - ein Spieler, der aktiv Gegenspieler mit seinen Dribblings bindet, immer für Unruhe sorgt und weiß , wo das Tor steht.
Zum Vergrößern anklicken....

Doch kann es und das werden dir auch 9 von 10 Personen im Interview so bestätigen, dass Jovic eine unfassbare Schusstechnik hat. Und das mit beiden Füssen.

Und doch, es ist mein Ernst. Jovic hat mit seinen knapp 1.80m keine Probleme Innenverteidiger, die 10cm grösser sind wegzudrücken und sich Platz zu verschaffen.

Aber was solls, wieso diskutiere ich überhaupt mit dir, dann kommst du mit Bergkamp und Roberto Carlos als Beispiele für Techniker und Schüsse.. Dass die das non plus ultra sind ist mir selbst auch bewusst. Wenn ich sage Jovic ist technisch sehr stark, dann sind Vergleiche mit Bergkamp, Zidane, etc. einfach nur schwachsinnig, sorry..
 
4lleyezonme schrieb:
Doch kann es und das werden dir auch 9 von 10 Personen im Interview so bestätigen, dass Jovic eine unfassbare Schusstechnik hat. Und das mit beiden Füssen.

Und doch, es ist mein Ernst. Jovic hat mit seinen knapp 1.80m keine Probleme Innenverteidiger, die 10cm grösser sind wegzudrücken und sich Platz zu verschaffen.

Aber was solls, wieso diskutiere ich überhaupt mit dir, dann kommst du mit Bergkamp und Roberto Carlos als Beispiele für Techniker und Schüsse.. Dass die das non plus ultra sind ist mir selbst auch bewusst. Wenn ich sage Jovic ist technisch sehr stark, dann sind Vergleiche mit Bergkamp, Zidane, etc. einfach nur schwachsinnig, sorry..
Zum Vergrößern anklicken....

Schwachsinnig? Du wirst also gleich ausfallend, wenn du mal nicht genau das hörst was du hören willst?
Sagt viel über dich aus.
Ist das hier Real Madrid oder Frankfurt, hm?
Und du vergisst was ganz Entscheidendes, Real ist das Non-Plus-Ultra des Weltfussballs, Spieler wie Zidane, Ronaldo Nazario, Roberto Carlos, Figo, Guti usw. haben alle hier gespielt..

Und das ist auch der Maßstab, nachdem letztenendes gemessen wird, ein großer Spieler zu sein bedeutet, sich an solchen Größen zu messen, und Real hat den Anspruch genau diese Spieler zu verpflichten, oder solche, die es werden können.
Akzeptier es oder lass es sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
GBatistuta schrieb:
Ja, ich habe Jovic bei Frankfurt gesehen. Und auch seinen 5er Pack gegen Fortuna.
Und ja, mir ist ebenfalls bewusst dass eine hervorragende Technik alle Faktoren des Spiels des Fussballs beeinflusst nicht nur das Dribbling.
Was mir an Jovic gut gefällt ist seine kompakte, bullige Präsenz und wie sauber er den Ball im Abschluss trifft.
Aber von "unfassbarer Schusstechnik" kann keine Rede sein, sorry!
Da hab ich aber ganz andere Kaliber gesehen:

z.B. Gabriel Batistuta, Steven Gerrard, Roberto Carlos..

Die hatten wirklich alles - eine unglaubliche Wucht, Präzision und Kälte im Finish.
Und dass Jovic für seine Größe "ein unfassbares Monster" ist - naja, das ist jetzt nicht dein Ernst?

Zur Technik - Übersteiger mal komplett außen vor - rein von der Ballan- und mitnahme ist Jovic durchschnittlich, Lichtjahre entfernt von Super -Technikern wie ein Dennis Bergkamp beispielsweise.

Und zu Mbappe stimme ich dir insofern zu, dass er kein perfekter Spieler ist - das war nur Il Fenomeno - aber denk mal nach:
Dribbling und Schnelligkeit erlauben es einem Spieler, tief in die gegnerischen Abwehrreihen zu wirbeln und vor allem: Gegenspieler zu binden.
Wenn ein Mbappe immer gedoppelt werden muss, gibt das dem Rest den nötigen Platz.
Genau das Szenario hatten wir mit CR7. Und jetzt eben nicht mehr.
Das ist der Unterschied: ein Asensio oder Modric haben nicht mehr den Freiraum wie früher.
Vini könnte das vermutlich auch, aber sein Abschluss ist so dermaßen grottig, dass der Effekt total verpufft.

Deswegen bin ich auch dafür, dass Mbappe kommt - ein Spieler, der aktiv Gegenspieler mit seinen Dribblings bindet, immer für Unruhe sorgt und weiß , wo das Tor steht.
Zum Vergrößern anklicken....

Bienvenido Batigol!!!

man muss sagen dass es diese Herausragenden Spieler heute einfach nicht mehr gibt,
Leider.
ein Neymar, ein CR7 auch ein Neymar sind eine aussterbende Gattung.
Heute gewinnt das Kollektiv und die Taktik nicht mehr der Einzelspieler,
weder Liverpool noch Bayern hatte die besten Einzelspieler aber das beste Kollektiv.
PSG scheitert Jahr für Jahr trotz grandioser Einzelspieler.

ich würde jetzt einfach noch mal Jovic ein Jahr die Chance geben sich zu präsentieren.
Ich war nie für den Transfer, viel zu teuer viel, viel zu viel Hype für ein Jahr Frankfurt aber er ist jetzt bei uns also soll man ihm eine faire Chance geben.

ganz ehrlich wenn Haaland nächste Saison wieder so abliefert dann lieber Haaland als Mbappe,
seit der WM stagniert Mbappe, ein interessanter Spieler aber jetzt bei Weitem kein Must Have.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Heutige Geburtstage

Zurück