Allgemeine Transfergerüchte - Real Madrid

[Iago Blanco]

Vor allem dieses Leihe mit Kaufoption. Was soll der mist? Milan hatte zu nicht allzu teuren Konditionen die Möglichkeit Brahim auszuleihen. Jetzt wollen sie noch eine Leihe? Mit der Option ihn zu kaufen? Ja dann verschenkt Brahim doch gleich! Sie wissen doch genau was Brahim kann oder eben nicht. Ein Leihe macht 0 Sinn (aus unserer Sicht)!
Wenn man mit Brahim nicht planen sollte, was unverständlich wäre, dann gebt ihm ein 50mio+ Preisschild. Wie wir teilweise talentierte Spieler verschenken müssen ist sowas von bescheuert. Aber hauptsache wir sind mit jjedem Verein cool. Dass wir dabei meistens ausgenommen werden interessiert in Madrid anscheinend keinen.

Entschließt man sich für einen fixen Abgang ist das Prozedere für mich sekundär. Diese Leihe+KO ist im Grunde ja nur ein billiger Trick, um nicht sofort bezahlen zu müssen. Wenn Madrid ihn gänzlich abgeben will, wird die KO vermutlich bindend sein und nicht optional.

 

[CW11]

Entschließt man sich für einen fixen Abgang ist das Prozedere für mich sekundär. Diese Leihe+KO ist im Grunde ja nur ein billiger Trick, um nicht sofort bezahlen zu müssen. Wenn Madrid ihn gänzlich abgeben will, wird die KO vermutlich bindend sein und nicht optional.

Naja dann heißt es aber Kaufpflicht. Und davon war zumindest nicht die Rede. Bei James wäre auch ne Kaufpflicht angebracht, stattdessen gibt man Bayern jeglichen Handlungsspielraum. Insofern wäre eine dumme Leihe + der Kaufoption nichts neues aus Madrid sicht.

 

[Iago Blanco]

Naja dann heißt es aber Kaufpflicht. Und davon war zumindest nicht die Rede. Bei James wäre auch ne Kaufpflicht angebracht, stattdessen gibt man Bayern jeglichen Handlungsspielraum. Insofern wäre eine dumme Leihe + der Kaufoption nichts neues aus Madrid sicht.

Das stimmt aber bei James und Bale war das Problem vor allem der immens hohe Faktor Gehalt. Was willst du also machen, wenn ihn keiner kaufen möchte (bzw. der Zeitpunkt verpasst wurde, als man ihn noch wollte) aber der Trainer ihn nicht spielen lässt? Auf der Tribüne kostet er dich noch mehr als bei Bayern oder Tottenham, die dann zumindest große Teile des Gehalts zahlen. Für diese Vereine ist es natürlich super, für Madrid nur das geringere Übel.

Ich weiß nicht auswendig was Brahim verdient aber selbst da denkt man vermutlich: Hauptsache erst mal von der Gehaltsliste.

Solche Dinge passieren, wenn man keine langfristige Planung hat. Selbst Schuld kann man da nur sagen.

 

[Florentina]

Entschließt man sich für einen fixen Abgang ist das Prozedere für mich sekundär. Diese Leihe+KO ist im Grunde ja nur ein billiger Trick, um nicht sofort bezahlen zu müssen. Wenn Madrid ihn gänzlich abgeben will, wird die KO vermutlich bindend sein und nicht optional.

Man fragt sich wieder mal, was war die Idee/der Plan hinter diesem Transfer? Ich kann mich noch genau erinnern, wie Brahim in einem ICC-Spiel gegen uns auftrumpfte, ein Weltklassetor zum City-Sieg gegen uns beisteuerte und Perez danach im Interview schwärmte. Man kann tatsächlich davon ausgehen, dass Perez ihn vor allem daraufhin verpflichtete, das ganze von einer günstigen Vertragskonstellation unterstützt. Jetzt gibt man ihn nahezu ohne jede Bewährungschance und in meinen Augen auch ohne große finanzielle Notwendigkeit, wieder leichtfertig her. Nimmt wie Du schreibst auf Milan Rücksicht, ohne jegliche eigene Vorteilsnahme für den Moment. Den weder erhalten wir zügig eine Ablöse, noch sind wir mit Kaufoption gegen eine schwere Verletzung abgesichert und sportlich kann er nur Milan helfen. Ich verstehe diesen Verein kaum noch, es wird eine absurde Entscheidung an die nächste gereiht und vor allem fragt man sich, welches Talent hat in Zukunft noch auf dieses Vereinsmäandern Lust?

 

[4rch0]

Man fragt sich wieder mal, was war die Idee/der Plan hinter diesem Transfer? Ich kann mich noch genau erinnern, wie Brahim in einem ICC-Spiel gegen uns auftrumpfte, ein Weltklassetor zum City-Sieg gegen uns beisteuerte und Perez danach im Interview schwärmte. Man kann tatsächlich davon ausgehen, dass Perez ihn vor allem daraufhin verpflichtete, das ganze von einer günstigen Vertragskonstellation unterstützt. Jetzt gibt man ihn nahezu ohne jede Bewährungschance und in meinen Augen auch ohne große finanzielle Notwendigkeit, wieder leichtfertig her. Nimmt wie Du schreibst auf Milan Rücksicht, ohne jegliche eigene Vorteilsnahme für den Moment. Den weder erhalten wir zügig eine Ablöse, noch sind wir mit Kaufoption gegen eine schwere Verletzung abgesichert und sportlich kann er nur Milan helfen. Ich verstehe diesen Verein kaum noch, es wird eine absurde Entscheidung an die nächste gereiht und vor allem fragt man sich, welches Talent hat in Zukunft noch auf dieses Vereinsmäandern Lust?

Ich lese immer öfters, dass Real ihn nicht abgeben möchte, da man sehr viel von ihm hält! Real strebt eine Leihe an oder eine Leihe mit einer Rückkaufoption, Milan möchte eine Leihe mit Kaufoption. Von mir aus können sie sich Asensio dafür nehmen, Leihe + Kaufpflicht

 

[real90]

Ich lese immer öfters, dass Real ihn nicht abgeben möchte, da man sehr viel von ihm hält! Real strebt eine Leihe an oder eine Leihe mit einer Rückkaufoption, Milan möchte eine Leihe mit Kaufoption. Von mir aus können sie sich Asensio dafür nehmen, Leihe + Kaufpflicht

Ich hoffe du hast recht... ich will Brahim mal mit Öde, Modric, benze in der Startelf sehen. Und nicht im Pokal mit der uneingespielten C-Elf. Dann kann ein Urteil gefällt werden.
Der Junge gefiel mir bei jedem seiner Auftritte und ich halte von ihm mehr als von all unseren "Flügeln". Gern auch als 10er und Öde rechts daneben. Wäre doch ne Idee wenn Carlo angeblich 4-2-3-1 spielen will....

 

[4rch0]

Ich hoffe du hast recht... ich will Brahim mal mit Öde, Modric, benze in der Startelf sehen. Und nicht im Pokal mit der uneingespielten C-Elf. Dann kann ein Urteil gefällt werden.
Der Junge gefiel mir bei jedem seiner Auftritte und ich halte von ihm mehr als von all unseren "Flügeln". Gern auch als 10er und Öde rechts daneben. Wäre doch ne Idee, wenn Carlo angeblich 4-2-3-1 spielen will....

Immer wenn er hereinkam, gab es direkt Impact von ihm und jedes Mal aufs neue hat es Spaß gemacht ihm zusehen, hoffe auch sehr das seine Wege zu uns führen.

 

[DeFraitasChavaz]

Kann mir einer erklären was PSG mit Donnaruma will? Wird Navas in Rente geschickt? Langsam wird es echt lächerlich...

 

[Ramos los blancos]

Stimme Dir zu, kann mit jedem Spieler passieren. Man hätte sich aber über Hazards Arbeitsethos informieren können, dazu ist er über Jahre durch die Knochenmühle Premier League gegangen und dann dafür eine Ablösesumme inkl. möglichem Bonus jenseits der 150Mio. zu berappen, dass Ganze bei einer Vertragslaufzeit von nur noch einem Jahr, ist für mich ein viel zu großes Wagnis. Warum hat der Verein sich überhaupt in die Position begeben, nach so einem schlechten "Superstarhecheldeal" zu lechzen? Warum hat man nach dem richtigen CR7 Abgang, so schlecht gearbeitet und die Offensive in die Hände von Vinicius, Mariano, Rodrygo oder Asensio gelegt? das konnte nur schief gehen. Entschuldige, aber an manchen Tagen bricht es aus mir raus, vor allem wenn man das Gefühl haben kann, die Fehlerkette wird Glied um Glied verlängert.

Ich kann dich schon verstehen.

Aber der Hazard-Deal war halt der verspätete CR7-Ersatzdeal nachdem man gesehen hat, dass es ohne gescheiten Ersatz und nur den Jungen halt nicht reicht. (Zumindest nicht unter so einer Luftpumpe wie Lopetegui).

Der Deal war gut und richtig, was daraus wurde wissen wir ja, aber hätte sich CR7 nach seinem Manu-Wechsel hier 2 mal das Kreuzband gerissen, gäbe es diese Ära auch nicht.....

 

[4rch0]

Kann mir einer erklären was PSG mit Donnaruma will? Wird Navas in Rente geschickt? Langsam wird es echt lächerlich...

Naja ich finde im Gesamten Donnaruma als Tormann kompletter und ist gerade mal 22 Jahre alt und spielt seit 2015 oder 2016 schon als 1er Keeper da war er gerademal 16, mit ihm hast du für die nächsten 15 Jahre Ruhe, vor allem ist er "Ablösefrei". Die Frage, die sich mir stellt, warum will Donnaruma zu PSG ? Juve war doch immer sein Hauptziel, denke aber ,dass das finanzielle und die sportliche Perspektive in PSG größer ist.

 

[DeFraitasChavaz]

Naja ich finde im Gesamten Donnaruma als Tormann kompletter und ist gerade mal 22 Jahre alt und spielt seit 2015 oder 2016 schon als 1er Keeper da war er gerademal 16, mit ihm hast du für die nächsten 15 Jahre Ruhe, vor allem ist er "Ablösefrei". Die Frage, die sich mir stellt, warum will Donnaruma zu PSG ? Juve war doch immer sein Hauptziel, denke aber ,dass das finanzielle und die sportliche Perspektive in PSG größer ist.

Die Frage warum schließe ich mit der Antwort: Mino Raiola

 

[Florentina]

Naja ich finde im Gesamten Donnaruma als Tormann kompletter und ist gerade mal 22 Jahre alt und spielt seit 2015 oder 2016 schon als 1er Keeper da war er gerademal 16, mit ihm hast du für die nächsten 15 Jahre Ruhe, vor allem ist er "Ablösefrei". Die Frage, die sich mir stellt, warum will Donnaruma zu PSG ? Juve war doch immer sein Hauptziel, denke aber ,dass das finanzielle und die sportliche Perspektive in PSG größer ist.

"Ablösefrei" = im Raiolaeschen Arithmetikverständnis 20Mio. für Ihn, 3Mio. für Donnarumas Vater und 12Mio. Netto für den Spieler, wird sich mit jeder weiteren Vertragsverlängerung steigern, gut für den Spieler das er so jung ist.

Bei allem Wunsch nach Haaland, darf man sich diesen Spielerberater eigentlich nicht ins Haus holen. Ein Spieler der bei Milan groß geworden ist, sollte sich doch auch mit 8Mio. Netto zufrieden geben können, aber bei Vereinswechseln greift dieser Geier natürlich tiefer in die fremde Tasche. Warum die UEFA/FIFA dort nicht endlich eingreift und diese Spielerberatervergütungen normiert/deckelt? Für Paris und viele englische Spitzenteams sind diese Beträge wahrscheinlich sekundär, für uns sind es erhebliche Zusatzbelastungen.
Die englischen Fernsehverträge, die italienischen Steuervorteile und der Kampf gegen Staaten und Investoren, ich bin gespannt wie lange wir noch an unserem Konstrukt, des Mitgliedergeführten Verein festhalten können.

 

[Kaká_22]

Naja ich finde im Gesamten Donnaruma als Tormann kompletter und ist gerade mal 22 Jahre alt und spielt seit 2015 oder 2016 schon als 1er Keeper da war er gerademal 16, mit ihm hast du für die nächsten 15 Jahre Ruhe, vor allem ist er "Ablösefrei". Die Frage, die sich mir stellt, warum will Donnaruma zu PSG ? Juve war doch immer sein Hauptziel, denke aber ,dass das finanzielle und die sportliche Perspektive in PSG größer ist.

Wie will man mit einem charakterlosen Söldner mit dem geldgierigsten Drecksgeier Berater der ganzen Fußballwelt 15 Jahre Ruhe haben? Da hole ich mir lieber Bale mit seinem Barnett ins Boot ganz ehrlich. Donnarumma wird alle 2-3 Jahre wieder mehr Geld fordern oder mit einem neuen ablösefreien Wechsel drohen. Das ist so sicher wie das Amen in der Kirche. Milan hat alles richtig gemacht indem man den charakterlosen Götzendiener gedroppt hat. Übrigens ist Donnarumma bisher absolut nicht auf Welttorhüter Niveau unterwegs. Sollte er sich weiterentwickeln wovon ich auch ausgehe, dann schön und gut. Stand heute rechtfertigen seine Leistungen das Gehalt aber nie im Leben.

Wenn ich PSG wäre würde ich ihm sein altes Milan Gehalt erneut bieten und nicht höher gehen. Der Wechsel ist für Donnarumma alternativlos. Kein Verein hat gleichzeitig Bedarf und die finanziellen Ressourcen für diese Verpflichtung, ausser eben Paris.

 

[RoyalMadrid_07]

Brahim gerade mit nem Tor für Spanien.
Schätze Perez wird dann nen Deal mit Mailand aushandeln: 2 Jahre Leihe + Kaufoption iHv. 15 Mio €.
Aber mal im ernst: ich verstehe nicht warum man nicht entweder jemanden gescheit verkauft wenn man die Kohle braucht (30-40 Mio €) oder ihn ansonsten einfach behält. Wir spielen zu oft den guten Samariter der Spieler zu "verschenken" hat während uns andere Vereine abziehen. Statt dass man Isco, Marcelo und Co von der Gehaltliste bekommt vergrault man die Jugend. Selbst Inter lacht sich ins Fäustchen dass wir Hakimi so billig haben gehen lassen. Wenn PSG wirklich 80 Mio bezahlt hatten sie ein Jahr Hakimi und machen noch 40 Mio Gewinn danach. Könnte manchmal echt kotzen.... und dass wir wenigstens unsere Wunschspieler dieses Jahr bekommen ist so unsicher wie ein Kartenahaus.
Ja Alaba ist ein guter Anfang. Aber wenn wir sonst keinen mehr bekommen und wieder ne titellose Saison haben muss Perez in meinen Augen gehen. Der trägt nämlich die Hauptverantwortung für diesen Gerümpelsturm.

 

[Simon]

Benzema verletzt

Gute Besserung, denke aber ist nur ein Schlag.
trotzdem unnötig und auch so wie ich befürchtet habe

 

[RealSyria]

Haaland wohl zu Chelsea.

 

[incidamuse]

Nach einem neuen Stürmer sollten wir vielleicht auch Ausschau halten. Benz humpelt verletzt vom Platz. Schade für Ihn, hoffentlich ist er gegen DE wieder fit

 

[Madridista 12]

Viel Spaß im goldenen Gefängnis, Gigi. Dein Kollege Verrati steckt auch fest.

 

[Tom_U]

Mir gefällt die Idee von @Iago Blanco : Vini verleihen, dafür Brahím behalten. Er hat mir bei Milan wie auch in Spaniens U21 gut gefallen. Schnell, technisch gut, vor allem aber in zwei Aspekten deutlich über Vini: Spielintelligenz/Passspiel und Torgefahr.
Ein Verkauf im Hakimi/Reguilón-Stil zu kleinem Preis halte ich für hirnrissig - sowohl wirtschaftlich wie sportlich. Der Junge hat Potential und ist Spanier. Allein das sollte genügen, um entsprechend zu agieren. Wenn er für Carlos Pläne keine Rolle spielt, dann bitte einfach verleihen und gut. Anders sieht es bei Ceballos oder Isco aus. Ersterer war relativ günstig, ist uns aber keine Verstärkung, daher kann er m.E. zu einer geringen Ablöse (15-20 Millionen) verkauft werden; letzterer ist auch keine Hilfe mehr, wirtschaftlich abgeschrieben und leider kaum etwas wert (wenn ein Verein 10-20 Millionen bietet, müsste man heilfroh sein). Schon traurig zu sehen, denn Isco war/ist ein außergewöhnlicher Spieler...

Was P$G anbelangt: Wenn sie in den Fifa-Modus wechseln und auf Teufel komm raus Spieler zu beliebigen Summen/Gehältern verpflichten, dann wird das auf Dauer nicht lange gutgehen. Damit holen sie sich nur die Nübels und Dembeles in den Kader, was erst recht den Söldnercharakter fördert, aber garantiert zu Lasten des sportlichen Erfolgs geht. So rückt der CL-Triumph eher weiter weg, denke ich.

An Bales Rückkehr kann ich nicht glauben. Wie soll sein Standing in der Mannschaft sein nach den ganzen Kapriolen? Allein des Trainers Liebling? In der Theorie scheint es ja plausibel: Er hat sich körperlich und spielerisch wieder gefestigt in seiner Zeit bei Tottenham, wäre bei Real als RA so sicher stärker einzuschätzen als Asensio oder Rodrygo. Aber das ist eben kontextlose, vergangenheitsvergessene Theorie. Da ist es wahrscheinlicher, er wird nach der EM aus dem Profifußball aussteigen...

Ich hoffe einfach auf Carlo und sein Team. Mögen sie die Zeichen der Zeit erkennen und das wirtschaftlich Mögliche mit dem sportlich Notwendigen zusammenbringen.

 

[Ramos los blancos]

Wie will man mit einem charakterlosen Söldner mit dem geldgierigsten Drecksgeier Berater der ganzen Fußballwelt 15 Jahre Ruhe haben? Da hole ich mir lieber Bale mit seinem Barnett ins Boot ganz ehrlich. Donnarumma wird alle 2-3 Jahre wieder mehr Geld fordern oder mit einem neuen ablösefreien Wechsel drohen. Das ist so sicher wie das Amen in der Kirche. Milan hat alles richtig gemacht indem man den charakterlosen Götzendiener gedroppt hat. Übrigens ist Donnarumma bisher absolut nicht auf Welttorhüter Niveau unterwegs. Sollte er sich weiterentwickeln wovon ich auch ausgehe, dann schön und gut. Stand heute rechtfertigen seine Leistungen das Gehalt aber nie im Leben.

Wenn ich PSG wäre würde ich ihm sein altes Milan Gehalt erneut bieten und nicht höher gehen. Der Wechsel ist für Donnarumma alternativlos. Kein Verein hat gleichzeitig Bedarf und die finanziellen Ressourcen für diese Verpflichtung, ausser eben Paris.

Also charakterlose Söldner spielen tendenziell nicht vom 4-14 Lebensjahr immer in einem Verein um dann 1mal in der Jugend zu wechseln und seit sie 14 Jahre alt sind immer im selben Verein und haben vor 2 Jahren als sie eine „ganz heiße Aktie“ und ablösefrei waren, den Vertrag nochmal verlängert.

Donnarumma ist ein klasse Typ und Torwart und halt auch nicht so der Über-Über-Überflieger, dass für ihn Paris nicht eine Klasse Wahl ist. Ich persönlich hätte ihm auch die Top-Klubs in England oder Spanien zugetraut, aber der Vertrag mit 12 Millionen Netto ist schon arg geil. Zudem muss der Junge einfach mal weg von Milan, dafür ist er einfach zu gut.

P.S: Wenn Donna ein Söldner ist was ist dann Mbappe der ca. gleichalt ist und in der Jugend 3 Vereine hatte und jetzt schon 2 Profistationen mit zig Wechsel-Liebäugeleien jede Transferperiode.....

Antwort hierzu von mir: beides sind keine Söldner, sondern sie haben nur einen Karriereplan.