Chelsea Football Club

[Iago Blanco]

Kovacic auch unter Tuchel gesetzt. Er mag nicht den prominentesten Namen im Weltfußball haben, ist aber ungeheim wichtig. Genau so einen Spieler würde ich mir im Zentrum aktuell wünschen.Gibt in meinen Augen wenig komplettere zentrale Mittelfeldspieler als ihn.

Sehr schade, dass man ihm in Madrid nicht das Gefühl geben könnte, hier noch wichtig zu werden. Man muss aber fairerweise sagen, dass die Konkurrenz sehr groß war zu der Zeit, da kann man Zidane schwer was vorwerfen, auch wenn ich ihn damals schon gern öfter am Platz gesehen hätte. Stichwort fehlender Casemiro-Back-Up. Tja, schade aber ist halt so.

Generell gefällt mir, was Tuchel da aufstellt. 3-er-Abwehr, spielstarkes ZM, offensive Außen … man darf gespannt sein, ab nächster Saison zählt's. Heuer wird er nicht mehr viel bewegen können.

 

[Colonel Cortez]

.
Generell gefällt mir, was Tuchel da aufstellt. 3-er-Abwehr, spielstarkes ZM, offensive Außen … man darf gespannt sein, ab nächster Saison zählt's. Heuer wird er nicht mehr viel bewegen können.

Als regelmäßiger Verfolger der Blues kann ich sagen: Er hat bereits einiges Bewegt, spielerisch und taktisch war quasi auf Anhieb mindestens ein Klassenunterschied zum Vorzustand unter Lampard zu erkennen. Nächste Saison wird sich nur zeigen, ob sich dies auch in Silberware ummünzen lassen können wird. Bei der Art und Weise, wie City die Premier League dominiert, kann man mehr als gespannt sein.

 

[Realfan forever]

Kovacic auch unter Tuchel gesetzt. Er mag nicht den prominentesten Namen im Weltfußball haben, ist aber ungeheim wichtig. Genau so einen Spieler würde ich mir im Zentrum aktuell wünschen.Gibt in meinen Augen wenig komplettere zentrale Mittelfeldspieler als ihn.

Sehr schade, dass man ihm in Madrid nicht das Gefühl geben könnte, hier noch wichtig zu werden. Man muss aber fairerweise sagen, dass die Konkurrenz sehr groß war zu der Zeit, da kann man Zidane schwer was vorwerfen, auch wenn ich ihn damals schon gern öfter am Platz gesehen hätte. Stichwort fehlender Casemiro-Back-Up. Tja, schade aber ist halt so.

Generell gefällt mir, was Tuchel da aufstellt. 3-er-Abwehr, spielstarkes ZM, offensive Außen … man darf gespannt sein, ab nächster Saison zählt's. Heuer wird er nicht mehr viel bewegen können.

kovacic ist auch ein guter spieler besonders wenn er durch die reihen läuft. Aber leider war ZZ zu unfähig ihn mit casemiro zu rotieren, das schicksal hat uns dann aber valverde geschenkt und naja ihn verheizen wir jetzt genauso und das obwohl er meiner meinung nach sogar noch einen ticken besser ist als kovacic.

 

[Makedonija]

Kovacic auch unter Tuchel gesetzt. Er mag nicht den prominentesten Namen im Weltfußball haben, ist aber ungeheim wichtig. Genau so einen Spieler würde ich mir im Zentrum aktuell wünschen.Gibt in meinen Augen wenig komplettere zentrale Mittelfeldspieler als ihn.

Sehr schade, dass man ihm in Madrid nicht das Gefühl geben könnte, hier noch wichtig zu werden. Man muss aber fairerweise sagen, dass die Konkurrenz sehr groß war zu der Zeit, da kann man Zidane schwer was vorwerfen, auch wenn ich ihn damals schon gern öfter am Platz gesehen hätte. Stichwort fehlender Casemiro-Back-Up. Tja, schade aber ist halt so.

Generell gefällt mir, was Tuchel da aufstellt. 3-er-Abwehr, spielstarkes ZM, offensive Außen … man darf gespannt sein, ab nächster Saison zählt's. Heuer wird er nicht mehr viel bewegen können.

Kova hätte zusammen mit Valverde ein ordentliches Mittelfeldduo bei uns bilden können. Sogar eine Doppelsechs wäre mit den beiden nicht undenkbar gewesen.

 

[4ramos]

Bei Kovacic weiß ich nicht was ich von ihm halten soll, er hatte bei uns gute Spiele, aber auch ein paar schwächere. Oft kam es mir vor als sei er nichts halbes und nichts ganzes.
Im Zentrum auf der 8 hatte er finde ich zu wenig Input nach vorne und auf der 6 war es teilweise auch riskant, ich verfolge Chelsea nciht so extrem, aber dort ist er momentan gesetzt was mich für ihn freut.
Wie es bei uns ausgeschaut hätte, weiß ich nicht, aber wir haben jetzt Valverde der gefällt mir vom Spielertyp sehr gut, auch wenn sie sich etwas ähnlich sind

 

[Iago Blanco]

Bei Kovacic weiß ich nicht was ich von ihm halten soll, er hatte bei uns gute Spiele, aber auch ein paar schwächere. Oft kam es mir vor als sei er nichts halbes und nichts ganzes.
Im Zentrum auf der 8 hatte er finde ich zu wenig Input nach vorne und auf der 6 war es teilweise auch riskant, ich verfolge Chelsea nciht so extrem, aber dort ist er momentan gesetzt was mich für ihn freut.
Wie es bei uns ausgeschaut hätte, weiß ich nicht, aber wir haben jetzt Valverde der gefällt mir vom Spielertyp sehr gut, auch wenn sie sich etwas ähnlich sind

Man darf nicht vergessen, dass er in Madrid nicht regelmäßig gespielt hat, da dann von 0 auf 100 zu kommen, ist nicht so einfach. Für keinen Spieler. Seine besten Spiele hatte er, als er ein paar mal hintereinander ran durfte, sowohl für Casemiro als auch für Modric.

Bei Chelsea ist er - soweit ich das richtig im Kopf habe - praktisch seit Tag 1 an gesetzt, unter allen bisherigen Trainern. Unter Tuchel ist er sogar ZM-Nr.1 und Kante muss mit Jorginho rotieren bzw. umgekehrt. Das sagt eigentlich schon sehr viel über die Qualität des Kroaten.

Auch er hat natürlich seine Schwächen aber für mich wäre er momentan auch im Madrider Mittelfeld gesetzt. Ich liebe Fede für seinen Kampfgeist aber Mateo steht da spielerisch dann doch noch eine Stufe über ihm. Beide im Kader zu haben, wäre natürlich ein Traum (gewesen). zB in einer Mittelfeldraute mit den beiden als 8er.

Jetzt kann man aber eh nur hoffen, dass dein letzter Satz nicht Realität wird und man endlich (wieder) mehr auf Valverde - und damit die Zukunft - setzt.

 

[Sancho]

Kovacic ist gut aber mehr auch nicht in meinen Augen.

Als er kam müsste doch allen klar gewesen sein was sein Posten ist, er hatte Modric, Kroos zu ihrer wohl besten Zeit ihrer Karrieren vor sich und einen Casemiro der einfach sehr wichtig war.
Casemiro kann er nicht ersetzen, komplett anderer Typ, Kroos genauso ganz andere Aufgabe und Modric hat halt auf einem Level gespielt was er nie ansatzweise erreichen wird.

Finde so Transfers immer etwas schwierig, wenn die Stammelf ist im besten Alter hol ich doch keinen ambitionierten, hungrigen jungen Spieler. Entweder ein ganz junges Talent was man langsam aufbaut oder einen gestandenen Spieler der sich seiner Rolle bewusst ist. Kovacic wollte sich einen Platz erkämpfen was ja lobenswert ist aber auch total utopisch wenn man sich die Konkurrenz anschaut.

Ich trauere ihm kein bisschen nach denn mit Valverde haben wir den für mich deutlich stärkeren und freue mich das er in Chelsea glücklich zu sein scheint.
Entweder hat man damals nicht klar kommuniziert oder er hat sich überschätzt.

 

[Iago Blanco]

Kovacic ist gut aber mehr auch nicht in meinen Augen.

Als er kam müsste doch allen klar gewesen sein was sein Posten ist, er hatte Modric, Kroos zu ihrer wohl besten Zeit ihrer Karrieren vor sich und einen Casemiro der einfach sehr wichtig war.
Casemiro kann er nicht ersetzen, komplett anderer Typ, Kroos genauso ganz andere Aufgabe und Modric hat halt auf einem Level gespielt was er nie ansatzweise erreichen wird.

Finde so Transfers immer etwas schwierig, wenn die Stammelf ist im besten Alter hol ich doch keinen ambitionierten, hungrigen jungen Spieler. Entweder ein ganz junges Talent was man langsam aufbaut oder einen gestandenen Spieler der sich seiner Rolle bewusst ist. Kovacic wollte sich einen Platz erkämpfen was ja lobenswert ist aber auch total utopisch wenn man sich die Konkurrenz anschaut.

Ich trauere ihm kein bisschen nach denn mit Valverde haben wir den für mich deutlich stärkeren und freue mich das er in Chelsea glücklich zu sein scheint.
Entweder hat man damals nicht klar kommuniziert oder er hat sich überschätzt.

Ist natürlich immer Ansichtssache aber Mateo ist meiner Meinung nach sowohl vom Talent her als auch von dem, was er auf den Rasen bringt ein Level über Valverde. Fede hat noch viel ungenütztes Potential und kann ein Großer werden, keine Frage, aber im Gesamtpaket seh ich den Kroaten vorne Also entweder ich überschätze ihn oder du unterschätzt ihn sehr

Kovacic ist für mich ein besserer, bescheidenerer Pogba, der dir im MF alle Positionen spielen kann. Wenn er früher einen Trainer wie Tuchel gehabt hätte, könnte er mittlerweile der beste ZM der Welt sein, meiner Meinung nach. Aber er wurde viel von Position zu Position gereicht und musste sich lange hinten anstellen.

Als er geholt wurde, war ja Benitez am Werk und die Idee war wohl, Mateo mit Kroos und Modric rotieren zu lassen im Harakiri-4-2-4. Rafa hat auch sichtlich erkannt, was für ein großes Talent der Kroate ist, von daher hab ich den Transfer schon verstanden. Wenn ZZ mehr rotiert hätte, wäre er womöglich immer noch in Madrid. In meinen Augen hätte er das Potential gehabt, Casemiro zu verdrängen und uns auf der 6 noch mehr zu geben als der Brasilianer. Oder er könnte mittlerweile auf der 8 Modric verdrängt haben, beides hätte ich ihm 100% zugetraut. Aber klar, hätte hätte, Fahrradkette … Dass er nach Madrid wollte, um zu versuchen, sich durchzusetzen, kann man ihm mMn auch schwer vorwerfen, sonst müsste man das auch bei Vini, Öde & Co tun. Wenn du als Profi denkst, du kommst sowieso nie in die Stammelf, kannst du es auch gleich sein lassen =)

 

[MöckheBernie]

Chelsea macht bei Haaland ernst und ist angeblich bereit, unfassbare 175 Millionen Euro in diesem Sommer auf den Tisch zu legen.

sport.sky.de/fussball/artikel/amp/borussia-dortmund-transfer-news-fc-chelsea-heiss-auf-erling-haaland/12354482/34108

 

[DJ_1993]

Chelsea macht bei Haaland ernst und ist angeblich bereit, unfassbare 175 Millionen Euro in diesem Sommer auf den Tisch zu legen.

sport.sky.de/fussball/artikel/amp/borussia-dortmund-transfer-news-fc-chelsea-heiss-auf-erling-haaland/12354482/34108

Lieber BVB bleib stark!

Ich gehe nicht davon aus, dass der BVB Sancho und Haaland in einem Sommer verkaufen wird.. nächstes Jahr wird es aber ein Kampf! Ich hoffe ja auf einen ablösefreien Mbappe und einen Haaland für 120 Mio

 

[CW11]

Lieber BVB bleib stark!

Ich gehe nicht davon aus, dass der BVB Sancho und Haaland in einem Sommer verkaufen wird.. nächstes Jahr wird es aber ein Kampf! Ich hoffe ja auf einen ablösefreien Mbappe und einen Haaland für 120 Mio

Wenn Chelsea wirklich 175mio bietet und Haaland nächtes Jahr für 75mio wechseln darf, dann muss man ihn eigentlich dieses Jahr verkaufen und neu aufbauen. Diese 100mio würde ich mir niemals entgehen lassen. Bei uns zögert ja auch keiner und würde Varane leider lieber für 50mio verkaufen statt nächstes Jahr ablösefrei ziehen zu lassen.

 

[Florentina]

Wenn Chelsea wirklich 175mio bietet und Haaland nächtes Jahr für 75mio wechseln darf, dann muss man ihn eigentlich dieses Jahr verkaufen und neu aufbauen. Diese 100mio würde ich mir niemals entgehen lassen. Bei uns zögert ja auch keiner und würde Varane leider lieber für 50mio verkaufen statt nächstes Jahr ablösefrei ziehen zu lassen.

Die Dortmunder scheinen resistent zu bleiben, außerdem will Chelsea die Spieler Abraham/Odoi in den Transfer involvieren, hört sich also verlockender an als es in Wahrheit wäre. Man muss natürlich vorsichtig/skeptisch sein, aber ich las mehrfach das Haaland sehr gern nach Madrid wolle. Wäre natürlich nicht schlecht, Mbappe ablösefrei und den Norweger für die Klausel zu bekommen, selbstverständlich mit allen Handgeldern und Beraterprovisionen.

 

[MöckheBernie]

Lieber BVB bleib stark!

Ich gehe nicht davon aus, dass der BVB Sancho und Haaland in einem Sommer verkaufen wird.. nächstes Jahr wird es aber ein Kampf! Ich hoffe ja auf einen ablösefreien Mbappe und einen Haaland für 120 Mio

175 Millionen in solchen Zeiten, sofort verkaufen. Das würde ich zumindest hoffen, wenn einer bspw an Real herantreten und von uns einen Star kaufen wollen würde.

Sobald das Angebot offiziell ist, wird Dortmund aufgrund der AG ja die Anteilseigner über solch ein Angebot informieren müssen. Die wären zum Verkauf fast gezwungen und täten gut daran, Haaland dafür zu verkaufen. Sowas kann eigentlich kein Club der Welt ablehnen.

Aber sind ja bisher nur sehr realistische Gerüchte. Freigegeben wurde das Geld vom Abramovic ja angeblich schon.

Mit den Millionen könnte der BVB in der BL richtig angreifen. Mit der Kohle sind/wären in jedem Fall Spieler drin, die Sancho und Haaland zusammen ersetzen könnten.

 

[MöckheBernie]

Die Dortmunder scheinen resistent zu bleiben, außerdem will Chelsea die Spieler Abraham/Odoi in den Transfer involvieren, hört sich also verlockender an als es in Wahrheit wäre. Man muss natürlich vorsichtig/skeptisch sein, aber ich las mehrfach das Haaland sehr gern nach Madrid wolle. Wäre natürlich nicht schlecht, Mbappe ablösefrei und den Norweger für die Klausel zu bekommen, selbstverständlich mit allen Handgeldern und Beraterprovisionen.

Haaland hat auch schon gesagt, dass er den fc Bayern bewundert, den Stil des Fußballs überragend und passend für ihn findet und Lewansowski sein Vorbild ist - weshalb er jedes Spiel vom fc Bayern schaut.

https://www.google.de/amp/s/sport.s...gestaendnis-schaue-jedes-spiel/12227840/33896

Wo hast du gelesen, dass Haaland sagte, dass er gerne nach Real möchte?
Mbappe wird später zu unserem Real wechseln, die nächsten 2 jahre aber nicht.
Haaland wird nicht zu uns wechseln. Jetzt fehlt das Geld, um den bvb ernsthaft ins Grübeln zu bringen. Nächstes Jahr bei der AK werden alle Top-Clubs der Welt dabei sein. Es wird ein Wettbieten geben. Zumal es schlicht interessantere und international konkurrenzfähigere Teams mit Spitzen-Trainern als real gibt - z.B. ManCity, FC Chelsea, FC Bayern und PSG.
Sollte die sportliche Perspektive eine Hauptrolle spielen, hätten Bayern und Chelsea meiner Meinung nach die besten Chancen - junger Kader, der fantastischen Fußball spielt und auf absehbarer Zeit realistische Chancen auf alle Titel hat.
Ja, City und PSG wahrscheinlich auch. Das zwei künstlich hochgezogene Clubs aber reale Chancen auf den CL-Titel haben, möchte ich weiterhin verdrängen. Zumal diese plus Chelsea Bayern beim finanziellen in jedem Fall verdrängen - bleibt die Frage, ob Haaland lieber 30 Millionen verdient oder sich mit 22 Millionen zufrieden gibt.

 

[Ramos los blancos]

Man sollte hier aber auch die Haaland-Perspektive betrachten:
Was bringt es Haaland, wenn ein Verein 175 jetzt anstatt 75 in einem Jahr zahlen muss ? Ich sage weniger Geld (Handgeld, Gehalt) für ihn, also ist es doch eher ein Vorteil für ihn, noch 1 Jahr in Dortmund zu kicken, zumal die CL erreicht wurde.

Nach dem einem Jahr kann er sich den Verein „aussuchen“ und zu seinem Wunschverein wechseln. Welcher das ist werden wir dann sehen.

Aber nur weil Chelsea nun bereit ist so eine Summe rauszuhauen, heißt das noch lange nicht, dass Haaland jetzt auch dort hin möchte. Wir sind hier nich im FIFA-Modus.

 

[Marban]

Sollte die sportliche Perspektive eine Hauptrolle spielen, hätten Bayern und Chelsea meiner Meinung nach die besten Chancen - junger Kader, der fantastischen Fußball spielt und auf absehbarer Zeit realistische Chancen auf alle Titel hat.

Sehe Bayern in den nächsten Jahren nicht CL Titel fähig. Bei denen brechen auch bald Lewa, Neuer, Müller ab. Sind durch Corona stark gebeutelt und die neuen unbekannten Spieler müssen nun auch zeigen, das Sie das Niveau für Bayern haben.

 

[Remontada!]

Abramovich steht aufgrund seiner Nähe zu Putins auf der Sanktionsliste der britischen Regierung.
Seine Vermögenswerte wurden eingefroren und damit auch der FC Chelsea.

Er darf den Verein nicht verkaufen.
Es dürfen keine Verträge mehr geschlossen werden, d.h. keine Vertragsverlängerung wie mit Christensen oder Rüdiger, keine Spielertransfers, keine Ticket- oder Fan-Artikelverkäufe.
Auswärtsreisen dürfen nicht teurer als 20.000£ werden.
Hauptsponsor Three hat die Zusammenarbeit aufgekündigt.
Und nun droht Ähnliches mit Nike. Vertrag über 15 Jahren für über eine Milliarde Euro/Pfund (?), bei Kündigung würden einfach mal so 640 Millionen wegfallen.

Vielleicht wird Tuchel ja kurzfristig frei

 

[incidamuse]

Abramovich steht aufgrund seiner Nähe zum Diktator und Kriegsverbrecher Putins auf der Sanktionsliste der britischen Regierung.
Seine Vermögenswerte wurden eingefroren und damit auch der FC Chelsea.

Er darf den Verein nicht verkaufen.
Es dürfen keine Verträge mehr geschlossen werden, d.h. keine Vertragsverlängerung wie mit Christensen oder Rüdiger, keine Spielertransfers, keine Ticket- oder Fan-Artikelverkäufe.
Auswärtsreisen dürfen nicht teurer als 20.000£ werden.
Hauptsponsor Three hat die Zusammenarbeit aufgekündigt.
Und nun droht Ähnliches mit Nike. Vertrag über 15 Jahren für über eine Milliarde Euro/Pfund (?), bei Kündigung würden einfach mal so 640 Millionen wegfallen.

Vielleicht wird Tuchel ja kurzfristig frei

What a time to be alive. Das Katar-Projekt in Paris scheint sich schrittweise aufzulösen; Mbappe auf dem Weg nach Madrid und Nasser ins Gefängnis. Zudem wird Chelsea vorerst der russische Geldhahn zugedreht. Nebenbei definiert Perez das Spielerlebnis mit der modernen Blech-Arena neu.

 

[Yannick_6]

Schon Krass, wenn Chelsea wirklich die Sanktionen drohen, mit welchen in den Medien um sich geworfen wird denke ich mal, dass viele Stars den Verein verlassen werden.

Tuchel wäre wohl die Königslösung....

 

[ageyouelkay]

Tuchel wünsche ich mir nach Ten Hag am ehesten. ER kann CHAMPIONS LEAGUE, ist ein moderner Trainer, der zudem sehr viel Ahnung von Taktik hat. Das kann eigentlich nicht schief gehen. Glaube auch dass er etwas ausprobieren wird und wir dann einige Spiele vielleicht sogar verlieren werden. Aber dann wird ein neues Team geformt werden, das seinesgleichen sucht. Er kann auch verschiedene Systeme und so alle Spieler unterbringen.

Zudem ist er ein absolut ehrlicher und sympathischer Typ.