Aktuelles

Community-Bewertung: Deine Vorschläge sind gefragt!

Wie bewertest du die neue Community? (Gerne auch im Vergleich zu deinen Erwartungen)


  • Umfrageteilnehmer
    38

Cristiano_Ronaldo_7

El entrenador · männlich
Registriert
26. Februar 2014
Beiträge
6.152
Likes
5.111
Punkte für Erfolge
532
Ort
Hamburg
Hallo liebe Community!

Der Launch der neuen Community ist jetzt vor exakt zwei Wochen geglückt und wir freuen uns, dass die Aktivität und Diskussionen wieder stetig zunehmen.

Wie man dem Feedback-Thread entnehmen kann, ist die Resonanz positiv, doch wie immer gibt es Dinge, die man besser gestalten kann.

Damit ihr noch einmal eine Möglichkeit habt die neue Community zu "bewerten", haben wir diese Umfrage (bitte abstimmen) und diesen Thread erstellt. Bei der Umfrage wäre es auch super nett wenn ihr eure Wahl begründet. So wissen wir gleich auch den Grund. :)
Jetzt seid ihr gefragt..

Wie bewertest DU die Community und was ist DIR besonders positiv und was besonders negativ aufgefallen?

Da es für uns aber auch darum geht wie die Community NOCH besser wird und wir das Ziel verfolgen NOCH lebendigere Diskussionen und mehr Mitglieder zur Aktivität zu animieren, kommt jetzt die wichtige Frage:

Was könnte wir für euch tun, damit euer Aufenthalt bei uns noch angenehmer wird und mehr Mitglieder das Bedürfnis verspüren, "jawohl, da klinke ich mich doch mit ein"?

Wir freuen uns über eure Abstimmung und eure Antworten. :)
 
Ich habe fuer gut abgestimmt, ist uebersichtlich und einfach gestaltet.
Ist alles ohne probleme zu finden.

Was ich ps. gut finde ist, das es kaum noch probleme gibt, weder mit verschwundene oder gar nicht erscheinende texte.
Der "gefällt-mir"-button ist sehr gut, spart viele unnötige einzeiler wie zb.: "ich stimme dem zu..."
Der nachrichten-ticker ist auch super! ;)

Was mir allerdings nicht gefällt sind die profilbilder, sind so zerquetscht und bissl groß... das sollte man noch aendern, und außerdem waeren titel wie bei rm.de nicht schlecht, also je nach anzahl der post's.

was koennte man tun um die diskussionen anzukurbeln? gute frage, habe jetzt keinen riesentipp, aber ich glaube das wird mit der zeit kommen.

Ansonsten alles gut!:bigboss:
 
Von mir gab es auch ein "Gut". Das Mod-Team macht einen super Job, da kann man nicht meckern. Was mir persönlich zum "sehr gut" fehlt ist das Design und mehr Niveau hier im Forum.

Die Optik habe ich schon mal angesprochen. Die Farben sind mir zu blass, die Profilbilder zu groß und teilweise verzerrt. Aber man möchte die Community nun mal optisch bei Realtotal integrieren und das respektiere ich vollkommen, nur trifft es meinen Geschmack nicht ganz.

Das Niveau im Forum liegt nicht am Team bzw. Betreiber. Und dieses Niveau kommt und geht. Mal gibt es viele, ansprechende Diskussion und dann oft nur Einzeiler und sinnloses Geschwätz. Jeder sollte selbst wissen was er hier leisten möchte. Will ich mit tollen Beiträgen meine Gedanken formulieren und Diskussion in der Community anregen und somit etwas zurückgeben, oder möchte ich nur mal schnell meine Meinung reinhauen und bin an richtiger Diskussion kaum interessiert? Beides ist in Ordnung, Menschen sind verschieden.

Stand jetzt: Schulnote 2 ;)
 
Signaturzeilen sind schön und gut, nur wenn diese länger sindwie die meisten posts find ich's unschön bzw nervig. Noch dazu wenn zbV irgendwelche Basketball Titel aufgezählt werden die nichts mit Madrid zu tun haben....nicht persönlich nehmen, meine Meinung
 
"Wie bewertest DU die Community und was ist DIR besonders positiv und was besonders negativ aufgefallen? ... Was könnte wir für euch tun, damit euer Aufenthalt bei uns noch angenehmer wird... Wir freuen uns über eure Abstimmung und eure Antworten. :)"

Scheint wohl nicht der Fall zu sein mit dem "wir freuen uns" , angesichts der Moderator-Antworten, die es hier zu abgegebenen User-Meinungen lesen gibt.
Bin echt erschrocken über den Ton und Tenor der Antworten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo ihr Beiden.

Ich kann euren Unmut sehr gut verstehen, ich habe das eben intern angesprochen denn ich bin auch nicht damit einverstanden.
Gerade als Moderatoren gehen wir doch mit gutem Beispiel voran und mokieren uns, wenn User so einen Ton untereinander an den Tag legen.

Ich hoffe das sich die ganze Angelegenheit in gegenseitigem Einvernehmen lösen lässt.

Zu den Signaturen sei noch gesagt, das die Geschmäcker verschieden sind und man vielleicht toleranter damit umgeht.
Das gilt allerdings für ALLE egal ob Mod, User oder Spieltagsmanager.
 
Vorschlag: Im Facebook Ticker den Spieltagsthread ab und zu verlinken.
 
Zu den Signaturen sei noch gesagt, das die Geschmäcker verschieden sind und man vielleicht toleranter damit umgeht.
Das gilt allerdings für ALLE egal ob Mod, User oder Spieltagsmanager.

Was das Tolerieren von Signaturinhalten angeht stimme ich schon zu. Hinsichtlich des Signaturumfanges wäre jedoch mMn eine Text-Begrenzung auf ein/zwei/drei Zeilen sehr viel lesefreundlicher für die eigentlichen Posts. So ellenlange Signaturtexte stören/behindern doch iwie den Lesefluss im Thread, finde ich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Vorschlag: Im Facebook Ticker den Spieltagsthread ab und zu verlinken.

Hmm, ich weiß ja nicht. An sich ja eine gute Idee, würde bestimmt einen großen Zuwachs an Usern bringen. Aber neben der Quantität stellt sich auch die Qualitätsfrage und hier stellen sich mir die Nackenhaare auf. Wer sich mal die Diskussionskultur in den Kommentaren durchliest, wird diesen Vorschlag wahrscheinlich sofort ablehnen. Im Vergleich zu dem primitiven Scheiß, der dort inhaltlich wie sprachlich behauptet wird, wirkt jeder Großstadtbahnhof bei Nacht wie eine Uni
 
Hmm, ich weiß ja nicht. An sich ja eine gute Idee, würde bestimmt einen großen Zuwachs an Usern bringen. Aber neben der Quantität stellt sich auch die Qualitätsfrage und hier stellen sich mir die Nackenhaare auf. Wer sich mal die Diskussionskultur in den Kommentaren durchliest, wird diesen Vorschlag wahrscheinlich sofort ablehnen. Im Vergleich zu dem primitiven Scheiß, der dort inhaltlich wie sprachlich behauptet wird, wirkt jeder Großstadtbahnhof bei Nacht wie eine Uni

Das wäre natürlich ein Risiko. Auf der anderen Seite denke ich mal dass die Leute, die sich wirklich interessieren und guten Content liefern, länger bleiben würden. Vielleicht käme jede Seite mal ein dämlicher Einzeiler, aber wenn dafür einige dableiben, warum nicht?
 
Hmm, ich weiß ja nicht. An sich ja eine gute Idee, würde bestimmt einen großen Zuwachs an Usern bringen. Aber neben der Quantität stellt sich auch die Qualitätsfrage und hier stellen sich mir die Nackenhaare auf. Wer sich mal die Diskussionskultur in den Kommentaren durchliest, wird diesen Vorschlag wahrscheinlich sofort ablehnen. Im Vergleich zu dem primitiven Scheiß, der dort inhaltlich wie sprachlich behauptet wird, wirkt jeder Großstadtbahnhof bei Nacht wie eine Uni

80% der Beiträge in den Spieltagthreads sind ohnehin nicht wirklich "aussagekräftig". Eigentlich kann es nur besser werden.
 
Was das Tolerieren von Signaturinhalten angeht stimme ich schon zu. Hinsichtlich des Signaturumfanges wäre jedoch mMn eine Text-Begrenzung auf ein/zwei/drei Zeilen sehr viel lesefreundlicher für die eigentlichen Posts. So ellenlange Signaturtexte stören/behindern doch iwie den Lesefluss im Thread, finde ich.

Da hast du natürlich auch recht, eine Signatur sollte den eigentlichen Text nicht "in den Schatten" stellen.
Wie das technisch zu begrenzen wäre, weiß ich noch nicht, aber ich halte Rücksprache und frage was möglich ist. ;)

Was Werbung auf Facebook, Twitter und Co. betrifft, ist auch das ein zweischneidiges Schwert.
Einerseits werden sicher die Anmeldungen in die Höhe schnellen, andererseits wird es viele "Forumsleichen" geben.
Nicht jeder der sich anmeldet hat auch "was zu sagen." Und wie @Apex schreibt, die Qualität der Posts z.B. bei Facebook ist teilweise unterste Schublade und sowas dann hier in der Community wäre eher kontraproduktiv.
Manchmal ist doch weniger mehr. ;)
 
Wie wäre es mit einem Chat? Für schnelle nachfragen, Interessenaustausch etc.
Und generell eine Abgrenzung von dem Facebook Gesindel. Hier lese viel bessere Kommentare und Beiträge als bei Fb.
 
Wie wäre es mit einem Chat? Für schnelle nachfragen, Interessenaustausch etc.
Und generell eine Abgrenzung von dem Facebook Gesindel. Hier lese viel bessere Kommentare und Beiträge als bei Fb.

Ein Chat ist nicht geplant, aber soviel ich weiß kann im Prinzip jeder einen extern eröffnen. :)
Die Community ist ja Interessenaustausch und eigentlich bekommt man relativ schnell Feedback bei Fragen.
 
El Santo gut dass du hier diese Posse gelöscht hast, das war nämlich unter aller Sau was da abging. Ich hoffe er beruhigt sich intern wieder, denn so sollte man nicht auf die User reagieren.

LG
Pat
 
El Santo gut dass du hier diese Posse gelöscht hast, das war nämlich unter aller Sau was da abging. Ich hoffe er beruhigt sich intern wieder, denn so sollte man nicht auf die User reagieren.

LG
Pat

Ich habe die Beiträge gelöscht nicht ElSanto. ;)

Ich will das mit ihm nämlich per PN klären und mich auch für das entschuldigen was ich nicht okay fand im nachhinein. Fehler begehen ist nämlich das eine aber diese einzusehen und sich zu entschuldigen das andere. :)
 
Also ich kann mich noch gut daran erinnern als Apex mich im alten Forum grundlos beleidigte (das übertraf den Ton der hier herrschte um Längen mE), ne Entschuldigung kam von ihm aber nie. Ich erwarte sowas nicht, jedoch sollte sowas einfach selbstverständlich für einen sein das wenn man sich daneben benimmt auch die Größe zeigt und den Fehler eingesteht, diese hatte er aber nicht. Sehr erstaunlich das dann gerade er den Moralapostel hier geben will, auch wenn der Ton von Cristiano nicht in Ordnung war. Das er selber Mod war ist zwar schön und toll, seine Ausdrucksweise ist des öfteren aber auch nicht viel besser, dann sollte man bitte auch nicht mit dem Finger auf andere zeigen. Schon irgendwie "süß" :whistle:

Zum Thema: Ich geb dem Forum ein "gut", es ist wesentlich besser als noch in dem alten Wrack und viele Dinge funktionieren nun endlich, einen derart langen Artikel wie dieser den ich über Valdebebas schrieb wäre im alten Forum undenkbar gewesen.

Zur Werbung auf Facebook stehe ich eher kritisch, ich glaube kaum das man dort wirklich "gute" User anlockt. Wenn man sich die Beiträge dort ansieht dann kommt einen ja ein regelrechtes Übelkeitsgefühl, da hätten unsere MODS glaube ich zu viel Arbeit um die Ohren :)

Ein Chat ist zwar ne tolle Idee aber im Grunde glaube ich das er dem Forum nur schaden würde, für was sollte man noch Beiträge erfassen wenn man eh einen Chat hat wo man sich austauscht?
 
Sorry, DeFraitasChavaz, aber ich kann mich nicht erinnern, jemals mit dir geredet zu haben. Im alten Forum gab es mal jemanden, der total stinkig auf mich war und sagte, ich habe ihn beleidigt, mir aber nicht sagen wollte(?), was ich denn wann wo gesagt habe. Unabhängig davon, ob du diese Person bist: Entschuldigung für alle bösen Sachen, die ich jemals gesagt hab, ich neige zu einem herben Wortschatz, der so aber nicht böse gemeint ist. Falls du dazu noch was zu sagen hast, PM, will hier nicht wieder so ein Fass aufmachen

Einen Chat wird man hier glaube ich spätestens dann bereuen, wenn die Beitragszahl in den Threads runtergeht. Damals, noch auf realmadrid.de, war der Chat zwar eine feine Sache zwischendurch, aber es gab auch immer Beef und am Ende ersetzt die Chatfunktion das eigentliche Forum. Wer soetwas will, kann ja irgendwie eine Aktion starten, wo jeder seinen Facebook-Namen bzw, -Link einträgt und dann wird eine Gruppe gegründet. Ist natürlich immer auch ein bisschen Offenlegung der Privatsphäre, same with Whatsapp
 
Ein Chat fände ich, muss ich so ausdrücken, totale Scheisse. Vollkommen richtig dass sich das Mod-Team dagegen entschieden hat. Somit wäre im Spieltags-Thread während dem spiel gar nichts los, Diskussionen würden verloren gehen, Leute würden sich anpissen.. Nee, lasst mal gut sein.

Wer das unbedingt braucht kann es ja so machen wie Apex es vorgeschlagen hat. Tauscht eure Handynummern oder Facebook-IDs und eröffnet dort einen Gruppenchat.
 
Ist es in Planung, u.a auch wieder sowas wie der Experte des Monats einzuführen?
 

Heutige Geburtstage

Zurück