Aktuelles

CL-Viertelfinale Rückspiel: Real Madrid vs. FC Chelsea

habs nachdem PSG spiel gesagt und ich sag es heute nochmal, modric ist für mich der beste MF spieler aller zeiten. Ohne solche cracks wie messi und cr7 hätte modric wohl auch 1 bis 2 balon dor mehr gewonnen, der mann ist einfach abartig gut. Körperlich in dem alter ist er immer noch auf absoluten weltklasse niveau, mental ist er auf weltklasse niveau und technisch ist er auf legendärem niveau. Ob defensive zweikämpfe oder input in der offensive liefern der typ kann einfach alles. Sobald er mit cama und valverde dann noch 2 leute neben sich hat die ebenfalls dampf machen blüht er nochmal richtig auf. Es ärgert mich so sehr das wir dieses MF so selten sehen, ich will unbedingt wieder modric,cama und valverde sehen das war schon am anfang der saison so brutal geil und es ist jetzt auch gegen die besten mannschaften europas einfach pervers gut.

Mit den 2 Jungs kann sich Modric dann auch aufs Zaubern konzentrieren und Kräfte sparen
 
Vor dem PSG Rückspiel dachten sich Klopp und Guardiola wsh so…: Ach, Real, was die fürn Schrott spielen. Die hätt ich gern zugelost“

..was die wohl jz denken über uns?
 
Vor dem PSG Rückspiel dachten sich Klopp und Guardiola wsh so…: Ach, Real, was die fürn Schrott spielen. Die hätt ich gern zugelost“

..was die wohl jz denken über uns?
warum sollen die jetzt anders denken?

Wir waren im 1/8 und 1/4 Finale schlechter. Das nötige glück, momentum und benzema war auf unserer Seite. Gegen city/pool im halbfinale wird das glück irgendwann mal aufgebracht sein.
 
Ich weiß nicht was ein 19 jähriges Megatalent noch beweisen muss außer das was Camavinga bereits alles hat um
in der Startelf zu stehen - für mich war er gestern der Gamechanger und Man of the Match - er war es der uns Stabilität und das 2. Tor durch seinen unbändigen Einsatz ermöglichte!

Die blinden Hennen allen voran Ancelotti müssen es doch endlich sehen dass es in Zukunft KEIN MF MEHR MIT KCM geben kann und darf - FEDE und CAMA sind die Zukunft!!!!

Hut ab vor unseren Jungs die NIEMALS aufgeben und gestern nochmals alles aus sich raus Gequetscht haben - wir sind trotz der mühseligen Standartaufstellung und keiner Weiterentwicklung während der ganzen Saison unter Carlo im HF DER CL - wer hätte das gedacht!

Chapeau über das große Herz dieser Mannschaft!!!!
PS: Und das Sahnehäubchen liefern mir noch meine Lieben Bauern mit dem 1-1 gegen das vermeintliche Freilos Villareal!
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich komme gerade langsam wieder zu mir. Wenn ich alles Revue passieren lasse, was in diesem geilen Spiel gestern abging (habe nur Zusammenfassungen gesehen), dann erscheint mir immer wieder Modrics Pass auf Rodrygo. Es ist einfach unfassbar großartig, ein Kunstwerk. Es ist ein Moment, indem die Zeit irgendwie anzuhalten scheint. GRANDE LUKA

Edit: und noch etwas fällt mir auf: es bahnt sich mit unglaublicher Vehemenz etwas großartiges an: Balon Dor Karim Benzema. Weiter, immer weiter. Er hat ihn so verdient.
 
Zuletzt bearbeitet:
Joa, Real Madrid wäre nicht Real Madrid und die CL nicht die CL, wenn man am Ende nicht so gewinnen würde. Meine Gefühlslage ist ähnlich wie schon nach dem Hinspiel, extreme Freude auf der einen Seite, viel Frust auf der anderen.
...
Gute Nacht, nach dem Stress haben wir ne Runde Schlaf verdient, und mit dem Sieg und dem Out der Bauern werde ich sehr gut schlafen, Hala Madrid.
Ich bin eigentlich komplett gleicher Meinung, bis auf die Schlussfolgerung wir hätten "trotz Carlo gewonnen" und nicht (auch) wegen ihm.

Ich verstehe ja, dass viele in Mittelfeld Camavinga-Valverde-Modric fordern, aber ich denke nicht, dass das "beste Mittelfeld" immer das Beste ist...klingt merkwürdig, aber ich versuche Carlos vermeintliche Sicht zu erklären:
Mit KMC, dem wesentlich erfahreneren, routinierteren und eingespielteren Mittelfeldgespann zu beginnen während Chelsea mit vollen Tanks Gas gibt ist durchaus vertretbar. Man übersteht die ersten Angriffswellen und versucht das Spiel runter zu biegen. Sollte das nicht aufgehen, bringt man mit Camavinga mehr Schwung gegen einen bereits abbauenden Gegner. Genau das ist passiert.

Was ist die Alternative?
Nun, mit Camavinga, Valverde und Modric beginnen und versuchen das Ergebnis zu verwalten.
Hier ist die Frage: Wer hätte statt Valverde auf Rechts spielen sollen? Sagen wir: Rodrygo
Ich bin mir sicher, dass Rodrygo es defensiv ganz ordentlich macht, besonders für eine gewisse Spieldauer, aber so konsequent mit verteidigt wie Fede hätte er nicht und schon gar nicht über die gesamte Spieldauer.
Also ist diese Seite weniger stabil...hinzu kommt: wenn sich Rodrygo in den 90 Minuten aufgerieben hat, wen bringt man für die Schlussphase dann noch? Der Geschwindigkeit hat und den Angriff etwas beleben kann?

Gleichzeitig bleibt die Frage, wer bringt dann, wenn man das Ergebnis mit Cama-Fede-Modric nicht halten konnte, neuen Schwung ins Mittelfeld? Wollte ihr DANN Kroos und/oder Casemiro bringen...? Für mehr Dynamik?

Meiner Meinung nach ist also das "beste Mittelfeldgespann" nur auch dann das Beste, wenn es zur richtigen Zeit mit dem richtigen Momentum auf dem Platz steht.
Und genau dieser Plan von Carlo ist aufgegangen! Natürlich kann man diskutieren, ob wir ohne KMC vllt. gar nicht erst soweit gekommen wären, aber für mich ist das keinesfalls in Stein gemeißelt.

Daher finde ich die Aussagen hier "Carlo hat keine Ahnung" und "Carlo muss weg, weil er nichts schnallt" sehr kurzsichtig. Der Mann hat sehr wohl Ahnung und Ideen.
Ja, manchmal gehen diese nicht auf - siehe Barca Spiel.
Aber dennoch schafft es dieser ahnungslose Blinde, dass er in den wirklich wichtigen Spielen praktisch ALLE Übertrainer mit ihrem allumfassenden Fachwissen, bezwingt. So geschehen mit Pochettino, jetzt Tuchel oder Guardiolas Bayern - schon merkwürdig!?

Ich denke, Carlos (Backup-)Plan ist gestern perfekt aufgegangen...und das hat er auch angedeutet als er gesagt hat, dass Camavinga immer neuen Schwung bringt wenn er EINGEWECHSELT wird, besonders gestern gegen ein bereits müder werdendes Chelsea!
Also was bringt es Camas Energie aufzubrauchen gegen die anfänglich voll vorhandene Energie des Chelsea Mittelfeldes und später dann Kroos einzuwechseln?
Carlo denkt anscheinend durchaus auch an zeitlich abhängig vorherrschende Energieniveaus im Spiel...
 
Zuletzt bearbeitet:
Man hatte in der KO Phase insgesamt so 100 starke Minuten von insgesamt 390! Eigentlich totaler Wahnsinn, dass man damit im Halbfinale steht. Scheiß auf Torschüsse, scheiß auf XG. Am Ende kommt man iwie weiter und so richtig verstehts keiner. Gibt nicht eine andere Mannschaft auf der Welt, die so regelmäßig spiele für sich entscheidet ohne besser zu sein. Nur von Glück kann man da nicht sprechen aber so richtig beschreiben kann man es auch nicht...
 
Wir waren im 1/8 und 1/4 Finale schlechter. Das nötige glück, momentum und benzema war auf unserer Seite. Gegen city/pool im halbfinale wird das glück irgendwann mal aufgebracht sein.

Stimme dir zu 100 % zu. Ja es war eine magische Nacht, ja wir sind im Halbfinale, ja wir haben allen Grund zur Freude. Aber warum braucht es denn schon wieder eine magische Nacht? Warum konnte Real nicht gegen PSG und Chelsea 2x in gewohnter Manier der Favorit sein und seinen Stiefel runterspielen? Einige scheinen das jetzt vergessen zu haben: Wir haben gegen Paris und Chelsea auch 2x verloren. Was für Torchancen hatten wir denn gestern beispielsweise in der ersten Hälfte? Ich kann mich an keine erinnern. Wie lange lagen wir 0:3 hinten?

Ich gönne jedem seine Euphorie, bin ja selber froh, dass wir eine Runde weiter sind. Aber nüchtern betrachtet stehen wir auch im Halbfinale, weil
- Donnarumma einen Aussetzer hatte
- Marquinhos einen Aussetzer hatte
- E. Mendy einen Aussetzer hatte
- der VAR das Tor von Alonso aberkannt hat

Ja, die andere Seite sieht natürlich so aus: Benzema spielt wie der nächste Weltfußballer, Vinicius ist manchmal nicht aufzuhalten und Modric packt auch mit 36 noch Geistesblitze aus. Gestern war noch Camavinga überragend, aber wie oft spielt der? Unser Spiel ist derartig von den immer gleichen drei Spielern abhängig, da werden wir genausowenig gegen City und Liverpool Favorit sein wie wir es gegen PSG und Chelsea gewesen sind. Ein Finale gewinnt man tendenziell nicht, indem man nach 65/90 Minuten dann mal aufwacht und auf 1-2 Einzelaktionen hoffen muss. Ich will gern Madrid in erster Linie als Topmannschaft sehen und nicht bloß Gottvertrauen in Benzema haben. Da freue ich mich ehrlich gesagt mindestens genauso sehr, dass Villarreal die Bayern rausgekegelt hat.
 
Schon Krass welche Geschichten der Fussball schreibt...

gewinnt man an der Bridge 3-1 und die ganze Fussballwelt denkt die Sache ist gegessen...
Bayern verliert 1-0 in Villareal und die ganze Fussballwelt denkt die holen das locker zu Hause....

Fussball ist schon geil. Auch wenn es meinen Nerven gestern gar nicht gut getan hat, macht es schon spass solche Spiele mitzuerleben.

Bin gespannt... rein von der Anlage sind City wie Atletico machbar... und im Finale dann wohl Pool...
 
So sehr es mich schmerzen wird, aber ich hoffe, Lukita hört am Ende der Saison mit einem CL-Titel am absoluten Höhepunkt auf. Er ist spielerisch und ästhetisch ein Außerirdischer, aber auch er hat wie wir alle einen den Widrigkeiten des Alters ausgesetzten Körper. Es ist bei absoluten Spitzenathleten oft zu beobachten, dass sie bis ins relativ hohe Alter auf höchstem Niveau spielen, ehe dann ein plötzlicher und rascher Abbau der Leistungsfähigkeit eintritt. Das kann mit 37 jederzeit passieren, und ich mag es nicht erleben.
 
Ich bin eigentlich komplett gleicher Meinung, bis auf die Schlussfolgerung wir hätten "trotz Carlo gewonnen" und nicht (auch) wegen ihm.

Ich verstehe ja, dass viele in Mittelfeld Camavinga-Valverde-Modric fordern, aber ich denke nicht, dass das "beste Mittelfeld" immer das Beste ist...klingt merkwürdig, aber ich versuche Carlos vermeintliche Sicht zu erklären:
Mit KMC, dem wesentlich erfahreneren, routinierteren und eingespielteren Mittelfeldgespann zu beginnen während Chelsea mit vollen Tanks Gas gibt ist durchaus vertretbar. Man übersteht die ersten Angriffswellen und versucht das Spiel runter zu biegen. Sollte das nicht aufgehen, bringt man mit Camavinga mehr Schwung gegen einen bereits abbauenden Gegner. Genau das ist passiert.

Was ist die Alternative?
Nun, mit Camavinga, Valverde und Modric beginnen und versuchen das Ergebnis zu verwalten.
Hier ist die Frage: Wer hätte statt Valverde auf Rechts spielen sollen? Sagen wir: Rodrygo
Ich bin mir sicher, dass Rodrygo es defensiv ganz ordentlich macht, besonders für eine gewisse Spieldauer, aber so konsequent mit verteidigt wie Fede hätte er nicht und schon gar nicht über die gesamte Spieldauer.
Also ist diese Seite weniger stabil...hinzu kommt: wenn sich Rodrygo in den 90 Minuten aufgerieben hat, wen bringt man für die Schlussphase dann noch? Der Geschwindigkeit hat und den Angriff etwas beleben kann?

Gleichzeitig bleibt die Frage, wer bringt dann, wenn man das Ergebnis mit Cama-Fede-Modric nicht halten konnte, neuen Schwung ins Mittelfeld? Wollte ihr DANN Kroos und/oder Casemiro bringen...? Für mehr Dynamik?

Meiner Meinung nach ist also das "beste Mittelfeldgespann" nur auch dann das Beste, wenn es zur richtigen Zeit mit dem richtigen Momentum auf dem Platz steht.
Und genau dieser Plan von Carlo ist aufgegangen! Natürlich kann man diskutieren, ob wir ohne KMC vllt. gar nicht erst soweit gekommen wären, aber für mich ist das keinesfalls in Stein gemeißelt.

Daher finde ich die Aussagen hier "Carlo hat keine Ahnung" und "Carlo muss weg, weil er nichts schnallt" sehr kurzsichtig. Der Mann hat sehr wohl Ahnung und Ideen.
Ja, manchmal gehen diese nicht auf - siehe Barca Spiel.
Aber dennoch schafft es dieser ahnungslose Blinde, dass er in den wirklich wichtigen Spielen praktisch ALLE Übertrainer mit ihrem allumfassenden Fachwissen, bezwingt. So geschehen mit Pochettino, jetzt Tuchel oder Guardiolas Bayern - schon merkwürdig!?

Ich denke, Carlos (Backup-)Plan ist gestern perfekt aufgegangen...und das hat er auch angedeutet als er gesagt hat, dass Camavinga immer neuen Schwung bringt wenn er EINGEWECHSELT wird, besonders gestern gegen ein bereits müder werdendes Chelsea!
Also was bringt es Camas Energie aufzubrauchen gegen die anfänglich voll vorhandene Energie des Chelsea Mittelfeldes und später dann Kroos einzuwechseln?
Carlo denkt anscheinend durchaus auch an zeitlich abhängig vorherrschende Energieniveaus im Spiel...

Sehr gute Analyse.

Carlo hat sehr wohl einen Plan und zwar nicht nur einen Plan A, sondern auch situative Pläne B und C.

Sicher hat er nicht geplant, dass Chelsea gefühlt aus jeder Chance 1 Tor macht und wir eben nicht. Aber er hatte einen guten Plan dahinter mit gerade Cama statt Kroos und das auch rechtzeitig im Spiel beim Stande von 0:2.
Und er ist mit den Wechseln von Marcelo und Rodrygo für Casemiro und Mendy all in gegangen. Ich persönlich hätte nicht gedacht, dass dies defensiv geschwächt gut geht, vorallem nicht nach dem 1:3, ging es aber.

Zudem war der Wechsel von LV17 für den Verletzten Nacho ein „Geniestreich“. LV17 hat auf RV ein tolles Spiel gemacht und neue Dynsmik in die Partie gebracht UND der Move den 1,73 großen Carvajal in die IV zu stellen hat sich als Gold entpuppt. Das dies SO funktioniert, ich hätte es nicht für möglich gehalten.

Betrachtet man die ganzen Punkte und auch das klasse Hinspiel (inkl. der Überraschung mit Fede auf RF) hat Real nicht trotz Carlo, sondern auch wegen ihm gewonnen.

Insgesamt schlägt er auch in einer „Trainerschlacht“ Thomas Tuchel, wie es auch das Ergebnis wiederspiegelt, knapp.

Chapeau Carlo !
 
Ich bin eigentlich komplett gleicher Meinung, bis auf die Schlussfolgerung wir hätten "trotz Carlo gewonnen" und nicht (auch) wegen ihm.

Ich verstehe ja, dass viele in Mittelfeld Camavinga-Valverde-Modric fordern, aber ich denke nicht, dass das "beste Mittelfeld" immer das Beste ist...klingt merkwürdig, aber ich versuche Carlos vermeintliche Sicht zu erklären:
Mit KMC, dem wesentlich erfahreneren, routinierteren und eingespielteren Mittelfeldgespann zu beginnen während Chelsea mit vollen Tanks Gas gibt ist durchaus vertretbar. Man übersteht die ersten Angriffswellen und versucht das Spiel runter zu biegen. Sollte das nicht aufgehen, bringt man mit Camavinga mehr Schwung gegen einen bereits abbauenden Gegner. Genau das ist passiert.

Was ist die Alternative?
Nun, mit Camavinga, Valverde und Modric beginnen und versuchen das Ergebnis zu verwalten.
Hier ist die Frage: Wer hätte statt Valverde auf Rechts spielen sollen? Sagen wir: Rodrygo
Ich bin mir sicher, dass Rodrygo es defensiv ganz ordentlich macht, besonders für eine gewisse Spieldauer, aber so konsequent mit verteidigt wie Fede hätte er nicht und schon gar nicht über die gesamte Spieldauer.
Also ist diese Seite weniger stabil...hinzu kommt: wenn sich Rodrygo in den 90 Minuten aufgerieben hat, wen bringt man für die Schlussphase dann noch? Der Geschwindigkeit hat und den Angriff etwas beleben kann?

Gleichzeitig bleibt die Frage, wer bringt dann, wenn man das Ergebnis mit Cama-Fede-Modric nicht halten konnte, neuen Schwung ins Mittelfeld? Wollte ihr DANN Kroos und/oder Casemiro bringen...? Für mehr Dynamik?

Meiner Meinung nach ist also das "beste Mittelfeldgespann" nur auch dann das Beste, wenn es zur richtigen Zeit mit dem richtigen Momentum auf dem Platz steht.
Und genau dieser Plan von Carlo ist aufgegangen! Natürlich kann man diskutieren, ob wir ohne KMC vllt. gar nicht erst soweit gekommen wären, aber für mich ist das keinesfalls in Stein gemeißelt.

Daher finde ich die Aussagen hier "Carlo hat keine Ahnung" und "Carlo muss weg, weil er nichts schnallt" sehr kurzsichtig. Der Mann hat sehr wohl Ahnung und Ideen.
Ja, manchmal gehen diese nicht auf - siehe Barca Spiel.
Aber dennoch schafft es dieser ahnungslose Blinde, dass er in den wirklich wichtigen Spielen praktisch ALLE Übertrainer mit ihrem allumfassenden Fachwissen, bezwingt. So geschehen mit Pochettino, jetzt Tuchel oder Guardiolas Bayern - schon merkwürdig!?

Ich denke, Carlos (Backup-)Plan ist gestern perfekt aufgegangen...und das hat er auch angedeutet als er gesagt hat, dass Camavinga immer neuen Schwung bringt wenn er EINGEWECHSELT wird, besonders gestern gegen ein bereits müder werdendes Chelsea!
Also was bringt es Camas Energie aufzubrauchen gegen die anfänglich voll vorhandene Energie des Chelsea Mittelfeldes und später dann Kroos einzuwechseln?
Carlo denkt anscheinend durchaus auch an zeitlich abhängig vorherrschende Energieniveaus im Spiel...

Ne sorry das macht einfach gar keinen Sinn. Diese vermeintliche „Sicherheit“ von KMC ist eine reine Illusion vergangener Jahre. Ein Mythos mehr nicht. Wann gab es wirklich diese Sicherheit? Du willst mir doch nicht erzählen das ein Plan dahinter steckt das wir gegegn Paris 3 Halbzeiten lang über ein deutlich höheres Ergebnis nicht beschweren könnten. Barca hat es sogar ausgenutzt und dieses Ergebnis eingeschenkt. Chelsea hat uns auch 3 Tore eingeschenkt, wo ist diese Sicherheit?
Wie wärs einfach mal weg von diesem Angsthasen und Verwaltungsfussball zu kommen, dass man gar nicht erst in so eine Situation kommt?
Man hatte 0 Entlastung weil man mit nur 2 Offensiven (!!!!!) Spielern gespielt hat. Der Gegner kann sich in unserer Hälfte austoben weil er praktisch nix zu befürchten hat.
Es war ein individueller Geniestreich von Modrić der uns ins Spiel wieder gebracht hat.
 
@Don Alonso und Benzema,

Ancelotti hat gestern auf Nachfrage ausdrücklich gesagt, dass Camavinga die Qualität als Stammspieler hat, aber als Einwechselspieler die Dynamik eines Spiels verändern kann. Und das ist gestern passiert. Hätte man ihn besser von Anfang angebracht? Vielleicht, aber die Überlegung Carlos war offenkundig auch nicht falsch. Don Alonso hat das sehr gut beschrieben.

Mit Carletto ist es im Ligaalltag oft mühsam, und ich glaube nach wie vor, dass ihm dort oft ein bisschen die Motivation zur detaillierten Vorbereitung abgeht und er es deshalb etwas lockerer angehen lässt, aber in KO-Duellen ist er seit 20 Jahren auf konstant hohem Niveau und immer konkurrenzfähig, oft mit mit überraschenden und innovativen Lösungen (Di Maria als Paradebeispiel). Der Italiener ist schon nicht auf der Nudelsuppe dahergeschwommen, als Ad-Hoc-Taktiker machen ihm nicht viele Trainer etwas vor.

Im Übrigen hat er gestern auch mit einem wirklich schwachen Kader zu kämpfen. Die mangelnde Rotation im Mittelfeld und Sturm ist seine Schuld, aber die Verteidigung gibt in der Tiefe einfach überhaupt nichts her, und das ist dem Verein zuzuschreiben.
 
@Don Alonso und Benzema,

Ancelotti hat gestern auf Nachfrage ausdrücklich gesagt, dass Camavinga die Qualität als Stammspieler hat, aber als Einwechselspieler die Dynamik eines Spiels verändern kann. Und das ist gestern passiert. Hätte man ihn besser von Anfang angebracht? Vielleicht, aber die Überlegung Carlos war offenkundig auch nicht falsch. Don Alonso hat das sehr gut beschrieben.

Mit Carletto ist es im Ligaalltag oft mühsam, und ich glaube nach wie vor, dass ihm dort oft ein bisschen die Motivation zur detaillierten Vorbereitung abgeht und er es deshalb etwas lockerer angehen lässt, aber in KO-Duellen ist er seit 20 Jahren auf konstant hohem Niveau und immer konkurrenzfähig, oft mit mit überraschenden und innovativen Lösungen (Di Maria als Paradebeispiel). Der Italiener ist schon nicht auf der Nudelsuppe dahergeschwommen, als Ad-Hoc-Taktiker machen ihm nicht viele Trainer etwas vor.

Ich finde schon das man sagen kann das sie falsch war da wir die 1:3 Führung so gut wie verspielt haben. Und es war nicht das erste Mal das KMC komplett dominiert wurde. Jetzt kann man natürlich sagen alles richtig gemacht weil es nochmal gut gegangen ist, aber wer weiss wie es ohne diese Geniale Aktion von Modric gelaufen wäre. Bis auf Benzemas Kopfball an die Latte hatten wir keine einzige Chance.
 
Ich finde schon das man sagen kann das sie falsch war da wir die 1:3 Führung so gut wie verspielt haben. Und es war nicht das erste Mal das KMC komplett dominiert wurde. Jetzt kann man natürlich sagen alles richtig gemacht weil es nochmal gut gegangen ist, aber wer weiss wie es ohne diese Geniale Aktion von Modric gelaufen wäre. Bis auf Benzemas Kopfball an die Latte hatten wir keine einzige Chance.
Im Grunde lief es ähnlich wie gegen PSG im Rückspiel: Real wechselt Cama ein, der gewinnt z.B. den einen Ball mit seiner Leichtfüßigkeit, indem er zwischen die Spieler von Chelsea rennt, was Kroos niemals gekonnt hätte. Das ist spielverändernd, weil aufs Große Ganze schließen lässt. Brauchst du Dynamik, für Pressing, Spielverlagerung, Gegenpressing, etc, nimm Fede und Cama. Und dann müssen wir uns einfach mal die Frage stellen, in wie vielen Spielen wir auf Dynamik im Mittelfeld verzichten können = mit KMC spielen. Da wird die Auswahl eben immer dünner.
 

Heutige Geburtstage

Zurück