Impressum
Copyright © 2024 REAL TOTAL
Aktuelles

Allgemeine Transfergerüchte - Real Madrid

ceydo schrieb:
Di Maria hätte nicht abgegeben werden sollen, hätte bis letzte Saison quasi rechts spielen können. Aber jetzt ist der Zug natürlich abgefahren. Er hat auch kein gutes Verhältnis mehr zu Real und ist halt einfach auch 34.

Real wird sicher noch 1-2 Verpflichtungen machen. Allerdings muss vorher noch verkauft werden. Jovic, Asensio, Mariano sind realistische Abgänge. Möglich wäre auch Casemiro, aber der wird bleiben.

Wenn die 3 offensiven Spieler weg sind können wir uns mit Nkunku, Gouiri und Bernardo Silva befassen. Der Transfersommer hat grad erst begonnen, es ist noch Zeit.
Zum Vergrößern anklicken....
Barca ist an Bernardo Silva dran. Ist wohl ein absoluter Wunschspieler von Xavi. Bin da mal gespannt wie aktiv Real überhaupt nochmal wird
 
Hasta el final schrieb:
Barca ist an Bernardo Silva dran. Ist wohl ein absoluter Wunschspieler von Xavi. Bin da mal gespannt wie aktiv Real überhaupt nochmal wird
Zum Vergrößern anklicken....

Ja Barca ist an allen Spielern dran. Mbappe, Haaland, Lewandowski, Bernardo Silva, Messi, Neymar, Vinicius, Maradona…

Ich glaub es erst wenn die Spieler unterschrieben haben. Barca kann nichtmal ihre schon eingetüteten Transfers finanzieren. Generell kann ich ja das Lewandowski Interesse noch verstehen, aber warum sie sonst Offensivspieler suchen versteh ich überhaupt nicht. Die haben doch Ferran für 55 Mio geholt, haben noch Memphis Ansu, Auba. Könnten sich mit Dembele einigen, Traore fest verpflichten oder vielleicht einfach mal Brötchen der geeigneten Größe backen ne Zeit lang?
 
ceydo schrieb:
Ja Barca ist an allen Spielern dran. Mbappe, Haaland, Lewandowski, Bernardo Silva, Messi, Neymar, Vinicius, Maradona…

Ich glaub es erst wenn die Spieler unterschrieben haben. Barca kann nichtmal ihre schon eingetüteten Transfers finanzieren. Generell kann ich ja das Lewandowski Interesse noch verstehen, aber warum sie sonst Offensivspieler suchen versteh ich überhaupt nicht. Die haben doch Ferran für 55 Mio geholt, haben noch Memphis Ansu, Auba. Könnten sich mit Dembele einigen, Traore fest verpflichten oder vielleicht einfach mal Brötchen der geeigneten Größe backen ne Zeit lang?
Zum Vergrößern anklicken....
Tatsächlich stimmt das.
Aber sind wir mal ehrlich, too big to fail. Alleine 55mio Ferran Transfer hat es doch gezeigt. Selbst wenn du "eigentlich" Bankrott bist, man immer irgendwie finanziell durch kommt. Ob sie nun kurzfristig liquide sind (Spotify, Godman Sachs) oder der Staat aushilft reicht es um oben mit dabei zu sein. Die können heuer froh sein, den 2. Platz erreicht zu haben und damit sicher in der CL kommendes Jahr dabei zu sein.
 
Hasta el final schrieb:
Tatsächlich stimmt das.
Aber sind wir mal ehrlich, too big to fail. Alleine 55mio Ferran Transfer hat es doch gezeigt. Selbst wenn du "eigentlich" Bankrott bist, man immer irgendwie finanziell durch kommt. Ob sie nun kurzfristig liquide sind (Spotify, Godman Sachs) oder der Staat aushilft reicht es um oben mit dabei zu sein. Die können heuer froh sein, den 2. Platz erreicht zu haben und damit sicher in der CL kommendes Jahr dabei zu sein.
Zum Vergrößern anklicken....
Er wird auf 5 Jahre (ab)bezahlt, ging aber auch nur wegen der Barça-Connection zum City-Board, sonst wäre dieser nie Transfer zustande gekommen.
 
Vallejo will continue to insist to stay at Real Madrid. With a contract until 2025, he wants to stay and the club knows and respects his decision but this hinders the rise of Rafa Marín or Gila, whose possible exits are being discussed.
@MarioCortegana
 
4rch0 schrieb:
Vallejo will continue to insist to stay at Real Madrid. With a contract until 2025, he wants to stay and the club knows and respects his decision but this hinders the rise of Rafa Marín or Gila, whose possible exits are being discussed.
@MarioCortegana
Zum Vergrößern anklicken....

Klassiker hier bei Real Madrid. Genauso wie Mariano, Isco, Jovic und und und. Allen Spielern gehts hier anscheinend so gut, dass es vollkommen egal ist, wie viel Spielzeit sie bekommen. Lieber Tribüne + Geld in Madrid als irgendwo anders nochmal zu spielen. Manchmal würde ich mir wünschen, dass man all diesen Spieler klar macht, dass man null mit ihnen plant.
 
CW11 schrieb:
Klassiker hier bei Real Madrid. Genauso wie Mariano, Isco, Jovic und und und. Allen Spielern gehts hier anscheinend so gut, dass es vollkommen egal ist, wie viel Spielzeit sie bekommen. Lieber Tribüne + Geld in Madrid als irgendwo anders nochmal zu spielen. Manchmal würde ich mir wünschen, dass man all diesen Spieler klar macht, dass man null mit ihnen plant.
Zum Vergrößern anklicken....
Mich stört nur sein Verbleib, weil er den Castilla Spielern den „Platz“ klaut. Er hatte gute Auftritte am Schluss, aber wenn das der Anspruch es ist, nur 5 Spiele von 70~75 zu bestreiten, dann gratuliere...
 
4rch0 schrieb:
Mich stört nur sein Verbleib, weil er den Castilla Spielern den „Platz“ klaut. Er hatte gute Auftritte am Schluss, aber wenn das der Anspruch es ist, nur 5 Spiele von 70~75 zu bestreiten, dann gratuliere...
Zum Vergrößern anklicken....
Ich denke, auch bei Nacho war immer klar, dass er nicht uneingeschränkter Stammspieler sein wird...trotzdem bin ich heilfroh, dass so jemand für die wenigen Spiele die er abbekommt, bei uns ist.
Es kann also auch ein Spieler, der sich seiner (Reservisten-)Rolle bewusst ist, wertvoll sein.
Besonders mit den von Dir angesprochenen Leistungen gegen Ende der Saison stört mich ein Vallejo Verbleib überhaupt nicht...
 
DonAlonso schrieb:
Ich denke, auch bei Nacho war immer klar, dass er nicht uneingeschränkter Stammspieler sein wird...trotzdem bin ich heilfroh, dass so jemand für die wenigen Spiele die er abbekommt, bei uns ist.
Es kann also auch ein Spieler, der sich seiner (Reservisten-)Rolle bewusst ist, wertvoll sein.
Besonders mit den von Dir angesprochenen Leistungen gegen Ende der Saison stört mich ein Vallejo Verbleib überhaupt nicht...
Zum Vergrößern anklicken....

Nacho kann man doch null mit den anderen Spielern vergleichen. Er war zwar nie Stammspieler aber immer einer der wichtigsten Rotationsspieler (egal ob LV, RV oder IV), der auch immer auf seine Einsatzzeiten gekommen ist. Nacho hat 50! CL Spiele.
Vallejo hat hier überhaupt keine Zukunft, ist IV Nr. 5 und kann auch keine andere Position spielen. Er hat am Ende, als die Meisterschaft entschieden war, mal ein Einsatz bekommen und war auch in der Verlängerung gegen City stark aber er wird doch nächste Saison keine bis kaum Spielzeit bekommen. Macht null Sinn ihn zu behalten. Die 2-3 Spiele kann auch ein Castillaspieler übernehmen...
 
CW11 schrieb:
Nacho kann man doch null mit den anderen Spielern vergleichen.
Zum Vergrößern anklicken....
Selbstverständlich kann ich sie vergleichen!
Wenn ich will vergleiche ich ihre Größe, ich kann aber auch ihren Bartwuchs vergleichen, ja sogar die Darmflora ihrer Hunde! Dieses ewige "kann man nicht vergleichen" ist so ausgeleiert...

Und ich vergleiche nicht ihre Position, behaupte nicht, dass Vallejo LV oder RV spielen kann, er also genauso flexibel ist, ja noch nicht einmal dass sie gleich laut rülpsen nach dem Essen!

Aber ich kann sehr wohl vergleichen, dass Vallejo (den letzten Leistungen zufolge) ein ähnlich souveräner Bankspieler ist, den jeder Trainer zu jeder Zeit in dem absolut beruhigten Wissen, dass er eine solide Leistung bringen wird und nicht weit vom Stammpersonal abfällt, bringen kann. Und wie wir gesehen haben, kann Vallejo das anscheinend ohne viel Einsatzzeit abrufen...was Gold wert ist!
Ebenso kann ich einen charakterlichen Vergleich bemühen und behaupten, dass Vallejo keine großen Ansprüche stellt und schlechte Stimmung verbreitet, wenn er auf der Bank sitzt - genau wie ein Nacho!
Warum also sollte ich diese Kriterien nicht vergleichen?
 
DonAlonso schrieb:
Selbstverständlich kann ich sie vergleichen!
Wenn ich will vergleiche ich ihre Größe, ich kann aber auch ihren Bartwuchs vergleichen, ja sogar die Darmflora ihrer Hunde! Dieses ewige "kann man nicht vergleichen" ist so ausgeleiert...

Und ich vergleiche nicht ihre Position, behaupte nicht, dass Vallejo LV oder RV spielen kann, er also genauso flexibel ist, ja noch nicht einmal dass sie gleich laut rülpsen nach dem Essen!

Aber ich kann sehr wohl vergleichen, dass Vallejo (den letzten Leistungen zufolge) ein ähnlich souveräner Bankspieler ist, den jeder Trainer zu jeder Zeit in dem absolut beruhigten Wissen, dass er eine solide Leistung bringen wird und nicht weit vom Stammpersonal abfällt, bringen kann. Und wie wir gesehen haben, kann Vallejo das anscheinend ohne viel Einsatzzeit abrufen...was Gold wert ist!
Ebenso kann ich einen charakterlichen Vergleich bemühen und behaupten, dass Vallejo keine großen Ansprüche stellt und schlechte Stimmung verbreitet, wenn er auf der Bank sitzt - genau wie ein Nacho!
Warum also sollte ich diese Kriterien nicht vergleichen?
Zum Vergrößern anklicken....

Wenns danach geht kann ich auch Modric mit Vini vergleichen. Wie sinnvoll so ein Vergleich ist, kann jeder dann für sich entscheiden...
Woher wollen wir denn wissen, ob Vallejo immer solide Leistungen bringt? Weil er ohne jeglichen Druck ab dem 34ten Spieltag mal 4 Spiele von Beginn an machen durfte? Wenn er nicht weit vom Stammpersonal abfallen würde, hätte er doch bis zum 34ten Spieltag mehr wie 14min in 3 Spielen gesammelt! Vallejo hat also in einer Saison, wo er nur 3 IVs vor sich hatte, eigentlich keine Rolle gespielt. Was soll sich daran ändern, wenn jetzt sogar noch ein potenzieller Stammspieler mit Rüdiger dazugekommen ist.
Und dieser charakterliche Mist mit stellt keine großen Ansprüche und verbreitet keine schlechte Stimmung geht mir so auf den Nerv. Sind das die Ansprüche bei Real Madrid? Reicht es hier gute Laune zu verbreiten und keine Ansprüche zu haben und sofort hat man einen Kaderplatz? Was kann er, was ein Gila z.B. nicht kann. Auch ein Mariano, Isco oder Jovic stellen keine großen Ansprüche und verbreiten keine schlechte Stimmung. Will man die dann auch behalten? Ich brauche solche Spieler, die praktisch keinen Mehrwert haben, überhaupt nicht. Vazquez und besonders Nacho können tole Kaderspieler sein. Vallejo ist davon meilenweit entfernt.
 
DonAlonso schrieb:
[...]

Aber ich kann sehr wohl vergleichen, dass Vallejo (den letzten Leistungen zufolge) ein ähnlich souveräner Bankspieler ist, den jeder Trainer zu jeder Zeit in dem absolut beruhigten Wissen, dass er eine solide Leistung bringen wird und nicht weit vom Stammpersonal abfällt, bringen kann. Und wie wir gesehen haben, kann Vallejo das anscheinend ohne viel Einsatzzeit abrufen...was Gold wert ist!
Ebenso kann ich einen charakterlichen Vergleich bemühen und behaupten, dass Vallejo keine großen Ansprüche stellt und schlechte Stimmung verbreitet, wenn er auf der Bank sitzt - genau wie ein Nacho!
Warum also sollte ich diese Kriterien nicht vergleichen?
Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube, der Dissens besteht darin, wie wir die Rolle des 5. IV sehen. Für mich und für einige andere hier (@CW11 oder @4rch0 , wenn ich das richtig deute) ist diese Position des 5. IV eine, die für aufkommende Nachwuchsspieler in 1-2 jähriger Rotation offen sein sollte. Diese kommen während der Zeit auf ein paar wenige Einsätze oder Einsatzminuten (zB so ab der 80. bei 3:0 oder so ähnlich), können Luft in der ersten Mannschaft und auf höchster Ebene schnuppern, werden dann verliehen, verkauft oder rasieren alles und werden Starspieler... Aber der 5. IV sollte keine Position sein, die an Spieler im besten oder etwas fortgeschritteneren Alter mit langfristigen Verträgen gehen sollte.

Bitte korrigiert mich (s.o.), wenn ihr das anders seht.
 
Tom_U schrieb:
Ich glaube, der Dissens besteht darin, wie wir die Rolle des 5. IV sehen. Für mich und für einige andere hier (@CW11 oder @4rch0 , wenn ich das richtig deute) ist diese Position des 5. IV eine, die für aufkommende Nachwuchsspieler in 1-2 jähriger Rotation offen sein sollte. Diese kommen während der Zeit auf ein paar wenige Einsätze oder Einsatzminuten (zB so ab der 80. bei 3:0 oder so ähnlich), können Luft in der ersten Mannschaft und auf höchster Ebene schnuppern, werden dann verliehen, verkauft oder rasieren alles und werden Starspieler... Aber der 5. IV sollte keine Position sein, die an Spieler im besten oder etwas fortgeschritteneren Alter mit langfristigen Verträgen gehen sollte.

Bitte korrigiert mich (s.o.), wenn ihr das anders seht.
Zum Vergrößern anklicken....
Du bringst es auf den Punkt! Mir fehlt es oft an Verständnis, wie man mit so einer Rolle zufrieden sein kann. Er ist 25, er hat noch seine Karriere vor sich und will nur Zuschauer sein. Dann lieber einen Spieler aus der Castilla der aushilft und sich im Hintergrund entwickeln kann.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Heutige Geburtstage

Zurück