4. Runde Copa Del Rey: Real Madrid vs. UE Cornella

[AydinKB9]

Vielen Dank, muss ich wohl überlesen haben

Bitte schön

 

[jmghaz]

Unglaublich. Jetzt rooten Sie bei einem entschiedenen Rückspiel gegen einen Drittligisten gegen "Laberotti", weil Pacheco spielt und Varane zur 2. HZ ausgewechselt wird. Ihr tickt nicht mehr richtig.

 

[ceydo]

Unglaublich. Jetzt rooten Sie bei einem entschiedenen Rückspiel gegen einen Drittligisten gegen "Laberotti", weil Pacheco spielt und Varane zur 2. HZ ausgewechselt wird. Ihr tickt nicht mehr richtig.

Tja das sind die Sorte Real Madrid Fans die während 10% des Stadions die Mannschaft unterstützen, ihre bocadillos Essen, ab der 80. aufstehen und gehen und wenn sie mal schlecht spielen sofort alles auspfeifen.
Damit muss man leben!


Gesendet von meinem iPhone mit Tapatalk

 

[Los_Merengues]

Unglaublich. Jetzt rooten Sie bei einem entschiedenen Rückspiel gegen einen Drittligisten gegen "Laberotti", weil Pacheco spielt und Varane zur 2. HZ ausgewechselt wird. Ihr tickt nicht mehr richtig.

Immer gleich persönlich werden -_-

Meine Kritik bezieht sich auf Carlos allgemeinen Kommentarstiel, nicht spezifisch auf das gestrige Spiel. Sieht so aus als habe ich @ElSanto's Post falsch verstanden, aber ich habe mich halt angesprochen gefühlt und wollte meinen Standpukte erklären. Gestern hat Carlo alles richtig gemacht, dagegen habe ich nichts gesagt, sondern gegen seinen Kommentarstiel allgemein.

Die Aktion mit Pacchecco fand ich persönlich wirklich nicht ganz fair gegenüber Navas. Für Fernando natürlich schön, es dürftens seine einzigen 90 min bleiben diese Saison, aber Navas ist schon so bestraft genung und darf sich keinen fairen Konkurrenzkampf mit Casillas liefern und kriegt nur wenig Spielzeit, lasst ihm wenigstens die Zeit in der Copa.

Gegen Varane habe ich nie etwas gesagt. Carlo hat ja gesagt, das der Oberschenkel gezwickt hat und ihn deshalb vorsichtshalber ausgewechselt hat, alles richtig gemacht.

@ceydo

Nur weil man Carlos Kommentarstiel nicht in den 7 Himmel lobt, ist man ein Anti-Madridista oder was? Was sind dann die ganzen Mode-Erfolgs-Fans, die jetzt Carlo als besten und perfektesten Trainer aller Zeiten feiern und dann bei der nächsten Niederlage seinen Rauswurf und 10 neue Galacticos fordern? Wie war das gleich anfangs Saison, als man gegen Sociedad und Altectico verloren hat und Carlo dann plötzlich bei vielen nicht mehr so sattelfest war? Da bin ich hinter ihm gestanden und habe and ihm festgehalten, und das tue ich auch jetzt. Mein Kritik an seinem Gelaber hat genau NICHTS mit seinen Leistungen als Trainer zu tun, aber manche können oder wollen es wohl nicht verstehen. Carlo ist ein grossartiger Trainer, ein sehr guter Taktiker und unglaublich anpassungsfähig, er macht einen guten Job und ich bin grösstenteils zufrieden, aber das hindert mich nicht daran Dinge zu kritisieren, die mir nicht gefallen. Dafür stehe ich dann auch hinter Carlo, wenns mal nicht so läuft. Werft mich nicht in einen Topf mit dieser inkonsequenten Heuchler-Vereinigung.

Ich muss mich gerade echt zusammenreissen, damit ich nicht ausfällig werde, passt auf, was ihr mir hier unterstellt.

 

[jmghaz]

Warum zur Hölle ist das nicht ganz fair gegenüber Navas? Wisst ihr was ihm versprochen wurde als er kam? Nein. Anscheind ist er aktuell nicht unzufrieden sonst würde er mucken.

Ancelotti hat gesagt, dass Navas Copa spielen wird.

Ich habe dich nicht als Galactico Fan hingestellt und distanziere mich von ceydo s Aussage. Aber solche Bashing "Laberotti" Kommentare gehen einem aufn Piss. Navas hat insgesamt 4 Einsätze in dieser Saison (2x Liga, 1x CL) und hätte, wenn "Laberotti" seine Ankündigung durchgezogen hätte nur 2 Spiele (2 x Copa) also worüber zum Teufel beschwert ihr euch?

Es ist doch nichts falsches von vorneherein zu sagen. X spielt Copa, Y spielt Liga & CL. Nur weil man hier und da mal rotiert ist das doch kein Wortbruch? Freut euch darüber, dass so viele junge Leute eine Chance bekommen haben und diese auch genutzt haben, anstatt wieder was schlechtes zu suchen.

 

[Mazific]

@Los_Merengues , glaubst du dass es Navas irgendwie tangiert ob er gegen einen Viertligisten oder so nen Quatsch in der 1. Pokalrunde mit ein paar Teenagern auf dem Feld steht?
er ist Pokaltorhüter weil er in diesem Wettbewerb ohne wenn und aber dann eingesetzt wird wenn es um was geht, er darf wohl später auch im Finale spielen obwohl Casillas ja in allen anderen Wettbewerben überzeugt. das ist alles was Carlo mit der Aussage die ihr hier seziert wirklich sagt.

 

[Los_Merengues]

Warum zur Hölle ist das nicht ganz fair gegenüber Navas? Wisst ihr was ihm versprochen wurde als er kam? Nein. Anscheind ist er aktuell nicht unzufrieden sonst würde er mucken.

Ancelotti hat gesagt, dass Navas Copa spielen wird.

Ich habe dich nicht als Galactico Fan hingestellt und distanziere mich von ceydo s Aussage. Aber solche Bashing "Laberotti" Kommentare gehen einem aufn Piss. Navas hat insgesamt 4 Einsätze in dieser Saison (2x Liga, 1x CL) und hätte, wenn "Laberotti" seine Ankündigung durchgezogen hätte nur 2 Spiele (2 x Copa) also worüber zum Teufel beschwert ihr euch?

Es ist doch nichts falsches von vorneherein zu sagen. X spielt Copa, Y spielt Liga & CL. Nur weil man hier und da mal rotiert ist das doch kein Wortbruch? Freut euch darüber, dass so viele junge Leute eine Chance bekommen haben und diese auch genutzt haben, anstatt wieder was schlechtes zu suchen.

Was ihm versprochen wurde wissen wir nicht. Ich vestehe eh bis heute den (sportlichen) Sinn dieses Transfers nicht. Man wollte die Casillas-Lopez-Problematik lösen ja, aber im meinen Augen hat man rein gar nichts gelöst. Man holt den besten La Liga TW und einer der besten TW der WM und setzt ihn dann auf die Bank, ohne das er auch nur eine faire Chance gegenüber Casillas kriegt, ich verstehe die Logik dahinter einfach nicht. Wenn man Casillas als klare Nr.1 will, bitte, aber dann braucht man keinene Navas auf der Bank, da hätte Pachecco bei weitem gereicht. Ich gönne Navas jede Minute, die er bekommt. Muss auch zugeben, das bei mir der Stachel der ganzen Lopez usw. Geschichte diesen Sommer immer noch relativ tief sitzt und ich meine Wut an den falschen auslassen, Carlo und vor allem Pachecco können wenig bis nichts dafür und gerade letzterer ist als 3 TW sowieso der wohl Ärmste im Kader, ich gönne ihm den Einsatz ja. Ich hätte einfach gerne Navas gesehen und war enttäuscht. Wie lange er nicht mucken wird werden wir sehen, das er nicht ewig die Nr.2 spielen wird ist hoffentlich jedem klar.

Aber wie du sagst hat Ancelotti ihn dafür sonst dann und wann reinrotiert, was ich im zu Gute halte. Wenn er das weiterhin macht, habe ich nix zu meckern.

Und mir geht halt Ancellotis Palaber und andere Dinge auf den Piss, Menschen haben verschiedene Meinungen, war schon immer so und wird auch immer so sein. Und schön, das du dich von @ceydo distanzierst, Ich bin ein (über)kritischer Mensch, das stimmt, aber ich stehe hinter dem Team, erst recht in schlechten Zeiten, was man von dieser Erfolgs-Fan-Heuchler-Gemeinschaft nicht behaupten kann. Zu denen gehöre ich ganz sicher nicht.

Ich habe mich ja gefreut, hast du meinen Post weiter vorne gesehen? Es war ein gutes Spiel, einige konnten sich beweisen und Jese hatte ein starkes Comeback. Dennoch suche ich halt stets nach Dingen, die man in meinen Augen noch verbessern könnte. Darf man gar nichts mehr kritisieren, ist alles absolut perfekt? Und bei der nächsten Niederlage muss dann plötzlich wieder alles verändern, weil auf einmal alles Sch**sse ist. Sorry, aber bei diesem Schwarz-Weiss-Switch mache ich nicht mit. Ich lobe das, was ich gut finde und kritisiere das, was mich stört, ganz unabhängig von den aktuellen Umständen. Und ich bin halt kein Fan von Ancelottis Gelaber, meine Meinung, und die wird mir gan sicher keiner verbieten.

*Edit* Im Grunde geht es mir genau gleich wie @Benzema, der es perfekt ausgerdückt hat, ich würde einfach gerne Navas mehr sehen. Die Kritik an "Laberotti" hat damit nur bedingt zu tun.

 

[Benzema]

Es geht hier (mir zumindest) nicht um Ancelotti, Laberotti oder sonst was sonder einzig und allein um Navas.
Er spielt viel zu wenig, er ist meiner Meinung nach unser bester Keeper in Top Form. Ich gönne ihm jede Minute da er ohnehin nicht die Einsatzzeit kriegt die er verdienen würde und das ist etwas was mich stört, auch wenn es aktuell eher nur eine Kleinigkeit ist, denn für die Mannschaft läuft es top und das ist das wichtigste . Aber Dann soll er wenigstens die paar weiteren Minuten auch noch bekommen damit er sich zeigen kann und weiter von sich überzeugen kann. Ich würde ihn gerne öfter sehen. Ein Keylor Navas ist viel zu schade für die Bank.
Also heult hier nicht rum und macht einen auf Real Madrid Ultra weil andere mal etwas kritisieren, es muss schliesslich auch nicht alles perfekt sein.

 

[jmghaz]

@Los_Merengues Kritik ist immer gut. Hier ist sie bloß überspitzt und das sagst du ja selber in deinem Post. Im inneren geht deine Wut nicht gegen die Aufstellung von Pacheco oder "Laberotti", sondern gegen die Lopez Posse (davon war ich auch kein Fan).

Wieso hat Navas keine "richtige" Chance bekommen? Meint ihr Carlo hätte Iker wieder als Nr. 1 gesehen, wenn ihm Training und Vorbereitungsspiele nicht überzeugt hätten?

Iker hat noch kein Spiel für uns verloren in dieser Saison. Keins. Hier und da waren Unsicherheiten dabei, die jeder Keeper irgendwann mal hat (sogar Neuer und Lopez).

Ich mache nicht auf Real Madrid Ultra. Das dein Navas Geschrei kommt @Benzema war mir klar, da du eh Iker am liebsten direkt verkaufen würdest, da er deiner Meinung nach, ja schon so viele Torwartfehler gemacht hat.

 

[Benzema]

Wieso wird hier dann überhaupt noch diskutiert ob wir Reus holen sollen?
Einfach holen und dann wie Navas auf die Bank setzen und ab und zu mal reinrotieren, passt doch alles. Haben wir einen Weltklasse Ersatzmann für paar Spiele.

Und warum wird hier Bale auf die Bank gefordert, er hat doch noch gar kein Spiel für uns verloren, macht sogar Tore.

Was eine Argumentation...

 

[jmghaz]

Feldspieler ungleich Torhüter. Das habe ich dir schon versucht trausend mal zu erklären, aber anscheind liest du die Posts nicht und bashed lieber beim nächsten Balldrop auf Iker ein.

Reus und Bale dazu von der Leistung auf eine Stufe mit Navas zu stellen. Was hat Navas mit 27 (in 12 Tagen 28) Jahren bisher gerissen außer Costa Ricanischer Nationaltorhüter zu seinund eine Auszeichnung zum besten La Liga Keeper bekommen zu haben? Warum entscheidet sich Navas für Real Madrids offenem TW Kampf, gegen Nr. 2 beim FCB? Und wenn er so ein Weltklasse Niveau hat wie Reus und Bale - warum ist er dann nicht von 20 Vereinen als Stammkeeper umworben worden?

 

[Benzema]

Ich stelle ihn nicht auf das Niveau eines Bales, oder Reus, aber du wirst doch wohl nicht abstreiten wollen das Navas zu den besten Spielern auf seiner Position zählt?
Das hat er bei Levante und vorallem auch bei der WM denke ich mal recht eindrucksvoll gezeigt.

Er ist doch jetzt beim grössten Klub der Welt, wo hätte er sonst hingehn sollen, und wenn man hier einen fairen Konkurrenzkampf austragen würde zwischen den beiden Torwärtern dann hätte er sicherlich auch die Möglichkeit mehr zu spielen.
Den gab es aber nicht, Casillas war von Anfang an als Nr. 1 festgelegt und das ist etwas was mich stört, denn dann hätte man auch auf Navas verzichten können, Pacheco reicht für so eine Rolle vollkommen aus.
Wieso holt man einen Weltklasse Spieler für diese Position wenn man ihn sowieso kaum spielen lassen will. Er ist viel zu gut für die Bank und wenn er keine Chancen bekommt dann soll er bitte im Sommer gehen. Und ich hab nicht den Eindruck das sich an der Situation was ändern wird, ganz egal wie Casillas weiterhin spielen wird.

 

[Atzenuech]

Ich stelle ihn nicht auf das Niveau eines Bales, oder Reus, aber du wirst doch wohl nicht abstreiten wollen das Navas zu den besten Spielern auf seiner Position zählt?
Das hat er bei Levante und vorallem auch bei der WM denke ich mal recht eindrucksvoll gezeigt.

Er ist doch jetzt beim grössten Klub der Welt, wo hätte er sonst hingehn sollen, und wenn man hier einen fairen Konkurrenzkampf austragen würde zwischen den beiden Torwärtern dann hätte er sicherlich auch die Möglichkeit mehr zu spielen.
Den gab es aber nicht, Casillas war von Anfang an als Nr. 1 festgelegt und das ist etwas was mich stört, denn dann hätte man auch auf Navas verzichten können, Pacheco reicht für so eine Rolle vollkommen aus.
Wieso holt man einen Weltklasse Spieler für diese Position wenn man ihn sowieso kaum spielen lassen will. Er ist viel zu gut für die Bank und wenn er keine Chancen bekommt dann soll er bitte im Sommer gehen. Und ich hab nicht den Eindruck das sich an der Situation was ändern wird, ganz egal wie Casillas weiterhin spielen wird.

Vielleicht weil Casillas wohl nächste, spätestens übernächste die Nr 2 wird bzw wechselt (MLS oder so)? Navas ist ein super TW und seine Zeit bei Real wird noch früh genug kommen, das weiß er auch und deshalb bekommt er auch immer wieder mal Einsätze.

 

[jmghaz]

Who the fuck sagt den bitte das es keinen fairen Zweikampf hab? Bei Torhütern legt man sich mind. Für eine Halbsaison fest. Nur weil du ihn vor Casillas siehst muss ancelotti ihn auch vor Casillas sehen? Navas hatte ein überragendes Jahr. Nie cl, Euro League oder sonstiges gespielt. Wenn ein Jahr einen Weltklasse Keeper ausmacht kann ich dir einige nennen, die vom Level her mit ihm auf einer Stufe stehen. Und da fällt kein Name wie neuer, courtois oder Iker Casillas.

Nur weil du der Meinung bist Iker ist schlechter als navas musst du dich doch nicht beschweren wenn navas dieses Jahr den Kampf um die Spielzeit verloren hat.

Er wird sich wohl mit diesem Thema, dem Konkurrenzkampf und evtl. Aussichten (ikers Erbe) befasst haben und sich eventuell auch zusagen geben lassen.

Der kommt doch nicht zu uns mit dem Anspruch alle spiele zu spielen. Dann hätte er schon längst aufgemuckt.

 

[Los_Merengues]

@Los_Merengues Kritik ist immer gut. Hier ist sie bloß überspitzt und das sagst du ja selber in deinem Post. Im inneren geht deine Wut nicht gegen die Aufstellung von Pacheco oder "Laberotti", sondern gegen die Lopez Posse (davon war ich auch kein Fan).

Wieso hat Navas keine "richtige" Chance bekommen? Meint ihr Carlo hätte Iker wieder als Nr. 1 gesehen, wenn ihm Training und Vorbereitungsspiele nicht überzeugt hätten?

Iker hat noch kein Spiel für uns verloren in dieser Saison. Keins. Hier und da waren Unsicherheiten dabei, die jeder Keeper irgendwann mal hat (sogar Neuer und Lopez).

Ich mache nicht auf Real Madrid Ultra. Das dein Navas Geschrei kommt @Benzema war mir klar, da du eh Iker am liebsten direkt verkaufen würdest, da er deiner Meinung nach, ja schon so viele Torwartfehler gemacht hat.

Tja, hier muss ich zugeben, das ich meine Wut wohl wirklich gegen die falschen Richte, müsst eher (mal wieder -_-) auf Perez los.

Und ja, ich finde wirklich, das Navas keine richtige Chance bekommen hat. Er durfte ein Vorbereitungsspiel machen, das auch noch verloren ging und danach wurde relativ schnell Iker als Nr.1 festgelegt ohne weitere Diskussion. Unter Chance verstehe ich schon mehrere Wettbewerbsspiele.

Was im Training abgegangen ist, wissen wir nicht. Aber an der WM und in der Vorbereitung hat Iker sportlich ganz sicher nicht überzeugt, seine Berufung zur Nr.1 ist in meinen Augen ganz sicher nicht nur aus sportlichen Gründen passiert. Man wollte wieder ne klare Nr.1, und Iker ist halt San Iker, die Legende bla bla. Ich kann daneben liegen, aber mir ist es so vorgekommen, als hätte man einfach mal auf Gut Glück ihn wieder zur Nr.1 gemacht und dann gehofft, das es irgendwie klappt. Nach ein paar Anlaufschwierigkeiten hat's dann auch geklappt und Iker spielt im Moment gut. Fair gegenüber Navas ist es dennoch ist, auch wenn er immerhin ab und zu ran darf. Aber wenns nach mir gegangen wäre, hätte ich zu Beginn beide spielen lassen und dann halt den besseren zur Nr.1 gemacht, ganz unabhängig von Status, Vergangenheit usw. Sowas verstehe ich unter Konkurrenzkampf.

Iker spielt momentan wirklich gut und ich muss zugeben, das er mich eines besseren belehrt hat und noch auf Top Nievau spielen kann. Aber das war nicht immer so, Anfangs Saison nach der schlechten WM hatte er schon einige Wackler drinnen. Wie lange hätte man es verantworten können, so nen Casillas im Tor zu haben, wären man nen starken Navas auf der Bank versauern lässt? Glück gehabt, das Casillas sich wieder gefangen hat, würde ich mal sagen für die Herren aus der Führungsetage, aber unter guter Planung verstehe ich was anderes.

Das Navas nicht rummurt ist ja schön und gut, ich schätze ihn auch nicht als den Typ ein, der bei der kleinsten Unzufriedenheit sofort auf die Barikaden geht. Er ist ein absoluter Vollprofi und er wird sich bewusst gewesen sein, vorauf er sich einlässt. Die Frage ist halt, für wie lange? Er hat schon mehrmals betont, das er gekommen ist, um zu spielen und zumindest mittelfristig wird er sich Perspektiven ausrechnen. Im Gegensatz dazu hat man Casillas, der laut eigenen Aussagen noch gerne bis 40 hier spielen will. Solange wird Navas nicht warten, entweder man gibt ihm irgendwann ne faire Chance und entscheidet dann, ob man bei Iker bleibt oder auf Navas setzt, oder man verkauft ihn halt wieder, aber der Status Quo ist für mich keine Lösung. Entweder man hat ne klare Nr.1, dann braucht man aber keinen Navas auf der Bank, oder man hat halt 2 starke TW und braucht sie dann halt auch bzw. gibt beiden ihre Chance. Variante 1 wird mit 2 starken TW auf Dauer nicht funktionieren.

 

[jmghaz]

Also ruhen dein ganzen Kommentare auf deinem Glauben, dass navas diese Saison keine faire Chance bekommen hat. Du stellst ja gerade treffend fest, dass die Variante mit 2 Keepern nicht auf Dauer funktioniert. Daher verstehst du jetzt sicherlich warum ich deine "Kritik" nicht nachvollziehen konnte.