Der Kader dieser Ära, wurde unter völlig anderen Rahmenbedingungen zusammengestellt. Wir waren damals sportlich zwar eher zweitklassig (Serie der CL-Achtelfinalausschiede) aber unser immer noch großer Name, der durch Perez stetig steigende Umsatz und noch viel weniger potente Mitbewerber, ließen dies zu. Heute sind wir vom Umsatz ein normaler Topverein, die Investoren buttern zusätzlich Geld in den Markt und um die besten Spieler buhlen etliche Vereine mehr. Wenn man sich die Entwicklung ansieht, wird auch Perez bisheriges Transferalleinstellungsmerkmal in der Kinderstrategie, bald durch die immer weiter steigenden Ablösesummen in diesem Bereich wegbrechen. Ein Topspieler oder nur die Hoffnung in einen zukünftigen, scheint nicht mehr unter 100Mio. erreichbar.
Über unseren Stamm an Talenten/Nachfolgern bin ich heilfroh, aber wenn ich durchzähle, sind dies gerade mal sechs Spieler. Man kann jetzt natürlich noch mit ein paar Altersabstufungen Courtois, Alaba, Rüdiger und Mendy hinzunehmen, dies macht dann 10. Spieler mit denen man noch länger planen könnte. Der Rest hat auslaufende Verträge, immerhin Kroos, Modric, Nacho, Benzema, Ceballos, Asensio, Mariano (mit wem man verlängern sollte, muss jeder für sich entscheiden...) und dann kommen die für mich absolut verzichtbaren mit noch länger laufenden Verträgen Hazard, Vazquez, Carvajal, Odriozola, die eh und auch zurecht, keine Rolle spielen.
Da ein Kader nach den heutigen Belastungen aus 22. Feldspielern bestehen sollte, resümiere ich also, zehn brauchbaren, stehen zwölf Spieler gegenüber, deren Zukunft aus verschiedentlichen Gründen ungewiss ist/sein sollte. Hätten wir das Geld um dies in 1-2. Transferperioden aufzufangen, ich denke eher nicht, oder eben mit sportlichen Abstrichen.
Da kommt dann die Frage auf, hat der Verein wirklich so nachhaltig geplant, oder war es nicht ein Fehler Ödegaard, Reguilon, Hakimi und Gutierrez zu ignorieren, oder speziell im Fall des Norwegers, ihn für die letzten Jahre KMCs zu opfern. Warum holt man den im Handgeld/Gehalt so kostspieligen Rüdiger (ich war selbst dafür, trotz des Wissens um die 3er oder 4er Kettenthematik) wenn man Nacho, Vallejo und in der Castilla Marin (halb Europa möchte ihn haben) im Kader hat? Warum plant man seit Jahren mehr oder weniger ohne Karim Ersatz, oder lässt sich vom Jovic Fiasko dazu verleiten, gar nichts mehr auf dieser Position zu tun oder seine Nachfolgehoffnung in einen 16. Jährigen zu setzen. Warum holt man seit 4-5. Jahren keinen RA? Warum dürfen unsere AV so Nachfolge- und Konkurrenzbefreit vor sich hindümpeln, und warum dürfen sich Barcelonafans an ihren Kindern erfreuen und wir misstrauen ihnen oder verscherbeln sie?
Hab keine Lust mehr dazu etwas zu schreiben, über unsere Probleme weiß eh jeder Bescheid und wir drehen uns im Kreis...
