4lleyezonme
El presidente · männlich- Registriert
- 10. Februar 2015
- Beiträge
- 9.004
- Likes
- 29.167
- Punkte für Erfolge
- 532
Meinte eher Musiala und Bellingham mit noch wenig gezeigt in der CL......
Natürlich hat Camavinga in der CL was gezeigt spielt ja auch beim Gewinner. Trotzdem bin ich nicht bei dir bei der Einschätzung zu Gavi. Gavi ist technisch definitiv besser als Camavinga und aus meiner Sicht kan er wie Kross mit seinen Ballkontakten das Spiel viel besser lenken. Für mich ist Gavi ein Spielertyp wir Veratti, Kross, Lahm ( unter Pep) oder eben Xavi nur das er zusätzlich Defensiv sehr stark ist. Solche Spieler gibt es sehr selten und das ist enorme Qualität. Camavinga ist eher wie ein Pogba, Goretzka oder Kante mit etwas mehr Technik. Die erste Kategorie ist für mich so besonders weil sie den Rhythmus eines Spiels ausmachen, man braucht aber auch die Camavingas die den Physischen Aspekt mitbringen aber genau das hat Gavi zu der unglaublichen Technik, nicht so ausgeprägt als ein Camavinga aber trotzdem gut. Natürlich kan man noch nicht sagen wer mal besser wird aber momentan sehe ich Gavi eben vorne, und das nicht weil ich Barça Fan bin sondern wegen der unglaublichen komplettheit und weil ich solche spielertypen liebe. Ist natürlich alles subjektiv da für mich auch nach Messi nicht Ronaldo der beste Spieler der Welt war sondern Iniesta. CR7 ist eine Tormaachine und der beste Stürmer aller Zeiten ( neben Pele) aber Gesamtheitlich gesehen ist für mich eben Iniesta die Nummer zwei. Ist natürlich subjektiv aber das ist eigentlich jede Bewertung wer besser ist und wer nicht.
Trotzdem kan man doch nicht einfach sagen Gavi ist nichts besonderes. Wieso wurde er dan Golden Boy und keiner der anderen Kandidaten? Diese Auszeichnung wird nicht einfach an jedes zweite Talent vergeben. Camavinga ist aber auch ein guter Spieler aber für mich gehört da etwas anderes dazu, was man nicht so leicht beschreiben kan und das sehe ich eben noch nicht bei Camavinga, vielleicht kommt es ja noch. Musiala ist übrigens auch großartig mit Spiel an sich reißen war eben die Qualität gemeint immer abspielbar zu sein und das Spiel vie Kross oder Xavi mit Ballkontakte zu lenken. Das sehe ich bei Gavi und Pedri mit der Qualität entscheidend zu sein was für mich den kleinen Unterschied ausmacht. Trotzdem akzeptiere ich eure Meinungen und kan sie teilweise nachvollziehbar für mich ist es interessant wie das von anderen Fans gesehen wird, will nicht provozieren bin nur wahnsinnig neugierig auf andere Sichtweisen, keine besser oder schlechter als die andere
Darf deine Meinung sein, habe ich eine andere. Für mich ist Gavi ein absoluter 0815 Spieler, den es jeden Sommer wieder neu geben wird.
Und genau so wie du sagst, dass du Gavi vor Bellingham und Musiala ist, sage ich für mich ist Gavi nichts besonderes. Was sagt schon Golden Boy aus? Martial wurde auch Golden Boy, ist es für dich jetzt ein absoluter top Stürmer? Balotelli, Pato, Sterling, Renato Sanches.. haben alle gewonnen, wirklich absolute weltklasse über mehrere Jahre waren sie nie. Wie gesagt, Gavi ist kein schlechter Spieler, genau so wenig wie es auch ein Henderson nicht ist. Aber mehr als ein Henderson sehe ich bei Gavi einfach nicht. Ein Kämpfer, aber that's it.
edit: war jetzt mein letzter Beitrag zu dem Thema, ist halt echt super off topic, sorry
(andere Alternative wäre Chukwueze)