Allgemeine Transfergerüchte - Real Madrid

[Simon]

Auf jeder Seite widersprichst du mir
Bist ein guter, macht Spaß die Diskussion und auch eure Sichtweisen von allen die sich hier regelmäßig beteiligen und ihre Gedanken teilen.

Das ist mein 5000 Beitrag und ich lobe andere.

Herzlichen Glückwunsch Dove88

 

[Sugarfoot]

Auf jeder Seite widersprichst du mir
Bist ein guter, macht Spaß die Diskussion und auch eure Sichtweisen von allen die sich hier regelmäßig beteiligen und ihre Gedanken teilen.

Das ist mein 5000 Beitrag und ich lobe andere.

Felicidades! Jetzt haben wir einen neuen El Entrenador

 

[Realfan forever]

Auf jeder Seite widersprichst du mir
Bist ein guter, macht Spaß die Diskussion und auch eure Sichtweisen von allen die sich hier regelmäßig beteiligen und ihre Gedanken teilen.

Das ist mein 5000 Beitrag und ich lobe andere.

glückwunsch bubi, wenn du so weiter machst kriegste die 10k noch vor mir

 

[CilPen]

Woran machst du das fest bzw woher kommt die Zuversicht das Brahim hier wieder aufschlägt?
AC wird die KO von 22mio mit Sicherheit ziehen und für Brahim macht ein verbleib in Italien doch auch deutlich mehr Sinn als eine Rückkehr nach Madrid.
Ich meine warum in Madrid auf der Bank sitzen in Jungen Jahren, als in Mailand Stamm spielen und 100% vertrauen erhalten. Natürlich hat Real mit der Möglichkeit der RKO ihm für 27mio wieder unter Vertrag zu nehmen, aber wie gesagt rein logisch könnte ich eine Rückkehr nicht nachvollziehen. Ein weiteres Problem ist das bei uns es nicht seine Position gibt, also ein weiterer Pubkt gegen eine Rückkehr.
Allgemein noch bzgl Brahim dieser Spielt nun für Marokko also das Argument Spanier im Kader hat sich somit auch erledigt.

Oshimen ist ein Monster und wäre aufjedenfall eine sehr Starke Verpflichtung, denke aber de Laurentius wird ihm genauso wie Kava nicht abgeben. Bei Vlahovic und Hojlund bin ich mir unsicher, da gibt es Alternativen die besser passen und Finanziell auch mehr Sinn ergeben.

Das Endrick 24 mal eben so Benzema ablöst, wäre eine mehr als riskante Kaderplanung. Rodry und Vini haben auch 2 bis 3 Jahre gebraucht bis sie die Stützen wurden die sie heute sind und Endrick muss man die Zeit zur Eingewöhnung und Entwicklung geben bis er hier Stamm MS sein wird.
Der Junge hat jetzt schon unglaublich viel Druck und man will ihm im Haifischbecken Madrid direkt mit so einer Verantwortung auf dem Schultern ausstatten? Einfach nur verrückt!

Übrigens da @4lleyezonme und ich heute über ein paar Junge Spieler geschrieben haben, dachte ich mir ich suche mal ein bisschen in den weiten des Internets nach Berichte rund um Cherki. Und siehe da angeblich soll man Madrid mitgeteilt haben das der Startpreis sich auf 60mio belaufen soll. Finde ich persönlich zu hoch, aber konnte auch verschiedene Berichte finden das man mit der Ablöse von Brahim dies Gegenrechnen möchte und versucht zusätzlich die Ablöse noch zu drücken.

Dachte das mit Brahim sei mehr oder weniger durch. Kann auch gut mit einer anderen Lösung als RA leben - seit etwa zwei Wochen selbst mit einem Asensio-Verbleib. Immerhin hat er sich der Situation angenommen und spielt verlässlich. Eine Sturmalternative brauchen wir aber sowieso.

Ich erwarte auch nicht von Endrick, dass er dann gleich Benzema ersetzt, sondern er im Schatten des nächsten Sommer hoffentlich verpflichteten Stürmers sich entwickeln kann.

Aber zu den besseren Alternativen von Vlahovic und Hojlund bin ich gespannt. Ich meine 9er gibts nun mal nicht viele. Die ständige Träumerei von Haaland und Mbappe ist ja schön. Aber da haben wir keine Garantie und mit unserer Liga können wir nicht gross Werbung machen. Atletico wird zum braunen Übel und ist fussballerisch maximal noch für Härte bekannt. Barcelona könnte jeden Moment hopps gehen bzw. müsste eigentlich schon längstens Pleite sein.

 

[doge]

ich bin glaub ich ehrlich gesagt auch im haaland-passt-nicht-zu-real camp. ich brauch euch ja nicht zu erzählen wie wichtig benzema auch außerhalb seiner funktion als goalgetter für unser team ist. wenn haaland ihn ersetzen sollte, brauchen wir unbedingt mehr kreativen output vom mittelfeld und haaland wir nicht einfach so alle zonen besetzen, die benzema üblicherweise besetzt (ich spreche vor allem von zone 14 also 10er-raum) und er wird auch nicht verrückte kombinationen auf einem quadratmeter mit vini und rodry spielen. ich glaub unser team wäre viel zu sehr von haaland abhängig, ich bin lieber von benzema abhängig ehrlich gesagt, weil er nicht nur ein topstürmer ist, sondern weil er fußballerisch haaland einfach einige dinge voraus hat.

 

[Biafuizl]

ich bin glaub ich ehrlich gesagt auch im haaland-passt-nicht-zu-real camp. ich brauch euch ja nicht zu erzählen wie wichtig benzema auch außerhalb seiner funktion als goalgetter für unser team ist. wenn haaland ihn ersetzen sollte, brauchen wir unbedingt mehr kreativen output vom mittelfeld und haaland wir nicht einfach so alle zonen besetzen, die benzema üblicherweise besetzt (ich spreche vor allem von zone 14 also 10er-raum) und er wird auch nicht verrückte kombinationen auf einem quadratmeter mit vini und rodry spielen. ich glaub unser team wäre viel zu sehr von haaland abhängig, ich bin lieber von benzema abhängig ehrlich gesagt, weil er nicht nur ein topstürmer ist, sondern weil er fußballerisch haaland einfach einige dinge voraus hat.

Das problem bei Benzema ist, das er zu oft irgendwo in der Gegend rumläuft. Teilweise ist er Mittelfeld und Vini links, oder Benz und Vini sind links, und im Zentrum ist keiner, sieht man ja in letzter Zeit öffters. Selber kann er sich die Bälle nicht zu spielen.

Benz ist 35 und Haaland 22, Haaland kann sich noch entwickeln und verbessern, Benz hatte die Tugenden am Anfang ja auch nicht.

Wenn man ein Spielstarkes Mittelfeld hat, braucht man keinen Mittelstürmer auf der 10, so wie es Benz spielt.

 

[doge]

Das problem bei Benzema ist, das er zu oft irgendwo in der Gegend rumläuft. Teilweise ist er Mittelfeld und Vini links, oder Benz und Vini sind links, und im Zentrum ist keiner, sieht man ja in letzter Zeit öffters. Selber kann er sich die Bälle nicht zu spielen.

Benz ist 35 und Haaland 22, Haaland kann sich noch entwickeln und verbessern, Benz hatte die Tugenden am Anfang ja auch nicht.

Wenn man ein Spielstarkes Mittelfeld hat, braucht man keinen Mittelstürmer auf der 10, so wie es Benz spielt.

haaland wird meiner meinung nach nie spielmacher- oder nadelspieler-qualitäten haben, könnte mich natürlich aber täuschen, klar. und würdest du unser mittelfeld als nicht spielstark bezeichnen oder verstehe ich dich falsch? denn ich bin ehrlich gesagt der meinung, dass es absolut notwendig ist, dass benzema sich fallen lässt, weil wie ich schon erwähnt hatte, sonst ein schwarzes loch unser 10er-raum wäre. und auf dem flügel muss er natürlich auch aushelfen, weil unser offensivstärkster außenverteidiger im kader carvajal ist und unser bester rechtsaußen ein ZM.

 

[Ricardo_Izecson_Goat]

Bin prinzipiell eher gegen einen Haaland Transfer. Wir benötigen einen mitspielenden Angreifer statt einem Solisten. Ansonsten blüht und dasselbe Schicksal wie City, die mit Haaland schlechter wurden als ohne.

Deutlich besser finde ich beispielsweise Kai Havertz. Dieser ist ähnlich torgefährlich, dafür technisch eine Augenweide im Gegensatz zu Haaland. So hat Haaland in seiner letzten BuLi Saison 29 Mal getroffen, Havertz hat in seiner letzten BuLi Saison 18 Mal getroffen was jetzt kein so großer Unterschied ist mMn.

Aber natürlich würde ich Real Madrid und diesem Board durchaus zutrauen, ohne Sinn und Verstand den nächsten großen "Namen" zu holen. Hauptsache Galactico, ohne Bezug dazu ob er ins Team passt oder zur Mannschaft. Das machen wir gefühlt seit Jahren ständig so, deswegen haben wir eine schwache Moral und kommen nach Rückständen praktisch nie zurück.

Schade ist nur dass ich nicht im Board des Vereins sitze. Sonst würde das alles viel besser ablaufen.

 

[MadridGalactico08]

Bin prinzipiell eher gegen einen Haaland Transfer. Wir benötigen einen mitspielenden Angreifer statt einem Solisten. Ansonsten blüht und dasselbe Schicksal wie City, die mit Haaland schlechter wurden als ohne.

Deutlich besser finde ich beispielsweise Kai Havertz. Dieser ist ähnlich torgefährlich, dafür technisch eine Augenweide im Gegensatz zu Haaland. So hat Haaland in seiner letzten BuLi Saison 29 Mal getroffen, Havertz hat in seiner letzten BuLi Saison 18 Mal getroffen was jetzt kein so großer Unterschied ist mMn.

Aber natürlich würde ich Real Madrid und diesem Board durchaus zutrauen, ohne Sinn und Verstand den nächsten großen "Namen" zu holen. Hauptsache Galactico, ohne Bezug dazu ob er ins Team passt oder zur Mannschaft. Das machen wir gefühlt seit Jahren ständig so, deswegen haben wir eine schwache Moral und kommen nach Rückständen praktisch nie zurück.

Schade ist nur dass ich nicht im Board des Vereins sitze. Sonst würde das alles viel besser ablaufen.

Satire hat auch ihre Grenzen finde ich[emoji23]

Gesendet von meinem SM-S901B mit Tapatalk

 

[Biafuizl]

Bin prinzipiell eher gegen einen Haaland Transfer. Wir benötigen einen mitspielenden Angreifer statt einem Solisten. Ansonsten blüht und dasselbe Schicksal wie City, die mit Haaland schlechter wurden als ohne.

Deutlich besser finde ich beispielsweise Kai Havertz. Dieser ist ähnlich torgefährlich, dafür technisch eine Augenweide im Gegensatz zu Haaland. So hat Haaland in seiner letzten BuLi Saison 29 Mal getroffen, Havertz hat in seiner letzten BuLi Saison 18 Mal getroffen was jetzt kein so großer Unterschied ist mMn.

Aber natürlich würde ich Real Madrid und diesem Board durchaus zutrauen, ohne Sinn und Verstand den nächsten großen "Namen" zu holen. Hauptsache Galactico, ohne Bezug dazu ob er ins Team passt oder zur Mannschaft. Das machen wir gefühlt seit Jahren ständig so, deswegen haben wir eine schwache Moral und kommen nach Rückständen praktisch nie zurück.

Schade ist nur dass ich nicht im Board des Vereins sitze. Sonst würde das alles viel besser ablaufen.

wenn wir deiner Meinung nach einen mitspielenden Angreifer brauchen, passt Mbappe auch nicht, dann holen wir Brahim zurück und fertig.

 

[Biafuizl]

haaland wird meiner meinung nach nie spielmacher- oder nadelspieler-qualitäten haben, könnte mich natürlich aber täuschen, klar. und würdest du unser mittelfeld als nicht spielstark bezeichnen oder verstehe ich dich falsch? denn ich bin ehrlich gesagt der meinung, dass es absolut notwendig ist, dass benzema sich fallen lässt, weil wie ich schon erwähnt hatte, sonst ein schwarzes loch unser 10er-raum wäre. und auf dem flügel muss er natürlich auch aushelfen, weil unser offensivstärkster außenverteidiger im kader carvajal ist und unser bester rechtsaußen ein ZM.

Benz spielt nicht jedes Spiel 90 Min. dann muss es ja auch irgendwie gehen.

bei einem Mittelfeld aus Camavinga, Valverde, und dann evtl. noch einen Bellingham und einen Brahim ( falls er zurück kommt ) dann brauchen wir keinen verkappten Spielmacher auf der 9

Dann hängt alles von Trainer ab, wenn Carlo bleibt, bleibt eh alles beim alten, kommt ein neuer Trainer, dann kommt es darauf an, welches System er dann spielen will.

 

[Realfan forever]

Satire hat auch ihre Grenzen finde ich[emoji23]

Gesendet von meinem SM-S901B mit Tapatalk

ich bin verwirrt meint er es jetzt ernst oder nicht

 

[Tom_U]

Für mich würde Haaland passen, wenn man auf ein 4-2-3-1 umstellt.
Mbappe und Haaland kann ich mir hingegen nicht vorstellen.

Angesichts des Transfers von Endrick, der Verlängerung von Benzema und Pérez' Neigung zu Mbappe zweifle ich jedoch daran, dass wir Haaland je in Madrid sehen werden.

 

[Madridista-15]

Romano berichtet, dass Real anscheinend Wirtz beobachtet

 

[Los Merengues]

Schade ist nur dass ich nicht im Board des Vereins sitze. Sonst würde das alles viel besser ablaufen.

Ich denke, dass du mit dieser Einsicht nicht alleine bist.. nahezu jeder im Forum hat bessere Ideen als "Mbappe oder Nix".

 

[Dave88]

Für mich würde Haaland passen, wenn man auf ein 4-2-3-1 umstellt.
Mbappe und Haaland kann ich mir hingegen nicht vorstellen.

Angesichts des Transfers von Endrick, der Verlängerung von Benzema und Pérez' Neigung zu Mbappe zweifle ich jedoch daran, dass wir Haaland je in Madrid sehen werden.

Die Frage ist jetzt aus Neugier.
Warum kannst du dir oder gerne können auch andere was dazu schreiben nicht Haaland & Mbappe zusammen vorstellen?

Angenommen ein 4222 System in dem ab MF die von mir häufig vorgeschlagenen Cama & Tchouaméni als Doubel Pivot, auf Rechts Fede,Links Vini, Mbappé als MS/HS mit Freiheiten und Haaland als Stoßstürmer, wäre das so unrealistisch bzw vom System und den Spieler etwas was defentiv nicht funktioniert?

Oftmals wird dagegen Argumentiert das Haaland & Mbappe nicht zusammen können weil einer der Star sein möchte bzw der Zielspieler aber
1. Mbappe möchte unbedingt neben einen echten MS spielen und
2. Hat Vini auch einen sehr großen Anspruch und ist ein Starspieler oder Fede äußert das er Kapitän werden möchte wovon ich defentiv ausgehe das er dies auch mal wird und ebenfalls einer ist der somit Verantwortung möchte.

Wie schon geschrieben Meinungen sind erwünscht, aber bitte sachlich

 

[heissi]

Die Frage ist jetzt aus Neugier.
Warum kannst du dir oder gerne können auch andere was dazu schreiben nicht Haaland & Mbappe zusammen vorstellen?

Angenommen ein 4222 System in dem ab MF die von mir häufig vorgeschlagenen Cama & Tchouaméni als Doubel Pivot, auf Rechts Fede,Links Vini, Mbappé als MS/HS mit Freiheiten und Haaland als Stoßstürmer, wäre das so unrealistisch bzw vom System und den Spieler etwas was defentiv nicht funktioniert?

Oftmals wird dagegen Argumentiert das Haaland & Mbappe nicht zusammen können weil einer der Star sein möchte bzw der Zielspieler aber
1. Mbappe möchte unbedingt neben einen echten MS spielen und
2. Hat Vini auch einen sehr großen Anspruch und ist ein Starspieler oder Fede äußert das er Kapitän werden möchte wovon ich defentiv ausgehe das er dies auch mal wird und ebenfalls einer ist der somit Verantwortung möchte.

Wie schon geschrieben Meinungen sind erwünscht, aber bitte sachlich

Also ich interpretiere deinen Beitrag so, dass du dir mbappe und haaland sehr wohl miteinander vorstellen kannst oder? Ich geb dir recht. Wieso auch nicht? Messi suarez Neymar? Funktionierte. Cr7 benzema + x (Demaria, bale, James)? Funktionierte.

Wenn solch Weltklasse spieler in einem team sind kommt es ganz auf deren Einstellung, Mentalität und Prioritäten drauf an. Stellen sie sich in den Vordergrund? Kann funktionieren, sofern es nur einer macht und die der/die anderen akzeptieren das - siehe cr7 bei real. Wird aber schwierig. Wenn die spieler einen funken von Gehirnzellen haben, ein halbwegs normales Umfeld etc. wird/muss jeder spieler erkennen, dass je erfolgreicher das team ist, desto erfolgreicher ist er auch individuell. Problem dabei ist, dass oftmals gewisse spielertypen immer die nr1 sein mussen und nichts auf Augenhöhe akzeptieren.

Deshalb meine klare antwort: mbappe und haaland kann meiner Meinung nach sehr sehr gut funktionieren. Sportlich ergänzen sie sich super und sind absolute Weltklasse. Die frage ist nur, wie man das moderiert und wie die beiden miteinander umgehen wurden. Ich personlich seh da weniger problem, da haaland absolut erfolgsbesessen ist und der Fokus klar auf erfolg liegt. Mbappe muss da eher „gestreichelt“ werden.

 

[Tom_U]

Die Frage ist jetzt aus Neugier.
Warum kannst du dir oder gerne können auch andere was dazu schreiben nicht Haaland & Mbappe zusammen vorstellen?

Angenommen ein 4222 System in dem ab MF die von mir häufig vorgeschlagenen Cama & Tchouaméni als Doubel Pivot, auf Rechts Fede,Links Vini, Mbappé als MS/HS mit Freiheiten und Haaland als Stoßstürmer, wäre das so unrealistisch bzw vom System und den Spieler etwas was defentiv nicht funktioniert?

Oftmals wird dagegen Argumentiert das Haaland & Mbappe nicht zusammen können weil einer der Star sein möchte bzw der Zielspieler aber
1. Mbappe möchte unbedingt neben einen echten MS spielen und
2. Hat Vini auch einen sehr großen Anspruch und ist ein Starspieler oder Fede äußert das er Kapitän werden möchte wovon ich defentiv ausgehe das er dies auch mal wird und ebenfalls einer ist der somit Verantwortung möchte.

Wie schon geschrieben Meinungen sind erwünscht, aber bitte sachlich

@heissi schreibt, dass es unter Weltklasse-Spielern normalerweise funktionieren müsse, zählt halt dabei 2 Kombis auf, die im Zentrum spielende Stürmer hatten (Suárez und Benzema). Es ist natürlich nicht so, dass Haaland gar nicht mitspielt. Aber man sieht doch bei ManCity sehr gut, wie sich das ganze verschiebt, wenn die individuellen Profile eines einzigen Spielers geändert werden. Ich sage nicht, dass Mbappe+Haaland+X gar nicht geht; es braucht dann aber sicher mehr Veränderungen im Rückraum (zB 4-2-3-1 mit einem kreativen Bindungsglied im offensiven Mittelfeld) und/oder in der Spielanlage (zB auf Konterfußball wie unter Mou fokussieren), damit das fruchtet.

@Dave88 : Vini ist ein Starspieler, keine Frage, aber ich denke nicht, dass er sich selbst als Goalgetter sieht. Sowas macht viel aus! Die Kombination CR7-Benzema-Bale (Di Maria) war ja auch drum so gut, weil sich der nominelle 9er im Toreschießen zurückgenommen hat zugunsten seiner Nebenleute.
Das mit dem 4-2-2-2 müsste ich bei Zeiten mal durchdenken. Adhoc scheint mir die mittige Balance nicht wirklich gegeben, respektive Mbappe stünde weit innen und hätte weniger Platz (für Dribbling und Tempoaufnahme) als auf einer klaren Außenposition.

Wie immer gilt: alles kann, nichts muss in der Praxis funktionieren, was in der Theorie plausibel klingt. In jedem Fall sehe ich bei einem Haaland-Transfer mehr strukturelle Trainerarbeit von Nöten, denn er entspricht nicht dem "natürlichen Spielertypus" wie es Benzema verkörpert. Nicht zu unterschätzen ist auch der andere Fußball in LaLiga.

 

[A Double]

Ich sehe das etwas anders und halte Haaland für den passenderen "Fit".
Mbappe ist wahrscheinlich der bessere Individualist und würde bei uns sicherlich auch massive Erfolge verbuchen.
Hier wird es aber wohl oder übel zu Problemen kommen. Allen voran sehe ich drei "Baustellen":
1. Vinicius. Ihm gehört die linke Seite und nach der Vergangenheit mit Mbappe, würde das sowohl Manschaftsintern als auch bei Fans sicher auf Unbehagen stoßen, sollte Vini "seine" linke Seite für den Franzosen opfern müssen.
2. Der Mittelsturm. Wir benötigen einen Stürmer, der Benzema ersetzt. Mbappe gab selbst oft an, dass er ungern als Stoßstürmer aufläuft und wer sich Spiele von PSG oder der Franz. Nationalmannschaft anschaut, wird schnell feststellen, dass Mbappe fast all seine gefährlichen Situationen über den linken Flügel kreiert.
3. Rodrygo. Aktuell kämpft sich der Brasilianer immer näher an die Startelf und ich halte ihn für so talentiert und ambitioniert, dass er dort auch früher oder später fest hingehört. Kommt Mbappe wird Vinicius höchstwahrscheinlich die Seite wechseln, heißt für Rodrygo bliebe auch weiterhin nur die Bank. Natürlich gäbe es auch die Möglichkeit mit Mbappe oder Rodrygo im Mittelsturm aufzulaufen, nur ist das weder die favorisierte noch beste Position des einen oder anderen.

Haaland hingegen würde zu dem bereits vorhandenen Spielermaterial besser passen. Es gäbe ganz gewiss keine Kollision mit Vinicius und auch Rodrygo's Aussicht, hier irgendwann Stammspieler zu werden, wäre nicht auf einen Schlag zerstört. Sowohl in einem 4-3-3 als auch in einem 4-2-2-2 würde sich Haaland optimal zum Rest des Teams einreihen. Wir müssten also nicht für einen "Superstar" die gesamte Mannschaft umstellen.

Hier meine Beispiele, wie das ganze aussehen könnte:

4-3-3 (Nur Angriff u. Mittelfeld)

Vinicius_______Haaland______Rodrygo
_____Camavinga______Valverde
___________Tchouameni

4-2-2-2 (Nur Angriff u. Mittelfeld)

_______________Haaland
_______Rodrygo
Vinicius_______________Valverde
______Camavinga__Tchoua

4-2-3-1 (Nur Angriff u. Mittelfeld)

__________Haaland
Vinicius____Rodrygo___Valverde
______Cama____Tchoua

Haaland würde es dem Team ermöglichen in verschiedenen Systemen zu spielen, ohne dass dabei ständig jemand auf "fremden" Positionen auflaufen muss. Im Gegenteil, jeder könnte weiterhin die Positionen begleiten, die für das eigene Profil am besten sind. Das wäre bei Mbappe entschieden anders. Wenn du einen Top 3 Spieler der Welt für 150-200 Mio. EUR verpflichtest, wird dieser auf seiner favorisierten Position eingesetzt und der Rest der Formation wird nach diesem einen Spieler justiert. Mit Vinicius und Rodrygo haben wir ohnehin schon zwei dribbelstarke und wendige Spieler. Auch hier würde Haaland einfach ein Element hinzufügen, welches unserem Spiel vorne fehlt, nämlich die Physis und das Kopfballspiel.

Mein Fazit ist relativ eindeutig: Mbappe mag individuell betrachtet der bessere Fußballer sein, aber Haaland passt in meinen Augen besser zu unserem bereits vorhandenen Spielermaterial. Daher bin ich für Erling.

 

[Realfan forever]

Ich sehe das etwas anders und halte Haaland für den passenderen "Fit".
Mbappe ist wahrscheinlich der bessere Individualist und würde bei uns sicherlich auch massive Erfolge verbuchen.
Hier wird es aber wohl oder übel zu Problemen kommen. Allen voran sehe ich drei "Baustellen":
1. Vinicius. Ihm gehört die linke Seite und nach der Vergangenheit mit Mbappe, würde das sowohl Manschaftsintern als auch bei Fans sicher auf Unbehagen stoßen, sollte Vini "seine" linke Seite für den Franzosen opfern müssen.
2. Der Mittelsturm. Wir benötigen einen Stürmer, der Benzema ersetzt. Mbappe gab selbst oft an, dass er ungern als Stoßstürmer aufläuft und wer sich Spiele von PSG oder der Franz. Nationalmannschaft anschaut, wird schnell feststellen, dass Mbappe fast all seine gefährlichen Situationen über den linken Flügel kreiert.
3. Rodrygo. Aktuell kämpft sich der Brasilianer immer näher an die Startelf und ich halte ihn für so talentiert und ambitioniert, dass er dort auch früher oder später fest hingehört. Kommt Mbappe wird Vinicius höchstwahrscheinlich die Seite wechseln, heißt für Rodrygo bliebe auch weiterhin nur die Bank. Natürlich gäbe es auch die Möglichkeit mit Mbappe oder Rodrygo im Mittelsturm aufzulaufen, nur ist das weder die favorisierte noch beste Position des einen oder anderen.

Haaland hingegen würde zu dem bereits vorhandenen Spielermaterial besser passen. Es gäbe ganz gewiss keine Kollision mit Vinicius und auch Rodrygo's Aussicht, hier irgendwann Stammspieler zu werden, wäre nicht auf einen Schlag zerstört. Sowohl in einem 4-3-3 als auch in einem 4-2-2-2 würde sich Haaland optimal zum Rest des Teams einreihen. Wir müssten also nicht für einen "Superstar" die gesamte Mannschaft umstellen.

Hier meine Beispiele, wie das ganze aussehen könnte:

4-3-3 (Nur Angriff u. Mittelfeld)

Vinicius_______Haaland______Rodrygo
_____Camavinga______Valverde
___________Tchouameni

4-2-2-2 (Nur Angriff u. Mittelfeld)

_______________Haaland
_______Rodrygo
Vinicius_______________Valverde
______Camavinga__Tchoua

4-2-3-1 (Nur Angriff u. Mittelfeld)

__________Haaland
Vinicius____Rodrygo___Valverde
______Cama____Tchoua

Haaland würde es dem Team ermöglichen in verschiedenen Systemen zu spielen, ohne dass dabei ständig jemand auf "fremden" Positionen auflaufen muss. Im Gegenteil, jeder könnte weiterhin die Positionen begleiten, die für das eigene Profil am besten sind. Das wäre bei Mbappe entschieden anders. Wenn du einen Top 3 Spieler der Welt für 150-200 Mio. EUR verpflichtest, wird dieser auf seiner favorisierten Position eingesetzt und der Rest der Formation wird nach diesem einen Spieler justiert. Mit Vinicius und Rodrygo haben wir ohnehin schon zwei dribbelstarke und wendige Spieler. Auch hier würde Haaland einfach ein Element hinzufügen, welches unserem Spiel vorne fehlt, nämlich die Physis und das Kopfballspiel.

Mein Fazit ist relativ eindeutig: Mbappe mag individuell betrachtet der bessere Fußballer sein, aber Haaland passt in meinen Augen besser zu unserem bereits vorhandenen Spielermaterial. Daher bin ich für Erling.

sehe ich genauso, haaland passt zu uns wie die faust aufs auge. Er bringt das mit was uns noch fehlt und ich lehne mich mal weit aus dem fenster und behaupte vini wird mit haaland besser harmonieren als mit benze. Warum? ganz einfach haaland kann den speed mit vini mit gehen womit wir automatisch deutlich besser bei kontern werden, dazu kommt das haaland alleine mit seine anwesenheit auf dem feld mind. 2 abwehrspieler binden wird. benze aktuell ist eher ein schatten seiner selbst und vini muss oft chancen selbst aus dem nichts erschaffen und schleift benze gefühlt diese saison eher mit. Dazu kommt das vini sowieso lieber vorlagen gibt und die sind mittlerweile auf einem echt hohen niveau, ein haaland im 16er kann auch mit schwächeren bällen schon sehr viel anrichten.

zu den aufstellungen, da hast du auch recht haaland würde einfach perfekt reinpassen. Ich persönlich würde nach der ära modric sogar gerne mal eine raute sehen mit haaland.

----------vini----haaland------
---------------goes------------
----------cama----valverde
---------------tchou----------

goes selber meinte er fühlt sich im rücken eines richtigen stürmers am wohlsten und wenn er durch die mitte kommt finde ich kann er seine wendigkeit und seinen abschluss auch am besten zur geltung bringen. Vini wäre realtaktisch mit sämtlichen freiheiten ausgestattet und würde auch weiterhin die linke seite bekleiden und mit haaland zusammen angriffe einleiten. Unsere größte waffe wäre dann wieder das konter spiel, stellt euch einfach vor noch einer ecke schneller ball auf haaland, der behauptet den ball und dann fliegen die raketen vini,goes,valverde und cama schon alle um ihn herum in die räume. Das system kann man dann auch je nach gegner wieder auf ein 4-4-2 defensiv oder ein 4-3-3 offensiv switchen.