Allgemeine Transfergerüchte - Real Madrid

[Albaneso]

Nachete und Ceballos sind in der Startaufstellung, ist das auch schon ein Deut?

daran hab ich ja garnet gedacht. könnte echt sein

 

[Garmian]

Ich bin nicht kategorisch gegen Havertz, aber gibt es für 70 Mio. € wirklich keine Alternative? Was verlangt denn Leverkusen für Diaby? Nkunku hätte 60 Mio. € gekostet. Zu diesem Preis ist Havertz alles andere als alternativlos.

Ich bin auch Befürworter eines Havertz Transfer, weil ich ihn als Spielertyp mag und er einige Positionen bekleiden kann, aber sogar mir wären 70 Mio bissl viel. Hätte eher an 50 gedacht, maximal 55 Mio…

 

[Makedonija]

Bestimmt. Gehen beide zu Inter, zumindest wurde dies die letzten Tage häufig berichtet.

Kaderleichen hin oder her, aber Abgänge der beiden, dazu noch Ordiozola und Lunin, dünnen den Kader schon massiv aus. Da muss neben den Bellingham-Millionen noch einiges investiert werden, um die Kaderbreite herzustellen und den Benzema-Abgang aufzufangen.

 

[Benzema]

Alles über 20 Mio für Havertz wäre über den Tisch ziehen lassen. Die hoffen doch nur drauf ihn los zu werden?

 

[Makedonija]

Ich bin auch Befürworter eines Havertz Transfer, weil ich ihn als Spielertyp mag und er einige Positionen bekleiden kann, aber sogar mir wären 70 Mio bissl viel. Hätte eher an 50 gedacht, maximal 55 Mio…

Da bin ich bei dir. Ich finde Havertz auch nicht schlecht. Dazu noch erstaunlich jung. Ich sehe ihn sogar als Option im Mittelfeld, nicht nur als MS. Aber ich würde Chelsea auch nicht das Geld in den Rachen schmeißen. Die haben uns schon mit Hazard ordentlich ausgequetscht. Einfach mal mit 40-45 Mio. € versuchen und wenn nicht, sollte man Alternativen sondieren. Unabhängig davon würde ich die Preise für Chukwueze, Diaby und Kolo-Muani abklopfen.

 

[Albaneso]

Alles über 20 Mio für Havertz wäre über den Tisch ziehen lassen. Die hoffen doch nur drauf ihn los zu werden?

jooo übertreib

 

[Benzema]

jooo übertreib

Es ist so, hier zerbrechen sich Leute den Kopf ob man überhaupt 25 Mio für Mendy bekommt. Wenn wir diese Massstäbe anlegen müssten wir für Mendy 60-70 Mio ganz entspannt bekommen.

91 PL Spiele für Chelsea und 26 Scorer (nicht mal Tore sondern Scorer!!!). Ich bitte euch.

 

[Makedonija]

Ich habe mir mal die Zahlen von Havertz angeschaut:
Bundesliga:
118 Spiele, 36 Tore, 25 Assists (diese Zahlen finde ich fast weltklasse)

Premier League:
91 Spiele, 19 Tore, 10 Vorlagen

(Zum Vergleich: Asensio hat 224 Spiele in La Liga, 41 Tore und 37 Assists. Auf diese Werte kam Havertz damals fast in halb so vielen Spielen in der Bundesliga.)

Das ist schon ein Unterschied, obgleich bei Chelsea zuletzt kein Spieler gut aussah. Auch Nkunku wird dort massive Probleme bekommen auf seine Leipzig-Scorerwerte zu kommen, fürchte ich.

Spannender finde ich die positionsbezogenen Zahlen:
Offensives Mittelfeld: 143 Spiele, 32 Tore, 29 Assists --> 143 Spiele und 61 G/A
Mittelstürmer: 78 Spiele, 29 Tore, 6 Assists --> 78 Spiele und 35 G/A
Rechtsaußen: 52 Spiele, 18 Tore, 11 Assists --> 52 Spiele und 29 G/A

(Zum Vergleich: Asensio hat 133 Spiele als RA absolviert, dabei 28 Tore und 14 Assists beigesteuert. Rechne ich Havertz-Werte mit dem Faktor 2,5 hoch, würde Havertz diese in ähnlich vielen Spielen deutlich übertreffen.)

Das zeigt, dass er drei Positionen vergleichbar gut spielen kann und hierbei im Schnitt 1 Scorer in 2 Spielen beisteuert. Interessanterweise scheint er sogar als RA am besten zu funktionieren. Vielleicht sieht ihn der Verein als 1:1-Ersatz von Asensio, was Positionierung / Vielseitigkeit angeht?

 

[Sergio_Ramos]

Haltet Ihr es für möglich das Ance das System auf eine Raute umstellt mit Havertz suf der 10 und Vini und Joselu im Sturm?

 

[RoyalMadrid_07]

Es ist so, hier zerbrechen sich Leute den Kopf ob man überhaupt 25 Mio für Mendy bekommt. Wenn wir diese Massstäbe anlegen müssten wir für Mendy 60-70 Mio ganz entspannt bekommen.

91 PL Spiele für Chelsea und 26 Scorer (nicht mal Tore sondern Scorer!!!). Ich bitte euch.

Ich kann immer wieder nur drauf verweisen wie bescheuert es war Nkunku an Chelsea zu verlieren. Der Typ kann wirklich auf vielen Positionen spielen und hat die deutlich besseren Scorer als Havertz. Und jetzt landet er bei nem Verein der nächstes Jahr nicht mal CL spielt…. Perez hat gepennt. Es ist so traurig einfach nur.

 

[Dave88]

Kaderleichen hin oder her, aber Abgänge der beiden, dazu noch Ordiozola und Lunin, dünnen den Kader schon massiv aus. Da muss neben den Bellingham-Millionen noch einiges investiert werden, um die Kaderbreite herzustellen und den Benzema-Abgang aufzufangen.

Müssen doch nicht alle teuer sein bzw manche kann man auch ohne Ersatz gehen lassen.

Wenn man mal die Reihen durch geht.

TW: Lunin raus und Soria rein (Ablösefrei)
RV: Odriozola raus, wären noch Dani & Don da und mit Cancelo für 40mio besser Aufgstellt.
LV: Mendy raus und dafür Fran 5mio rein plus zusätzlich Cancelo als Option.
IV: Nacho und Vallejo raus und dafür Marvel hochziehen.
MF: Ceballos raus und Bellingham 100mio rein.
Also könnte man 6 Spieler im Tor,Abwehr und Mittelfeld abgeben und mit 5 neue für ca. 145mio ersetzen und wäre besser Aufgestellt als vorher.

In der Offensive sieht es dafür anders aus.
Mit Rodry und Vini sind noch zwei da, gleichzeitig sind mit Benz,Mariano,Eden und Asensio 4 bisher gegangen.
Auf LF bleibt Vini und als Backup reicht Rodry, dies macht er schon länger.
Auf RF Diaby rein ca.60mio und hätte auch da weiterhin Rodry.
Auf MS z.B Kane ca.80mio und Ablösefrei einen Joselu und oder Firmino als Backup.
Wären 3 bis 4 neue und wäre mit ca. 140mio auch dort besser Aufgestellt als vorher.

 

[heissi]

Ich habe mir mal die Zahlen von Havertz angeschaut:
Bundesliga:
118 Spiele, 36 Tore, 25 Assists (diese Zahlen finde ich fast weltklasse)

Premier League:
91 Spiele, 19 Tore, 10 Vorlagen

(Zum Vergleich: Asensio hat 224 Spiele in La Liga, 41 Tore und 37 Assists. Auf diese Werte kam Havertz damals fast in halb so vielen Spielen in der Bundesliga.)

Das ist schon ein Unterschied, obgleich bei Chelsea zuletzt kein Spieler gut aussah. Auch Nkunku wird dort massive Probleme bekommen auf seine Leipzig-Scorerwerte zu kommen, fürchte ich.

Spannender finde ich die positionsbezogenen Zahlen:
Offensives Mittelfeld: 143 Spiele, 32 Tore, 29 Assists --> 143 Spiele und 61 G/A
Mittelstürmer: 78 Spiele, 29 Tore, 6 Assists --> 78 Spiele und 35 G/A
Rechtsaußen: 52 Spiele, 18 Tore, 11 Assists --> 52 Spiele und 29 G/A

(Zum Vergleich: Asensio hat 133 Spiele als RA absolviert, dabei 28 Tore und 14 Assists beigesteuert. Rechne ich Havertz-Werte mit dem Faktor 2,5 hoch, würde Havertz diese in ähnlich vielen Spielen deutlich übertreffen.)

Das zeigt, dass er drei Positionen vergleichbar gut spielen kann und hierbei im Schnitt 1 Scorer in 2 Spielen beisteuert. Interessanterweise scheint er sogar als RA am besten zu funktionieren. Vielleicht sieht ihn der Verein als 1:1-Ersatz von Asensio, was Positionierung / Vielseitigkeit angeht?

Amen meine worte…und die werte als ra sind absolut in ordnung. Er kann sich mit rodrygo offen Matchen und zeitgleich weitere Positionen alternativ bekleiden.

 

[Dave88]

Ist Dybala für euch weiterhin ausgeschlossen, wenn man jetzt schon über ein möglichen Wechsel des Systems Diskutiert? Für 12mio ist der gute zu haben.

 

[Benzema]

Ich habe mir mal die Zahlen von Havertz angeschaut:
Bundesliga:
118 Spiele, 36 Tore, 25 Assists (diese Zahlen finde ich fast weltklasse)

Premier League:
91 Spiele, 19 Tore, 10 Vorlagen

(Zum Vergleich: Asensio hat 224 Spiele in La Liga, 41 Tore und 37 Assists. Auf diese Werte kam Havertz damals fast in halb so vielen Spielen in der Bundesliga.)

Das ist schon ein Unterschied, obgleich bei Chelsea zuletzt kein Spieler gut aussah. Auch Nkunku wird dort massive Probleme bekommen auf seine Leipzig-Scorerwerte zu kommen, fürchte ich.

Spannender finde ich die positionsbezogenen Zahlen:
Offensives Mittelfeld: 143 Spiele, 32 Tore, 29 Assists --> 143 Spiele und 61 G/A
Mittelstürmer: 78 Spiele, 29 Tore, 6 Assists --> 78 Spiele und 35 G/A
Rechtsaußen: 52 Spiele, 18 Tore, 11 Assists --> 52 Spiele und 29 G/A

(Zum Vergleich: Asensio hat 133 Spiele als RA absolviert, dabei 28 Tore und 14 Assists beigesteuert. Rechne ich Havertz-Werte mit dem Faktor 2,5 hoch, würde Havertz diese in ähnlich vielen Spielen deutlich übertreffen.)

Das zeigt, dass er drei Positionen vergleichbar gut spielen kann und hierbei im Schnitt 1 Scorer in 2 Spielen beisteuert. Interessanterweise scheint er sogar als RA am besten zu funktionieren. Vielleicht sieht ihn der Verein als 1:1-Ersatz von Asensio, was Positionierung / Vielseitigkeit angeht?

Also 1. sind die Stats trotzdem nicht krass überzeugend, 2. dürfte es auf Spielminuten gerechnet sicherlich ganz anders aussehen.

Amen meine worte…und die werte als ra sind absolut in ordnung. Er kann sich mit rodrygo offen Matchen und zeitgleich weitere Positionen alternativ bekleiden.

Und wieso holt man dann nicht einfach einen richtigen RA mit wahrscheinlich sogar besseren Stats? Die 10er Position gibt es ja nicht mal und wie gesagt selbst wenn wir sie einführen würde Rodrygo da sogar noch besser hinpassen.
Ja er hat Talent und bei Leverkusen war es auch deutlich besser, aber ist bei Chelsea nunmal krachend gescheitert, wieso lassen wir uns also darauf ein statt einen Spieler mit klarem Trend nach oben zu holen der wahrscheinlich für ähnlichen Preis zu haben sein wird. Ich checks nicht.

@Dave88
Würde ihn Havertz ggü. aufjedenfall bevorzugen.

 

[Los_Merengues]

Haltet Ihr es für möglich das Ance das System auf eine Raute umstellt mit Havertz suf der 10 und Vini und Joselu im Sturm?

Von Beckham, Figo, Zidane, Raul und Ronaldo so wie BBC zu Vini, Joselu, Havertz, jetzt weiss ich, wie sich Arsenal fühlt

Die Geschichte mit Havertz illustriert leider, was uns nun erwarten könnte. Alle Welt weiss nun, dass wir unter Zugzwang stehen und auf viel Kohle sitzen, entsprechend werden alle versuchen das Maximum rauszupressen. Für 30-40 Mio gebe ich ihm gerne ne Chance, bei 70+ wäre er dagegen ein absolutes No Go.

Die Nachlässigkeit der letzten Jahre fliegt uns jetzt komplett um die Ohren.

 

[Simon]

Ist Dybala für euch weiterhin ausgeschlossen, wenn man jetzt schon über ein möglichen Wechsel des Systems Diskutiert? Für 12mio ist der gute zu haben.

bin ein dybala Fan, aber warum wurde der im Euro League Finale wieder so früh runtergenommen?

kann er nicht mehr so lange durchhalten?

oder kam er frisch aus einer Verletzung?

Verwundert mich

 

[Dave88]

Von Beckham, Figo, Zidane, Raul und Ronaldo so wie BBC zu Vini, Joselu, Havertz, jetzt weiss ich, wie sich Arsenal fühlt

Die Geschichte mit Havertzt illustriert leider, was uns nun erwarten könnte. Alle Welt weiss nun, dass wir unter Zugzwang stehen und auf viel Kohle sitzen, entsprechend werden alle versuchen das Maximum rauszupressen. Für 30-40 Mio gebe ich ihm gerne ne Chance, bei 70+ wäre er dagegen ein absolutes No Go.

Die Nachlässigkeit der letzten Jahre fliegt und jetzt komplett um die Ohren.

https://twitter.com/FabrizioRomano/status/1665376608448905219?s=20

Romano schreibt es gibt bzgl Havertz zwischen Real und Chelsea aktuell keinen Kontakt. Gleichzeitig schreibt er Chelsea ist offen gegenüber einen Verkauf, aber diese möchten für ihm viel Geld.

In der PL heißt viel Geld übrigens nicht 30 bis 40mio, sondern eher 70mio + .
Würde mich nicht wundern, wenn Bayern aufgrund mangelnder Alternativen ihm sich für diese Summe sichern.

 

[Realfan forever]

also 70mio würde ich für havertz auch nicht raushauen, das ist viel zu viel des guten. Man muss ja auch sehen das er bei chelsea nicht funktioniert und chelsea sowieso ein überangebot hat und ihn verkaufen will. Mit 50mio könnten sie schon sehr zufrieden sein, er ist noch jung und hat potenzial deshalb finde ich diese summe gerechtfertigt. Bei mendy sind 20mio auch zu wenig er hat noch 2 jahre vertrag und einen wert von locker 40mio. Die frage ist halt nur ob man einen abnehmer findet der auch bereit ist diese summe zu zahlen und drigend bedarf auf der lv position hat. Wenn das erreicht ist kann man mendy auch für gutes geld verkaufen, wenn man den will.

ps: da mendy jetzt lange verletzt war kann ich auch mit 30-35mio leben, aber drunter wäre schon viel zu wenig. Die saison davor war er ja durchgehend fit und defensiv ist er definitiv eine bank. Kann auch gut damit leben wenn er bleibt, er und fran ergänzen sich sehr gut.

 

[Los_Merengues]

https://twitter.com/FabrizioRomano/status/1665376608448905219?s=20

Romano schreibt es gibt bzgl Havertz zwischen Real und Chelsea aktuell keinen Kontakt. Gleichzeitig schreibt er Chelsea ist offen gegenüber einen Verkauf, aber diese möchten für ihm viel Geld.

In der PL heißt viel Geld übrigens nicht 30 bis 40mio, sondern eher 70mio + .
Würde mich nicht wundern, wenn Bayern aufgrund mangelnder Alternativen ihm sich für diese Summe sichern.

Joa wir sind am Oarsch, aber so richtig.

 

[Simon]

Also 1. sind die Stats trotzdem nicht überzeugend, 2. dürfte es auf Spielminuten gerechnet sicherlich ganz anders aussehen.



Und wieso holt man dann nicht einfach einen richtigen RA mit wahrscheinlich sogar besseren Stats? Die 10er Position gibt es ja nicht mal und wie gesagt selbst wenn wir sie einführen würde Rodrygo da sogar noch besser hinpassen.
Ja er hat Talent und bei Leverkusen war es auch deutlich besser, aber ist bei Chelsea nunmal krachend gescheitert, wieso lassen wir uns also darauf ein statt einen Spieler mit klarem Trend nach oben zu holen der wahrscheinlich für ähnlichen Preis zu haben sein wird. Ich checks nicht.

@Dave88
Würde ihn Havertz ggü. aufjedenfall bevorzugen.

Ist Havertz nicht eher so ein big game player? Wenig scorer, dafür aber in wichtigen Spielen?

kenne ihn Nicht sooo gut, aber hat er nicht gegen uns und im cl Finale getroffen?