noch 6 tage, dann haben wir gewissheit.
bin auch gespannt, aber sehr positiv gestimmt
jetzt fängt mein Chef auch mit mbappe an.. aber er ist gefühlt 500 Seiten zurück..
noch 6 tage, dann haben wir gewissheit.
bin auch gespannt, aber sehr positiv gestimmt
jetzt fängt mein Chef auch mit mbappe an.. aber er ist gefühlt 500 Seiten zurück..
In den nächsten Tagen findet eine Abschiedspressekonferenz für Kylian Mbappé statt, der ein paar Worte an die Pariser Fans richtet. (
@TalhaAhmad81
@Sport360Arabiya
)
"I have now received news. In the next few days we will witness a farewell press conference from Mbappé to the Paris fans."
@TalhaAhmad81
Bei arabischen Quellen ist es schwierig, aber dadurch das PSG stark in der arabischen Welt verwurzelt ist, kommen auch von dort glaubhafte Meldungen. Die Quelle wirkt seriös, aber das muss halt nicht viel heißenKannst du bitte dazu schreiben ob es sich hier um zuverlässige Quellen handelt :[emoji3]
Gesendet von meinem SM-S901B mit Tapatalk
Verrate mich nicht immerDie Quelle bist du doch selbst![]()
Bei arabischen Quellen ist es schwierig, aber dadurch das PSG stark in der arabischen Welt verwurzelt ist, kommen auch von dort glaubhafte Meldungen. Die Quelle wirkt seriös, aber das muss halt nicht viel heißen![]()
Warum können wir nicht unabhängig von den gewissen Kerl den Lukaku ausleihen? Ja, er stand immer wieder in Kritik wegen seiner Chancenauswertungen, aber so einen bulligen Stürmer, die Bälle festmachen und einen oder anderen gegnerischen Verteidiger zur Seite schubsen kann, können wir gut gebrauchen. Außerdem er ist ein guter Stürmer! Imo wir machen nicht viel falsch mit einer Ausleihe. Im schlimmesten Fall sitzt er ein Jahr lang auf der Bank und wir zahlen sein Gehalt. Alsooo wir haben viel Schlimmere (die Namen sind jedem bekanntChelsea hat entschieden Lukaku als leihe aufm Markt zu bringen. Ich finde falls der Mbappe Wechsel sich ein Jahr nach hinten verschiebt, sollten und müssten wir da zuschlagen. Lukaku von der Bank wäre sehr wichtig und würde uns ne weitere Option geben.
jetzt fängt mein Chef auch mit mbappe an.. aber er ist gefühlt 500 Seiten zurück..
Wenn er 500 Seiten zurück ist, müsste er ja bei den Kommentaren von gestern sein..
Warum können wir nicht unabhängig von den gewissen Kerl den Lukaku ausleihen? Ja, er stand immer wieder in Kritik wegen seiner Chancenauswertungen, aber so einen bulligen Stürmer, die Bälle festmachen und einen oder anderen gegnerischen Verteidiger zur Seite schubsen kann, können wir gut gebrauchen. Außerdem er ist ein guter Stürmer! Imo wir machen nicht viel falsch mit einer Ausleihe. Im schlimmesten Fall sitzt er ein Jahr lang auf der Bank und wir zahlen sein Gehalt. Alsooo wir haben viel Schlimmere (die Namen sind jedem bekannt) erlebt
Die ganz einfache Antwort:
Weil wir mit Joselu schon genau diesen Ersatzstürmer mit Killerinstinkt geholt haben.
Ausführlicher:
Lukaku ist für seinen Leistungen hoffnungslos überteuert, da passt Joselu deutlich besser, da er a kaum Leihgebühr kostet (Lukaku ja Safe wieder zweistelliger Millionenbetrag) und auch moderat verdient. Zudem macht es keinen Sinn einen Joselu UND Lukaku nach den Topstürmern zu haben, das ist dann to much.
Wir sollten jetzt einfach Kylian holen und gut ist.
Ich verstehe deinen Ansatz, aber Lukaku und Joselu in einem Satz zu nennen, grenzt an Irrsinn. Ersterer ist mindestens zwei Klassen über Joselu. Inwiefern ist Lukaku für seine Leistungen überbewertet?
Premier League 278 121 43 21![]()
Serie A 97 57 18 7![]()
Der Typ scheint insgesamt unter seinen Möglichkeiten abgeliefert zu haben, aber solche Zahlen muss man erstmal erreichen. Von 19 bis 21 war er ein absolut guter Stürmer, dann kamen seine Verletzungen. Selbst bei Inter hat er zuletzt noch recht regelmäßig geknippst.
Ich verstehe deinen Ansatz, aber Lukaku und Joselu in einem Satz zu nennen, grenzt an Irrsinn. Ersterer ist mindestens zwei Klassen über Joselu. Inwiefern ist Lukaku für seine Leistungen überbewertet?
Premier League 278 121 43 21![]()
Serie A 97 57 18 7![]()
Der Typ scheint insgesamt unter seinen Möglichkeiten abgeliefert zu haben, aber solche Zahlen muss man erstmal erreichen. Von 19 bis 21 war er ein absolut guter Stürmer, dann kamen seine Verletzungen. Selbst bei Inter hat er zuletzt noch recht regelmäßig geknippst.
Lukaku ist sicherlich ein besserer Stürmer als Joselu über die ganze Karriere betrachtet. Gehalt spielt glaube ich eine Nebenrolle, wenn Mbappe nicht mehr kommt hat man da genug gespart mit ihm alleine, dazu kommen noch die ganzen Abgänge in den letzten 2-3 Jahren mit Hazard, Bale, Casemiro, Ramos, Varane, Marcelo, etc.. nächstes Jahr werden auch noch Kroos und Modric gehen.
Ich glaube Lukaku wäre halt ein Notnagel und damit ein Einverständnis, dass man versagt hat auf dem Transfermarkt bezüglich Stürmersuche oder um es spezifischer zu sagen: Man hat bei Mbappe. Erneut.
Er ist ein guter Stürmer, aber technisch absolut schrecklich und halt der klassische Stossstürmer, der im 16er auf Bälle wartet. Letztes Jahr hat er 10 Tore in La Liga geschossen, was ok ist, aber nichts weltbewegendes. Das Jahr zuvor hat er 8 Tore in der Liga geschossen. Joselu hat in diesen vergangenen zwei Jahren 16, respektive 14 Tore geschossen. Also wenn es nur um Scorer geht ist Lukaku da auch nicht massiv besser, wenn man die nahe Vergangenheit betrachtet, dazu ist Joselu auch noch spielstärker (auch wenn beide weit weg davon sind, dass man sie als spielstark bezeichnen könnte). Ausserdem ist Lukaku einfach keine einfache Person. Was er mit Chelsea und Inter abgezogen hat, das passt eher zu Barca als zu Real. Da ist mir Joselu einfach noch hundert mal sympathischer und schlussendlich will ich keinen von beiden in einem top Spiel in der Startelf sehen.. Lukaku in top Spielen ist eh so eine Sache für sich.
Wenn es heisst Lukaku oder gar kein 9er, dann klar nimmt man Lukaku, auch schon nur falls sich Joselu mal verletzt. Aber er hat einfach nicht das Real Niveau, das man eigentlich als Stammspieler sehen möchte, genau so wenig wie Joselu. Eigentlich hätte man schon viel früher handeln müssen, finde die ganze Strategie von Real Madrid diese Saison eh höchst fragwürdig. Aber vielleicht kommt die Schildkröte ja doch noch, das wäre aber für mich doch sehr überraschend.
Lukaku ist sicherlich ein besserer Stürmer als Joselu über die ganze Karriere betrachtet. Gehalt spielt glaube ich eine Nebenrolle, wenn Mbappe nicht mehr kommt hat man da genug gespart mit ihm alleine, dazu kommen noch die ganzen Abgänge in den letzten 2-3 Jahren mit Hazard, Bale, Casemiro, Ramos, Varane, Marcelo, etc.. nächstes Jahr werden auch noch Kroos und Modric gehen.
Ich glaube Lukaku wäre halt ein Notnagel und damit ein Einverständnis, dass man versagt hat auf dem Transfermarkt bezüglich Stürmersuche oder um es spezifischer zu sagen: Man hat bei Mbappe. Erneut.
Er ist ein guter Stürmer, aber technisch absolut schrecklich und halt der klassische Stossstürmer, der im 16er auf Bälle wartet. Letztes Jahr hat er 10 Tore in La Liga geschossen, was ok ist, aber nichts weltbewegendes. Das Jahr zuvor hat er 8 Tore in der Liga geschossen. Joselu hat in diesen vergangenen zwei Jahren 16, respektive 14 Tore geschossen. Also wenn es nur um Scorer geht ist Lukaku da auch nicht massiv besser, wenn man die nahe Vergangenheit betrachtet, dazu ist Joselu auch noch spielstärker (auch wenn beide weit weg davon sind, dass man sie als spielstark bezeichnen könnte). Ausserdem ist Lukaku einfach keine einfache Person. Was er mit Chelsea und Inter abgezogen hat, das passt eher zu Barca als zu Real. Da ist mir Joselu einfach noch hundert mal sympathischer und schlussendlich will ich keinen von beiden in einem top Spiel in der Startelf sehen.. Lukaku in top Spielen ist eh so eine Sache für sich.
Wenn es heisst Lukaku oder gar kein 9er, dann klar nimmt man Lukaku, auch schon nur falls sich Joselu mal verletzt. Aber er hat einfach nicht das Real Niveau, das man eigentlich als Stammspieler sehen möchte, genau so wenig wie Joselu. Eigentlich hätte man schon viel früher handeln müssen, finde die ganze Strategie von Real Madrid diese Saison eh höchst fragwürdig. Aber vielleicht kommt die Schildkröte ja doch noch, das wäre aber für mich doch sehr überraschend.
Möchte ich nicht verneinen, allerdings war Lukaku von August bis Dezember 22 verletzt. Spricht nicht für ihn, aber relativiert den reinen Wertevergleich. Auch hat nach meinem Kenntnisstand Lukaku keine Elfer geschossen, Joselu hingegen schon. Inwieweit die sechs verwandelte Elfer nun als notwendige Qualität berücksichtigt werden sollte, bleibt hier wohl offen.
Wie gesagt, im Kern bin ich bei euch. Aber nach meinem Geschmack wird Lukaku schlechter gemacht als er insgesamt ist. Joselu hingegen deutlich besser. Wenn es um Anspruch geht, müssen wir uns halt auch fragen, ob Joselu als einziger Mittelstürmer nicht bereits am unteren Niveau angekommen ist.
Möchte ich nicht verneinen, allerdings war Lukaku von August bis Dezember 22 verletzt. Spricht nicht für ihn, aber relativiert den reinen Wertevergleich. Auch hat nach meinem Kenntnisstand Lukaku keine Elfer geschossen, Joselu hingegen schon. Inwieweit die sechs verwandelte Elfer nun als notwendige Qualität berücksichtigt werden sollte, bleibt hier wohl offen.
Wie gesagt, im Kern bin ich bei euch. Aber nach meinem Geschmack wird Lukaku schlechter gemacht als er insgesamt ist. Joselu hingegen deutlich besser. Wenn es um Anspruch geht, müssen wir uns halt auch fragen, ob Joselu als einziger Mittelstürmer nicht bereits am unteren Niveau angekommen ist.