Aktuelles

Allgemeine Transfergerüchte 2024/2025

Ich hoffe, dass die Hardcore-Mendy-Fans hier ebenso zahlreich und lautstark ihre Meinung vertreten, wenn wir wieder ein halbes Jahr ohne ihn auskommen müssen... Ich weiß, wie selten man hier auch nur ein positives Wort über den Franzosen lesen konnte. Beim letzten Mal hat es nur wenige Monate gedauert, bis seine Leistungen aus der Vorsaison völlig vergessen waren. Ich kann die Diskussionen an dieser Stelle überhaupt nicht nachvollziehen. Der Verein hat ihm eine Vertragsverlängerung angeboten. Aber der Spieler will offenbar mehr Geld. Wenn unsere Vereinsführung etwas gut kann, dann ist es, faire Vertragsverhandlungen zu führen. Unsere Spieler gehören zu den bestbezahlten im Geschäft. Warum sollte man für einen fast dreißigjährigen Spieler, der unter dem Strich mehr durch Verletzungen aufgefallen ist, ein unvernünftiges und langfristiges Gehalt riskieren?
 
Ich hoffe, dass die Hardcore-Mendy-Fans hier ebenso zahlreich und lautstark ihre Meinung vertreten, wenn wir wieder ein halbes Jahr ohne ihn auskommen müssen... Ich weiß, wie selten man hier auch nur ein positives Wort über den Franzosen lesen konnte. Beim letzten Mal hat es nur wenige Monate gedauert, bis seine Leistungen aus der Vorsaison völlig vergessen waren. Ich kann die Diskussionen an dieser Stelle überhaupt nicht nachvollziehen. Der Verein hat ihm eine Vertragsverlängerung angeboten. Aber der Spieler will offenbar mehr Geld. Wenn unsere Vereinsführung etwas gut kann, dann ist es, faire Vertragsverhandlungen zu führen. Unsere Spieler gehören zu den bestbezahlten im Geschäft. Warum sollte man für einen fast dreißigjährigen Spieler, der unter dem Strich mehr durch Verletzungen aufgefallen ist, ein unvernünftiges und langfristiges Gehalt riskieren?

Welche Hardcore-Mendy-Fans?

Es gibt hier lediglich einige, die Mendy sehr realistisch einschätzen. Seine Stärken, seine Schwächen, seine Verletzungen - und seine taktische Wichtigkeit für Ancelotti. Auch dass er „schon“ 29 ist, wird immer wieder erwähnt.

Habe hier noch nichts gelesen, das auf Fanboys schließen lässt, die ihn nur spielen sehen wollen, weil sie ihn persönlich feiern.

Wenn der Verein nicht verlängern will, weil Mendy zu viel fordert soll’s so sein! Nachvollziehbar aufgrund seiner Verletzungen. Gleichzeitig aber Davies überteuert zu holen, der auch oft verletzt ist und taktisch ein ganz anderer Spieler ist, wäre nicht nachvollziehbar. Zumindest nicht sportlich gesehen.
 
Welche Hardcore-Mendy-Fans?

Es gibt hier lediglich einige, die Mendy sehr realistisch einschätzen. Seine Stärken, seine Schwächen, seine Verletzungen - und seine taktische Wichtigkeit für Ancelotti. Auch dass er „schon“ 29 ist, wird immer wieder erwähnt.

Habe hier noch nichts gelesen, das auf Fanboys schließen lässt, die ihn nur spielen sehen wollen, weil sie ihn persönlich feiern.

Wenn der Verein nicht verlängern will, weil Mendy zu viel fordert soll’s so sein! Nachvollziehbar aufgrund seiner Verletzungen. Gleichzeitig aber Davies überteuert zu holen, der auch oft verletzt ist und taktisch ein ganz anderer Spieler ist, wäre nicht nachvollziehbar. Zumindest nicht sportlich gesehen.

Wer sagt denn bitte dass man Davies überteuert holen will? Real wartet net umsonst und hätte ihn schon lange geholt aber aufgrund der hohen Forderungen von Bayern hat man noch nichts unternommen. Wenn er kommt dann zu einem
normalen akzeptablen Preis.
 
Welche Hardcore-Mendy-Fans?

Es gibt hier lediglich einige, die Mendy sehr realistisch einschätzen. Seine Stärken, seine Schwächen, seine Verletzungen - und seine taktische Wichtigkeit für Ancelotti. Auch dass er „schon“ 29 ist, wird immer wieder erwähnt.

Habe hier noch nichts gelesen, das auf Fanboys schließen lässt, die ihn nur spielen sehen wollen, weil sie ihn persönlich feiern.

Wenn der Verein nicht verlängern will, weil Mendy zu viel fordert soll’s so sein! Nachvollziehbar aufgrund seiner Verletzungen. Gleichzeitig aber Davies überteuert zu holen, der auch oft verletzt ist und taktisch ein ganz anderer Spieler ist, wäre nicht nachvollziehbar. Zumindest nicht sportlich gesehen.

Genau so ist es.

Wenn Mendy 13 Mio. oder mehr fordert (also in die höchste Gehaltsliga vordringen will), dann wird es das gewesen sein.

Was seine Verletzungen anlangt: Er hat, ähnlich wie Carvajal, der in den letzten Jahren vor der Ernährungsänderung auch viele kleine Verletzungspausen hatte, einige Umstellungen vorgenommen (Ernährung, Training etc.). Das Ergebnis sah man in der vergangenen Saison. Wenn er das beibehält, wieso sollte dann die ständige Verletzungsmisere wiederkehren? Auch ein Robben hat sich diesbezüglich in den späten 20ern stabilisiert. Ich sage nicht, dass Verletzungen ausgeschlossen sind. Aber ich denke und hoffe, dass es nicht mehr so läuft, wie in den ersten Jahren hier.
-->Das, kombiniert mit seiner defensiven/taktischen Qualität, ist einfach ein weltklasse und ein perfektes "Match" in unserer Spielanalge.

Wie es danach aussieht keine Ahnung auch nach dieser Saison aber ich vergesse net die Jahre davor also hoffe ich auf Davies.

Ja Mendy ist zwar defensiv besser ok aber hier wird so getan als würden wir mir Davies wie in FIFA spielen und mit allen Spielern nach vorne gehen. Marcelo war defensiv auch nicht gut aber es hat funktioniert und jetzt haben wir sogar noch mit Fede,tchou und tchou Spieler, die läuferisch und kämpferisch stärker sind als KMC. Dazu hat man noch einen jude der auch viel hilft in der Defensive also kann man das gut abfangen wenn Davies mal nach vorne geht. Finde halt einfach ein LV der auch mal nach vorne geht, macht unser Spiel nochmal unberechenbarer und auch die Offensive profitiert davon wenn die Hilfe kriegen.

Da stimme ich sogar zu. Wenn das Gesamtkonstrukt stimmt, kann ein offensiverer LV wie Davies durchaus funktionieren. Nehmen wir an, wir ersetzen den Kroos-Faktor durch ein 4-2-3-1 mit Tchouaméni und Camavinga im DM, dann sehe ich auch die Option, dass ein kreativer und offensiver LV dem Spiel gut tun würde.

Es ist, wie so oft, eine Frage der Balance und der Idee, die der Trainer vorgibt. Danach müsste man die Transfers ausrichten.
Nur: Unabhängig von der taktischen Frage, ist Davies mit seiner Verletzungshistorie und den allseits bekannten defensiven Schwächen (im Vgl. zu Mendy) kein "no-brainer". Er ist auch technisch kein Marcelo. Und wer glaubt, dass Davies hier für 6-8 Mio. Gehalt aufschlägt? Das sollten die Davies-Befürworter am Schirm haben. Die Dinge sind nicht schwarz-weiß, sondern grau...
 
Natürlich ist das Alter ein Argument. Einen 23 jährigen bekommt Pintus körperlich viel besser im Griff als einen 29 jährigen der alles erreicht hat.

Pintus ist Fitnesstrainer, kein Wunderheiler. Er kann ihn fitter machen, aber an der Fitness liegt es bei Davies augenscheinlich nicht, dass er trotz jungem Alter schon oft verletzt war.

(…)
Davies hätte also bis mindestens LM die ganze linke Seite für sich, wenn Vini nicht gerade LA spielt sogar die Ganze. Er könnte also sehr wohl in die Tiefe vorstossen und Flanken schlagen. Oder er agiert als zusätzliche Anspielstation im LM. Das sind alles technisch sehr begabte und flinke Spieler, die werden sich schon nicht wortwörtlich auf den Füssen herumstehen.

Ist übrigens auch genau das, was Alonsos Leverkusen, Mottas Bologna, Artetas Arsenal oder der Joga Bonita Typ bei Fulminese alle auf ihre Art machen. Sie überladen eine Seite und ziehen die gegnerische Mannschaft ebenfalls auf diese, dann spielen sie lange Bälle oder Schnittstellenpässe in die sich dadurch öffnenden Räume. Das ist auch für mauernde Gegner nur schwer zu verteidigen.

(…)

Entschuldige, dass ich in deinem Beitrag jetzt nur einen kleinen Teil herauspflücke aber ich finde gerade diesen Punkt sehr spannend, weil bisher noch nicht erwähnt:

Die Sache mit dem Auf-eine-Seite-verlagern machen inzwischen tatsächlich viele Top-Teams. Es gibt aber für mich einen entscheidenden Unterschied: Diese Teams Überlegern nicht immer dieselbe Seite.

Mit Davies UND Mbappe läuft man in Madrid allerdings schon Gefahr, dass es noch mehr als bisher schon eine starke Seite gibt und rechts dann ein Carvajal auf sich alleine gestellt ist – zumal mit Rodrygo auch der potentielle RA stark in die Mitte zieht.

Also ich bin bei dir, dass Davies taktisch auch neue Möglichkeiten ermöglichen könnte - aber es gibt schon gute Gründe, warum Carlo bisher hier Mendy hingestellt hat mit der offensichtlichen Anweisung, primär abzusichern.

Die potentiellen Probleme sind aus meiner Sicht größer als die potentiellen Vorteile:

Mit einem offensiven Davies kannst du dir auf der rechten Seite keinen sehr offensiven Carvajal mehr erlauben – der hatte auf rechts aber eine Schlüsselrolle. Lässt du den defensiver spielen: wer bleibt dann noch, der auf rechts Dampf macht?
Vermutlich könnten wir dann "dank" Davies die Rückkehr von Fede auf RA erleben. Das wäre ein Schneeballeffekt, der mir persönlich nicht gefallen würde, aber es wäre eine logische Konsequenz, versetzt man sich in Carlo rein.
Versteht mich nicht falsch, das kann schon funktionieren aber man müsste wieder eines umstellen wegen einem Spieler, der erst Recht oft verletzt ist und die letzten 2 Jahre sehr nachgelassen hat bei seinem Club.

Ich versteh also nicht, warum Davies hier im Forum derart viele Fürsprecher hat. Einfach wegen seinem "Flair"? Teilweise wird dann sogar (nicht von dir) Mendy extrem schlachtgeredet und Scheinargumente gebracht, nur um diesen Transfer zu legitimieren.

Ich für meinen Teil bleib bei meiner Theorie: wenn Davies kommt dann nicht, weil Carlo ihn will oder braucht, oder weil Calafat viel von ihm hält, sondern er kommt dann, weil man sich am nordamerikanischen Markt einen Push erhofft. Ich will das damit auch gar nicht verurteilen, es ist nur meine Meinung zu diesem Transfer. Denn alles andere macht objektiv betrachtet keinen Sinn.

Ich verstehe, dass man bei Mendy skeptisch ist und ich finde es auch gut, dass der Verein seinen offenbar zu hohen Forderungen nicht nachgeben möchte. Ich würde es dann auch verstehen, wenn man einen anderen LV holt, der weniger verletzungsanfällig ist und im Gesamtpaket ein ähnlicher Spielertyp. Alles gut, Mendy ist wichtig aber nicht unersetzbar. Nur: Mendy für Davies abzusägen wäre für mich die sportlich dümmste Aktion seit langem.

Wer sagt denn bitte dass man Davies überteuert holen will? Real wartet net umsonst und hätte ihn schon lange geholt aber aufgrund der hohen Forderungen von Bayern hat man noch nichts unternommen. Wenn er kommt dann zu einem
normalen akzeptablen Preis.

Wo soll ich anfangen? Was ist ein "normaler akzeptabler Preis" für dich?
Für mich wären schon 30 Mio für einen verletzungsanfälligen Spieler, der die letzten Jahr weit weg war von Weltklasse und der den Trainer taktisch vor Herausforderungen stellen wird, zu viel. Und darunter wird er kaum wechseln, sein MW liegt immer noch bei 50 Mio.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wo soll ich anfangen? Was ist ein "normaler akzeptabler Preis" für dich?
Für mich wären schon 30 Mio für einen verletzungsanfälligen Spieler, der die letzten Jahr weit weg war von Weltklasse und der den Trainer taktisch vor Herausforderungen stellen wird, zu viel. Und darunter wird er kaum wechseln, sein MW liegt immer noch bei 50 Mio.

30mio für Davies zu viel? Die Menschen haben so ein krasses Kurzzeitgedächtnis wenn es um Fußball geht. Vor nem Jahr hätte wahrscheinlich hier fast jeder Davies für Mendy genommen und jetzt soll er nicht mal mehr 30mio wert sein? Das Risiko Davies gehe ich dann für 30mio gerne ein. Gerade wenn Mendy zögert die Vertragsverlängerung anzunehmen. Mendy hat 3 gute bis sehr gute (gerade Jahre) und 2 schwache Saisons (ungerade Jahre) wo man gar nicht auf ihn zählen konnte. Wenn er jetzt meint mit 29 nach einer wieder starken Saison mehr Geld zu verlangen, muss man sich eben anders umblicken. Und Davies ist eine Marktoption die man ziehen sollte. Billiger bekommst du ihn nicht und sein Potenzial bleibt weiterhin unglaublich hoch.
 
Marcelo war defensiv auch nicht gut aber es hat funktioniert und jetzt haben wir sogar noch mit Fede,tchou und tchou Spieler, die läuferisch und kämpferisch stärker sind als KMC. Dazu hat man noch einen jude der auch viel hilft in der Defensive also kann man das gut abfangen wenn Davies mal nach vorne geht.

Weiß zwar wie dus meinst, aber ich würde beim Vergleich vorsichtig sein. Es hat funktioniert, weil das Spielermaterial das hergab, die "Linkszange" (oder wie man es nennen mag) wurde aber auch hier im Forum oft genug kritisiert haha und war nicht selten Schwachstelle weil das andere Mannschaften ausnutzten. Es wäre aber halt auch dumm wenn man einen Marcelo & Cr7 auf einer Seite hat und diese Stärken nicht voll ausnutzen würde. Man konnte sich bspw. anschließend durchdribbeln mit Cr und Marcelo oder Marcelo schlug notfalls eine Flanke wo du dann halt einen Air7 als Empfänger findest. Ich fänd es natürlich auch cool, einen offensiv starken LV zu haben, aber macht Davies bei Mbappe, Vini, Rodrygo, Endrick das Kraut fett?

Und immer wieder les ich das Verletzungsargument... Davies hat die letzten 4 Saisons insgesamt 55 Spiele verpasst, aufgrund von Verletzungen, Mendy hat die letzten 4 Saisons *trommelwirbel* 55 Spiele verpasst. Uns fällt sowas ja stärker auf, weil es uns direkt betrifft als Fans, aber wenn wir jetzt sagen dass Mendy mehr im Krankenhaus verbracht hat als auf dem Spielfeld, dann muss man fairerweise dazusagen dass er sich ein Krankenzimmer mit Davies geteilt hat. Am Ende ist es mir aber egal, ich vertrau dem Verein.
 
30mio für Davies zu viel? Die Menschen haben so ein krasses Kurzzeitgedächtnis wenn es um Fußball geht. Vor nem Jahr hätte wahrscheinlich hier fast jeder Davies für Mendy genommen und jetzt soll er nicht mal mehr 30mio wert sein? Das Risiko Davies gehe ich dann für 30mio gerne ein. Gerade wenn Mendy zögert die Vertragsverlängerung anzunehmen. Mendy hat 3 gute bis sehr gute (gerade Jahre) und 2 schwache Saisons (ungerade Jahre) wo man gar nicht auf ihn zählen konnte. Wenn er jetzt meint mit 29 nach einer wieder starken Saison mehr Geld zu verlangen, muss man sich eben anders umblicken. Und Davies ist eine Marktoption die man ziehen sollte. Billiger bekommst du ihn nicht und sein Potenzial bleibt weiterhin unglaublich hoch.

Nur weil man ihn nie billiger bekommen wird oder er noch Potential hat, muss man ihn ja nicht zwingend kaufen. Diese Einstellung hab ich noch nie verstanden. Selbst ein Spieler der weltklasse ist, kann der falsche Spielertyp zur falschen Zeit sein. Wir sind nicht bei Fifa (oder wie auch immer dieses Spiel mittlerweile heißen mag). Gerade wir Madrid-Fans sollten davon doch ein Lied singen können aufgrund der Erfahrungen der Galactico 1.0-Ära.

Ich verstehe total, wenn man mit Mendy nicht verlängert, das sag ich gern nochmal, denn seine Verletzungshistorie lässt sich nicht leugnen. Ich verstehe nur nicht, warum ein Davies, dessen letzte gute Saison mind 2 Jahre her ist, die perfekte Lösung für die aktuelle Situation/das aktuelle System sein soll.

Wenn wir einen Trainer hätten, dessen fehlendes Puzzlestück ein offensiver LV ist, dann wäre die Situation eine ganz andere. Dann könnte ich nachvollziehen, warum man diesen Spielertyp unbedingt will und würde verstehen, dass man aufgrund seins Potentials das Risiko eingehen möchte. Mit Guti hätte man dann auch noch eine ideale Alternative in der Hinterhand.Aber das ist alles Konjunktiv.
 
Zuletzt bearbeitet:
Man darf nicht vergessen, dass wir uns in einer idealen Ausgangslage befinden. Wir haben eine funktionierende Mannschaft und stehen nicht unter Zugzwang. Wir können die Situation noch ein Jahr beobachten und dann entweder Mendy einen neuen Vertrag anbieten oder uns um Alternativen umsehen.

Mendy ist gerade erst 29 Jahre alt geworden, in guter Form, schon länger verletzungsfrei und für Carlo essentiell.
Davies ist 23 Jahre alt, in mäßiger Form, ähnlich verletzungsanfällig und war für Bayern zuletzt nicht essentiell.
Davies ist aktuell eine noch größere Wundertüte als es Mendy ist.
 
30mio für Davies zu viel? Die Menschen haben so ein krasses Kurzzeitgedächtnis wenn es um Fußball geht. Vor nem Jahr hätte wahrscheinlich hier fast jeder Davies für Mendy genommen und jetzt soll er nicht mal mehr 30mio wert sein? Das Risiko Davies gehe ich dann für 30mio gerne ein. Gerade wenn Mendy zögert die Vertragsverlängerung anzunehmen. Mendy hat 3 gute bis sehr gute (gerade Jahre) und 2 schwache Saisons (ungerade Jahre) wo man gar nicht auf ihn zählen konnte. Wenn er jetzt meint mit 29 nach einer wieder starken Saison mehr Geld zu verlangen, muss man sich eben anders umblicken. Und Davies ist eine Marktoption die man ziehen sollte. Billiger bekommst du ihn nicht und sein Potenzial bleibt weiterhin unglaublich hoch.
"muss man sich woanders umblicken" - das sehe ich auf jeden fall nicht so. warum sollte man mendy keine vertragsverlängerung zu besseren konditionen anbieten? man macht hier nur völlig unnötig eine baustelle auf und holt einen spieler bei dem nicht sicher ist, ob seine defensiven qualitäten unseren anforderungen genügen.
mal davon abgesehen wird davies sicher nicht (viel) weniger verlangen. denke wir sollten mendy auf jeden fall versuchen zu halten und wenn er bleibt, sehe ich keinen platz für einen spieler wie davies in unserem team weil es keinen sinn macht, ihn als backup zu holen. ich kann auch das argument, dass mendy inkonstant ist nicht ganz nachvollziehen, wenn du auf der anderen seite für davies argumentierst, über den ich auch sagen kann, dass er inkonstant ist. ich sehe momentan keine guten LV die wir holen könnten, mendy und fran sind ausreichend und notfalls kann man guti zurückholen.
 
Unpopular Opinon – um die Diskussion noch ein bisschen anzuheizen :D –:

Wenn man zwingend einen offensiveren LV will, wäre ich ein Fan davon, Camavinga dauerhaft "umschulen". Ein schlechtes Spiel gegen City hat hier leider überschattet, dass er unheimlich großes Potential auf dieser Position hat. Sein Spielverständnis, sein Elan … er hat alle Anlagen dafür, ein moderner Weltklasse-LV zu werden. Ich bin normalerweise zwar kein Fan davon, Spieler auf fremden Positionen spielen zu lassen aber das bisschen was man von ihm auf LV gesehen hat, fand ich richtig vielversprechend.

Man bräuchte zwar dann eine Tchouameni-Alternative auf der 6, dafür hätte Cama die Gewissheit, dass man dauerhaft auf ihn baut und Madrid potentiell auf Jahre hinaus einen Top-LV, der auch ins System "Xabi" hervorragend passen würde.
Zum Beispiel so:

------------Vini----------Mbappe-----------
-------------------Bellingham----------------
Cama----Tchouameni---Valverde----Dani
---------Alaba----Militao---Rüdiger-------
------------------Courtois-------------------

oder – um mich noch weiter ausm Fenster zu lehnen – so:

------------Vini---------------Mbappe-----------
----------------------Wirtz----------------
Cama----Tchouameni---Bellingham---Fede
--------Mendy----Alaba-----Militao------
------------------Courtois---------------------

Das wäre schon nah dran an dem, was in Leverkusen gespielt wird. Wirtz als Freigeist, ein spielmachender LV (mit Guti hätte man die perfekte Alternative in der Hinterhand), einer RB, der auf der anderen Seite Dampf macht. Ein Freigeist vor einem spielstarken ZM-Duo, das auch rackern kann. Vini in der "Adli"-Rolle, Mbappe als Vollstrecker …

Mit diesem Kader ist so viel möglich, erst recht, sobald Xabi hier aufschlägt. Dafür braucht es keinen Davies. Ich würde ungern so einen Transfer tätigen, der Carlo in seinem letzten Jahr vor unnötige taktische Herausforderung stellen würde. Mbappe einzubinden wird schon Herausforderung genug.

Und wenn man derart von Davies überzeugt ist, kann man sich in Ruhe zurücklehnen und warten bis er nächste Saison ablösefrei kommt. Soll er doch von München aus allen beweisen, dass er immer noch das Zeug für Real Madrid hat.
 
Bei Davies frage ich mich halt einfach, was spricht denn eigentlich aktuell für den Kanadier? Er ist schnell, trickreich und elativ jung und hat somit bestimmt noch Luft nach oben. Schnell sind aber auch Mendy und Garcia. Der Spanier ist für mich ein solider Back-Up, der wemig Gehalt bezieht. Mendy ist defensiv der beste LV und kommt bald in seine besten Jahre. Seine Defizite in der Offensive sind bekannt, dafür passt er halt mMn perfekt zum Kader, da er so den Offensivexperten den Rücken stärkt. Das wäre mit Davies wohl nicht so. Zudem frage ich mich auch, inwiefern der Kanadier in der La Liga gegen die vielen defensiv eingestellten Gegner hilfreich sein kann. Sein Potenzial wird er wohl eher als Alleinunterhalter der linken Seite erreichen, aber diesen haben wir schon mit Vini.. Also alles in Allem sehe ich keinen wirklichen Vorteil mit Davies, zumal er ähnlich verletzungsanfällig ist wie Mendy. Ich würde eher wie gehabt weiter machen und in Zukunft nach anderen LV Ausschau halten (auch wenn 30 Mio. nicht die Welt ist).
 
entspannt euch mal. Nacho verdient diesen Hate hier nicht.
Ob er ein Abschied bekommt oder nicht, ist seine Sache. Er hat klar gemacht, dass er es nicht von einer Abschiedfeier abhängig macht. Wie sehr er von den Fans geliebt wird, sei ihm ohnehin schon klar. Wenn er nicht der Typ dafür ist, ist doch alles easy. Und wer kann es ihm verübeln, in Saudi Arabien nochmal wie ein junger Gott Geld zu verdienen und sich das Leben und das der Familie dadurch noch exklusiver zu machen. Er war so lange in Madrid und hat sich nie daneben benommen oder gemeckert. Er hat sein ganzes Privatleben der Karriere als Madridista untergeordnet und sein Leben diesem Club gewidmet. Alles was er von nun an tut, ist das Richtige, solange es für ihn die richtige Entscheidung ist. Ich wünsche ihm alles alles Gute. Spielerisch vielleicht nicht, aber menschlich und von seiner Bedeutung für den Kader für mich mit absoluten Legenden des Clubs gleichzustellen. Er ist zwar nicht als solo Spieler aufgefallen, aber er war eine tragende Kadersäule und hat auch in immens wichtigen CL Spielen gegen die größten der Welt geliefert und uns dadurch Titel bescherrt. Nur Liebe für diesen Madridista. Hoffentlich kommt er bald zurück.
 
Er würde zwar sicherlich auf seine Einsatzzeiten kommen, aber kann halt auch woanders auf Top Niveau noch viel mehr spielen.
Sehr schade aber verständlich. Wir müssen hingegen aufpassen das wir nicht die Breite verlieren die wir brauchen. Joselu war eigentlich der perfekte Spieler.
 
Er würde zwar sicherlich auf seine Einsatzzeiten kommen, aber kann halt auch woanders auf Top Niveau noch viel mehr spielen.
Sehr schade aber verständlich. Wir müssen hingegen aufpassen das wir nicht die Breite verlieren die wir brauchen. Joselu war eigentlich der perfekte Spieler.
Das „Topniveau“ ist übrigens Al Gharafa in Katar. Schade, aber verständlich, dass er mit 33 nochmal absahnen will, nachdem er sich nochmal nen Namen gemacht hat im Weltfußball.
 

Heutige Geburtstage

Zurück