Schon irgendwie Quatsch, was du da schreibst. Yamal gibt bisher null Grund zu der Sorge, er wäre auch nur annähernd so verletzungsanfällig wie Fati.
Auch Fati gab bis zu seiner Miniskusverletzung wenig Anzeichen, besonders Verletzungsanfällig zu sein, selbiges bei Pedri, Gavi, de Jong oder Araujo. Ich wünsche es weder Yamal noch Barca, aber lass ihn Mal 1-2 Saisons 60 Spiele durchmachen und dann schauen wir, wo er steht. Barca hat wirklich nicht den besten Trackrekord diesbezüglich.
Und warum man ständig die eigene Jugend schlechtreden muss, weiss ich auch nicht. Real stellt nach wie vor die meisten ausgebildeten Spieler in allen Top 5 Ligen und haben in den letzten Jahren um die 500 Mio mit dem Verkauf von Jugenspielern eingenommen. Ich bin auch für mehr Castillaspieler in der A-Mannschaft, aber nur weil der Sprung momentan schwierig ist heisst das nicht, dass man bei uns nicht gut ausgebildet wird und eine solide Karriere haben kann.
Joan ist 16, wer kann heute schon sagen, was in 5 Jahren sein wird? Vergleiche sind allgemein Blödsinn, aber muss man ihn nun schlecht machen, weil ihn jemand den Yamal der Castilla genannt hat? Ein Talent a la Yamal hast du vielleicht einmal alle 20 Jahre, wenn das der Maßstab sein soll, kannst du alle Jugendakademien dicht machen.
Bastoni wäre ne Ansage, aber denke nicht, dass der Verein 80+ Mio in die Hand nehmen wird.
Welcher von unseren angekündigten Jungstars hat denn die Karriere hingelegt, die man ihm mit 16-18 prophezeit hat? Benavente, Gelabert, Baeza, Alex Fernandez, Ruben Sobrino, Bruno Iglesias, Julien Jon Guerrero, Antonio Blanco, de la Vibora - die Liste an next big things, die in der Jugend gehyped wurden ohne Ende und am Ende große Enttäuschungen waren ist x mal länger als die derer, die dem Hype am Ende gerecht wurden. Nicht Mal die "Durchstarter" unter unseren Talenten, also diejenigen, die noch am ehesten ihren Weg gegangen sind, sind mit Sarabia, Marcos Llorente, Reguilon, Jesé (schwieriger Fall, ich weiß, aber unterm Strich ...) und Morata ihrem Hype in Gänze gerecht geworden. Der einzige, der wirklich auf das vorhergesagte Level kam, ist Hakimi. Vielleicht kommt da noch ein Miguel dazu oder Gila/Marin, aber auch die mussten alle den Verein wechseln, damit ihnen das gelang/gelingen wird. Hier hat es ein Carvajal geschafft, mit Umweg Leverkusen, und ein Nacho mit einer engelsgleichen Geduld und Hingabe zum Verein. Das sind absolute Ausnahmen.
Die jüngere Historie spricht also überhaupt nicht dafür, dass er "eher ein Ramos-Nachfolger als ein Las-Palmas-Kicker wird".
Ich unterstelle hier auch keinem eine Loser-Karriere, sondern kritisiere lediglich den Umgang des Vereins mit solchen Talenten. Und dass er mit 16 genau da kickt, wo er hin soll, stimmt zwar. Aber um mit Yamal verglichen zu werden, muss man nicht genau da sein, wo man hingehört, sondern da, wo es absolut keiner erwartet hätte. Der Typ war mit 16 Vorlagenkönig und einer der 5 besten Offensivspieler der EM, hat dazu bereits fast eine ganze Saison Barcas Offensive am Leben gehalten und im Clasico einen Camavinga mehrmals alt aussehen lassen. Wie kommt man auf die Idee, da auch nur annähernd Parallelen zu Joan zu ziehen?
Weil ja die Barca Talente durchwegs überzeugt haben. Bojan "besser als Messi" Kricic, der "neue Messi" Fati, der "kroatische Messi" Halilovic, Jeffersen, Cuenca, Munir, Bartra, Wague, Alena, Puig, Mingueza, Denis Suarez, Colado, Alex Perez, Morbi irgendwas, Eric Garcia und gefühlt noch 50 andere, die mal the next big thing waren.
Mit 16-18 ist einfach noch kaum abzusehen, wie sich die Karriere eines Spielers entwickelt. Manche werden überhypt, andere fliegen dafür unter dem Radar, wieder andere sind wirklich gut aber scheitern an Verletzungen, ihrer Einstellung, fehlendes Vertauen oder noch vieles anderes.
Ich wünsche Yamal wirklich nichts davon, aber wird werden sehen, wo er in 15 Jahren stehen wird.
