Aktuelles

Politik, Religion & Nachrichten

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Aber - und das ist halt das extrem dreckige - es war mal wieder oberste Priorität so schnell wie möglich einen Schuldigen zu finden, damit die Leute wieder beruhigt schlafen können. Wir Menschen sind so simpel gestrickt.

Was ist daran bitte Extrem Dreckig? Man hat keinen Schuldigen gesucht den man was in die Schuhe schiebt. Mann hat nach der Ursache dieser Tragödie gesucht. Dabei waren die Informationen die man über die Flugkontrolle + des Voicerekorders hatte so Gut das der Co. Pilot aktuell als der Schuldige dieser Tragödie gesehen werden kann. Besser so als das die Angehörige Jahrelang auf Antworten warten müssen WARUM? das Flugzeug abgrstürzt ist. Alleine schon aus Respekt vor den Hinterbliebenen. Gestern habe ich im Fernseher gesehen das die Hinterbliebenen von MH370 die Hinterbliebenen vom Germanwings Flug bendeiden, weil die wenigstens Klarheit haben was mit ihren Angehörigen passiert ist.
 
@jesérodríguez

Ganz ehrlich, ich klicke sofort weg oder halte meine Ohren zu, wenn irgendjemand versucht den Hergang zu erklären. Es sind gerade mal drei Tage vergangen. Niemand kann so kompetent sein, dass er schon heute alles vollständig untersucht hat und alle möglichen Szenarien durchgegangen ist. Sprich, es ist wissenschaftlich noch nicht gehaltvoll, was gesagt wird. Das mit Andreas ist per Definition eine These, weil die Untersuchung noch lange nicht abgeschlossen sein kann.

@AliKing

Was daran so dreckig ist? Dass mann so voreilige Erklärungen so schnell wie möglich raushaut, weil es eben Geier wie dich gibt, die zu allererst den SCHULDIGEN wollen und eine ruhige und kompetente Untersuchung hinten anstellen. Ich finde das widerlich. Wenn du das zweitere wölltest, würdest du Monate abwarten, bis du einem "die Hölle" wünschst.

Nach dem, was ich alles von dir gelesen habe, möchte ich auch echt nicht mit dir über so etwas diskutieren. Hoffe du verstehst das.
 
@jesérodríguez

Ganz ehrlich, ich klicke sofort weg oder halte meine Ohren zu, wenn irgendjemand versucht den Hergang zu erklären. Es sind gerade mal drei Tage vergangen. Niemand kann so kompetent sein, dass er schon heute alles vollständig untersucht hat und alle möglichen Szenarien durchgegangen ist. Sprich, es ist wissenschaftlich noch nicht gehaltvoll, was gesagt wird. Das mit Andreas ist per Definition eine These, weil die Untersuchung noch lange nicht abgeschlossen sein kann.

@AliKing

Was daran so dreckig ist? Dass mann so voreilige Erklärungen so schnell wie möglich raushaut, weil es eben Geier wie dich gibt, die zu allererst den SCHULDIGEN wollen und eine ruhige und kompetente Untersuchung hinten anstellen. Ich finde das widerlich. Wenn du das zweitere wölltest, würdest du Monate abwarten, bis du einem "die Hölle" wünschst.

Nach dem, was ich alles von dir gelesen habe, möchte ich auch echt nicht mit dir über so etwas diskutieren. Hoffe du verstehst das.
Eben weil man noch nicht alles untersucht hat und weiß, rege ich mich so auf das Andreas als Schuldiger da gestellt wird!

https://www.facebook.com/Setztdemsy...988304416665/1097204916961668/?type=1&theater

Frage: Was haltest du persönlich von diesem Foto (nicht dem Text darunter)?

Was ist wenn z.B. der Pilot (oder Co Pilot) raus gegangen ist, die Tür verriegelt wurde abgesprochen. (Muss dann nicht der Pilot im Cockpit die Sauerstoffmaske aufsetzen falls durch plötzlichen Druckabfall er bewusstlos wäre und die Maschine alleine Fliegen würde) Und der Pilot durch falschen Sauerstoff Gemisch Ohnmächtig geworden wäre?
Oder ein Terrorist an Bord oder so etwas?
Vielleicht hat das Flugzeug gebrannt?

Es kann so vieles sein deswegen hasse ich diese Hetze ohne beweise gegen ein Toten!
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich weiß nicht wo das Flugzeug aufgeprallt ist und in welcher (Schräg-)Lage es sich befand. Nicht jeder Aufprall sieht gleich aus. Auf youtube gibt es ein Video von einem alten Experiment, wo man ein Jet in eine Betonwand rasen lässt. Die Maschine löst sich innerhalb von Sekunden in Pulver auf.
 
@jesérodríguez

Du hast insoweit Recht, dass es noch viel zu früh ist, um 100 prozentig sagen zu können was passiert ist. Man sollte auch noch nicht auf den Co-Piloten eintreten, bevor man nicht alles weiß, was es zu wissen gibt. Es ist meiner Meinung nach eine unglaubliche Schweinerei, dass man den Namen des Mannes kennt. Die Bild Zeitung hat ihn natürlich direkt groß in der Überschrift gebracht, das finde ich ehrlich gesagt extrem schlimm, ob er es nun am Ende war oder nicht, zum jetzigen Zeitpunkt darf das einfach nicht sein.

Aber nach deiner Ansicht/Argumentation, kann man ALLES in Zweifel ziehen. Du glaubst also nichts was dir die Medien sagen. Können alles Lügen sein. Natürlich, kann sein. Vielleicht hat auch Barcelona garnicht gegen Real gewonnen. Vielleicht war das nur inszeniert, und die Real Verantwortlichen werden bedroht. Vielleicht ist Ancelotti garnicht Trainer bei uns, sondern immer noch Mourinho. Wer kann das schon wissen?! Ich übertreibe jetzt natürlich, aber so ähnlich kommst du leider rüber.

Dass du dann auch noch mit 9/11 und Sprengsätzen ankommst... Naja dadurch ziehst du dich leider selbst ins Lächerliche. Aber natürlich, ich kann dir das Gegenteil nicht beweisen also wars vielleicht so.......

Unmöglich auf dieser Grundlage mit dir zu diskutieren, weil du ja mit immer demselben Argument ALLES in Zweifel ziehen kannst.
Nimm das aber nicht persönlich, ich will dich nicht kränken, aber ich denke du bist hier etwas arg radikal.
 
@jesérodríguez

Ganz ehrlich, ich klicke sofort weg oder halte meine Ohren zu, wenn irgendjemand versucht den Hergang zu erklären. Es sind gerade mal drei Tage vergangen. Niemand kann so kompetent sein, dass er schon heute alles vollständig untersucht hat und alle möglichen Szenarien durchgegangen ist. Sprich, es ist wissenschaftlich noch nicht gehaltvoll, was gesagt wird. Das mit Andreas ist per Definition eine These, weil die Untersuchung noch lange nicht abgeschlossen sein kann.

@AliKing

Was daran so dreckig ist? Dass mann so voreilige Erklärungen so schnell wie möglich raushaut, weil es eben Geier wie dich gibt, die zu allererst den SCHULDIGEN wollen und eine ruhige und kompetente Untersuchung hinten anstellen. Ich finde das widerlich. Wenn du das zweitere wölltest, würdest du Monate abwarten, bis du einem "die Hölle" wünschst.

Nach dem, was ich alles von dir gelesen habe, möchte ich auch echt nicht mit dir über so etwas diskutieren. Hoffe du verstehst das.

Ich bin ein Geier? Warum? Weil ich den Stand der Ermittlungen von mehreren Unabhängigen Behörden und Experten Glaube? Aber klar Hauptsache 0 auf mein Post eingegangen. Danke! Ja ich wünsche ihm die Hölle nachdem was er da gemacht. Die Opfer sind mir wichtiger als der Täter sry das ich als Dreckiger Geier so denke.
 
https://www.facebook.com/Setztdemsy...988304416665/1097204916961668/?type=1&theater

Frage: Was haltest du persönlich von diesem Foto (nicht dem Text darunter)?

Nicht viel, weil die Abstürze nicht vergleichbar sind. Da wurde meist noch versucht, den Absturz zu verhindern durch Bremsmanöver etc.

Da ist ja bei dem Germanwingabsturz (nach jetztigem Wissenstand!!) nicht der Fall gewesen. Das Flugzeug ist ungebremst aufgeprallt. Wenn man sich nur mal einen Aufprall bei einer Geschwindigkeit von ca. 650 -700 km/h vorstellt, glaube ich schon, dass da nicht viel übrig bleibt.
 
Achso du meinst diese Untersuchung und Operationen wie im Fall Osama bin laden, nach 10 Jahre "Verfolgungsjagd" einfach ins Meer geworfen ohne zur Rechenschaft zu ziehen. :D
 
http://www.aerotelegraph.com/german...schreiber-stimmenrekorder-blackbox-ausgelesen

Endlich wird mal weiter Untersucht anstatt Andreas die Schuld zu geben!

Die französische Behörde BEA:

Er verrät außerdem, dass die Aufzeichnung des Rekorders bis zum Aufprall des Flugzeuges reichte. «Es wird aber einige Tage dauern, bis wir eine Vorstellung davon haben, was genau passiert ist.» Man müsse erst einmal herausfiltern, wem welche Stimme gehöre und alle Konversationen transkribieren. Bis alles genau ausgewertet sei, würden einige Wochen vergehen. Ein ungefähres Bild erwarte man aber in einigen Tagen. Man werde die Öffentlichkeit informieren, sobald es etwas Konkretes zu berichten gebe.

Man sei überzeugt, dass man das Unglück aufklären werde. «Dazu braucht es aber noch weitere Parameter aus dem Flugschreiber.» Die Behörde widersprach den Berichten, dass man diesen, den zweiten Teil der Blackbox, zwar gefunden habe, diese aber zu beschädigt sei. «Das stimmt so nicht», erklärt der Sprecher. Noch immer suche man nach dem Flugdatenschreiber.
 
Zuletzt bearbeitet:
@jesérodríguez

Ganz ehrlich, ich klicke sofort weg oder halte meine Ohren zu, wenn irgendjemand versucht den Hergang zu erklären. Es sind gerade mal drei Tage vergangen. Niemand kann so kompetent sein, dass er schon heute alles vollständig untersucht hat und alle möglichen Szenarien durchgegangen ist. Sprich, es ist wissenschaftlich noch nicht gehaltvoll, was gesagt wird. Das mit Andreas ist per Definition eine These, weil die Untersuchung noch lange nicht abgeschlossen sein kann.

@AliKing

Was daran so dreckig ist? Dass mann so voreilige Erklärungen so schnell wie möglich raushaut, weil es eben Geier wie dich gibt, die zu allererst den SCHULDIGEN wollen und eine ruhige und kompetente Untersuchung hinten anstellen. Ich finde das widerlich. Wenn du das zweitere wölltest, würdest du Monate abwarten, bis du einem "die Hölle" wünschst.

Nach dem, was ich alles von dir gelesen habe, möchte ich auch echt nicht mit dir über so etwas diskutieren. Hoffe du verstehst das.


Vielen dank!
Ich glaub damit ist alles gesagt. Man sollte einfach abwarten, was die Untersuchungen noch ergeben. Nach 3 Tagen kann man so eine Tragödie nicht aufklären. Sowas ist unmöglich. Aber wie ich sehe, fallen immer wieder Menschen darauf ein. Schade eigentlich.
 
Achso du meinst diese Untersuchung und Operationen wie im Fall Osama bin laden, nach 10 Jahre "Verfolgungsjagd" einfach ins Meer geworfen ohne zur Rechenschaft zu ziehen. :D
Natürlich glaube ich auch nicht alles. Aber in diesem Fall sehe ich absolut keinen Grund an den bisherigen Erkenntnissen zu Zweifeln. Aber natürlich kann das alles gefälscht sein und das Flugzeug wurde abgeschossen weil an Board ein Iranischer Atomwissenschaftler oder ein Whistle Blower der Informationen hatte die die Große Weltverschwörung enttarnt hätte war(:
 
Natürlich glaube ich auch nicht alles. Aber in diesem Fall sehe ich absolut keinen Grund an den bisherigen Erkenntnissen zu Zweifeln. Aber natürlich kann das alles gefälscht sein und das Flugzeug wurde abgeschossen weil an Board ein Iranischer Atomwissenschaftler oder ein Whistle Blower der Informationen hatte die die Große Weltverschwörung enttarnt hätte war(:
Keinen Zweifel? Schon mal daran gedacht , das es auch giftgas sein könnte? Wie viele Menschen würden bei diesem erkenntnis noch den Flieger einsteigen? Es geht um Milliarden...
 
Das eine war ein Crash, noch dazu GEGEN einen Berg, sprich der Großteil der Kraft wirkt GEGEN den Boden, die anderen Bilder sind von versuchten Notlandungen, der Großteil der Kraft wirkt hier nach VORNE, nicht nach unten.

Der Text ist noch dazu Bullshit, das Öffnen der Türe kann aus dem Cockpit blockiert werden, sonst bräuchte man den ganzen Blödsinn nicht, denn wie einfach wäre es für einen entschlossenen an die Zahlenkombination zu kommen? Die Codes sind vermutlich innerhalb der Fluggesellschaft gleich und werden vermutlich auch nicht allzu oft geändert, damit sie im Notfall wirklich JEDER kennt.
"Wissen die dummen französischen Froschschenkelfresser denn nicht was sie der Familie des Copiloten antun?"
Entweder ein Troll oder eine bemittleidenswerte Person..

Keinen Zweifel? Schon mal daran gedacht , das es auch giftgas sein könnte? Wie viele Menschen würden bei diesem erkenntnis noch den Flieger einsteigen? Es geht um Milliarden...
Giftgas? Giftgas hat den Autopiloten auf Landeanflug umprogrammiert? Giftgas hat die Türe verriegelt?

41488832.jpg
 
Vielen dank!
Ich glaub damit ist alles gesagt. Man sollte einfach abwarten, was die Untersuchungen noch ergeben. Nach 3 Tagen kann man so eine Tragödie nicht aufklären. Sowas ist unmöglich. Aber wie ich sehe, fallen immer wieder Menschen darauf ein. Schade eigentlich.
Warum sollte das nicht möglich sein? Man hat den Voicerecorder gefunden und ausgwertet genauso wie die Daten der Flugsicherung. Das einzige was fehlt ist die Blackbox. Aber die Daten die man bisher hat sind schon so aussagekräftig das man stand stand jetzt relativ sicher sagen kann das der Co Pilot das Flugzeug absichtlich abstürzen lies. Niemand hat was von 100% gesagt.
 
Keinen Zweifel? Schon mal daran gedacht , das es auch giftgas sein könnte? Wie viele Menschen würden bei diesem erkenntnis noch den Flieger einsteigen? Es geht um Milliarden...
Ne ne total ausgeschlossen ;)

http://www.spiegel.de/wissenschaft/...ach-besserer-luft-in-flugzeugen-a-858532.html

@Raúl_R7 habe doch gesagt nur das Bild interessiert mich, der Text ist Blödsinn.
Jedoch hat bei ZDF Markus Wahl Vorstandsmitglied der Piloten-Vereinigung gesagt, das es dafür noch einen NotCode gibt mit dem man die Tür dann trotzdem aufbringt bzw ins Cockpit gelangt, laut seiner Meinung hat er diesen in der Aufregung vielleicht vergessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ne ne total ausgeschlossen ;)

Jedoch hat bei ZDF Markus Wahl Vorstandsmitglied der Piloten-Vereinigung gesagt, das es dafür noch einen NotCode gibt mit dem man die Tür dann trotzdem aufbringt bzw ins Cockpit gelangt, laut seiner Meinung hat er diesen in der Aufregung vielleicht vergessen.

Immer diese Halbwahrheiten...
Auch dieser Code funktioniert nur, wenn im Innneraum des Cockpits, der Hebel NICHT manuell auf "locked" gestellt wurde! Dieser Vorgang kann nur durch ein ziehen und gleichzeitiges nach hinten drücken des Hebels passieren- damit ist ein versehentliches verriegeln der Tür ausgeschlossen!
 
Immer diese Halbwahrheiten...
Auch dieser Code funktioniert nur, wenn im Innneraum des Cockpits, der Hebel NICHT manuellauf "locked" gestellt wurde! Dieser Vorgang kann nur durch ein ziehen und gleichzeitiges nach hinten drücken des Hebels passieren- damit ist ein versehentliches verriegeln der Tür ausgeschlossen!
Ich rede nicht vom normalen Code ich rede von einem NotCode so wie es Markus Wahl gesagt hat, der ermöglich in die Kabine zu kommen, keine Ahnung wie.
Wenn du denkst das ein Vorstandsmitglied der Piloten-Vereinigung der selbst die Gleiche Maschine (gleiches Modell) geflogen ist, Halbwahrheiten verbreitet dann soll es wohl so sein ;)

Wenn man jetzt wirklich extrem eine Verschwörungstheorie haben will dann kann man sagen:

- Der Pilot hat seine Ausbildung in Amerika gemacht
- Obama sagte kurz nach dem Vorfall "Es war kein Terroranschlag"

Es gibt so viele Möglichkeiten doch es kann nur Andreas gewesen sein, traurig so etwas :(
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich rede nicht vom normalen Code ich rede von einem NotCode so wie es Markus Wahl gesagt hat, der ermöglich in die Kabine zu kommen, keine Ahnung wie.
Wenn du denkst das ein Vorstandsmitglied der Piloten-Vereinigung der selbst die Gleiche Maschine (gleiches Modell) geflogen ist, Halbwahrheiten verbreitet dann soll es wohl so sein ;)

Und da ist die Halbwahrheit, du hast keine Ahnung von dem Thema, hast dich nicht mal drüber belesen, aber verstrickst gleich sofort alles in eine Theorie.

Dieser Notcode ermöglicht es zur Kabine zu kommen ja, aber auch nur nach einer Zeitverzögerung von 5-20 Minuten, wenn eine im Cockpit anwesende Person, den Hebel getätigt hat.
Ich bin nicht verblendet, habe die Staatsanwalt PK gelesen und mich über einige Fakten informiert (Sinkflug, Autopilot, CoPilot alleine im Cockpit, verschleißbare Tür, Voice Gerät). Ob der psychisch krank war, es lustig fand oder whatever ist mir persönlich scheiß egal, weil das alles Vermutungen sind. Ob der Deutscher oder Afrikaner, Christ oder Muslim ist, ist mir sowas von scheiß egal.

Schon alleine dass du diese Fotos von diesen Absturzflugzeugen postest ... Es sind doch ganz unterschiedliche Vorraussetzungen ob ein Pilot versucht das Flugzeug zu retten und auf einer geraden Fläche auf den Boden kracht oder ob es gegen Bergwände kracht. Dafür muss man kein Genie sein, sondern einfach in der 5-9. Klasse in Physik aufgepasst haben.
 
Ich rede nicht vom normalen Code ich rede von einem NotCode so wie es Markus Wahl gesagt hat, der ermöglich in die Kabine zu kommen, keine Ahnung wie.
Wenn du denkst das ein Vorstandsmitglied der Piloten-Vereinigung der selbst die Gleiche Maschine (gleiches Modell) geflogen ist, Halbwahrheiten verbreitet dann soll es wohl so sein ;)
Das ist doch genau der NOTCode.
Schau dir doch das Video an:
In einem Notfall wird der Code eingegeben und nach 30 Sekunden ohne Reaktion aus dem Cockpit wird die Türe geöffnet. IM Cockpit gibt es mit dem Schalter die Möglichkeit die Türe trotzdem zu verriegeln, einfach weil es vermutlich ziemlich leicht ist an besagten Code zu kommen.

Das ist auch der Grund, warum in den USA und seit 2 Tagen auch in Europa viele Fluglinien das 4-Augen Prinzip eingeführt haben, damit selbst wenn einer im Cockpit etwas machen will der andere die Türe öffnen kann.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Heutige Geburtstage

Zurück