Also fassen wir mal zusammen:
Papa Perez jammert bei jeder Gelegenheit, es gäbe zu viele Spiele, kommt dann aber mit einem Konzept daher, welches noch deutlich mehr Spiele beinhaltet. Doch, läuft!
Dazu kommt man noch auf die hirnrissige Idee, das wirklich spannende, nämlich die KO-Phase zu verkürzen, dafür mehr uninteressante Gruppenphasen-Spiele. Ja, doch, läuft.
Nein, sorry, das ist Schwachsinn sondergleichen. Es gibt genau ein einziges gutes Argument: die Spiele werden wieder im Free-TV gezeigt. Alles andere ist Schrott erster Klasse.
Du argumentierst damit, das diene dazu, die CL auszubooten? Na dann viel Spass! Dann wird man die ersten Jahre dann mal alleine spielen! Und irgendwann wird es dann auch richtig langweilig so ganz alleine zu sein und das Format ist weg vom Fenster. Ne, ich kann dem Quatschformat mal sowas von gar nichts abgewinnen.
Man könnte dafür kämpfen, dass die Vereine mehr bzw. überhaupt Mitspracherecht bei der Cl haben. Stattdessen kämpft man dafür, dass es noch mehr Spiele gibt - etwas, worüber sich jeder Spieler, bei jeder Pressekonferenz aufregt. Sorry, dass ist Doppelmoral und Dummheit sondergleichen.
Du musst auch nicht einverstanden sein mit mir - ich denke wir haben da so dermassen unterschiedliche Standpunkte. Aber WOFÜR ZUM HENKER BRAUCHEN DIE VEREINE NOCH MEHR GELD!!!! WOFÜR!!???? Reicht es nicht, dass Spieler schon fast Milliardäre werden durch Fussball???? Muss NOCH mehr her?? Und dann wird noch so ne scheisse gelabert wie: die kleinen Vereine erhalten mehr Ausgleichsgelder. Ach haltet euer Lügenmaul. Die kleinen Vereine erhalten minimal mehr Geld, die Grossen dafür MAXIMAL mehr Geld. Das ist so dermassen verlogen diese Argumentation.