Impressum
Copyright © 2024 REAL TOTAL
Aktuelles

[Artikel] Verband streicht rote Karte: Betis' Antony darf gegen Real spielen

R

REAL TOTAL Redaktion

Redakteur
Redakteur
Registriert
19. November 2024
Beiträge
1.659
Likes
62
Punkte für Erfolge
0
Dass in LaLiga nicht immer jedes harte Einsteigen von hinten, was primär dem Gegenspieler als dem Ball gewidmet ist, geahndet wird, haben Madridistas speziell bei der 0:1-Niederlage gegen Espanyol erfahren. Aber selbst wenn es mal für eine derartige Grätsche Rot gibt, kann diese offensichtlich noch revidiert werden. So geschehen bei Real Madrids nächstem Gegner: Betis kann am Wochenende auf Antony setzen! Der Winterneuzugang von Manchester United sorgte zuletzt für den Unterschied, war in seinen ersten sechs Partien direkt an fünf Toren beteiligt. Doch nachdem er zuletzt beim 2:1-Sieg gegen Getafe erneut auf „Man of the Match“-Kurs war, schienen ihm die […]


Zum vollständigen Beitrag
 
Also das für mich aber auch keine Rote.... aber wenn man sich dann dazu das Foul an Kiljan anschaut dann fragt man sich einfach was bei den Schiris los ist das es da keine gibt aber bei sowas klarem wo es keine ist es eine gibt.....
 
War das außen spiel heraus oder war es ne VAR Überprüfung, weiß das wer? sollte es VAR sein dann kann man den auch ganz ehrlich hier direkt wieder abschaffen das macht die Situation nur noch unerklärlicher und dümmer
 
Das foul von antony war halt auch klar keine rote, er zieht ja extra noch zurück als er merkt wie dumm das wäre. Somit keine Fehlentscheidung ihn nicht zu sperren.

Warum aber der espanyolspieler nicht nachträglich 3 spiele gesperrt wurde kann ich nicht nachvollziehen. Vlt weil die schiedsrichter so unter druck gesetzt wurden und man nicht wollte dass sie von fans bedroht werden? I dont know
 
Vivalamontaña schrieb:
Das foul von antony war halt auch klar keine rote, er zieht ja extra noch zurück als er merkt wie dumm das wäre. Somit keine Fehlentscheidung ihn nicht zu sperren.

Warum aber der espanyolspieler nicht nachträglich 3 spiele gesperrt wurde kann ich nicht nachvollziehen. Vlt weil die schiedsrichter so unter druck gesetzt wurden und man nicht wollte dass sie von fans bedroht werden? I dont know
Zum Vergrößern anklicken....
Ich denke das liegt daran das bei einer Nachträglichen sperre das vergehen schon sehr sehr stark gewesen sein muss und der Gefoulte spieler davon Folgeschäden hat ( eine Verletzung)
 
Das ist doch eine reine Offenbarung. Selbst der Verband nimmt die Schiri-Entscheidungen nicht mehr ernst. Wieso schaltet sich vor Ort der VAR nicht ein? Wieso wird die Entscheidung (und sicherlich nachvollziehbar) des Schiris auf gefährliches Spiel einfach revidiert?
 
Bitte hört mal auf mit dem ganzen geschimpfe
War keine rote karte also absolut in Ordnung die zurück zu nehmen
Weiß auch nicht was des ganze mit Real zu tun hat, des sind 2 komplett verschiedene Situationen

Klar ist das mit Bellingham bitter tdm muss man auch bedenken, dass er eine woche(ca) davor, hörbar "fuck you" gesagt hat und nichts dafür bekommen hat

Die ganze Situation aktuell ist schwierig und ich hab auch auf schiris geschimpft wie kein 2.
Man muss aber auch einfach mal bedenken dass die schiris nicht nur bei uns, auch nicht nur bei barca sondern allgemein beschissen sind

Wenn wir unsere Leistung bringen können uns dir schiris auch egal sein
 
Philipp schrieb:
Ich denke das liegt daran das bei einer Nachträglichen sperre das vergehen schon sehr sehr stark gewesen sein muss und der Gefoulte spieler davon Folgeschäden hat ( eine Verletzung)
Zum Vergrößern anklicken....

Nur Tätlichkeiten die nicht geahndet wurden können nachträglich mit einer Sperre bestraft werden ….. Fouls beruht auf Tatsachen Entscheidungen und da passiert nichts … so ist das eigentlich gewesen !
wie auch immer wir sollten uns auf die Spiele konzentrieren und ein Sieg nach dem anderen holen und endlich mal das Triple holen , wäre und ist ein Traum von uns MADRIDISTAS .!
 
wir sind anscheinend an dem punkt angekommen, wo wir richtige entscheidungen kritisieren? ich komm da langsam ehrlich gesagt gedanklich nicht mehr mit. die rote war ne fehlentscheidung, was gibts da zu diskutieren?
 
doge schrieb:
wir sind anscheinend an dem punkt angekommen, wo wir richtige entscheidungen kritisieren? ich komm da langsam ehrlich gesagt gedanklich nicht mehr mit. die rote war ne fehlentscheidung, was gibts da zu diskutieren?
Zum Vergrößern anklicken....
Die Aufregung kommt doch nur daher, dass Bellinghams rote Karte auch eine klare Fehlentscheidung war - und wurde sie aufgehoben?
Nein, ganz im Gegenteil, es gab zur Abwechslung zwei Spielsperren ^^

Daher kann ich die Aufregung dann doch verstehen…
 
blanco95 schrieb:
Die Aufregung kommt doch nur daher, dass Bellinghams rote Karte auch eine klare Fehlentscheidung war - und wurde sie aufgehoben?
Nein, ganz im Gegenteil, es gab zur Abwechslung zwei Spielsperren ^^

Daher kann ich die Aufregung dann doch verstehen…
Zum Vergrößern anklicken....
wissen wir denn jetzt was bellingham wirklich gesagt hat? ich nicht. steht nicht aussage gegen aussage?
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Heutige Geburtstage

Zurück