Impressum
Copyright © 2024 REAL TOTAL
Aktuelles

Champions League Finale

Wer holt sich den Pokal?

  • Juventus Turin

    Stimmen: 9 47,4%

  • Die andere Mannschaft

    Stimmen: 10 52,6%
  • Umfrageteilnehmer
    19
  • Umfrage geschlossen .
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
das sind ja seine guten aktionen gewesen, er hatte noch ein schönes dribbling zum ende der ersten halbzeit und das war es.. für mich keine leistung wie man sie erwartet hätte von einem messi, gut vielleicht habe ich mich von den medien beeinflussen lassen, wo er so übelst gehypt wurde und mehr erwartet..
 
Wut? Messi war der beste Spieler am Platz, niemand auch nur irgendwie auf dem selben Niveau. Er hatte mit 99 die meisten Ballberührungen, er hatte 10 (!!!) Dribblings (auf Platz 2 sind da Morata und Tevez mit jeweils 3, nur zum Vergleich) und war sonst auch einfach enorm wichtig fürs Spiel an sich. Messi muss nicht immer Assists/Tore liefern, um ein gutes Spiel gehabt zu haben.
 
als ob messi der beste spieler aufm platz war.. suarez, neymar, rakitic, INIESTA, die haben sehr gut gespielt.. messi war zwar nicht schlecht, um gottes willen, aber er wurde seinem hype nicht gerecht.. also man of the match ist er defintiv nicht..
 
Raúl_R7 schrieb:
Wut? Messi war der beste Spieler am Platz, niemand auch nur irgendwie auf dem selben Niveau. Er hatte mit 99 die meisten Ballberührungen, er hatte 10 (!!!) Dribblings (auf Platz 2 sind da Morata und Tevez mit jeweils 3, nur zum Vergleich) und war sonst auch einfach enorm wichtig fürs Spiel an sich. Messi muss nicht immer Assists/Tore liefern, um ein gutes Spiel gehabt zu haben.
Zum Vergrößern anklicken....

Und ich denke immer ich sehe mir andere Spiele an. Ich glaube ohne Messi wären sie nicht fähig gewesen nur eine halbwegs gute Chance herausszuspielen.
 
Rakitic war auch ganz gut, Neymar auch, Suarez fand ich eher blass und Iniesta hat bis auf diesen abnormal geilen Laufweg so gespielt wie den Rest der Saison: enttäuschend. Das ist wohl seine schlechteste Saison, die ich von ihm wahrgenommen habe (dabei ist er noch mein Lieblinsspieler dort ;))
 
Raúl_R7 schrieb:
Rakitic war auch ganz gut, Neymar auch, Suarez fand ich eher blass und Iniesta hat bis auf diesen abnormal geilen Laufweg so gespielt wie den Rest der Saison: enttäuschend. Das ist wohl seine schlechteste Saison, die ich von ihm wahrgenommen habe (dabei ist er noch mein Lieblinsspieler dort ;))
Zum Vergrößern anklicken....

Sie sind alle stark, aber bei Torchancen hat immer der Argentinier seine Füsse im Spiel..
 
Raúl_R7 schrieb:
Rakitic war auch ganz gut, Neymar auch, Suarez fand ich eher blass und Iniesta hat bis auf diesen abnormal geilen Laufweg so gespielt wie den Rest der Saison: enttäuschend. Das ist wohl seine schlechteste Saison, die ich von ihm wahrgenommen habe (dabei ist er noch mein Lieblinsspieler dort ;))
Zum Vergrößern anklicken....


Iniesta? Der war für mich der beste Mann auf dem Platz. Auch nach dem Spiel wurde er als Man of the Match gewählt und das verdient finde ich.

@Jese Dass der argentinische Zauberfuß so gut wie bei jeder Torchance mitbeteiligt ist, ist natürlich richtig. Jedoch wäre das doch bei jedem Team dieser Welt, in dem er spielen würde, der Fall. Es ist meiner Meinung nach klar, dass solch ein Spieler das Spiel zu sich reißt und lenkt bzw. dass von ihm die meiste Gefahr ausgeht. Das heißt aber lange noch nicht, dass Barca ohne ihn "nicht fähig gewesen wäre nur eine halbwegs gute Chance herauszuspielen".
Ohne ihn müsste man sich wieder anpassen und die Taktik, das Spiel, den Einsatz umstellen. Dass jedoch ohne Messi Barca definitiv schlechter wäre, sollte einen nicht vom Hocker hauen. Das würde, wie gesagt, für jedes Team gelten. Er ist der Faktor, der Unterschied, der ein gutes/sehr gutes Team in ein ausgezeichnetes umwandeln kann.
 
Gast schrieb:
Iniesta? Der war für mich der beste Mann auf dem Platz. Auch nach dem Spiel wurde er als Man of the Match gewählt und das verdient finde ich.

@Jese Dass der argentinische Zauberfuß so gut wie bei jeder Torchance mitbeteiligt ist, ist natürlich richtig. Jedoch wäre das doch bei jedem Team dieser Welt, in dem er spielen würde, der Fall. Es ist meiner Meinung nach klar, dass solch ein Spieler das Spiel zu sich reißt und lenkt bzw. dass von ihm die meiste Gefahr ausgeht. Das heißt aber lange noch nicht, dass Barca ohne ihn "nicht fähig gewesen wäre nur eine halbwegs gute Chance herauszuspielen".
Ohne ihn müsste man sich wieder anpassen und die Taktik, das Spiel, den Einsatz umstellen. Dass jedoch ohne Messi Barca definitiv schlechter wäre, sollte einen nicht vom Hocker hauen. Das würde, wie gesagt, für jedes Team gelten. Er ist der Faktor, der Unterschied, der ein gutes/sehr gutes Team in ein ausgezeichnetes umwandeln kann.
Zum Vergrößern anklicken....

sehe ich auch so, iniesta war klasse! und barca ohne messi würde denke ich auch sehr erfolgreich sein, sie haben immer noch andere weltklasse spieler, bayern hat auch nicht den über messi oder über ronaldo und ist trotzdem ein enormes schwergewicht im fusball, weil sie viele weltklasse stars haben, genauso wie barca..
ob messi sich überall so zeigen könnte weiß man nicht, das müsste er erst noch beweisen..
 
nani17 schrieb:
sehe ich auch so, iniesta war klasse! und barca ohne messi würde denke ich auch sehr erfolgreich sein, sie haben immer noch andere weltklasse spieler, bayern hat auch nicht den über messi oder über ronaldo und ist trotzdem ein enormes schwergewicht im fusball, weil sie viele weltklasse stars haben, genauso wie barca..
ob messi sich überall so zeigen könnte weiß man nicht, das müsste er erst noch beweisen..
Zum Vergrößern anklicken....

Bayern hat aber Robben. Diese Spieler retten dir den Arsch, wenn du das Messer am Hals hast..
 
...vorausgesetzt das er fit ist!

Gibt wohl kaum einen Spieler inkl. Ribéry der bei den Bayern so Verletzungsanfällig ist.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Heutige Geburtstage

Zurück