Aktuelles

Basketball

  • Ersteller Ersteller Cristiano_Ronaldo_7
  • Erstellt am Erstellt am
Die Bulls und Hawks hatten aber keine Verletzungen zu verzeichnen? Ich weiss echt nicht mehr, nur das Korver irgendwann ausfiel, war da nicht mehr?

Bei den Bulls war Gasol 2 Spiele verletzt. Love fiel für die gesamte Serie aus. Ausgeglichen?
Irving war nicht ganz fit und hat auf Grund seiner Gesundheit in bis auf zwei Spielen nicht gut gespielt bzw. konnte es nicht. Bei den Bulls fehlte sonst niemand.

Bei den Hawks hat Korver ab Game 2 oder 3 (?) gefehlt und Carrol war angeschlagen konnte aber spielen und verteidigte LBJ trotzdem sehr gut. Da aber Love die komplette Serie lang fehlte und Irving nur in Game 1 bisschen und in Game 4 bisschen gespielt hat würde ich sagen, dass die Cavs nicht von den Verletzugen profitiert haben.

Bei den Warriors war die gesamten Playoffs kaum jemand verletzt. Thompson hatte mal was am Kopf aber das waren dann höchstens 1 Viertel das er nicht gespielt hat oder so. Genauso bei Curry.

Bei den Pelicans hat der Starting PG Holiday die gesamte Serie verpasst, genauso wie Beverley bei den Rockets. Die Grizzlies hatten ständig was. Erst Conley mit seinem Auge dann Allen mit seiner Verletzung usw.
 
Bei den Bulls war Gasol 2 Spiele verletzt. Love fiel für die gesamte Serie aus. Ausgeglichen?
Irving war nicht ganz fit und hat auf Grund seiner Gesundheit in bis auf zwei Spielen nicht gut gespielt bzw. konnte es nicht. Bei den Bulls fehlte sonst niemand.

Bei den Hawks hat Korver ab Game 2 oder 3 (?) gefehlt und Carrol war angeschlagen konnte aber spielen und verteidigte LBJ trotzdem sehr gut. Da aber Love die komplette Serie lang fehlte und Irving nur in Game 1 bisschen und in Game 4 bisschen gespielt hat würde ich sagen, dass die Cavs nicht von den Verletzugen profitiert haben.

Bei den Warriors war die gesamten Playoffs kaum jemand verletzt. Thompson hatte mal was am Kopf aber das waren dann höchstens 1 Viertel das er nicht gespielt hat oder so. Genauso bei Curry.

Bei den Pelicans hat der Starting PG Holiday die gesamte Serie verpasst, genauso wie Beverley bei den Rockets. Die Grizzlies hatten ständig was. Erst Conley mit seinem Auge dann Allen mit seiner Verletzung usw.

Wow. Du bist wie meine kleine Schweister, als sie noch klein war und ihr manchmal die Puppe weggenommen habe. Du redest ja vom besten Team, Irving und James haben die meiste Zeit gespielt, dann kommt noch der Faktor das James sein gefühlt 109tes Final hintereinander spielt, die Warriors auch oder? Oder wie erklärst du mir die vielen Fehlversuche bei FREIEN Würfen am Anfang der Serie? Evtl Nervosität?
 
Wow. Du bist wie meine kleine Schweister, als sie noch klein war und ihr manchmal die Puppe weggenommen habe. Du redest ja vom besten Team, Irving und James haben die meiste Zeit gespielt, dann kommt noch der Faktor das James sein gefühlt 109tes Final hintereinander spielt, die Warriors auch oder? Oder wie erklärst du mir die vielen Fehlversuche bei FREIEN Würfen am Anfang der Serie? Evtl Nervosität?

Und du erinnerst mich an diese Leute die man auf der Straße sieht, die kaum Spiele einer Mannschaft sehen und trotzdem was erzählen. ^^

Du hast eine Frage gestellt und ich hab dir die Frage beantwortet. Wo hat Irving sie meiste Zeit gespielt? In den Conference Finals? Da hat er nicht mal 50% der möglichen Spiele gespielt und noch weniger wenn man es auf Minuten hoch rechnet.
Redest du über die Finals? Da hat Irving 1 von bisher 5 möglichen Spielen gespielt.

Ich hab niemals gesagt, dass die Cavs ohne Irving und Love das beste Team haben. Es ist ein gigantischer Unterschied ob ein Team über haupt keine Finals Erfahrung hat oder ein Team Verletzungsprobleme.

Iguodalas Freiwürfe haben überhaupt nichts mit der Nervosität in diesen Finals zu tun.
Er trifft schon die gesamten Playoffs lang 44% und in der Regular Saison waren es auch 58% was alles andere als gut ist.
Das man Freiwürfe mal daneben setzt ist normal. Du sprichst die Erfahrung von LBJ an.. Der trifft auch nur knapp über 70% seiner Freiwürfe in dieser Serie. Auch nervös?
Gibt halt Leute die sind besser oder schlechter darin.

Ein Tristan Thompson trifft übrigens auch nur 50% oder so..

Bei den freien Würfen ist es ebenfalls total normal, dass man die mal daneben setzt. Hast du auf der anderen Seite bei den Cavs doch auch.
Nervosität ist eine schlechte Ausrede.

Die Cavs sind mit Ausnahme von LeBron genauso unerfahren wenn nicht sogar unerfahrener.
Irving und Love haben beide zum ersten mal Playoffs gespielt, genauso wie Tristan Thompson.
Du kannst den gesamten Kader durch gehen. Bis auf LeBron, Jones und Miller (die letzten beiden sind Rollenspieler oder spielen gar nicht) hast du kaum Erfahrung bei diesem Cavs Team.

So das wars jetzt aber endgültig. Schönen Tag noch. Und viel Spaß dabei die Cavs zu hassen. :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Niemand spricht hier von Freiwürfen. Ich rede von Thompson und Curry.. Wie waren die Quoten von Curry am Anfang der Serie und jetzt? Ich spreche nur über das was ich gesehen habe, nicht über das was hätte sein können.

Edit: Welchen Hass gegen die Cavs? Eher gegen dich :-).. Lass die Cavs da raus, den die sind mir auch sympathisch, auch LeBron mag ich immer mehr. Aber du hast gestern mit einer Scheisse begonnen, die dich leider alleine da lässt. Ein User nach dem anderen verschwand jetzt wegen dir, hinterfrage es einmal.
 
Zuletzt bearbeitet:
Niemand spricht hier von Freiwürfen. Ich rede von Thompson und Curry.. Wie waren die Quoten von Curry am Anfang der Serie und jetzt? Ich spreche nur über das was ich gesehen habe, nicht über das was hätte sein können.

Curry hat doch keine offenen Würfe daneben gesetzt. Welche Spiele hast du denn gesehen?
Delly ist Curry sogar bis auf WC gefolgt und hat es ihm enorm schwer gemacht. Curry hatte kaum Platz und selbst er trifft dann halt mal nicht diese freakigen Würfe die er nimmt wenn die gut verteidigt werden. Selbst der beste Shooter aller Zeiten kann mal Schwierigkeiten bekommen wenn er gut verteidigt wird und er deswegen sehr schwierige Würfe nehmen muss. Fallen die an einem Tag nicht dann ist es halt so.

Bei Thompson habe ich auch nicht viele offenen Würfe gesehen. Der wurde ständig von Shumpert verfolgt und auch er hatte sehr schwierige Würfe.

Sind die beiden in der Lage diese schwierigen Würfe zu erzielen? Definitiv.
Wenn sie die aber mal nicht treffen dann ist es halt so. Vielleicht solltest du mal anfangen der Defense der Cavs mehr Respekt zu geben so wie ich es gemacht habe nach dem die Warriors ihre Defense gegenüber LBJ enorm verbessert haben und ihn dadurch zu Fehlern gezwungen haben.

Falls du dich erinnerst hatte ich zur Mitte eines Spieles die Defense der Warriors kritisiert weil er machen konnte was er wollte. Im dritten Viertel sah das ganze aber viel besser aus und sie haben sich enorm gesteigert.

Vielleicht solltest du dir auch mal diese Sichtweise an gewöhnen. "Curry und Thompson treffen ihre Würfe nicht und jetzt doch" ist doch viel zu einfach gesagt wenn man sieht um was für Würfe es sich bei den beiden handelt.
Gerade bei Curry sind kaum offene Würfe dabei.

Und bevor du wieder Barnes, Green etc. Ins Spiel bringst. Das hatte ich dir auch schon erklärt..

Viel mehr kann ich dir nicht erklären. Musst du schon selber verstehen. Oder du lässt es halt, bist zufrieden mit deiner momentanen Meinung und siehst es nur aus der einen Sicht.

Nochmal... Schönen Tag noch. :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie gesagt, bis gestern war alles cool, plötzlich bist du nach game 5 ausgerastet und hast über Sachen gesprochen die nicht relevant sind. Ich ignoriere dich nicht, ich weiss wieso die Cavs so spielen, trotzdem kann ich es scheisse finden oder? Jetzt bist halt wieder im Beschützermodus von deinem Liebling und darin bist du unfassbar anstregend und unbelehrbar.
 
Wie gesagt, bis gestern war alles cool, plötzlich bist du nach game 5 ausgerastet und hast über Sachen gesprochen die nicht relevant sind. Ich ignoriere dich nicht, ich weiss wieso die Cavs so spielen, trotzdem kann ich es scheisse finden oder? Jetzt bist halt wieder im Beschützermodus von deinem Liebling und darin bist du unfassbar anstregend und unbelehrbar.

Nochmal... LeBron braucht keinen Beschützer. Jeder der diese Finals schaut weiß doch was er zeigt. Was soll man da beschützen? Ist ja nicht so dass er schlecht spielt oder so. :)
Ich bin nicht ausgerastet nach Game 5. Der Unterschied zwischen mir und euch ist scheinbar, dass ihr euch nur auf die Ist Situation konzentriert wollt und euch die mögliche Situation ohne die verletzten egal ist. Akzeptiere ich...
Mir ist es nicht egal. Wenn ich ein Basketball Spiel / eine Serie verfolge und in dieser Serie verletzte Spieler enthalten sind (deswegen spreche ich auch oft die Spurs oder die Grizzlies in diesen Playoffs an) und diese im Falle der Cavs auch noch Stars sind dann tue ich folgendes:
Ich sehe die Ist Situation. Ich sehe wie die Cavs momentan spielen, wie die Warriors spielen und wieso es für die Cavs momentan nicht reicht. Nach der Betrachtung der Ist Situation schaue ich mir persönlich aber auch gerne die mögliche Situation ohne die Verletzungen an. Ist dies verwerflich? Ich finde nein.
Ich sehe was bei den Cavs momentan nicht passt. Das liegt vor allem daran, dass nicht genug Spieler spielen (Gründe sind bekannt) was dazu führt das andere schneller müde werden und offensiv hat man in den wichtigsten Situationen zu wenig Entlastung für LeBron.
Ich ignoriere also nicht die Ist Situation, diese ist mir nämlich bekannt und ich hab etliches dazu geschrieben. Im Gegensatz zu euch schaue ich mir aber auch gerne eine mögliche "was wäre wenn" Situation an, die beinhaltet dass die Cavs wie die Warriors voll Zählig sind. Dabei betrachte ich ob man einiges anders machen KÖNNTE oder würde und ob sich am Ergebnis etwas ändern könnte. Das ganze ändert über haupt nichts an der Ist Situation und das ist mir bekannt. Ich mache aber lieber einen Gedankengang mehr als ihr und schaue mir auch die Sicht an. Ihr wollt diese Sicht scheinbar nicht lesen und das ist dann halt so.
Ihr wollt nur die Ist Situation betrachten und ich betrachte oft beide Situationen die es gibt.

Für die Zukunft werde ich mir das merken und hab es endlich verstanden. Vielleicht läuft es dann wieder besser. :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja aber das Verhältnis bei dir ist fast 90/10. Man kann kaum noch etwas schreiben und im.nächsten Post kommt: \"mit Kyrie und Love\" und schon stellt es mir ab.

Edit: Zum Schutz, du weisst was ich meine, stell dich doch nicht so an :-). Oder bedeuten dir die Cavs so viel?
 
Ja aber das Verhältnis bei dir ist fast 90/10. Man kann kaum noch etwas schreiben und im.nächsten Post kommt: \"mit Kyrie und Love\" und schon stellt es mir ab.

Edit: Zum Schutz, du weisst was ich meine, stell dich doch nicht so an :). Oder bedeuten dir die Cavs so viel?

Ich mag das Cavs Team. Sie werden bei mir nie das Standing haben wie meine Heat und ich werde mich nie als Cavs Fan bezeichnen aber sie tun mir momentan schon sehr leid...
Ich sehe in diesem Team sehr viel Potenzial und finde es schade, dass sie mit diesem reduzierten Kader antreten müssen. Gerade wenn man bedenkt wie sie nach dem Trades gespielt haben, super Playoffs gespielt haben und jetzt auch in den Finals gut mithalten finde ich es schade, dass sie nicht in Voll Besetzung antreten können.

Zur Ist Situation wird immer so unglaublich viel geschrieben, dass da irgendwann nichts mehr übrig bleibt.
Wir könnten jetzt jedes mal die Offensiv Taktik der Cavs analysieren. Viel bringen würde es nicht da sich nicht viel ändert.
 
Ich mag das Cavs Team. Sie werden bei mir nie das Standing haben wie meine Heat und ich werde mich nie als Cavs Fan bezeichnen aber sie tun mir momentan schon sehr leid...
Ich sehe in diesem Team sehr viel Potenzial und finde es schade, dass sie mit diesem reduzierten Kader antreten müssen. Gerade wenn man bedenkt wie sie nach dem Trades gespielt haben, super Playoffs gespielt haben und jetzt auch in den Finals gut mithalten finde ich es schade, dass sie nicht in Voll Besetzung antreten können.

Zur Ist Situation wird immer so unglaublich viel geschrieben, dass da irgendwann nichts mehr übrig bleibt.
Wir könnten jetzt jedes mal die Offensiv Taktik der Cavs analysieren. Viel bringen würde es nicht da sich nicht viel ändert.

Ja aber Kyrie und Love bringen uns noch weniger.. Mir tun sie auch leid, aber ich bin auch der Meinung sie müssten es nicht so extrem spielen wie jetzt, aber eben, da verstehe ich dann wieder zu wenig.
 
Ja aber Kyrie und Love bringen uns noch weniger.. Mir tun sie auch leid, aber ich bin auch der Meinung sie müssten es nicht so extrem spielen wie jetzt, aber eben, da verstehe ich schon genug um das zu erkennen .

fixed it ;) Ich freu mich auf heut Abend und hoffe das alle hier im Forum sich 48 Minuten lang über ein überragend spannendes Game 6 unterhalten werden.
 
Jungs kommt mal runter. :D Wird's euch nicht langweilig? Ich interessiere mich auch sehr für diesen Sportart. Aber solche Diskussionen bringen doch nichts. Der gute alte @Cristiano_Ronaldo_7, kennen wir doch alle. Wenn es um seine Lieblinge geht, steigert er sich bisschen rein. :D Aber das ist ok, so kennen wir ihn. Ich hab dich lieb Bro. :D
 
Hachja die hitzigen Lebron/Heat/Cavs Diskussionen mit CR7 habe ich vermisst :D Genießt einfach jetzt die Finals ^^

Um mal meine Meinung kundzugeben: ICH FINDE, dass die Cavs die Finals gewinnen WÜRDEN, wenn alle Fit sind. An einem Sweep würde ich nicht denken, da sich (nehmen wir an Kyrie und Love würde spielen) Faktoren ändern. Natürlich ist der größte Anteil positiv seitens Cavs (2 Stars dazugekommen, Offensiv Power etc). Aber ich frage mich, ob Lebron weiterhin so kranke Zahlen Offensiv auflegen würde, er wirkt Offensiv manchmal Passiv (Subjektiv) wenn er nicht dieen One Man Show spielt. Außerdem Verteidigt Irving nicht so hart und dreckig wie Dellavedova, wer weiß, vllt hätte Curry 1 Monster Spiel mehr aufgelegt, da Irving nicht grade als Monsterverteidiger gilt geschweige denn so ein bissiger Verteidiger (zumindest die Spiele, die ich von ihm gesehen habe). Von Love will ich garnicht sprechen Defensiv. Wer weiß, vielleicht hätte ein Warriors Big men ein paar gute Scoring spiele mehr gehabt? (sowie Mozgovs +20pkt Spiel). Das ist aber alles nur Spekulation.

Ich lege mich aber fest, dass die Cavs, ob mit oder ohne Irving/Love, noch nicht einen ausgereiften gameplan über die Saison eingeimpft bekommen haben (verständlich, ist ja ein neues Team im 1Jahr). Ich betrachte die überragende 2 RS Hälfte der Cavs zu; der Cavs Plan B sieht ziemlich oft nach Iso Ball - three or Die (JR Smith) aus. Noch nie habe ich seit der Heat Ära Lebron soviel Iso Ball spielen sehen. Betrachtet man die zweite RS Hälfte, können die Cavs ziemlich gut Offense und Ok Team Defense spielen, aber in manchen oder entscheidenen Situationen wird zu oft auf Iso Ball gespielt (Lebron), wo man eigentlich normale Set Plays spielen kann. Die wenigen Spiele (auch die starke 2 Saison Hälfte, PO gegen die Bulls), die ich von den Cavs gesehen habe, sahen wie oben genannt aus. Ein Team sollte als Blueprint einen Gameplan haben, nicht einen einzelnen Spieler. Das sehe ich bei den Cavs noch nicht (konstant genug). Unter diesen Vorraussetzungen würden die Cavs auch ohne Irving und Love die Serie knapp gewinnen können mMn (wenn die Warriors genauso wie jetzt spielen würden). Ist zwar jetzt nicht so heftig wie bei OKC (Durant, RW) aber das Potenzial ist bei den Cavs nicht ausgeschöpft (mit oder ohne Co Stars), was mMn auch den derzeitgen Rückstand , aber auch die Vorraussagen für die nächste Saison einwenig begründet. Jeder weiß, wie gut die Cavs sein würden, wenn Coach Blatt ein konstantes System in das Team einfügt. Aber am Ende ist das alles wieder der Konjunktiv^^
 
Naja hoffen wir einfach das das ganze in 5 stunden ein ende hat. :)
 
Naja hoffen wir einfach das das ganze in 5 stunden ein ende hat. :)

Wieso denn das? :)
Ich finde diese Serie sehr spannend und was gibt es für einen Basketball Fan besseres als ein Game 7 bei dem größten Basketball Ereignis des Jahres? :)
Ein Game 7 wäre für die Warriors natürlich extrem gefährlich...

Hab für heute leider kein gutes Gefühl aus Sicht der Cavs. Hoffe mein Gefühl liegt falsch. :)
 
Iggy for MVP
 

Und das zurecht. Wenn LeBron nicht gewählt wird weil er eigentlich der beste und wertvollste Spieler war (rein von dem wie ein Team MIT und OHNE einen Spieler ist) aber halt beim Verlierer Team spielt dann muss es Iggy sein.
Ich hab so oft bei diesen Finals geschrieben, dass Iggy für mich mit Abstand der beste, konstanteste und wertvollste Spieler der Warriors war.
Das wird jetzt auch so anerkannt.

Die Trophy Presentation ist btw gerade lachhaft... Selten so was schlechtes gesehen. Null Stimmung und die Interviews und wie der Commisioner etc. reden habe ich in den letzten Jahren nicht so schlecht gesehen..
Vielleicht sollte man es nach Oakland teleportieren..

Der einzige auf Seiten der Warriors, den ich diesen Titel wirklich gönne ist Steve Kerr. Super sympathischer Typ und ein sehr guter Coach. Der Titel ist aber natürlich insgesamt total verdient und die Krönung einer genialen Saison.
 

Heutige Geburtstage

Zurück