Welchen Präsidenten würdet ihr am liebsten (Visca, detta) sehen und aus welchen Gründen?
Ich muss zugeben, dass mir die Wahl zwischen Pest und Cholera noch nie leicht gefallen ist. Den Charakteren beider Kandidaten kann ich wenig bis nichts abgewinnen, aber gut das sind nicht die entscheidenden Kriterien.
Laporta hatte den Verein seit 2003 Stück für Stück wieder auf die Füße gestellt und in mit ihm kehrte auch der Erfolg zurück nach Katalonien. Zudem verbindet sich mit seiner Präsidentschaftskandidatur die Hoffnung auf eine Rückbesinnung auf traditionelle Werte des Vereins. Besonders die Annäherung des Klubs an das Geld aus der Golfregion, stößt vielen Anhängern immer noch auf, was ihm eine gewisse Gunst einbringt.
Allerdings würde der Verein unter ihm wieder stärker zu einem politischen Instrument werden, was mir als Nicht-Katalanen natürlich Unbehagen bereitet, da mir zwar bewusst ist, dass Barcas Identität nicht nur durch sportliche Aspekte geprägt wird (was man aufgrund der Historie Kataloniens ja auch nachvollziehen kann), aber letztendlich der Sport doch das entscheidende sein sollte.
Viele seiner Ankündigungen klingen für mich zu fantastisch, um sie wirklich ernst nehmen zu können, zudem fehlt mir das Vertrauen, dass er den Verein wirtschaftlich konsolidieren könnte, angesichts der Pläne die Geldflüsse aus dem Orient zu reduzieren (dabei das Stadionprojekt im Hinterkopf berücksichtigend). Hinzu kommt seine Wahlversprechen Pogba... erinnert mich ein wenig an die Posse um Beckham, die ich damals schon lächerlich fand.
Auf der anderen Seite Bartomeu, bei dem man auch immer die Amtszeit Rosells im Hinterkopf haben muss. Wirtschaftlich haben sie (zumindest empfinde ich es so, allerdings bin ich wirtschaftlichen Fragen ein absoluter Laie) den Verein zwar vorangebracht, sich dabei allerdings vollkommen in die Arme reicher Geldgeber aus dem Nahen Osten begeben, was in meinen Augen für jeden Anhänger schwer zu verdauen sein dürfte, auch wenn mir natürlich die finanzielle Notwendigkeit bewusst ist.
Um die Skandale, Fehler und fragwürdigen Maßnahmen dieser Amtszeit aufzuzählen, müsste ich mir die Finger wund schreiben, aber ich denke sie sind den meisten hier noch geläufig.
Die jüngsten sportlichen Erfolge spielen ihm jedoch stark in die Karten, was den einen oder anderen Stimmberechtigten sicherlich blenden dürfte.
Es bleibt dabei Pest oder Cholera... ich kann es dir wirklich nicht sagen, daher bin ich froh darüber nicht entscheiden zu müssen. Würde man mich zwingen, es würde wohl auf Laporta hinauslaufen - lieber einen Arsch, der offen seine Absichten darlegt, als einen Drecksack, der in unübersichtlichen Skandalen verwickelt ist.
So sehr ich Barca schätze, das Präsidium ist schon... puh - ich möchte zwar auf keinen Fall den Präsidenten mit euch tauschen, aber nach einem Empfinden gibt es in Madrid zumindest weniger politische Grabenkämpfe auf höchster Ebene. Das ist schon ,wie man bei uns so schön sagt, eine ziemliche Bagage, die da in Katalonien die Fäden zieht -_-