Aktuelles

[Zugang] David de Gea zu Real Madrid?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wo sind jetzt diejenigen, die sich über den geplatzten Transfer freuten und sich sicher waren, dass de Gea nicht verlängert? Die Geschichte ist unfassbar bitter gelaufen! Mal schauen, ob man langfristig mit Navas weitermachen kann nach dem ganzen Theater
 
ich kann de gea verstehen...alles andere wäre für ihn fatal gewesen. Van Gaal dieser *PEEP*
Es wird Perez nicht davon abhalten ihn zu holen
 
Kann doch 2019 Ablösefrei kommen, wo ist da das Problem? Einen neuen Tormann brauchen wir wohl erst in 5 Jahren.
 
ich kann de gea verstehen...alles andere wäre für ihn fatal gewesen. Van Gaal dieser *PEEP*
Es wird Perez nicht davon abhalten ihn zu holen

Aber das wird dann richtig teuer.
Ich muss zugeben, dass ich in der Nachbetrachtung sogar ein wenig Sympathie für die Aktion der Engländer aufbringen kann. Man hat sowohl dem Spieler De Gea als auch Perez, der gerne mit dem Image kokettiert immer zu bekommen was er haben möchte, eindrucksvoll aufgezeigt, wer am längeren Hebel sitzt. In Zeiten in denen Verträge nur noch Schall und Rauch sind mal eine willkommene Abwechslung.

Zu den Aussagen De Geas äußere ich mich mal besser nur kurz, eine derartige Heuchelei lässt mir mein Mittagessen erneut durch den Kopf gehen. Natürlich ist die Verlängerung gewissermaßen erzwungen und er kann sich nun schlecht hinstellen und sich negativ über den Klub äußern, aber nach einem Trainingsboykott eine solche Schleimspur zu hinterlassen ist gegenüber den Fans der Red Devils eine pure Frechheit - auch wenn es natürlich die üblichen Floskeln sind, aber mittlerweile sägen die Profisportler mittlerweile intensiv am Thron der katholischen Kirche, wenn es um den Preis des scheinheiligsten Haufen des Planeten geht.
 
Aber das wird dann richtig teuer.
Ich muss zugeben, dass ich in der Nachbetrachtung sogar ein wenig Sympathie für die Aktion der Engländer aufbringen kann. Man hat sowohl dem Spieler De Gea als auch Perez, der gerne mit dem Image kokettiert immer zu bekommen was er haben möchte, eindrucksvoll aufgezeigt, wer am längeren Hebel sitzt. In Zeiten in denen Verträge nur noch Schall und Rauch sind mal eine willkommene Abwechslung.

Zu den Aussagen De Geas äußere ich mich mal besser nur kurz, eine derartige Heuchelei lässt mir mein Mittagessen erneut durch den Kopf gehen. Natürlich ist die Verlängerung gewissermaßen erzwungen und er kann sich nun schlecht hinstellen und sich negativ über den Klub äußern, aber nach einem Trainingsboykott eine solche Schleimspur zu hinterlassen ist gegenüber den Fans der Red Devils eine pure Frechheit - auch wenn es natürlich die üblichen Floskeln sind, aber mittlerweile sägen die Profisportler mittlerweile intensiv am Thron der katholischen Kirche, wenn es um den Preis des scheinheiligsten Haufen des Planeten geht.

Trainingsboykott?
 
Ohne Witz, ich hätte gerade fast meine Tür kaputt getreten! Das ist doch einfach nur noch absurd... Echt klasse, den perfekte Keeper durch die Lappen gehen lassen... Jetzt ist unser Klub die Lachnummer schlechthin -_- !!!
 
Was ist jetzt so schlimm? Wenn Pérez ihn will, zahlt er halt für einen TW mit Spielpraxis, de Gea kann zur Europameisterschaft und Utd. hat jetzt einen langen Vertag mit einem Top-Torwart.
 
Ohne Witz, ich hätte gerade fast meine Tür kaputt getreten! Das ist doch einfach nur noch absurd... Echt klasse, den perfekte Keeper durch die Lappen gehen lassen... Jetzt ist unser Klub die Lachnummer schlechthin -_- !!!

Was soll Real Madrid oder Perez denn machen. Wenn er 40mio + für einen TW mit nur noch einem Jahr Restvertrag zahlt wäre doch das gespött riesig gewesen. Stattdessen verhandelt er (in meinen augen zwar zu spät. Aber man wird nie wissen wer jetzt genau schuld war) und scheitert.
Nur weil wir den spieler nicht bekommen haben muss er doch seinen vertrag nicht gleich verlängern. Es war jedem klar, dass er wechseln will. Nach seinem letzten heimspiel hat er sich bei den fans im OT verabschiedet. Ich sehe den zugzwang immer noch nicht bei uns. Auch wenn ihm die pistole auf die brust gesetzt wurde muss er doch nicht gleich Langfristig und ohne ausstiegsklausel verlängern. versteh ich einfach nicht...
 
Was ist denn nun ? Hier auf Real Total im Artikel steht das es eine AK geben soll, aber sonst hab ich es nirgends gelesen.
 
Trainingsboykott?
Gab es nicht, aber LVG hat gemeint, dass er De Gea gefragt hat, ob er gegen die Spurs spielen will und er hat das verneint. Ob das stimmt sei dahingestellt...

Mir solls Recht sein, dann müssen wir das ganze nicht noch länger ertragen.
Dass die Freude in Manchester jetzt natürlich riesig ist ist klar. Immerhin wollten sie ihn nie verkaufen, hätten ihn dann aber fast verkauft, sind froh, dass er doch geblieben ist und dass der Keeper, der ihnen eindeutig klar gemacht hat, dass sie nur die zweite Wahl sind, seinen Vertrag um 4 Jahre verlängert hat. Because logic

Was ist denn nun ? Hier auf Real Total im Artikel steht das es eine AK geben soll, aber sonst hab ich es nirgends gelesen.
Weiß man nicht.
 
Danke, vielleicht hat DDG es ja wie Cristiano damals gemacht und man hat sich geeinigt ihm bei einem fairen Preis ziehen zu lassen.
 
OMG, De Gea will nicht ein Jahr auf der Bank verbringen! Real Madrid hat sich dadurch, dass er den Vertrag verlängert, hat voll lächerlich gemacht! Hätten sie lieber 40 Mio. für einen Spieler mit einem Restvertrag gezahlt, obwohl man 2 Top-Torhüter hat!
 
Tja, es ist gekommen wie es kommen musste. Genau das habe ich befürchtet und war der Grund, wieso ich dafür war dass man den Kerl lieber heute als morgen holt. In einem Jahr kann halt doch noch sehr viel passieren. Oder nicht mal in einem Monat.

Ich kann es ihm nicht verübeln, er hatte wohl kaum ne Wahl. Das Thema De Gea ist meiner Meinung nach noch nicht abgehakt, aber das dürfte dann doch sehr teuer werden.
 
So viel zu Ablösefrei nächste Saison. Aber man kann der Führung da glaube ich keinen Vorwurf machen. United hat gepokert und (vorerst?) gewonnen. Außerdem, diesen Colchonero will man doch gar nicht hier haben ;)

Aber was für ein Drama schon wieder.. zum Glück ist das erstmal vorbei.
 
Ich lasse nur ungern den "ich habs ja gesagt" raushängen, aber genau das habe ich befürchtet bzw. geahnt und genau deshalb war ich immer dafür, dass man De Gea besser heute als morgen holt, wenn man schon die Chance dazu hat. Nun ist es also Tatsache. Soviel zu ablösefrei nächste Saison.

Ich denke aber auch, wie von anderen schon angemerkt, das man De Gea kaum eine Wahl gelassen hat. Entweder neuer Vertrag und Spielzeit für die EM oder gar nichts. Ein ambitionierter Fussballer wählt natürlich ersteres und das neue Gehalt erledigt den Rest. Aus der Sicht von De Gea ein absolut verständlicher Schritt.

Aber an sich ist es wohl gar nicht schlecht, wenn mal etwas Klarheit und Ruhe einkehrt. Das ewige Theater hat allen Beteiligten nur geschadet uns mal etwas Abstand und Gras über die Sache wachsen zu lassen wird allen gut tun. Ausserdem heisst das ja nicht zwingend, dass De Gea nun in alle Ewigkeiten weg ist. Natürlich ist das Thema vorerst vom Tisch, aber wir wissen, wie es im Fussball läuft, ob De Gea dann wirklich bis 2019 für Manchester aufläuft, werden wir noch sehen. Bis dahin haben wir mit Navas und Casilla 2 mehr als würdige TW.
 
Jajajaja:cool:


@Raul ich such schon mal ein schönes Bildchen für dich;)

wer den Schaden hat, braucht für den Spott nicht zu sorgen oder wie war das ;)

echt hammer verzockt von meiner Seite aus, aber mein Wort stünde, wenn du mich entsprechend strafen willst, dann sag bescheid ;)

Ich muss aber auch zu der Posse sagen, das del Bosque für mich ein kleines Ding am Rad hat. Selbst ein DdG ohne Spielpraxis wäre trotzdem noch besser als viele andere Kandidaten. Und so hätte er Ihm den Rücken einfach stärken können, aber na ja - del Bosque ist schon ein merkwürdiger Kautz. Einen Iker hätte er zu 100% mitgenommen, auch wenn er nicht gespielt hätte und eine solche Äusserung getätigt. Lopez war ja auch im Gegenzug zu Iker 2014 besser & der große Iker durfte mit zur WM & das Ergebnis konnte man ja sehen, wie Ihm die Bälle da gegen Holland um die Ohren geflogen sind...

hier noch was zu de Gea: angeblich soll es eine AK von 40 Millionen geben. - hoffe man schlägt dann wenigstens im Sommer 2016 zu... obwohl ich wie einige andere auch für 2015 war, denn 12 Monate sind lang. Das Ergebnis kennen wir ja nun, schöner Mist...

http://www.fussballtransfers.com/nachricht/united-de-gea-hat-ausstiegsklausel_57621
 
Er HAT ihn mitgenommen, als Lopez in allen 3 Bewerben spielte.

Okocha, wenn du willst können wird jetzt schon machen; dann haben wirs schon früher hinter uns
 
Er HAT ihn mitgenommen, als Lopez in allen 3 Bewerben spielte.

Okocha, wenn du willst können wird jetzt schon machen; dann haben wirs schon früher hinter uns

aber Iker nur CL & Pokal spielte und der schon damals nicht sicherer Iker war auch der Stammkeeper in Brasilien... das ist es was mich stört. Del Bosque lügt sich doch selber etwas vor, wenn er bei DdG fordert er müsse spielen und ich wette, bei Iker würde er eine Ausnahme machen.
In der la Decima Saison war er auch nicht der sicherste, patze sogar im Finale und er war die Nummer 1 bei der WM. Dann kam das Desaster gegen die NED als Iker richtig schlecht ausgesehen hatte...
Für mich wirkt der gute del Bosque da etwas scheinheilig in meinen Augen, vielleicht ist die Dankbarkeit gegenüber San Iker zu groß.

Aber machen wir uns nichts vor: Wenn Iker nichts passiert, dann wird er die EM spielen und wohl seine Abschlusstournee im Nationaldress geben, egal ob de Gea spielt oder nicht...deswegen stören mich die Aussagen wie: "wenn du nicht spielst ist die EM gefährdet.." Wen will er denn mitnehmen? Ich hätte es gut gefunden, wenn er Ihm den Rücken gestärkt hätte.
Denn ist ja nicht so wie in Deutschland wo du 5/6 potenzielle Stammkeeper hast, die du zu einem Turnier mitnehmen kannst. Da musst du spielen um zu einen Turnier mitfahren zu dürfen, da die Konkurrenz und Dichte einfach zu groß ist & schnell mal Spieler wie Trapp, Leno, Baumann und co in den Vordergrund treten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Heutige Geburtstage

Zurück