Barclays Premier League-Spieltagskonferenz 2016/17

[Phantom2]

In der Form wo Chelsea ist würde Liverpool sogar das Ding mit 9 Man drehen

Hätte, wäre, wenn...

 

[detta79]

Ob er das macht, wenn sie komfortabel vorne liegen? Wohl eher nicht. Und Skrtels Ellbogen in der 1. Hz. ist auch an der Grenze zwischen Foul und Tätlichkeit

Zu viel Konjunktiv

 

[Realmadrid1984]

Hätte, wäre, wenn...

Ist doch so,hab nur auf die Frage geantwortet wie hätte Liverpool das Ding mit 10 Mann drehen sollen.

Hätte,wäre,wenn,habe ich nicht benutzt

 

[Raúl_R7]

Zu viel Konjunktiv

Den hast du aber da ins Spiel gebracht mit Costas Tätlichkeit? Ich habe nur über Sachen gesprochen die wirklich passiert sind, Can MUSS gelb-rot bekommen, Lucas MUSS gelb-rot bekommen.

 

[Phantom2]

@zidane1984
War ja nicht nur gegen deinen Post. Hätte-Können- Diskussionen sind immer etwas absurd

 

[AydinKB9]

Freut mich für Kloppo Ich will ein Pool das um Titel spielt. You never walk alone

 

[detta79]

Den hast du aber da ins Spiel gebracht mit Costas Tätlichkeit? Ich habe nur über Sachen gesprochen die wirklich passiert sind, Can MUSS gelb-rot bekommen, Lucas MUSS gelb-rot bekommen.

HABEN sie aber nicht bekommen und Liverpool HAT besser gespielt. Du bist doch der Meinung, dass Chelsea besser gespielt HÄTTE, wenn die Leistung des SR besser gewesen WÄRE.

 

[Phantom2]

Mourinho, Sie sind enttarnt!

 

[Garmian]

Den hast du aber da ins Spiel gebracht mit Costas Tätlichkeit? Ich habe nur über Sachen gesprochen die wirklich passiert sind, Can MUSS gelb-rot bekommen, Lucas MUSS gelb-rot bekommen.

Hätte wenn aber... Chelsea hätte das Spiel auch mit 12 Spieler verloren. Liverpool hat das Spiel dominiert und verdient gewonnen.

 

[ApaJat]

Vergesst bei eurer Diskussion nicht unser Spiel

 

[rmforever13]

Liverpool hat absolut verdient gewonnen; der Schiedsrichter war schwach das ändert aber nichts daran, dass Liverpool absolut verdient die 3 Punkte mit nach Anfield nimmt.
Chelsea spielt nur noch enttäuschend; hätte wirklich mehr erwartet... das wird es dann für Mourinho gewesen sein.

 

[Ruben]

bezeichnen wieder das beschämende Interview von Jose und seine Verschwörungen. Klar Lucas kann vom Platz gestellt werden, aber Mou soll in diesem Part einfach die Klappe halten. Er hat mit Costa den widerlichsten Typen im Kader den es überhaupt im Fussball so gibt, der sich auch wieder was geleistet hat & auch nicht vom Platz geflogen ist. Außerdem müsste Costa in jedem 2./3. Spiel vom Platz fliegen, also soll er sich zu so etwas nicht äußern. (den er übrigens ja immer verteidigt ^^)

poste den Link nur, da dort das Interview von Mou zu hören ist:

http://www.goal.com/de/news/835/pre...ch-werde-euch-brillen-mitbringen?ICID=HP_HN_2

Für mich kann der Portugiese einfach schlecht reflektieren und zieht seinen Stiefel "Wir gegen den Rest der Welt" gnadenlos durch. So oft wie er den Schiedsrichtern die Schuld gibt, das tat er übrigens auch letzte Saison - nur da hatte er seine Mannschaft im Griff und wurde Meister.
Aktuell hat er seine Mannschaft nicht im Griff zu haben und ich habe das Gefühl, das seine Spieler nicht mehr mitziehen wollen und kein Bock mehr auf seine Mätzchen haben.

Für mich ist Jose Mourinho das Paradebeispiel eines ganz, ganz schlechten Verlierers . Außerdem sollte er mal nachdenken, wieso er sich "weniger erlauben darf "als andere. Wenn ich permanent den Verband FA angreife, dann muss ich damit rechnen das bei mir etwas genauer hingeschaut wird und ich gemaßregelt werde. So oft wie Mou seine Verschwörungstheorien auspackt und seine Spielchen treibt - da brauch er sich wahrlich nicht wundern und einen auf bockig machen "ich darf nichts sagen, sonst werde ich wieder bestraft.. - gerade wenn man die FA kennt. Ich finde es gut, das Sie Mourinho in die Schranken verweisen, um Ihn zu zeigen, er darf sich nicht alles erlauben.

Er hat sich in seiner 1. Zeit auf der Insel schon viel erlaubt, dann wurde sein Ego mit den kommenden Erfolgen noch größer, das ich dasGefühl habe, er denkt er kann sich alles erlauben und jeden angreifen wie er will. Man konnte es ja bei uns sehen - wie oft war die UEFA Schuld, der Verband, der Schiedsrichter oder die Marsmännchen...? Höhepunkt "ich steche mal Tito mal ins Auge!"

jetzt wird mir bestimmt wieder bashing von Mou vorgeworfen... ^^

 

[Raúl_R7]

Klar ist Mou ein schlechter Verlierer, das weiß doch eh jeder seit mindestens 5 Jahren. Gestern muss ich ihm aber Recht geben. Wenn ein SR allen Ernstes zu einem Spieler hingeht, der vorher schon 5 Fouls hatte und dann ein taktisches Foul begeht und ihm sagt, dass er beim nächsten Mal dann aber wirklich eine Karte bekommt, dann glaub ich ihm schon langsam, dass er eine Verschwörung dahinter sieht. 21 Fouls, 3 gelbe Karten, come on...

 

[Ruben]

Klar ist Mou ein schlechter Verlierer, das weiß doch eh jeder seit mindestens 5 Jahren. Gestern muss ich ihm aber Recht geben. Wenn ein SR allen Ernstes zu einem Spieler hingeht, der vorher schon 5 Fouls hatte und dann ein taktisches Foul begeht und ihm sagt, dass er beim nächsten Mal dann aber wirklich eine Karte bekommt, dann glaub ich ihm schon langsam, dass er eine Verschwörung dahinter sieht. 21 Fouls, 3 gelbe Karten, come on...

klar die FA hat sich gegen Mourinho verschworen -Ihr Ziel, den Rauswurf von Mourinho zu provozieren und Ihm wohl 50. Millionen wohlhabender zu machen. - das ich mich nicht schlapp lache...^^

der Schiedsrichter war scheiße - ohne Frage! Aber was ist eigentlich mit Costa gegen Arsenal? Oder jetzt gegen Skretel? Dieses mal hat Liverpool von der Fehlentscheidung profitiert - das letzte mal war es Mourinho & Diego Costa. Thats it! Und wie oft führt die Mourinho Truppe in den Foulstatistiken ?

Mou sollte mMn aufhören, die Schuld woanders zu suchen und lieber die Spieler hinter sich zu bringen und an einem Strang ziehen. Hazard scheint keinen Bock zu haben, wie die gesamte Mannschaft. (ist nur mein Gefühl) Das ist das mit ABSTAND schlechteste 3. Jahr von Mourinho - da scheint es gehörig zu rumoren im Team. Kann mir gut vorstellen, wenn Mou nicht bald die Wende schafft, dann war es das. Dann wurde der selbsternannte "special one" "only one" & "happy one" zum 2. (!) mal von Chelsea vor die Tür gesetzt...und auch bei uns musste man die Reisleine ziehen -> also 3. mal wurde er gegangen! wenn das sein Ziel und Anspruch ist - vielleicht sollte er mal seine Arbeit überdenken, wenn es immer das besagte 3. Jahr ist wo seine Mannschaft wie jetzt richtig abkackt & scheinbar nicht mehr 100% mit dem Coach mitziehen will.

Er macht einfach Jahr für Jahr sinnlos irgendwelche Nebenkriegsschauplätze auf und legt sich mit jedem an. Man erinnere sich nur an die sinnlose Aktion mit der Ärztin bei Chelsea, die aus dem nichts gekommen ist. So was merken dann auch Spieler und kann auch mal zum Bruch führen.

edit: da du so ein schönes Video postest - was hältst du hiervon? Hier alleine gegen PSG kann man Costa schon 2(!) mal vom Platz stellen - Mourinho ist nicht der Trainer, der sich über Fehlentscheidungen beschweren sollte , so lange er einen Costa im Team hat!!

 

[Edward Newgate]

@ Raul_R7 der schiri zeigt seine Linie von vorne rein , und die Spieler testen das. 21 Fouls folgen nur , weil der schiri nicht hart durchgegriffen hat. Bei schnellen Karten Verteilung begeht man auch weniger fouls , logischerweise um keine gelb rote zu kassieren.

Gesendet von meinem HTC One mit Tapatalk

 

[Raúl_R7]

Wer glaubt ihr pfeift das Spiel gegen PSG?

 

[Ruben]

Wer glaubt ihr pfeift das Spiel gegen PSG?

Cakir! falls du es auf das Spiel PSG vs Chelsea beziehst... und im Rückspiel war es Kuippers. Soweit ich mich erinnere wurde PSG klar benachteiligt mit der roten Karte gegen Ibra, die etwas überzogen war. Aber erneut brannten Costa in dem Spiel wieder alle Sicherungen durch und wurde nur mit gelb bestraft , anstatt mit der roten Karte!

wie gesagt: Mourinho ist bei weitem nicht DER Coach der sich über falsche Entscheidungen aufregen sollte, so lange sein Schützling Costa seine Spielchen treibt und sich auf dem Feld fast alles erlauben darf...

edit; aber falls du meinst wer jetzt dieses Spiel pfeift: Clattenburg musste mal nachschauen.. denke das meintest du auch - oder?!

 

[kniffkeniff]

Das Problem bei Mou ist, dass er nur die Schuld bei anderen sucht und nicht bei sich und der Mannschaft selbst. Ich habe gestern kein Spiel gesehen in dem Chelsea durch gute Leistung hätte gewinnen müssen und durch irgend etwas betrogen wurden. Hätten sie gut gespielt, hätten sie sich gewonnen. Ich habe, vor allem in der ersten hälfte und ganz schlechtes Liverpool gesehen. Das war standfussball pur. Eine gute Mannschaft macht gegen die 3 Tore und die Sache ist erledigt.

Aber Mous Mannschaften hören nach dem ersten Tor einfach auf Fussball zu spielen. War sich bei uns sehr oft der Fall.
Wenn man dann noch den späten Ausgleich bekommt, dann ist es meiner Meinung nach die eigene Schuld. Egal welche scheise der Schiri pfeift.

 

[Raúl_R7]

Ich habe ein Chelsea gesehen, das früh das Tor gemacht hat und dann gegen Klopps uneingespieltes, neu zusammengewürfeltes Liverpool was sehr vernünftiges getan hat: sich tiefer positioniert und sie machen lassen. Das Gegenpressing war unkoordiniert, Chelsea hatte mit Hazard und Willian auch genau die richtigen Spieler am Feld, um das zu umspielen und dann im Konter gefährlich zu sein. Liverpool hatte Ballbesitz, aber ich kann mich an keine Chance in den ersten 45 Minuten + Nachspielzeit erinnern

 

[Ruben]

Das Problem bei Mou ist, dass er nur die Schuld bei anderen sucht und nicht bei sich und der Mannschaft selbst. Ich habe gestern kein Spiel gesehen in dem Chelsea durch gute Leistung hätte gewinnen müssen und durch irgend etwas betrogen wurden. Hätten sie gut gespielt, hätten sie sich gewonnen. Ich habe, vor allem in der ersten hälfte und ganz schlechtes Liverpool gesehen. Das war standfussball pur. Eine gute Mannschaft macht gegen die 3 Tore und die Sache ist erledigt.

Aber Mous Mannschaften hören nach dem ersten Tor einfach auf Fussball zu spielen. War sich bei uns sehr oft der Fall.
Wenn man dann noch den späten Ausgleich bekommt, dann ist es meiner Meinung nach die eigene Schuld. Egal welche scheise der Schiri pfeift.

das ist aber genau das was hier viele nicht wahrhaben wollen und Mourinho ständig verteidigen! Diese Aussage bestätigt die gesamte Leistung der aktuellen Saison. Ich habe auch kein Chelsea gesehen, welche benachteiligt worden ist. Im Gegenteil, kann man Liverpool sogar noch einen Handelfmeter zusprechen und darüber kann sich Mou dann auch nicht beschweren. Man kann Ihn geben, aber muss Ihn nicht - wie im Spiel geschehen.

Dazu belegen die Zahlen einfach wie schlecht Chelsea gestern war - wenn ich nur 2 mal aufs Tor schieße und der Gegner 8(!) mal, dann brauche ich mich nicht beschweren wenn ich ein Spiel verliere. Gerade in der 1. HZ war Liverpool echt schlecht gewesen und wenn ich es nicht schaffe aus einer offensive wie: Hazard, Willian, Oscar, Costa mehr rauszuholen und die 2(!!!) schlechteste Abwehr hinter einem Aufsteiger habe, dann ist es eher ein Armutszeugnis von Mou und hat nichts mit seinen ständigen Verschwörungstheorien zu tun.
Seine Mannschaft spielt sich einfachen einen Schrott zusammen und ist hinten der absolute Hühnerhaufen und haben Sie mal ein Tor geschossen, dann ziehen sie sich zurück...
Auch der Ballbesitz gegen dieses Liverpool, gegen eine Klopp'sche Mannschaft ist ein echter Witz 35% von Chelsea bei DIESEM Kader ^^

für alle Träumer die von einer die FA hat sich gegen Mourinho verschworen These philosophieren - hier die nackten Zahlen: das ist die 7. Niederlage in dieser Saison. Da stimmt vieles nicht bei Chelsea, der Mannschaft, dem Verhältnis zum Coach einfach nicht in dieser Saison. Da scheint es der Mannschaft auch nicht entgegenzukommen wenn der Coach ständig irgendwelche Störfeuer legt - auch wenn er die Mannschaft hofft aus der Schusslinie nehmen zu können. Es zeigt keine Wirkung, da er von Anfang an in der Saison auf Konfrontation mit dem Verband geht. - und wir haben gerade mal den 11. Spieltag!

http://www.transfermarkt.de/fc-chelsea_fc-liverpool/statistik/spielbericht/2578003

etwas gutes könnte die Chelsea Krise für jemanden haben. Nämlich Perez, sofern er vor hat Hazard zu holen. Um so länger Mou durchhält, um so langer dieses schon angespannte Verhältnis zwischen Coach und Spieler (wurde ja wieder ausgewechselt) um so eher wird dieser wechseln wollen und die Situation Perez in die Hände spielen. Dann kann Mou sich auch seinen Mondpreis 100 Millionen pro Bein abschminken.