Impressum
Copyright © 2024 REAL TOTAL
Aktuelles

Wunschzugänge Saison 2016/17

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Allesnehmer schrieb:
Die letzten Jahre waren wir soweit ich weiss etwa +- 20Mio im Minus, in diesem Sommer sollen es 100 Mio (falls De Gea kommt) werden? Und das ohne einen Galactico. Real wird wohl nie Probleme mit dem FFP bekommen, jedoch meine ich damit, dass mich noch ein weiterer Transfer nach De Gea überraschen würde, deshalb "nicht drin sei".
Zum Vergrößern anklicken....
Blanco7 schrieb:
Mir fällt grade auf, dass ich es ziemlich schlecht formuliert habe.

Ich denke leisten ( = bezahlen ohne in wirtschatl. Probleme zu kommen ) könnten wir uns das auf jeden Fall, wahrscheinlich sogar einen teureren als DDG.

Aber Perez hat in den letzten Jahren zumindest Zahlentechnisch betrachtet immer das Gehaltsniveau relativ gleichmäßig mit dem Umsatzwachstum angehoben. ( 1. Mannschaft ~ 35-40 % des Umsatzes ) .

Wenn man jetzt die aktuelle Chefetage als finanzorientiert bezeichnet, wird man da schon drauf achten. Ich bin halt der Meinung, dass wir in dem Punkt schon weltweit mit am besten agieren. Es wurde 1x riskant auf Kredit etc. eingekauft und das war 2009. Der Plan ist aufgegangen.
Ich denke halt, dass DDG und z.B. Moreno über unseren angestrebten Verhältnissen sein könnte.

Thema Kredit: Es macht da schon einen Unterschied, was man damit anfangen möchte.

Beispiel:

1.) Ich baue 3000 neue Plätze und modernisiere das Stadion für ingesamt 200 Mio. -> Erwartete Zusatzeinnahmen : 20-30 Mio / Jahr

2.) Ich kaufe Spieler X für 100 Mio ( 10 Mio Eigen, 90 Mio Kredit ). Dieser erhält einen 6 Jahres Vertrag.
Erwartete Einnahmen : unsicher


Wird mir wohl keiner erzählen wollen, dass es keinen Unterschied macht was man mit dem Kredit vorhabe.

Naja, wir sind in der Hinsicht gesund, also wären dann 30 Mio Kredit sicher kein Problem.

Aber alles nur Spekulation von mir, habe mir nur die Umsatzentwicklung und die Transfers der letzten Saisons angeschaut und ein bisschen interpretiert.
Zum Vergrößern anklicken....

klar, es ist total egal was ich mit dem Kredit mache. Ob ich mir 2000€ bei einer Bank leihe um Renovierungsarbeiten machen zu können oder damit ich in den Urlaub kann oder mir nen Ipad/ PS4 und paar Spiele kaufe ich auf gut deutsch -> scheiß egal.
Es zählt nur eins: den Kredit rechtzeitig zurück zu zahlen mit den entsprechenden Darlehenszinsen -> Punkt. - mehr nicht.

bei Punkt 2: ) hast du normale Abschreibungen eines Spielers vergessen und Einnahmen die dieser Spieler Dir generiert. Ob nun durch Stadieneinnahmen oder Trikoteinnahmen. Ich behaupte mal ein CR hat einen Mehrwert gehabt, als sich einfach zu sagen wir bauen das Stadion aus. Der kleine 14. jährige Wang Li aus China, der Jose aus Südamerika wird nicht mal soeben in den Flieger steigen können um sich ein Spiel anschauen zu können. Er wird sich aber wohl 1. Trikot oder 2. Trikots seines Spielers pro Saison leisten können.


Hört doch auf euch in die Tasche zu lügen und den moralischen zu machen... außerdem 2009 war eine Investition, ähnlich wie Firmen es oft machen. Unterhaltet euch stattdessen mal lieber mit einem Banker, der durchzieht. Das ist sehr komplex das Thema und der Weg den Floren eingeschlagen hatte, sehr lukrativ. Ein Freund hatte darüber eine Masterarbeit geschrieben und mir das mal alles genau erklärt.

Du sagst es ja selber, es ist etwas Spekulation von Dir, das ist so ähnlich wenn ich versuchen würde medizinisch fachsimpeln zu wollen, ohne je Medizin studiert zu haben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der einzige der sich in die Taschen lügt bist du, weil du unseren Verein von dieser Scheisse ausschließt. Der Fussball ist absolut kaputt, schade sind diese Summen noch nicht im Amateurbereich angekommen :-).. Wenn ich nur schon Martial lese und 60-70 Millionen, come on.
 
Jese schrieb:
Der einzige der sich in die Taschen lügt bist du, weil du unseren Verein von dieser Scheisse ausschließt. Der Fussball ist absolut kaputt, schade sind diese Summen noch nicht im Amateurbereich angekommen :).. Wenn ich nur schon Martial lese und 60-70 Millionen, come on.
Zum Vergrößern anklicken....

ich lüge mir nicht in die Tasche mein lieber, nur wenn ich lese es macht einen Unterschied was ich mit dem Kredit mache ist das Käse hoch 10.
CR war damals eine Investition, ähnlich wie eine Stahlfirma sich einen neuen Hochofen anschaffen würde. Das will hier nur keiner verstehen...

Sicherlich ist der Fußball kaputt, du versuchst aber den schwarzen Peter RM zuzuschieben, was so defacto nicht 100% richtig ist. Das alle großen Vereine an der Spirale eine Mitschuld tragen ist richtig, habe ich auch nicht abgestritten. Nur sind es eher Vereine wie: PSG; Chelsea, und Man City die dann diese Spirale erst so richtig nach oben gedreht hat, indem man das Geld für viel Mittelklasse so förmlich aus den Fenster geworfen hat. Es ist nicht der James der 80. Millionen gekostet hat oder Bale, der den markt kaputt machen wird. Sondern diese Mangala's, die gekauft werden, 1/2 Jahre später den nächsten vor die Nase bekommen. Fernandiho und co...Chelsea hat damals angefangen für viel Mittelklasse, viel Geld auszugeben, nicht wir mit einem Ronaldo Transfer.
Wir haben für Ramos viel Geld bezahlt -> JA, was ist passiert - er ist unser heutiger Kapitän und zählt zu den Top3 IV der Welt. Wo ist ein D. Duff zB so gelandet?

Dann waren nämlich den lieben Ölmagnaten bisschen langweilig und sie kauften ein, koste was wolle. Man City ist es die sich sagen, scheiß drauf, wir schmeißen das Geld raus, haben ja Genug davon. Dann noch die abartig hohen Gehälter. Sterlin ca 15,5 Millionen pro Jahr, KdB um die 20. Millionen. Wenn diesen Scheichs/ Ölmagnaten auf einmal einfällt "ooooh wir haben gar keine Lust mehr" dann stehen einige Clubs vor dem Trümmerhaufen.

Es ist ein Unterschied, ob ich eine Marke die ohnehin schon stark auf dem Markt platziert ist (Barca/Real) und diese weiter stärker zu positionieren zu wollen (Bale/Neymar; CR/Suarez) oder ob ich eine Marke künstlich erschaffen will, koste es was es wolle und der Preis spielt keine Rolle-> PSG, Man City
Das mein lieber willst du nämlich nicht verstehen...
 
Ruben schrieb:
ich lüge mir nicht in die Tasche mein lieber, nur wenn ich lese es macht einen Unterschied was ich mit dem Kredit mache ist das Käse hoch 10.
CR war damals eine Investition, ähnlich wie eine Stahlfirma sich einen neuen Hochofen anschaffen würde. Das will hier nur keiner verstehen...

Sicherlich ist der Fußball kaputt, du versuchst aber den schwarzen Peter RM zuzuschieben, was so defacto nicht 100% richtig ist. Das alle großen Vereine an der Spirale eine Mitschuld tragen ist richtig, habe ich auch nicht abgestritten. Nur sind es eher Vereine wie: PSG; Chelsea, und Man City die dann diese Spirale erst so richtig nach oben gedreht hat, indem man das Geld für viel Mittelklasse so förmlich aus den Fenster geworfen hat. Es ist nicht der James der 80. Millionen gekostet hat oder Bale, der den markt kaputt machen wird. Sondern diese Mangala's, die gekauft werden, 1/2 Jahre später den nächsten vor die Nase bekommen. Fernandiho und co...Chelsea hat damals angefangen für viel Mittelklasse, viel Geld auszugeben, nicht wir mit einem Ronaldo Transfer.
Wir haben für Ramos viel Geld bezahlt -> JA, was ist passiert - er ist unser heutiger Kapitän und zählt zu den Top3 IV der Welt. Wo ist ein D. Duff zB so gelandet?

Dann waren nämlich den lieben Ölmagnaten bisschen langweilig und sie kauften ein, koste was wolle. Man City ist es die sich sagen, scheiß drauf, wir schmeißen das Geld raus, haben ja Genug davon. Dann noch die abartig hohen Gehälter. Sterlin ca 15,5 Millionen pro Jahr, KdB um die 20. Millionen. Wenn diesen Scheichs/ Ölmagnaten auf einmal einfällt "ooooh wir haben gar keine Lust mehr" dann stehen einige Clubs vor dem Trümmerhaufen.

Es ist ein Unterschied, ob ich eine Marke die ohnehin schon stark auf dem Markt platziert ist (Barca/Real) und diese weiter stärker zu positionieren zu wollen (Bale/Neymar; CR/Suarez) oder ob ich eine Marke künstlich erschaffen will, koste es was es wolle und der Preis spielt keine Rolle-> PSG, Man City
Das mein lieber willst du nämlich nicht verstehen...
Zum Vergrößern anklicken....

Ich verstehe es komplett, nur schiebst du ihnen den schwarzen Peter zu, wie du es immer machst bei anderen Vereimen, obwohl wir an der ganzen Scheisse einen Riesenanteil haben. Ich hab dich kein einziges mal gelesen, wo du Illarra, Chygrinski, Song, Coentrão, Arda (für ein halbes Jahr Pause), Götze, Mathieu, Cesc oder wen auch immer kritisierst. Von dir liest man nur Mangala usw..

Und Bale ist vielleicht in deinen Augen eine Marke wie Ronaldo, Neymar oder James, Zidane, Ibra oder wer auch immer, in meinen Augen ist er es nicht. Er ist die Kategorie De Bruyne, Cavani und co. Ob ich jetzt für Sterling 60 zahle mit hohem Gehalt oder für Bale 100 zahle plus ebenfalls hohes Gehalt, macht keinen Unterschied, beides ist Scheisse!
 
Ruben schrieb:
Ich bin mittlerweile verbeamtet im Job, was meinst du wie sehr eine Bank sich freuen würde, wenn ich bei denen auf einmal auf der Matte stehen und einen hohen Kredit will. Dagegen der "normale" Angestellte würde weniger so komfortabel wie ich behandelt werden.
Zum Vergrößern anklicken....

Ruben schrieb:
klar, es ist total egal was ich mit dem Kredit mache. Ob ich mir 2000€ bei einer Bank leihe um Renovierungsarbeiten machen zu können oder damit ich in den Urlaub kann oder mir nen Ipad/ PS4 und paar Spiele kaufe ich auf gut deutsch -> scheiß egal.
Es zählt nur eins: den Kredit rechtzeitig zurück zu zahlen mit den entsprechenden Darlehenszinsen -> Punkt. - mehr nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

In welcher Welt lebt man eigentlich, um das zu glauben? Du skizzierst Fälle, die man als Kleinkredite bezeichnet. Das ist ein völlig anderer Fall, als die Summen, über die wir beim Fußball sprechen. Was macht Dich als Beamten kreditwürdiger (und berechtigt Dich dazu einen "hohen Kredit" zu bekommen) als z.B. mich als Führungskraft in einem mittelständischen Unternehmen? Wohl kaum Dein im Verhältnis dazu recht überschaubares Monatsgehalt. Du solltest Dich einmal mit der Bankentheorie auseinandersetzen. Dort wirst Du Dinge wie Kreditsicherheiten, Anreizkompatible Verträge oder Relationsship Banking und deren Bedeutung für Kreditvergaben kennenlernen. Bloß weil wir hier über mächtige Fußballvereine sprechen, heißt das noch lange nicht, dass die Vergabe von Bankenkredite anderen Regeln folgt, als beim Hausbauer.

Auch prahlst hier selber mit angelesenem Halbwissen, hetzt regelmäßig gegen Man City und versuchst unseren Club auf sehr zweifelhafte Weise von diesem Transferirrsinn auszuschließen. Natürlich ist Real Madrid, auch wenn wir keinem Oligarchen gehören, in nicht unerheblichen Maße an dieser Entwicklung verantwortlich. Früher kaufte man Spieler, weil sie sportlich ihren Wert hatten. Heute kaufe ich Spieler nach einer guten Saison in der Hoffnung, dass sie als Werbeträger fungieren, meine Sales (Trikots, Tickets etc.) ankurbeln und, weil sie halbwegs gut kicken können. Hinzu kommt dieser Fernsehvertrag in England, der alles bislang dagewesene sprengt. Da kannst Du so seriös wirtschaften wie Du willst, ohne auch nur ansatzweise Deine "geldgeilen Stars" halten zu können. Wir befinden uns erst am Anfang. So viele Bankkredite kannst Du gar nicht aufnehmen, weil Du keine entsprechenden Kreditsicherheiten stellen kannst, um diese Mittel verfügbar zu haben.

Ruben schrieb:
Hört doch auf euch in die Tasche zu lügen und den moralischen zu machen... außerdem 2009 war eine Investition, ähnlich wie Firmen es oft machen. Unterhaltet euch stattdessen mal lieber mit einem Banker, der durchzieht. Das ist sehr komplex das Thema und der Weg den Floren eingeschlagen hatte, sehr lukrativ. Ein Freund hatte darüber eine Masterarbeit geschrieben und mir das mal alles genau erklärt.

Du sagst es ja selber, es ist etwas Spekulation von Dir, das ist so ähnlich wenn ich versuchen würde medizinisch fachsimpeln zu wollen, ohne je Medizin studiert zu haben.
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn wir auf dieser Ebene diskutieren, dann könnte jeder Hobbytrainer hier im Forum zu Dir sagen: "Das ist alles Spekulation von Dir. Das ist so ähnlich, als wenn Du versuchen würdest hier über Taktik, Aufstellungen Transfers etc. zu fachsimpeln, ohne jemals im Fußballbusiness als Trainer oder Manager tätig gewesen zu sein." Was meinst Du, auf wie viele das hier im Forum zutreffen würde?

Ruben schrieb:
ich lüge mir nicht in die Tasche mein lieber, nur wenn ich lese es macht einen Unterschied was ich mit dem Kredit mache ist das Käse hoch 10.
CR war damals eine Investition, ähnlich wie eine Stahlfirma sich einen neuen Hochofen anschaffen würde. Das will hier nur keiner verstehen...
Zum Vergrößern anklicken....

Ich behaupte einfach mal: Das versteht hier jeder. Wie oben skizziert, ist das eine Entwicklung im Fußball, die wir mit zu verantworten haben (siehe Beckham-Transfer).

Ruben schrieb:
Dann waren nämlich den lieben Ölmagnaten bisschen langweilig und sie kauften ein, koste was wolle. Man City ist es die sich sagen, scheiß drauf, wir schmeißen das Geld raus, haben ja Genug davon. Dann noch die abartig hohen Gehälter. Sterlin ca 15,5 Millionen pro Jahr, KdB um die 20. Millionen. Wenn diesen Scheichs/ Ölmagnaten auf einmal einfällt "ooooh wir haben gar keine Lust mehr" dann stehen einige Clubs vor dem Trümmerhaufen.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist schlicht nur die halbe Wahrheit: Es kommt nicht von ungefähr, dass die englischen Clubs in diesem Sommer eine neue "Eskalationsstufe" erreicht haben. Auch hier, wie oben skizziert, spielt der gigantische Fernsehvertrag eine entscheidende Rolle. Es ist gewiss nicht nur der "Ölmagnat" der sein Geld investiert, sondern eine Vorwegnahme zukünftiger Einnahmen. Dies ist, wie gesagt, erst der Anfang. Zudem muss ich Vereine wie den PSG ein Stück weit in Schutz nehmen. Wenn man sich deren Kader anschaut, dann ist es klar, dass die versuchen eine Marke aufzubauen (ein Ronaldo ist im kommenden Jahr eine höchst interessante Personalie für sie) und Spieler auch nach diesem Aspekt verpflichten. Das müssen sie in viel kürzerer Zeit schaffen, als wir es konnten. Auf der anderen Seiten wurde der Kader, vielleicht mit Ausnahme von D. Luiz, in der Spitze und der Breite kontinuierlich, wie ich finde, sehr schlau verstärkt und das gegenwärtige Team ist weiß Gott keine reine zusammengewürfelte Anhäufung von "Stars" mit gut klingenden Namen. Es wurden auch Spieler wie Marquinhos, Verratti, Lucas, Trapp, Patore, van der Wiel oder Kuzawa verpflichtet. Speziell einen Trapp hätten wir nie und nimmer geholt. Zudem gibt ihnen der Erfolg in der Liga durchaus Recht. So viel besser stehen wir sportlich in den letzten 6-7 Jahren, auf nationaler Ebene, trotz unserer Millionentransfers auch nicht da.

Wer mit diesem Business ein Problem hat, so wie jemand der wegen Armstrong keinen Radsport mehr schaut, der möge sich künftig Wasserball und Bodenturnen anschauen. Dort hat der Kommerz noch nicht Überhand genommen ...
 
Zuletzt bearbeitet:
Jese schrieb:
Ich verstehe es komplett, nur schiebst du ihnen den schwarzen Peter zu, wie du es immer machst bei anderen Vereimen, obwohl wir an der ganzen Scheisse einen Riesenanteil haben. Ich hab dich kein einziges mal gelesen, wo du Illarra, Chygrinski, Song, Coentrão, Arda (für ein halbes Jahr Pause), Götze, Mathieu, Cesc oder wen auch immer kaufe. Von dir liest man nur Mangala usw..

Und Bale ist vielleicht in deinen Augen eine Marke wie Ronaldo, Neymar oder James, Zidane, Ibra oder wer auch immer, in meinen Augen ist er es nicht. Er ist die Kategorie De Bruyne, Cavani und co. Ob ich jetzt für Sterling 60 zahle mit hohem Gehalt oder für Bale 100 zahle plus ebenfalls hohes Gehalt, macht keinen Unterschied, beides ist Scheisse!
Zum Vergrößern anklicken....


ooohh doch, ich habe schon oft den Götze Transfer angeprangert - dieses Thema lang und breit mit meinen Bayern-Kumpels durchgesprochen. Kam immer zu den Entschluss - unnötiger Transfer.
Auch zu Cesc gab's schon öfter Aussagen von mir

Der Ukrainer hat 25 Millionen gekostet, die brauchten ja damals einen IV. das der so flopte war schon übel.
Fabio hat oft die wichtigen Spiele gemacht, nur ein Manko - seine komische Verletzungsanfälligkeit hinderte mehr

Bale ist nicht nur in meinen Augen eine Marke, sondern auch in den Augen der Herschafften aus Herzogenaurach - Adidas! die können so was mMn schon stark einschätzen...

@Makedonija : du sollst mich einfach in Ruhe lassen, du wirst meine Post eh nie verstehen und nicht verstehen wollen... kann nicht mal ein Mod dazwischen gehen und Ihn "zwingen" mich endlich zu ignorieren... seine Provokationen nerven mich nur noch....siehe Einleitung, lass es einfach mal Bitte sein, Danke...

was mich kreditwürdiger als ein normaler Angestellter macht? Ganz einfach, mein Dienstverhältnis , ich unkündbar bin, es gibt nicht umsonst diesen "Beamtenkredit" der schneller, und in der Summe oftmals höher ist als jemand der lange bei einer Firma angestellt ist. (Wo zurecht viele Risiken abgewägt werden, Alter, Lohn, wie lange ist jemand in der Firma)

Ich brauche mich nicht aus dem Fenster legen wenn ich behaupte, das ich durchaus einen höheren Kredit und schneller gewährt bekomme, als ein Filialleiter in einer Boutique . Das ist einfach mal Fakt. Und Warum? Weil ich sofern ich mir nichts grobes zu Schulden komme lasse, mein Dienstverhältnis zu Ende führen kann.
Ich bin unkündbar mein lieber... die Filiale/ Boutique kann Pleite gehen, ich werde höchstens versetzt mit mindestens den selben Bezügen und sogar noch Entfernungspauschale.

Und über mein "bescheidenes" Einkommen kannst du Dich nicht äußern, da du weder mein Alter, noch Besoldungsstufe kennst. Kann dir aber versichern, ich habe 3 warme Mahlzeiten und viele Urlaubstage und kann oft in den Urlaub fliegen... weiß ja nicht wie es bei Dir im Job aussieht...will nicht sagen du wäret neidisch, aber du würdest nett gucken, was man so mit "recht überschaubaren Gehalt" anstellen kann...

Banken agieren schon nach Kreditwürdigkeit, deswegen gibt es doch das Rating und da hat Real Madrid die höchste Stufe. Erklär dir mal wieso.
 
Lass mar mal das Persönliche, auch ihr zwei.

Fakt ist: Für die schlechte Entwicklung des Fussballs sind praktisch alle Top Mannschaften schuld.. Von City, PSG, Chelsea und co. Bis hin zu Real Madrid, Barcelona, Bayern oder Liverpool. Wir alle zusammen sind für diese miese Ebtwicklung zuständig. Da kannst du nicht mit dem Finger auf diese anderen zeigen, also du kannst es natürlich, sorry. Aber schieb ihnen nicht die alleinige Schuld zu, dass haben sie nicht verdient.
 
Ruben schrieb:
ooohh doch, ich habe schon oft den Götze Transfer angeprangert - dieses Thema lang und breit mit meinen Bayern-Kumpels durchgesprochen. Kam immer zu den Entschluss - unnötiger Transfer.
Auch zu Cesc gab's schon öfter Aussagen von mir

Der Ukrainer hat 25 Millionen gekostet, die brauchten ja damals einen IV. das der so flopte war schon übel.
Fabio hat oft die wichtigen Spiele gemacht, nur ein Manko - seine komische Verletzungsanfälligkeit hinderte mehr

Bale ist nicht nur in meinen Augen eine Marke, sondern auch in den Augen der Herschafften aus Herzogenaurach - Adidas! die können so was mMn schon stark einschätzen...

@Makedonija : du sollst mich einfach in Ruhe lassen, du wirst meine Post eh nie verstehen und nicht verstehen wollen... kann nicht mal ein Mod dazwischen gehen und Ihn "zwingen" mich endlich zu ignorieren... seine Provokationen nerven mich nur noch....siehe Einleitung, lass es einfach mal Bitte sein, Danke...

was mich kreditwürdiger als ein normaler Angestellter macht? Ganz einfach, mein Dienstverhältnis , ich unkündbar bin, es gibt nicht umsonst diesen "Beamtenkredit" der schneller, und in der Summe oftmals höher ist als jemand der lange bei einer Firma angestellt ist. (Wo zurecht viele Risiken abgewägt werden, Alter, Lohn, wie lange ist jemand in der Firma)

Ich brauche mich nicht aus dem Fenster legen wenn ich behaupte, das ich durchaus einen höheren Kredit und schneller gewährt bekomme, als ein Filialleiter in einer Boutique . Das ist einfach mal Fakt. Und Warum? Weil ich sofern ich mir nichts grobes zu Schulden komme lasse, mein Dienstverhältnis zu Ende führen kann.
Ich bin unkündbar mein lieber... die Filiale/ Boutique kann Pleite gehen, ich werde höchstens versetzt mit mindestens den selben Bezügen und sogar noch Entfernungspauschale.

Und über mein "bescheidenes" Einkommen kannst du Dich nicht äußern, da du weder mein Alter, noch Besoldungsstufe kennst. Kann dir aber versichern, ich habe 3 warme Mahlzeiten und viele Urlaubstage und kann oft in den Urlaub fliegen... weiß ja nicht wie es bei Dir im Job aussieht...will nicht sagen du wäret neidisch, aber du würdest nett gucken, was man so mit "recht überschaubaren Gehalt" anstellen kann...

Banken agieren schon nach Kreditwürdigkeit, deswegen gibt es doch das Rating und da hat Real Madrid die höchste Stufe. Erklär dir mal wieso.
Zum Vergrößern anklicken....
Alles schön und gut , ist ja auch richtig so. Real Madrid ist eine Marke viel größer als City und PSG. Aber im Endeffekt ist doch egal ob das Geld von der Bank kommt oder Einflussreichen Menschen . Gezahlt wird trotzdem an unfassbaren summen . Real Madrid war einer der ersten Klubs , die damit angefangen haben. Das wird kritisiert bzw diskutiert.

Gesendet von meinem HTC One mit Tapatalk
 
Ruben schrieb:
klar, es ist total egal was ich mit dem Kredit mache. Ob ich mir 2000€ bei einer Bank leihe um Renovierungsarbeiten machen zu können oder damit ich in den Urlaub kann oder mir nen Ipad/ PS4 und paar Spiele kaufe ich auf gut deutsch -> scheiß egal.
Es zählt nur eins: den Kredit rechtzeitig zurück zu zahlen mit den entsprechenden Darlehenszinsen -> Punkt. - mehr nicht.

bei Punkt 2: ) hast du normale Abschreibungen eines Spielers vergessen und Einnahmen die dieser Spieler Dir generiert. Ob nun durch Stadieneinnahmen oder Trikoteinnahmen. Ich behaupte mal ein CR hat einen Mehrwert gehabt, als sich einfach zu sagen wir bauen das Stadion aus. Der kleine 14. jährige Wang Li aus China, der Jose aus Südamerika wird nicht mal soeben in den Flieger steigen können um sich ein Spiel anschauen zu können. Er wird sich aber wohl 1. Trikot oder 2. Trikots seines Spielers pro Saison leisten können.


Hört doch auf euch in die Tasche zu lügen und den moralischen zu machen... außerdem 2009 war eine Investition, ähnlich wie Firmen es oft machen. Unterhaltet euch stattdessen mal lieber mit einem Banker, der durchzieht. Das ist sehr komplex das Thema und der Weg den Floren eingeschlagen hatte, sehr lukrativ. Ein Freund hatte darüber eine Masterarbeit geschrieben und mir das mal alles genau erklärt.

Du sagst es ja selber, es ist etwas Spekulation von Dir, das ist so ähnlich wenn ich versuchen würde medizinisch fachsimpeln zu wollen, ohne je Medizin studiert zu haben.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich kenne mich da schon ganz passabel aus. Und der Kreditzins setzt sich nunmal ( ganz grob ) zusammen aus :

allgemeiner Zinssatz ( "Preis des Geldes" ) +variabler Risikoaufschlag ( u.a. individelle Ausfallwahrscheinlichkeit des Schuldners )

Grob: Je geringer/ unsicherer die erwarteten Zahlungen desto höhere der Zins

Besicherungen ( wie Hypotheken ) mindern dann zusätzlich das Verlustrisiko des Kreditgebers ( Risikoaufschlag sinkt )


Willst du jetzt ernsthaft einen 2000€ Kredit Verbraucherkredit ( den übrigens auch nicht jeder bekommt ) mit einem 100 Mio Investitionskredit eines Unternehmens vergleichen ? Oder meinst du Real Madrid würde mal eben 20 Mio bekommen, damit die Spieler neue Autos bekommen.

Das eine schafft im erfolgsfall Mehrwert ( egal ob Spieler oder Stadion ), das andere ist weg.

Nach deiner Logik wäre ja dann der Zins bzw. das Risiko immer gleich ?!
Natürlich kommt es auch auf die grundsätzliche Bonität an, ob und zu welchem Preis man Geld bekommt, aber nicht ausschließlich.

Das Galactico Prinzip hat sich halt bewährt, wird deshalb sicher nicht so risikobehaftet sein. Dennoch ist ein Stadion etwas anderes, weil es sichere konstante Einnahmen generiert, ein Ronaldo eben unsichere aber eventuell deutlich höhere.

Abschreibung ist ja nur etwas Bilanzielles, mindert das Eigenkapital bzw. die GuV. Realistisch hat Ronaldo natürlich seinen Wert eher gesteigert.

Aber Ronaldo musste im Endeffekt bis jetzt jedes Jahr seines Vertrages die Abschreibungen + Zinsen + Gehalt "erwirtschaften" um Mehrwert zu schaffen.

Im Fall von Ronaldo hat das geklappt, aber denk dir das Szenario mal mit z.B. de Bruyne.
 
Jese schrieb:
Lass mar mal das Persönliche, auch ihr zwei.

Fakt ist: Für die schlechte Entwicklung des Fussballs sind praktisch alle Top Mannschaften schuld.. Von City, PSG, Chelsea und co. Bis hin zu Real Madrid, Barcelona, Bayern oder Liverpool. Wir alle zusammen sind für diese miese Ebtwicklung zuständig. Da kannst du nicht mit dem Finger auf diese anderen zeigen, also du kannst es natürlich, sorry. Aber schieb ihnen nicht die alleinige Schuld zu, dass haben sie nicht verdient.
Zum Vergrößern anklicken....

ich gebe dir recht das alle vereine schuld sind aber auch die sponsoren und die fans selbst. den vereine die jetzt keine märzen haben und trotzdem viel geld ausgeben wie real barca und bayern bekommen das geld halt von sponsoren und durch fanartkel verkauf und umso mehr sie einnehmen umso höher können sie einkaufen und das vereine wie mancity psg jetzt auch geld haben werden die spieler halt auch noch teurer
 
Da wir auf RA Position keinen echten Winger mehr haben würde mir für die nahen Zukunft Leroy Sané wünschen.
 
AydinKB9 schrieb:
Da wir auf RA Position keinen echten Winger mehr haben würde mir für die nahen Zukunft Leroy Sané wünschen.
Zum Vergrößern anklicken....

Lucas Vazquez?
Jetzt schon Sané zu fordern, weil der eine gute Bundesliga-Hinrunde spielt bei einem Verein, der bekannt ist für seine tolle Jugendförderung, ist absurd
Wir schaffen es ja nicht mal, eigene Leute wie Jesé, Marcos Llorente, Medrán, Mayoral, Burgui, Vallejo und Asensio im eigenen Kader zu schleifen. Das letzte, was wir da brauchen, sind irgendwelche Talente aus ganz anderen Ländern. Dann lieber Ceballos, Castillejo und Santi Mina im Auge behalten
 
Apex schrieb:
Lucas Vazquez?
Jetzt schon Sané zu fordern, weil der eine gute Bundesliga-Hinrunde spielt bei einem Verein, der bekannt ist für seine tolle Jugendförderung, ist absurd
Wir schaffen es ja nicht mal, eigene Leute wie Jesé, Marcos Llorente, Medrán, Mayoral, Burgui, Vallejo und Asensio im eigenen Kader zu schleifen. Das letzte, was wir da brauchen, sind irgendwelche Talente aus ganz anderen Ländern. Dann lieber Ceballos, Castillejo und Santi Mina im Auge behalten
Zum Vergrößern anklicken....

Ich gehe davon aus das uns CR7 in den nächsten 3 Jahren verlassen wird wenn nicht sogar früher. Sanè hat aber den Vorteil das er bei einem großen Klub spielt und sich bisher mit starken Leistungen in den Vordergrund spielt. Löw hat ihn nicht aus Spass zur Deut. NM nommiert. Von den oben genannten Spieler die erwähnst sehe ich aktuell nur Asensio in naher Zukunft bei uns. Vasquez als Back up ya als Stamm fehlt ihm die qualität. Einst ist Klar wenn Cr geht wird ein Platz frei sollte noch Bale bleiben bisdahin wird er die position begleiten aber alles nur spekulation. Wer weiss welcher Trainer bisdahin sein wird und welche Formation er spielen lässt.
 
Hola!

also ich muss schmunzeln, wenn ich dieses Namendropping a la Sané wieder lesen muss. Entschuldigung, soll kein Angriff gegen Dich sein Aydin - aber jetzt mit dem Namen Sané um die Ecke zu kommen - na ja, ist zu früh für den Burschen.

Mir ehrlich gesagt geht dieses allgemeine Namendropping gehörig auf'n Keks
- ständig wird Talent a/b nach 3/4 guten Spielen sich bei Verein X/Y gewünscht.(oder durch die Medien gelobt und dann wieder fallen gelassen)
Will einem Sané wahrlich nicht das Talent absprechen, das wird er haben - ähnlich wie ein Jule Draxler - ABER wir sollten mal die Kirche im Dorf lassen ;)

da gibts in Spanien wahrlich X-interessantere Optionen als der Schalker Jung

Weiterhin denke ich, das wir mindestens genauso talentierte Jungs im eigenen Stall haben: Namen?!
Jese zb. dann kommt im Sommer 2016 ein RIESEN Talent zurück - Asensio! der wird schon für Wirbel sorgen denke ich - wer so aufspielt, der hat schon was auf dem Kasten.
Außerdem haben wir mit Lucas einen soliden Back up - da brauchst einfach keinen Sané - der soll erstmal richtig Fuß in der Buli fassen....

Für mich am interessantesten die Geschichte "Was will CR machen" ? will er gehen, dann ist es a) sicherlich schade, ABER
B) eröffnet er uns DIE Chance uns endlich spielerisch zu finden und zu entwickeln.
Sorry, auch wenn es viele CR7 Fans nicht hören wollen, nimmt er uns soooo unglaublich viele Chancen, die man durch die Anzahl seiner Tore in Kauf genommen hat. Was aber schon die letzten Jahre zu sehen war, das er einfach sein Ding durchziehen will auf dem Platz und SEINE eigene Statistik ausbauen will.
Man sieht es leider wie er seine Mitspieler oft zusammen staucht, wenn er den Pass nicht bekommt - Aber gleichzeitig er den Kopf unten hat und andere/bessere positionierte Mitspieler nicht sieht.

JA, die Cristiano Kritik tut weh, aber was soll's?! Wer will auch schön hören, das die Freundin Schluss gemacht hat, weil es im Bett nicht mehr funktioniert?! Richtig niemand...

Ich glaube eine offensive um: Isco, Benzema, James, Jese und zB ein Hazard würde so viel mehr bewirken als unser BBC-Sturm, wo ein Herr quasi nie dagegen presst und vorne stehen bleibt, und immer die Arme in den Himmel hebt.

Will er gehen, dann soll er - Floren, lass Dir 80 Mille von den Scheichs geben oder meinetwegen 100 und Briefmarke aufm Arsch und ab - ob an die "Seine " oder ins Old Trafford...

edit: das soll gegenüber CR nicht respektlos wirken - er hat viel für den Club getan, sehr viel, viele Rekorde gebrochen, aufgestellt und, und und! - Aber manchmal soll man gehen wenn's am schönsten ist. Und leider ist CR durch seine Attitüde in der letzten Zeit oft zum Bremsklotz geworden, weil er uns spielerisch extrem viele Möglichkeiten nimmt. Das fängt beim Passspiel an und hört bei den Dutzenden unnützen, verschenkten Freistößen auf.
Trotzdem denke ich, das CR auch in diesem Jahr wieder eine extrem gute Torquote aufbringen wird.
Aus dem Loch wird er sich ziehen, dafür ist er zu besessen.


Ich habe eigentlich nur kleine Wünsche:

Baustelle LV: Gaya, Gaya, Gaya und nochmals Gaya!
ZM: wünsche ich mir jemanden der neben Modric das Heft in die Hand nimmt - Toni ist leider nicht der Typ -
Ideal wäre ein Typ/Spieler wie Ander Herrera von Man. United
ein Traum allerdings - jemand aus Sevilla - Dani Ceballos - ein mMn diesen Talent und könnte im Rücken Modric sich prächtig entwickeln.
Mein Wunschspieler wird leider nichts - der gute Dani Parejo wäre ein echter Traum =D

Baustelle Sturm: Ja keine Ahnung, aber jemand muss da kommen - besonders wenn man nicht weiß was passiert mit Karim. Wird er für schuldig befunden, dann wird man sich leider trennen müssen.
Der Verein darf so was nicht durchgehen lassen und Karim ist auch keine 19. mehr - sondern 28. Und der Club steht für etwas, was man Werte nennt - diese würde Karim somit mit den Füßen treten - ich hoffe einfach, das da nichts dran ist und er so gering wie möglich drin verwickelt ist. Es ist leider nicht sein 1. Eklat bei uns

Jedenfalls muss es dann kein Galactico sein a la Kun Aguero (auch wenn ich Ihn als Stürmer liebe) , es gäbe noch weitere Kandidaten.

Von einem Morata halte ich persönlich nichts, nicht weil ich Ihm die Klasse absprechen will - sondern weil mir die Aussagen von einem Anfang 20. jährigen über seinen EX-Club nicht gefallen... Für mich ist er kein echter Madridista wie Arbeloa, Diego Lopez, Callejon (der nie ein schlechtes Wort über uns verlor, auch wenn er selten spielte und gegangen wurde) Raul, Pipita, oder die Aussage von Jose Rodriguez zuletzt.
Für mich wirkt der gute Alvaro etwas abgehoben - ständig irgendwelche Aussagen die ich nicht okay finde. Auch wenn er nicht die Spielpraxis erhalten hatte - aber er muss auch überlegen, er kam aus der Cantera. Mir fehlt bei Ih die Demut...
Der Verein könnte zB auch mal nach Valencia schauen - der gute Paco Alcacer ist ein mMn ziemlich gut veranlagter Spieler!
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Heutige Geburtstage

Zurück