Der ovale Part in der Mitte ist der Platz und die Sitzplätze. Lediglich der kleine Part links und der davor schon dagewesene Teil rechts sind Marketing, Mall etc. Ich denke die Relationen sind da ziemlich klar. Eindeutig Fußballstadion und nebenbei die kleinen Erweiterungen. Letztendlich wird lediglich der Part der Parkplätze links zum internen Stadion hinzugefügt. Das ist nicht viel und daher für mich lediglich ein kleiner, smarter Teil und der Fußball überwiegt ganz klar.
Denke, dass es wegen dieser Aspekte eher sehr eindrucksvoll wird, wenn es fertig ist, als dass man sich nicht heimisch fühlt - meine Auffassung. Ich mag sowas aber auch generell.
Bin kein großer Perez-Fan, eher neutral, relativ kritisch. So wie ich das sehe, ist das ein Mann, der den Verein liebt und die Idee von Bernabeu weiterführen will. Dass einiges in der Vergangenheit sportlich nicht immer gut war ist kein Geheimnis (u.a. Benitez für Ancelotti). Dennoch denke ich, dass er damit den Verein als Wahrzeichen, Mythos, wirtschaftliche Institution und Marke stärken will. Es gab einiges, bei dem ich ihm widersprechen musste, aber in dieser Sache bin ich überzeugt, dass es ein guter Schritt ist. Das Stadion fällt nicht zusammen, aber darum geht es nicht, denn Fortschritt sollte nicht nur gemacht werden, wenn man in einer sehr kritischen Situation ist. Leider machen dies viele Institutionen aber so, weswegen ich umso positiver gestimmt bin, dass der Fortschritt auch angestrebt wird, wenn kein ernsthafter Grund besteht. Das ist ein gutes Zeichen, einige Institutionen sollten ebenfalls so handeln (z.B. US Regierung mit NASA oder der Teilchenbeschleuniger in den 90ern, der nicht unterstützt wurde).
Find es gut, dass du kritisch bist, denn etwas blind zu akzeptieren ohne es zu hinterfragen ist das Schlimmste. Ich denke, wenn du dich emotional darauf einlassen kannst, dann wirst du auch den rationalen Part noch mehr schätzen. Im Nachhinein ist man wie du schon sagtest dann oftmals positiver gestimmt, vorausgesetzt, dass das was passiert ist nicht schlecht war, wovon ich in diesem Fall überzeugt bin.
Aus der Perspektive habe ich es ehrlich gesagt noch nie gesehen. So wirkt es schon eher wie ein Fussballstadion mit vernüftigen Relationen. Auf den Modellen und Desingstudien wirkte es irgendwie protziger und glamouröser. Vielleicht mache ich hier tatsächlich zuviel Drama um eine Sache. Wie gesagt, solange Fussball das Hauptaugenmerk bleibt, bin ich der letzte, der sich beklagt und auf dem Bild sieht es schon besser aus.
Einrucksvoll wird es sicher, das steht ausser Frage. Ob man sich heimisch fühlt oder nicht, wird man erst beurteilen können, wenn man selber mal drinnen ist. Es wäre schon schade, das Gefühl, das das aktuelle Bernabeu vermittelt, im neuen Stadion nicht mehr wahrnnehmen zu können.
Bei Perez bin ich seit jeher sehr zwiegespalten, man könnte es fast als Hassliebe bezeichnen. Ich denke grundsätzlich ist er Madridista durch und durch und will nur das beste für den Verein. Er hat auch durchaus seine guten Seiten, gerade in wirtschaftlichen und finanziellen Bereichen. Den Verein von beinahe Bankrott um die Jahrtausendwende zum umsatzstärksten und wertvollsten Verein weltweit zu machen und dabei auch die Marke Real Madrid zu einer Weltmakre zu machen, ist eine Leistung und verdient auch Respekt. Es sind halt seine Methoden, die dem ganzen oft einen faden Beigeschmack geben. Sei es das ewige Verlangen nach Galacticos, die ewigen Umbrüche und Trainer-Wechsel, der Umgang mit gewissen Spielern usw. Sport und Marketing hängen natürlich zusammen, aber wenn ersterem alles untergeordnet wird und dadurch jegliche sportliche Entwicklung verhindert wird, läuft irgendwas falsch. Unter Perez wurde über 1 Mia in Spieler investiert, die Ausbeute ist zwar da, aber hält sich in Grenzen. Marketing und Wirtschaftlichkeit sind wichtig und auch schön und gut, aber am Ende des Tages sind und bleiben wir ein Sportverein, der auch in erster Linie an seinen sportlichen Erfolgen gemessen wird. Was nütz all das Geld und die Superstars, wenn es am Ende auf dem Platz nicht funktioniert? Man kann halt eben doch nicht alles kaufen. Perez hat einiges geleistet und das muss man ihm lassen, aber man kann denke ich auch nicht leugnen, das die sportliche Seite unter seinen Methoden oft gelitten hat. Fairerweise muss ich sagen, das ich finde, dass er sich in den letzten Jahren und insbesondere diesen Sommer gebessert hat (nach einem grossen Rückschritt letzen Sommer). Man setzt mehr auf Spanier und/oder junge, entwicklungsfähige Spieler und ist nich mehr ganz so besses auf Galacticos. Perez scheint doch etwas aus den letzen Jahren gelernt zu haben, spät, aber besser spät als nie. Dennoch hoffe ich, dass 2017 Schluss ist. Nach dann gut 14 Jahren Perez täte mal etwas frischer Wind mMn nicht schlecht, auch wenn wahrscheinlich Sanchez sein Nachfolger und sich damit nicht viel ändern wird, aber das ist ein anderes Thema.
An sich finde ich es gut, dass man mit der Zeit gehen will und auch mal Dinge macht, die vielleicht nicht 100% nötig wären. Aber man kann es immer auch übertreiben. Und den neuen Stadionentwurf finde ich persönlich halt übertrieben in Anbetracht dessen, was man heute schon hat. Fortschritt schön und gut, aber muss man dem alles zum Opfer machen? Ein paar Verbesserungen und Modernisierungen hier und da, von mir aus gerne, aber muss man ein topmoderdnes und schönes Stadion praktisch von Grund auf neu aufbauen? Ich finde nein. Wie schon gesagt, mir ist einfach alles eine Nummer zu glamurös, pompös usw. Ich bin für Fortschritt, aber wenn man ihm alles unterwirft, läuft etwas falsch. Und anders als bei den von dir genannten Beispielen hat man bei Real ja bisher eben gerade nicht den Anschluss verpasst und das Stadion laufend angepasst. Bisher ist man damit ganz gut gefahren, von daher verstehe ich nicht ganz, warum man jetzt auf einmal so radikal umbauen muss. Billig ist es halt auch nicht gerade. Geld ist bei Real und Perez zwar weniger ein Problem, dennoch sollte man damit nicht einfach um sich schmeissen. 450 Mio sind schon ein ziemliches Sümmchen und wird haben trotz allem noch einige Vernindlichkeiten und Schulden, da kommt halt die Frage nach dem Sinn, soviel Geld in die Modernisierung eines Stadions zu stecken, die es an sich nicht unbedingt nötig hätte, um ob man das nicht andersweitig besser investieren könnte. Was nützt ein so futuristisches, topmodernes und teures Stadion, wenn man danach bankrot ist? Ist jetzt natürlich übertrieben, Real kann es sich leisten, aber es gäbe dann halt doch auch wieder neue Verbinlichkeiten usw. Mir ist das Ganze einfach zuviel des Guten und ich würde wohl irgendwo einen gesunden Mittelweg gehen, etwa 1/3-1/2 des Geldes in eine vernüftige und nicht ganz so übertriebene Modernisierung des Stadions stecken und den Rest andersweitig inverstieren.
Ich finde es auch wichtig, dass man nicht einfach alles annimmt und auch mal Dinge kritisch hinterfragt. Das heisst natürlich nicht, dass man allem und jedem misstrauen und sie kritisieren soll, aber ich kann Menschen nicht ausstehen, die praktisch keine eigene Meinung haben und einfach blind alles schlucken und toll finden. Wir werden sehen. Sollte, das Projekt doch realisiert werden, dann werde ich ihm sicher eine Chance geben und mich darauf einlassen, vielleicht wird es wirklich etwas tolles. Stand jetzt kann man es einfach nur schwer beurteilen, ob positiv oder negativ, ist halt im Endeffekt auch sehr subjektiv. Wie gesagt, mal sehen, was daraus wird, dann kann man auch Schlüsse ziehen und Urteile bilden.