Finale Copa Del Rey 13/14: FC Barcelona vs. Real Madrid

[xSaminhox]

Kann nicht aufhören mir die Videos aus etlichen Seiten von unserem Spiel anzuschauen. Da krieg ich immer noch Gänsehaut.

Because i´m happyyyyyyyyyyy

 

[P_Loc]

Es gibt Ballbesitzfußball und Ballbesitzfußball. Derjenige, den Barcelona 2009 gespielt hat, war herausragend !
Er war hochattraktiv, technisch glatt und makellos und man konnte sich zurücklehnen und den Künstlern bei der
Ausübung ihres Berufs zuschauen und dabei mit der Zunge schnalzen. Gegen DIESE Form des Ballbesitzfußballs
hat nie jemand eine Antwort gefunden, NIE . Warum ? Weil er schnell und kreativ war und weil die ganze Barcelona-Elf gepresst hat wie Sau, um den Ball binnen spätestens 10 Sekunden wieder zu bekommen, denn durch das ständige laufen des Balles, nicht sich selber, hatten ja SIE mehr Luft als die Gegner !
Dagegen ist der Ballbesitzfußball in den Jahren danach ein durch und durch ineffizienter : Die Gegner
müssen weniger die Linien verschieben und weniger umstellen, weil das Tempo und die Kreativität fehlt.
Dadurch sparen die Gegner Kondition und die Trainer können entsprechende Gegenmaßnahmen ergreifen,
wie der ballführende Spieler und seine Nebenleute, die für einen Pass in Betracht gezogen werden können,
zu welchem Zeitpunkt zugestellt und unter Druck gesetzt werden können.
Bei Barca sah es trotzdem noch , na sagen wir, manierlich aus, weil die Spieler eben hervorragende
Techniker waren/sind, aber bei den Bauern war/ist es nichts anderes als Sicherheitsfußball.
Es sieht bei ihnen so aus, als ob sie wollen, daß ihnen bloß nichts passieren soll, wenn sie den Ball
haben, aber nicht danach, daß sie einen schier unüberwindbaren Angriff aufziehen, gegen den keiner
was machen kann, so, wie es eben früher bei Barcelona der Fall war. Was bei Barcelona seit Guardiolas
Abgang zu sehen war, daß sie noch weniger aufs Tor geschossen haben . Die Zielstrebigkeit kam immer
mehr abhanden und ich persönlich bin ein Befürworter davon, daß die Barca-Spieler müde und lustlos
geworden sind. Sie zelebrieren nicht mehr und lassen ihre Gegner längst nicht mehr so stark laufen wie früher, bis Diese irgendwann erschöpft waren und Barcelona dann eben selber 1-2 Gänge höher schaltete , weil sie selber ausreichend Kondition über die Spielzeit eingespart hatten.

Also : Ballbesitzfußball mit dem richtigen Tempo und technisch hochversierten Spielern ist eine wunderbare Sache und ich denke, wir sind uns hier so ziemlich einig, daß der FC Barcelona 2008-2010
den wohl hochgepflegtesten Fußball aller Zeiten gespielt hat . Er war attraktiv , einzigartig bis heute in der Form von "damals" und im höchsten Maße effizient.

2009/10 zeigte Barcelona wirklich beeindruckenden Fußball. Trotzdem war da ein Verein, der sehr wohl eine Antwort auf diesen Ballbesitzfußball gefunden hat, nämlich Chelsea. Kann mich noch sehr gut an die zwei Spiele gegen Barcelona erinnern und dass es wohl einer der unverdientesten Finaleinzüge war, an die ich mich erinnern kann.

 

[alejandrodavidson]

Das bisher beste Spiel von Real Madrid war beim 6:1 gegen Schalke und die erste Halbzeit gegen Dortmund als 2:0 stand. Da haben wir Kombinationen rausgehauen die wirklich zu beachten waren.
Klar gegen Barcelona ist dies nicht möglich, man muss defensiver stehen. Aber wir haben die am Mittwoch kommen lassen. Wir haben sie spielen und führen lassen. und die 30 Flanken würden Mandzukic und Müller ausnutzen. Darüber hinaus haben die einen Robben und einen Kross der schießen kann.

Also ich erwarte das man gegen Bayern mit vollem Pressing spielt, sodass die Unsicherheit bei Bayern raus ist. Kann sein das Ancelotti wusste das Barcelona planlos ist und gesagt hat: "Spart eure Kräfte und lasst die kommen, und vorne wird dann bei den 'B-Innenverteidigern' gekontert"
Aber gegen Bayern muss man schon konditionell am Limit spielen. Und vorne versuchen keine Fehlpässe zu spielen. Das war in der ersten Halbzeit ja schon manchmal peinlich wie Ramos da einfach einen langen Ball ins leere schießt.

Wir dürfen nicht zu viel in der eigenen Hälfte sein. Der BVB hat es wunderbar gezeigt.

 

[Edward Newgate]

@souls @ fernandoredondo ....Findet ihr nicht das es unter Pep irgendwie immer das selbe schema war? Genau um diesen Punkt geht es mir, natürlich war es Traumhaft , die art und weise wie sie in engsten Räumen Fussball zelebriert haben. Es gab mal ein Bild , da hat man die Tore von messi gekennzeichnet von wo aus er sie geschossen hat, ohne Mist fast alle um den 5er herum. Man hat quasi den Ball rein getragen unter Pep. Das war irgendwann nicht mehr spektakulär was die katalanen gezaubert haben. Die Spieler mit ivenduelle Klasse , mussten sich unterordnen , lange sprint , hohe Bälle etc waren strikt verboten. Ich bin ein kreativer Mensch vll liegt es daran das ich mich mit dieser Spielweise nie anfreunden werde. Ich will diesen Mix Fussball, ein Fussball mit allen möglichen Instrumenten , jeder Spieler soll auf einer Art anders sein, aber sie sollen Harmonieren )

Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk

 

[Sawyer]

(...) Madrid hingegen mit Alonso, Isco und Modric wussten stets, was sie mit dem Ball anstellen wollten. Es war egal, ob man viel oder wenig Ballkontakte hatte, es war immer ein Fundament vorhanden. Mal erspielte man sich eine Chance heraus, mal sorgte man für Entlastung und mal war es ein bisschen Schub für die Moral, aber irgendwas hatte man immer parat. Über das ganze Spiel gesehen, hat man vielleicht zwei Mal den Ball dumm hergeschenkt.

Meiner Meinung nach ist ein spielstarkes MF für Real Madrid von großer Bedeutung, vor allem weil ein klassischer Box-To-Box-Spieler jetzt nicht mehr benötigt wird. Wenn Isco so weiter macht, wird er bald Stammspieler sein. Gefällt mir, was Ancelotti mit ihm vor hat.

Schön auch die Szene nach dem Pausenpfiff, als Xabi Alonso ihn sichtlich gelobt hat. Momentan haben wir wirklich eine gute Mischung als jungen Talenten und erfahrenen Hasen.

Nächste Saison bitte Jose R. statt Pogba & Co und in naher Zukunft auf einen jungen TW als zweite Wahl setzen.

 

[Raúl_R7]

Hahaha, Parallelen?

 

[PaTrocK]

Hahaha, Parallelen?

Wirkt wie ein billiger Konsolen Cheat der Typ ^^

@jemand der hier gefragt hat, warum kein Spieler am zweiten Pfosten war bei der Ecke.

Ich kann mir das nur so erklären, dass Barca in der Regel kurzabspielt und ein Spieler am Pfosten dann bei der darauffolgenden Hereingab des Spielers zu dem abgespielt wurde, das Abseits auflösen würde.

Stellst du also keinen Spieler an den Pfosten, gegen eine Mannschaft, die kurzabspielt, kannst du ein wenig Rausrücken und wichtige 5-11 Meter als "Abseitszone" gewinnen. Flankt ein Spieler von außen dann zu einem Spieler in diese Zone ist es Abseits.

Dass es dadurch dann auch das Problem gibt, dass so ein unfassbar ideale gesetzter Kopfball reingehen kann, haben wir gesehen.
So blöd es klingt gegen Barca ein Kopfballtor nach Ecke erhalten zu haben, so war es trotzdem das einzige Gegentor in der Copa del Rey und das dann wie gesagt durch eine Standardsituation. Ich denke es könnte schlimmer laufen

Zum Rest des Spiels wurde hier schon viel - bis alles - gesagt.

 

[FernandoRedondo]

2009/10 zeigte Barcelona wirklich beeindruckenden Fußball. Trotzdem war da ein Verein, der sehr wohl eine Antwort auf diesen Ballbesitzfußball gefunden hat, nämlich Chelsea. Kann mich noch sehr gut an die zwei Spiele gegen Barcelona erinnern und dass es wohl einer der unverdientesten Finaleinzüge war, an die ich mich erinnern kann.

Chelsea war brutal effektiv in den Spielen, ich denke mal, daß das Jeden überrascht hat, wie und DAS sie sich durchgesetzt haben... Barca hatte extrem viele GUTE Chancen. Naja und wenn du die nicht machst, musst du dich nachher nicht wundern. Eine Antwort hat Chelsea direkt nicht gefunden, sonst hätten sie ja die wirklich vielen vorhandenen Gelegenheiten für Barca verhindert. Daß die dann nicht getroffen haben, ist ja nicht Chelseas Schuld gewesen.

@ Edward

Das faszinierende an Peps Spielweise und den Gedankenblitzen von Xavi , Iniesta und Messi war,
daß sie sich immer anders bis zum Tor durchkombiniert haben. Das war Fußball in Reinkultur -
fast nicht zu verteidigen auf dem Niveau von früher. Warum soll man hohe Bälle schlagen, die auf Zufall basieren und man spekuliert, daß man dann durch Abpraller eine Torchance bekommt oder vor lauter Ideenlogisigkeit den Ball weggeben und aufs Tor rotzen und zu hoffen, daß er viellleicht reingeht ? Wenn man das nicht nötig hat wie nahezu alle anderen Mannschaften, dann benutzt man diese Stilmittel auch nicht. Warum den Bal weggeben, wenn man ihn behalten und etwas magisches mit ihm anfangen kann ?

 

[P_Loc]

Chelsea war brutal effektiv in den Spielen, ich denke mal, daß das Jeden überrascht hat, wie und DAS sie sich durchgesetzt haben... Barca hatte extrem viele GUTE Chancen. Naja und wenn du die nicht machst, musst du dich nachher nicht wundern. Eine Antwort hat Chelsea direkt nicht gefunden, sonst hätten sie ja die wirklich vielen vorhandenen Gelegenheiten für Barca verhindert. Daß die dann nicht getroffen haben, ist ja nicht Chelseas Schuld gewesen.

@ Edward

Das faszinierende an Peps Spielweise und den Gedankenblitzen von Xavi , Iniesta und Messi war,
daß sie sich immer anders bis zum Tor durchkombiniert haben. Das war Fußball in Reinkultur -
fast nicht zu verteidigen auf dem Niveau von früher. Warum soll man hohe Bälle schlagen, die auf Zufall basieren und man spekuliert, daß man dann durch Abpraller eine Torchance bekommt oder vor lauter Ideenlogisigkeit den Ball weggeben und aufs Tor rotzen und zu hoffen, daß er viellleicht reingeht ? Wenn man das nicht nötig hat wie nahezu alle anderen Mannschaften, dann benutzt man diese Stilmittel auch nicht. Warum den Bal weggeben, wenn man ihn behalten und etwas magisches mit ihm anfangen kann ?

Ich kann mich da nicht an wirklich viele Top-Chancen für Barca erinnern, sondern viel eher an die ungefähr 4 nicht gegebenen Elfer für Chelsea. Ich glaube du verwechselt das Halbfinale von 2009 mit dem Halbfinale von 2012...

 

[Fenomeno]

Meiner Meinung nach ist ein spielstarkes MF für Real Madrid von großer Bedeutung, vor allem weil ein klassischer Box-To-Box-Spieler jetzt nicht mehr benötigt wird. Wenn Isco so weiter macht, wird er bald Stammspieler sein. Gefällt mir, was Ancelotti mit ihm vor hat.

Schön auch die Szene nach dem Pausenpfiff, als Xabi Alonso ihn sichtlich gelobt hat. Momentan haben wir wirklich eine gute Mischung als jungen Talenten und erfahrenen Hasen.

Nächste Saison bitte Jose R. statt Pogba & Co und in naher Zukunft auf einen jungen TW als zweite Wahl setzen.

Alonso schien allgemein begeistert von Iscos Spiel gewesen zu sein, zurecht natürlich. Bei dessen Auswechslung hat er sich noch extra emotional verabschiedet. Isco ist ein Fußballgenie und wird sich in Madrid durchsetzen. Als 21 jähriger hat er aber natürlich noch viele Aspekte, an denen er arbeiten muss und es auch tut.

 

[Sawyer]

Alonso schien allgemein begeistert von Iscos Spiel gewesen zu sein, zurecht natürlich. Bei dessen Auswechslung hat er sich noch extra emotional verabschiedet. Isco ist ein Fußballgenie und wird sich in Madrid durchsetzen. Als 21 jähriger hat er aber natürlich noch viele Aspekte, an denen er arbeiten muss und es auch tut.

Natürlich, sehe ich genauso wie du. Ich war mir immer sicher, dass er es auch im 4-3-3 schaffen kann, mittlerweile hat er es aber auch bewiesen mMn. Es gibt sowie immer auch bei 2 ZM einen offensiveren und einen defensiveren. Mit Isco, Modric plus Di Maria und Khedira sehe ich auch überhaupt keinen Handlungsbedarf am Transfermarkt. Man hat quasi alle taktischen Möglichkeiten, von Sicherheitsvariante Modric plus Khedira ( wovon ich aber wenig halte), bis hin zu totaler Offensive mit Isco und Modric (gerade gegen mauernde Teams kann das der Schlüssel sein). Wenn er es gegen Dortmund und Barcelona kann, dann auch in jedem anderen Match.

An seiner Ausdauer wird er halt noch arbeiten müssen aber wie du sagst, er ist noch jung und hat enormes Potential.

 

[El Bernabeu]

Ich kann mich da nicht an wirklich viele Top-Chancen für Barca erinnern, sondern viel eher an die ungefähr 4 nicht gegebenen Elfer für Chelsea. Ich glaube du verwechselt das Halbfinale von 2009 mit dem Halbfinale von 2012...

Absolut richtig.
Das Spiel 2009 war keine klare Sache für Barcelona, im Gegenteil Chelsea war mindestens ebenbürdig und haderte mit dem Schiri wegen vielen strittigen Entscheidungen.
Kurz vor Schluss machte dann Iniesta das glückliche Tor und Chelsea war draußen.
2012 war Barcelona bei den Spielanteilen haushoch überlegen, vergaß aber das Toreschießen und schied völlig überraschend aus.

@FernandoRedondo,
bitte hör mit dieser Lobeshymne über Barcelonas angeblich schönen Fußball auf, das ist ja nicht auszuhalten.
Sorry aber da krieg ich echt Brechreiz, wenn man als Madridista dieses Tiki-Taka auch noch bewundert.

 

[BiggestMadridFanEver]

Absolut richtig.
Das Spiel 2009 war keine klare Sache für Barcelona, im Gegenteil Chelsea war mindestens ebenbürdig und haderte mit dem Schiri wegen vielen strittigen Entscheidungen.
Kurz vor Schluss machte dann Iniesta das glückliche Tor und Chelsea war draußen.
2012 war Barcelona bei den Spielanteilen haushoch überlegen, vergaß aber das Toreschießen und schied völlig überraschend aus.

@FernandoRedondo,
bitte hör mit dieser Lobeshymne über Barcelonas angeblich schönen Fußball auf, das ist ja nicht auszuhalten.
Sorry aber da krieg ich echt Brechreiz, wenn man als Madridista dieses Tiki-Taka auch noch bewundert.

Es gab schon einige im Forum, die Guardiola als Trainer bei uns haben wollten, weil ihnen der Tiki Taka so gefiel.

 

[Souls at Zero]

Wer das Tor von Bale übrigens mal noch aus ner anderen Perspektive sehen möchte.

"Interessant" wie viele Gegenstände da beim Jubel fliegen. ^^