Da stellst du jetzt allerdings alles sehr verkürzt und positiv dar. Ein paar Beispiele, die ich kritischer sehe:
Pellegrini zB wurde nach einer Saison, in der er mit knapp 100 Punkten, Vereinsrekord und nur einem Zähler hinter Barça zweiter wurde, entlassen. Sein Rauswurf? Aktionismus, weil man Mou wollte. Der durfte dann seine Spieler holen, im Gegensatz zum Chilenen. Plan steckte da keiner dahinter.
Carlo zu holen war damals die richtige Entscheidung nach dem Benitez-Fiasko. Ihn ein Jahr später trotz La Decima zu entlassen? Aktionismus. Man hätte ihm auch eine Bank holen können, der er vertraut.
Zidane war ein großes Risiko, dass sportlich voll aufging. Hut ab, dass beide Parteien den Mut hatten. Er ging dann beim zweiten Mal im Streit wegen der fragwürdigen Kaderplanung, bei der er wohl zu wenig mitreden durfte.
Vini hat sich deshalb super entwickelt, weil Hazard, den man ihm vor die Nase setzte, kaum einsatzfähig war. Heute spricht man dann von toller Jugendförderung, das passt für mich nicht zusammen.
Oder Cama: er kam Last Minute, weil man Geld übrig hatte vom geplatzten Mbappe Deal. Zweifellos ein super Transfer aber eben wieder die Motivation Aktionismus.
Versteht mich nicht falsch, man macht natürlich nicht alles falsch. Wenn die Jungen so einschlagen, wie sie es taten, kann man nicht von Fehlkäufen sprechen.
Ich begrüße diese Transferpolitik im Grundsatz sogar sehr. Einzelne Topspieler plus Talente holen: perfekt!
nur Plan steckt für mich eben keiner dahinter. Ein sportlicher Plan steckte bei Perez generell noch nie dahinter. Man kauft Namen. Damals die größten, heute die vielversprechendsten. (Die Ära Mou war eine große Ausnahme) Das kritisiere ich.
Man kauft die vielversprechendsten Talente, wo und wie sie dann spielen sollen, interessiert niemanden. Genauso wie sich keiner überlegt, wo Mbappe spielen soll. Man hofft einfach, dass alles gut geht, wie es in der Vergangenheit oft aufging - und oft auch nicht. Kane wäre der ideale Spieler neben Vini gewesen und um Endrick dahinter aufzubauen. Wollte man nicht wegen Mbappe, obwohl es fürs Team - der Meinung bin ich immer noch - der bessere Transfer gewesen wäre.
Ich weiß, ich komme manchmal rüber wie der schlechtgelaunte Partycrasher - aber gewisse Dinge gilt es für mich einfach trotz allem, was gut läuft, zu kritisieren. Und wenn jeder über den Kader ab Sommer jubelt, muss man auch sagen dürfen, dass gewisse Zweifel berechtigt sind.
Trotz meiner Kritik halte ich diesen Verein nach wie vor für den großartigsten, den es gibt. Er steht auf einem hervorragenden finanziellen Fundament und wird auch in Zukunft großartig bleiben.
Logischerweise kann man 15 Jahre Perez und co seit 2009 nicht in einem Post ausführlich darstellen und ausdiskutieren.
Ich hätte auch mit Pellegrini leben können, aber man hat eine Chance in Mou gesehen und die peinliche Outs gegen Alcoron in der Copa und Lyon im CL Achtelfinale haben Pellegrini wohl kaum geholfen. Der Pan war Mou machen lassen, und bis auf vielleicht la Decima ist er nicht schlecht aufgegangen.
Benitez folgte auf Carlo, nicht umgekehrt. Und Carlos Entlassung ist bis heute umstritten, ich kann beide Seiten verstehen. Die Spieler mochten ihn und man hätte ihm sicher noch eine Chance geben können. Andererseits war das Barca Triple nach der Hinrunde und dem grösstenteils selbstverschuldeten Absturz in der Rückrunde nur schwer zu verdauen,
Rafa war zu Zidanes Verpflichtung kaum noch tragbar und man hat einen Versuch gewagt, der sich ausbezahlt hat, viele Alternativen hätte es nicht gegeben,
Hazard ist die eine Seite von Vini, die andere ist, dass man 2018 keinen direkten CR Nachfolger geholt und auf Bale, Aensio, Isco und Vini gesetzt hat, und nur Vini hat geliefert. Hazard war eine Reaktion auf eine Katastrophensaison, die damals beste verfügbare Option und wohl auch eine Forderung für Zidanes Rückkehr. Dass er und Vini die gleiche Position spielen, ist in solchen Momenten glaube ich ganz weit unten auf der Prioritätsliste, so falsch es auch sein mag.
Cama hatte man zu dem Zeitpunkt sicher schon 2 Saisons auf dem Schirm und seine Verpflichtung war zu einem späteren Zeitpunkt geplant. Als Vini nicht kam, hat man ihn vorgezogen, auch, damit PSG ihn nicht kriegt. Sehe ich persönlich als mehr als nur Aktionismus.
Das mit dem Plan ist halt immer so eine Sache wie schon gesagt. In meiner Traumwelt haben wir auch immer einen Sportdirektor, der in Zusammenarbeit mit dem Trainer alles perfekt durchplant, die perfekten Spieler zum perfekten Zeitpunkt holt und dann perfekt integriert. Aber es git ein Sprichwort, jeder hat einen Plan, bis er eins in die Fr...e bekommt. Und gerade im sehr schnelllebigen und chaotischem Fussball gibt es durchaus mal einen die Fr...e. Es muss nur mal ein Spieler nicht das liefern, was man sich erhofft, und das ganze Kartenhaus fällt in sich zusammen. Umgekehrt nützen einem auftrumpfenden Spieler wie Vini oder vorgezogene Transfers wie Cama nichts, wenn man in seinem Plan keinen Raum dafür und eine gewisse Spontanität hat.
Unsere Vereinsführung ist einerseits sehr gute darin, Alternativen zu finden oder/oder verbockte Dinge durch sich neu entwickelnde Dynamiken auszugleichen, sicher auch mit dem nötigen Glück manchmal. Ich habe zum Beispiel den Umgang mit Öde ausführlich kritisiert und da hätte man sicher einiges anders machen können. Aber statt Fede und Öde haben wir nun Fede, Cama, Tchoua, Jude, Arda, Paz und mit Mastuduono steht wohl das nächste Talent im Fokus. Also was soll ich mich gross beschweren? Umgekehrt ging zum Beispiel der Plan mit Zidane, Hazard, Jovic usw. über weite Strecken nicht auf. Letztendlich ist vieles schlichtweg relativ.
Und das heisst auch nicht, dass alles absolut perfekt ist. Gibt nach wie vor Dinge, die ich anders gemacht hätte oder anders machen würde. Aber ich habe mich in den vergangenen 15 Jahren so oft aufgeregt und das Schlimmste befürchtet, und irgendwie gab es immer einen Weg und man hatte nach Rückschlägen und Fehlentscheidungen wieder Erfolg und gute Ideen. So ist am Ende das Leben. Und nur mit Glück und kompletter Unfähigkeit gewinnst du keine 5 CLs in 8 Jahren, also muss die Vereinsführung irgendwas auch richtig machen.
Daher sehe ich auch die Zukunft einigermassen gelassen. Ist die Talentzusammenstellung perfekt? Nein, aber es wird sich irgendeine erfolgreiche Konstellation bilden und Erfolg haben, und irgendjemand wird den Kürzeren ziehen und vielleicht wieder gehen, so ist es halt. Auch im perfekten Plan kann nicht jeder der Protagonist sein und immer gewinnen.