[Abgang] Ángel Di María vor dem Abgang?

[PaTrocK]

Aber man könnte doch weiter Schulden abbauen oder nicht? Also ich bin kein Finanzfachmann.

Türlich. Was dann? Was machst du mit all dem Geld, das du dann nicht mehr zum tilgen der Schulden aufwendest? Das investierst du dann wieder...

Kann man auch nen Kredit aufnehmen und den dann über die Perioden abbezahlen. Kosten enstehen nur durch die Zinsen. Diese würde man sich sparen, ja absolut.

Wir werden fürs Stadion wohl wieder fremdfinanzieren. Dann haben wir weiterhin schulden. Es wird uns schuldenfrei nicht geben. Das ist Kapitalismus.

Ich seh da also wenig zusammenhang. Notwendig Schulden groß außergewöhnlich ungeplant zu tilgen hat man nur, wenn man nicht mit den Zahlungen hinter kommt und die Zinslast erdrückend wird. Dann ist man schnell daran interessiert das Schuldkapital zu verringen, damit die Zinsen einen nicht mehr erdrücken.

Ich seh bei uns das Szenario nicht, dass wir in diese situation kommen, daher tippe ich nicht darauf, dass wir groß abbauen müssen und Geld aus einem Transfer direkt in Abbau packen. Ich kenne aber auch die höhe der neuen geplanten schuld nicht. Sollte die exorbitant sein, ja klar vielleicht.

Aber ich glaube nicht. Was man hier einimmt wird wohl spielgeld sein.

 

[mOnsta]

Türlich. Was dann? Was machst du mit all dem Geld, das du dann nicht mehr zum tilgen der Schulden aufwendest? Das investierst du dann wieder...

Kann man auch nen Kredit aufnehmen und den dann über die Perioden abbezahlen. Kosten enstehen nur durch die Zinsen. Diese würde man sich sparen, ja absolut.

Wir werden fürs Stadion wohl wieder fremdfinanzieren. Dann haben wir weiterhin schulden. Es wird uns schuldenfrei nicht geben. Das ist Kapitalismus.

Ich seh da also wenig zusammenhang. Notwendig Schulden groß außergewöhnlich ungeplant zu tilgen hat man nur, wenn man nicht mit den Zahlungen hinter kommt und die Zinslast erdrückend wird. Dann ist man schnell daran interessiert das Schuldkapital zu verringen, damit die Zinsen einen nicht mehr erdrücken.

Ich seh bei uns das Szenario nicht, dass wir in diese situation kommen, daher tippe ich nicht darauf, dass wir groß abbauen müssen und Geld aus einem Transfer direkt in Abbau packen. Ich kenne aber auch die höhe der neuen geplanten schuld nicht. Sollte die exorbitant sein, ja klar vielleicht.

Aber ich glaube nicht. Was man hier einimmt wird wohl spielgeld sein.

Na hoffentlich wird es dann sinnvoll investiert.

 

[PaTrocK]

Na hoffentlich wird es dann sinnvoll investiert.

Hoffe auch. Aber zuerst mal müssen wir ja tatsächlich so nen Batzen einnehmen

 

[alpakaxaxa]

Was mich jedoch mit Sorge erfüllt, ist die Tatsache, dass ich das Gefühl habe, seit dem CL-Triumph (und den ganzen "kleineren" Lohnerhöhungen+Alonso+Ronaldo+Bale+der neue Benzema Vertrag) sind die Gehaltskosten explodiert, gefühlt müssten die doch so in etwa um 1/3 hochgeschossen sein!?
Gerade falls in diesem Sommer noch Konsorten wie Vidal, James und Falcao, etc. zum Verein stossen sollten und sich damit noch ein Grossverdiener mehr im Kader tummelt. Das erfüllt mich jedenfalls nicht mit Freude. Gerade das Ronaldo-Gehalt finde ich arg grenzwertig, sportlich empfinde ich, dass zwischen Gehalt und Leistung eine ziemliche Diskrepanz besteht.

 

[Toli]

Laut der AS ist der Wechsel von Di Maria so gut wie fix. Letzten Freitag trafen sich PSGs Präsident und Perez und haben den Deal so gut wie vereinbart. Demnach wird der PSG 60 mio für Di Maria zahlen

http://futbol.as.com/futbol/2014/07/13/primera/1405211945_694410.html

 

[Raúl_R7]

Ich finde diese geheimen Treffen über die die spanischen Medien berichten immer so geil: Sie waren zwar top secret, sie haben trotzdem Wind davon bekommen, aber Fotos gibt es leider keine. Plausibel?

 

[DucTo]

Was mich jedoch mit Sorge erfüllt, ist die Tatsache, dass ich das Gefühl habe, seit dem CL-Triumph (und den ganzen "kleineren" Lohnerhöhungen+Alonso+Ronaldo+Bale+der neue Benzema Vertrag) sind die Gehaltskosten explodiert, gefühlt müssten die doch so in etwa um 1/3 hochgeschossen sein!?
Gerade falls in diesem Sommer noch Konsorten wie Vidal, James und Falcao, etc. zum Verein stossen sollten und sich damit noch ein Grossverdiener mehr im Kader tummelt. Das erfüllt mich jedenfalls nicht mit Freude. Gerade das Ronaldo-Gehalt finde ich arg grenzwertig, sportlich empfinde ich, dass zwischen Gehalt und Leistung eine ziemliche Diskrepanz besteht.

James und Verratti verdienen jetzt beide ein bisschen mehr als eine Million pro Jahr. Wenn jetzt Di Maria und Khedira gehen und die beiden kommen, spart man sogar eher.

 

[Raúl_R7]

James und Verratti verdienen jetzt beide ein bisschen mehr als eine Million pro Jahr. Wenn jetzt Di Maria und Khedira gehen und die beiden kommen, spart man sogar eher.

Ein Spieler der 45 Mio. (vielleicht ein bisschen weniger) gekostet hat, verdient doch nicht nur 1 Million? Kann ich mir wirklich nicht vorstellen.

 

[DucTo]

Ein Spieler der 45 Mio. (vielleicht ein bisschen weniger) gekostet hat, verdient doch nicht nur 1 Million? Kann ich mir wirklich nicht vorstellen.

Hab es nur bei Google eigegeben und dachte, 1,2 sei das Jahresgehalt, aber es ist das Monatsgehalt...

Wobei manche berichten er verdient im Jahr 6 Millionen: http://www.goal.com/de/slideshow/5846/1/title/goal-transfer-list-2013
Andere wiederum sprechen von 370.000 pro Woche: http://www.handelsblatt.com/fussbal...er-in-frankreich-vor-ibrahimovic/9453728.html

 

[Raúl_R7]

Hab es nur bei Google eigegeben und dachte, 1,2 sei das Jahresgehalt, aber es ist das Monatsgehalt...

Wobei manche berichten er verdient im Jahr 6 Millionen: http://www.goal.com/de/slideshow/5846/1/title/goal-transfer-list-2013
Andere wiederum sprechen von 370.000 pro Woche: http://www.handelsblatt.com/fussbal...er-in-frankreich-vor-ibrahimovic/9453728.html

Verdient er tatsächlich 1,2 pro Monat, könnte man ihn direkt hinter Bale setzen, wenn er k

Nachdem man ja in Monaco keine Steuern zahlen muss, wird er schon keine 12 Mio. Brutto=Netto verdienen, aber 6 Mio. klingen nicht unrealistisch

 

[Ballesterix]

Laut der AS ist der Wechsel von Di Maria so gut wie fix. Letzten Freitag trafen sich PSGs Präsident und Perez und haben den Deal so gut wie vereinbart. Demnach wird der PSG 60 mio für Di Maria zahlen

http://futbol.as.com/futbol/2014/07/13/primera/1405211945_694410.html

Also 60 Millionen wäre finanziell ein guter Deal. Wieviel hat der damals gekostet, knappe 30 inkl. Prämien soweit ich mich erinnere, dazu hat er mMn nicht immer überzeugt. Heuer war überragend, seine erste Saison war auch sehr stark. Dazwischen war Licht und Schatten. Mit ihm würde aber ein echter Kämpfer gehen und das wäre sehr schade. Seine vielen Schwalben sind mir immer auf die Nerven gegangen (hat sich gebessert im Laufe der Zeit) und oft geht er leider zu hastig und ideenlos ans Werk, doch er war trotzdem ein sehr wertvoller Spieler. Die Tatsache, dass er sich hier trotz aller Kritik immer wieder durchgesetzt hat beeindruckt mich ebenfalls.

Nüchtern betrachtet ist es wohl am besten er geht. Wir haben einfach zu viele Weltklasse-Spieler im Mittelfeld. Mit Isco haben wir einen jungen Spanier der heuer sicher mehr spielen wird wollen. Kroos kann beide Positionen im ZM spielen und Modric sollte Stammspieler sein. Da wirds halt eng - selbst ohne Khedira (oder Illarra als 8er).

Hoffentlich kommt jetzt nicht irgendein "Star" statt Di Maria, denn dann hat sein Abgang absolut keinen Sinn gemacht. Man hätte dann wieder einen Spieler mehr (mit Kroos 2) und die Situation für Leute wie Isco oder Illarramendi verschlechtert sich nur noch mehr.

 

[ceydo]

Also 60 Millionen wäre finanziell ein guter Deal. Wieviel hat der damals gekostet, knappe 30 inkl. Prämien soweit ich mich erinnere, dazu hat er mMn nicht immer überzeugt. Heuer war überragend, seine erste Saison war auch sehr stark. Dazwischen war Licht und Schatten. Mit ihm würde aber ein echter Kämpfer gehen und das wäre sehr schade. Seine vielen Schwalben sind mir immer auf die Nerven gegangen (hat sich gebessert im Laufe der Zeit) und oft geht er leider zu hastig und ideenlos ans Werk, doch er war trotzdem ein sehr wertvoller Spieler. Die Tatsache, dass er sich hier trotz aller Kritik immer wieder durchgesetzt hat beeindruckt mich ebenfalls.

Nüchtern betrachtet ist es wohl am besten er geht. Wir haben einfach zu viele Weltklasse-Spieler im Mittelfeld. Mit Isco haben wir einen jungen Spanier der heuer sicher mehr spielen wird wollen. Kroos kann beide Positionen im ZM spielen und Modric sollte Stammspieler sein. Da wirds halt eng - selbst ohne Khedira (oder Illarra als 8er).

Hoffentlich kommt jetzt nicht irgendein "Star" statt Di Maria, denn dann hat sein Abgang absolut keinen Sinn gemacht. Man hätte dann wieder einen Spieler mehr (mit Kroos 2) und die Situation für Leute wie Isco oder Illarramendi verschlechtert sich nur noch mehr.

Wenn Di Maria geht, dann leg ich meine Hand ins Feuer, dass James kommt...
Das wissen wir alle!

 

[Makedonija]

Türlich. Was dann? Was machst du mit all dem Geld, das du dann nicht mehr zum tilgen der Schulden aufwendest? Das investierst du dann wieder...

Kann man auch nen Kredit aufnehmen und den dann über die Perioden abbezahlen. Kosten enstehen nur durch die Zinsen. Diese würde man sich sparen, ja absolut.

Wir werden fürs Stadion wohl wieder fremdfinanzieren. Dann haben wir weiterhin schulden. Es wird uns schuldenfrei nicht geben. Das ist Kapitalismus.

Ich seh da also wenig zusammenhang. Notwendig Schulden groß außergewöhnlich ungeplant zu tilgen hat man nur, wenn man nicht mit den Zahlungen hinter kommt und die Zinslast erdrückend wird. Dann ist man schnell daran interessiert das Schuldkapital zu verringen, damit die Zinsen einen nicht mehr erdrücken.

Ich seh bei uns das Szenario nicht, dass wir in diese situation kommen, daher tippe ich nicht darauf, dass wir groß abbauen müssen und Geld aus einem Transfer direkt in Abbau packen. Ich kenne aber auch die höhe der neuen geplanten schuld nicht. Sollte die exorbitant sein, ja klar vielleicht.

Aber ich glaube nicht. Was man hier einimmt wird wohl spielgeld sein.

In der heutigen Zeit baut man Schulden wohl am Sinnvollsten über Kredite ab. Dazu muss ich keinen Spieler verkaufen. Falls wir 50-70 Mio. € für DI Maria einnehmen werden, wird Perez schon 1-2 neue (südamerikanische?) Spielzeuge finden, keine Sorge

 

[Raúl_R7]

Wenn Di Maria geht, dann leg ich meine Hand ins Feuer, dass James kommt...
Das wissen wir alle!

Nö, eigentlich nicht. Ich denke nicht, dass da wirklich was dran ist. Die Gerüchte die momentan kursieren sind zu wenig stichhaltig, ich denke es ist sogar denen da oben klar, dass er zu ähnlich zu Isco ist.

 

[318ci]

nun gut,di maria sollte man keine steine in den weg legen.er hat hier 4 Jahre alles gegeben und verlässt den verein für die doppelte ablöse(60mio).was mir sorgen macht ist das perez dann in james investiert,ein spieler der in unserem 4-3-3 nicht gesetzt wäre
für eine angebliche ablöse von 70mio aufwärts.!!! muss man sich mal vorstellen....
dann doch bitte vidal,einer der wenigen der uns noch in der spitze verbessern würde.

 

[PaTrocK]

Findet ihr es aber nicht komisch wie sehr sich James bei uns einschleimt?

 

[mOnsta]

Nö, eigentlich nicht. Ich denke nicht, dass da wirklich was dran ist. Die Gerüchte die momentan kursieren sind zu wenig stichhaltig, ich denke es ist sogar denen da oben klar, dass er zu ähnlich zu Isco ist.

Schau ma hier. http://www.marca.com/2014/07/13/en/football/real_madrid/1405239644.html
Ich hoffe du hast recht. Große Hoffnungen habe ich allerdings nicht.

 

[Raúl_R7]

Schau ma hier. http://www.marca.com/2014/07/13/en/football/real_madrid/1405239644.html
Ich hoffe du hast recht. Große Hoffnungen habe ich allerdings nicht.

http://www.marca.com/2013/05/30/en/football/real_madrid/1369899845.html

 

[SaG di Capra]

85 Mio Euro! Darf doch nicht wahr sein! Ich würde einem James-Transfer zwar nicht abgeneigt sein, aber für 85 Mio Euro bekommt man zwei Topspieler!

 

[mOnsta]

http://www.marca.com/2013/05/30/en/football/real_madrid/1369899845.html

Ja ich weiß. Trotzdem bin ich mir nicht sicher.