Impressum
Copyright © 2024 REAL TOTAL
Aktuelles

[Abgang] Sami Khedira vor dem Abgang?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Kann mir einer eine Bestätigung schicken wo Khedira das Vertragsangebot angelehnt hat? Das höre ich zum ersten Mal. Irgendein Statement?

Auf der einen Seite spekuliert man so Sachen, falls es mir keiner bestätigt. Und man urteilt über den Spieler.

Aber über den lieben, göttlich und wunderbaren Perez der immer fair war, darf man nichts sagen..

@Alexander1975

Man hat Kroos geholt und James der die dritte Position einnimmt im Mittelfeld. Dahinter sind noch Di Maria, Alonso, Illara, Isco.. Was für Zeichen siehst du hier nicht? War es für Lopez und Iker kein Zeichen als man Navas holte? Odee wieso ist der nach Milan abgehauen?

War es für Sneijder und Robben kein Zeichen als man CR und Kaka holte? Dieses Spiel gibt es schon ewigs in Madrid.
Morientes, Figo usw..

Ich finds nur traurig das wir hier ernsthaft die Spieler beschuldigen, und den alten Mann da oben noch schützen..
 
Raul07 schrieb:
Das ist ein Scherz, oder? :lol:
Zum Vergrößern anklicken....

Mein voller ernst. Es gab keine offizielle Meldung.

Ich warte auch immer noch auf die Meldung wonach Ronaldo und Di Maria Streit haben wegen Di Marias Aussagen..

Daher frage ich mich was es da zu lachen gibt. Eher dein Link ist zum Lachen
 
Raul07 schrieb:
http://sportbild.bild.de/fussball/i...bschied-nun-doch-moeglich-37244798.sport.html
Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube das letzte mal gab es vor einem Monat ein Statement von Khediras Berater. Da hieß es, dass es keine Gespräche mit anderen Vereinen gibt und bei den Gesprächen mit Madrid nichts entschieden ist. Alles was danach kam sehe ich nicht als 100% vertrauenswürdig. Gerade die Marca hat doch vor seinem Kreuzbandriss regelmäßig auf Khedira eingeprügelt oder habe ich das falsch in Erinnerung? Also was ist so seriös an diesem Marca-Bericht, der auch noch von der Bild übernommen wurde?

Aber unter der Prämisse, dass diese Meldung korrekt ist, hake ich trotzdem kurz nach. Wann soll er die Vertragsverlängerungen abgelehnt haben? Vor oder nach den Neuzugängen? Das ist extrem wichtig. Wieso hinterfragst du das nicht?

Khedira wird hier so dargestellt, als hätte er sich verzockt beim Gehaltspoker. Man kann nur ganz schwach und beläufig herauslesen, dass es ihm vielleicht gar nicht ums Gehalt gehen könnte sondern schlicht um die Tatsache, dass er den Verein verlassen will (aufgrund der schlechten sportlichen Perspektive). Oder beides. Oder etwas völlig anderes. Vielleicht braucht er ein neues Abenteuer, nachdem er hier nun endgültig alles außer den Weltpokal gewann? Vielleicht nutzt er die Weltmeisterschaft als Meilenstein in seiner Karriere um neue Wege zu gehen?

Das Ganze erinnert mich so sehr an Özil letztes Jahr. Kaum sind die Neuen da, finden sich Angel und Sami auf der Bank/Tribüne wieder (Vielleicht wollte man aber auch nur die Neuen präsentieren, das wird sich in den nächsten Spielen zeigen, spätestens beim Supercup, denke ich). Und in den Medien werden sie relativ einseitig als Unruhestifter und Nimmersatts dargestellt. Im Artikel steht sogar drin, dass etwas forciert werden soll indem man Khedira sportlich ausgrenzt. Nur jucken tuts anscheinend keinen. Wichtiger ist, dass Sami sich angeblich verzockt hat.

Jetzt fehlt nur noch, dass beide in ein paar Wochen weg sind, sich anschließend emotional verabschieden vom Madridismo, die schönen Zeiten Revue passieren lassen und in einem klitzekleinen Nebensatz andeuten "ich hatte mein Schicksal nicht selbst in der Hand". Dann hätte sich die Geschichte mal wieder wiederholt. Naja, abwarten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kann mir einer eine Bestätigung schicken wo Khedira das Vertragsangebot angelehnt hat? Das höre ich zum ersten Mal. Irgendein Statement?

Auf der einen Seite spekuliert man so Sachen, falls es mir keiner bestätigt. Und man urteilt über den Spieler.

Aber über den lieben, göttlich und wunderbaren Perez der immer fair war, darf man nichts sagen..

@Alexander1975

Man hat Kroos geholt und James der die dritte Position einnimmt im Mittelfeld. Dahinter sind noch Di Maria, Alonso, Illara, Isco.. Was für Zeichen siehst du hier nicht? War es für Lopez und Iker kein Zeichen als man Navas holte? Odee wieso ist der nach Milan abgehauen?

War es für Sneijder und Robben kein Zeichen als man CR und Kaka holte? Dieses Spiel gibt es schon ewigs in Madrid.
Morientes, Figo usw..

Ich finds nur traurig das wir hier ernsthaft die Spieler beschuldigen, und den alten Mann da oben noch schützen..
Zum Vergrößern anklicken....

Warum muss man wenn es bei uns um Transfers geht ständig irgend jemanden beschuldige. Transfers sind im Fussball gang und gäbe. Wenn man sich hier die letzten Wochen durchliest bekommt man den Eindruck Real Madrid ist der unfairste, spielervergraulende, schlecht organisierteste Verein der Welt. Und dies in einem Fan Forum!

Ich möchte jetzt nicht über den Sinn irgendwelcher Abgänge oder Zugänge diskutieren da es meiner Meinung nach hier im Forum immer vom rein sportlichen in eine Perez Galactico Diskussion aussartet mit irgend welchen unterschwelligen Andeutungen und Zynismus.

Es ist jedem gelassen sich eine andere Vereinsphilosophie zu vertreten und sicher wäre eine solche in manchen dingen zu bevorzugen. Jedoch muss man dies wirklich in JEDEM Post erwähnen?

Jese du sagst hier zum Beispiel zum einen man soll nicht über Khediras Absichten spekulieren und den Einfluss von Perez nicht außer acht lassen. Du jedoch schießt dich nur auf Perez ein und lässt jeglichen anderen Einfluss außen vor.

Fakt ist nur das er nicht verlängert hat (wer Schuld ist lässt sich schwer sagen) und nächstes Jahr ablösefrei gehen kann. Was soll dann der Trainer auf ihn aufbauen wenn es noch genügend andere Spieler gibt denen Spielzeit gut tun würde. Wiese einem Spieler der auch nächste Saison noch sicher bei uns ist Spielzeit nehmen und sie einem Khedira geben der nächstes Jahr nicht mehr da ist?

Das Khedira jetzt "rausgeekelt" wird, wird hier dem bösen Perez zugeschrieben. Du hast hier so schöne Beispiele genannt wie scheiße Real schon damals gehandelt hat. Aber ich habe auch ein Beispiel für dich: Toni Kroos und Bayern. Für mich absolut die selbe Situation. Wurde er da nicht rausgeekelt? Hat da ein Guardiola mehr zu sagen als bei uns Ancelotti (Kroos war unter Guardiola immer gesetzt und passt perfekt zu seinem Fussball)? Ist da die Vereinsführung auch Planlos fas Transfers angeht?

Auch wird darüber geflucht wie man nur James holen konnte und wie unnötig dieser Transfer war. Ok gebe ich zu auf den ersten Blick musste es nicht James sein, der Preis musste nicht sein, aber etwas musste meiner Meinung nach geschehen. Stagnation ist für jede Mannschaft pures Gift. Beispiel Barca. Sie hatten eine tolle Philisophie und ein Spielkonzept von Jugend, über Vereinsführung bis hin zur Mannschaft und Transfers. Ging sehr lange gut aber dann kam der riesen Absturz. Bayern ist es in abgeschwächter Form auch schon so ergangen. Lieber ändere ich auch nach einer erfolgreichen Saison etwas (ohne Qualität zu verlieren) als zu stagnieren.
 
Mal wieder verstehst du mich 0. Ich kann nur nicht verstehen wie man Khedira und Di Maria beschuldigen kann. Um Perez geht es hier 0.. Man hat Spieler auf ihren Positionen geholt, die Stammspielerpotenzial haben. Wenn man Khedira und Di Maria verkauft, ist es das Normalste der Welt. Warum also dieses Affentheater mit, "er will sich rausekeln, er will mehr Geld, reisende soll man nicht aufhalten, er hat es sich verbockt, er hat Messi gelobt."

Warum muss man jeden Tag so etwas lesen? Sind Di Maria und Khedira schuld das der Verein neue Spieler geholt hat? Ist Diego Lopez schuld das man Navas geholt hat? Ich hoffe du verstehst mich jetzt besser. Es geht mir nur um Fans die undankbar sind und von mir aus gesehen keinen Respekt haben vor dieser Situation. Nix Perez
.

Edit:

Wo wurde Kroos rausgeekelt? Er wollte selber gehen. Das bestätigen auch die Worte von KHR und Pep. Ihm wurde auch kein Star vor die Nase gesrtzt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Jese schrieb:
Mal wieder verstehst du mich 0. Ich kann nur nicht verstehen wie man Khedira und Di Maria beschuldigen kann. Um Perez geht es hier 0.. Man hat Spieler auf ihren Positionen geholt, die Stammspielerpotenzial haben. Wenn man Khedira und Di Maria verkauft, ist es das Normalste der Welt. Warum also dieses Affentheater mit, "er will sich rausekeln, er will mehr Geld, reisende soll man nicht aufhalten, er hat es sich verbockt, er hat Messi gelobt."

Warum muss man jeden Tag so etwas lesen? Sind Di Maria und Khedira schuld das der Verein neue Spieler geholt hat? Ist Diego Lopez schuld das man Navas geholt hat? Ich hoffe du verstehst mich jetzt besser. Es geht mir nur um Fans die undankbar sind und von mir aus gesehen keinen Respekt haben vor dieser Situation. Nix Perez
.

Edit:

Wo wurde Kroos rausgeekelt? Er wollte selber gehen. Das bestätigen auch die Worte von KHR und Pep. Ihm wurde auch kein Star vor die Nase gesrtzt.
Zum Vergrößern anklicken....

Nie würde ich sie beschuldigen. Diejenigen die dies direkt tun würde ich auch nicht ernst nehmen. Aber Jese komm schon lies doch mal deinen Post. Wie kannst du sagen der hatte 0 mit Perez zu tun? kommt dir der satz bekannt vor?
Aber über den lieben, göttlich und wunderbaren Perez der immer fair war, darf man nichts sagen..
Zum Vergrößern anklicken....

Ja klar wollte er gehen weil er nicht die Wertschätzung bekommen hat (Gehalt) die er wollte. Perez sagt doch auch nicht des er Khedira raus schmeißen will ;) wieso glaubst du denen mehr als unserem Verein?
 
kniffkeniff schrieb:
Fakt ist nur das er nicht verlängert hat (wer Schuld ist lässt sich schwer sagen) und nächstes Jahr ablösefrei gehen kann. Was soll dann der Trainer auf ihn aufbauen wenn es noch genügend andere Spieler gibt denen Spielzeit gut tun würde. Wiese einem Spieler der auch nächste Saison noch sicher bei uns ist Spielzeit nehmen und sie einem Khedira geben der nächstes Jahr nicht mehr da ist?

Das Khedira jetzt "rausgeekelt" wird, wird hier dem bösen Perez zugeschrieben. Du hast hier so schöne Beispiele genannt wie scheiße Real schon damals gehandelt hat. Aber ich habe auch ein Beispiel für dich: Toni Kroos und Bayern. Für mich absolut die selbe Situation. Wurde er da nicht rausgeekelt? Hat da ein Guardiola mehr zu sagen als bei uns Ancelotti (Kroos war unter Guardiola immer gesetzt und passt perfekt zu seinem Fussball)? Ist da die Vereinsführung auch Planlos fas Transfers angeht?

Auch wird darüber geflucht wie man nur James holen konnte und wie unnötig dieser Transfer war. Ok gebe ich zu auf den ersten Blick musste es nicht James sein, der Preis musste nicht sein, aber etwas musste meiner Meinung nach geschehen. Stagnation ist für jede Mannschaft pures Gift. Beispiel Barca. Sie hatten eine tolle Philisophie und ein Spielkonzept von Jugend, über Vereinsführung bis hin zur Mannschaft und Transfers. Ging sehr lange gut aber dann kam der riesen Absturz. Bayern ist es in abgeschwächter Form auch schon so ergangen. Lieber ändere ich auch nach einer erfolgreichen Saison etwas (ohne Qualität zu verlieren) als zu stagnieren.
Zum Vergrößern anklicken....

War das Huhn zuerst da oder das Ei?

Sorry, also hat der Trainer vor dem Angebot zu verlängern schon perspektivisch eher nicht mehr auf Khedira gebaut oder erst nachdem der Böse das Angebot ausgeschlagen hat, würde Khedira mit einem verlängerten Vertrag eine Rolle spielen in diesem Kader?

das Beispiel Kroos ist wenn überhaupt nur passend wenn man sich das Vertragsende im nächsten Sommer ansieht, ansonsten ist da nichts gleich, der Spieler Kroos war uneingeschränkter Stammspieler in München und wollte das auch finanziell honoriert wissen, sein Berater wusste ja was die Schützlinge von ihm die teilweise deutlich weniger spielen verdienen, dass er letztlich irgendwann nicht mehr in München bleiben wollte lag an der Sturheit der Vereinsführung die wahrscheinlich lang genug dachte dass man auf Zeit spielen kann, bei Khedira gibt es die sportliche Perspektive einfach nicht mehr, dieser Kader platzt aus allen nähten, wie kann man das nur vergleichen wollen, klar muss man Perez nicht immer den schwarzen Peter bei allem zuschieben, aber hier ist so offensichtlich dass wir ausschliesslich finanzielle Absichten haben die dem Spieler überhaupt nichts bringen, er hat keine langfristige Perspektive in diesem Kader soll sich aber langfristig binden, merkst du was?
 
Bei uns wird mit regelmäßigem Abstand gestandenen Spielern vor dem Kopf gestoßen in dem man neue Stars holt.
Das ist moralisch scheiße, das ist auf den ersten Blick unnötig, das ist Geldverschwendung und wirkt Konzeptlos.

Für mich hat dies aber sehr wohl ein Konzept und zwar ein sehr wichtiges. Keine Stagnation! Welche Mannschaft will sich denn diese Saison auf uns einstellen? Mit zwei "unnötigen" Transfers haben wir es geschaft die Mannschaft unberechenbar zu machen. Auf Bayern und Barca konnte man sich sehr einfach einstellen da sie nichts geändert haben.
Nun stehen beide vor größeren Umbrüchen und müssen das Risiko auf sich nehmen das es nach hinten los geht.
Welches Risiko haben wir? Das James und Kroos nicht einschlagen? Na und, dann spielt eben die Mannschaft die die CL gewonnen hat.

Es zählt Real Madrid und Real Madrid hat meiner Meinung alles richtig gemacht. Was das mennschliche zwischen Arbeitgeber (Perez) und Arbeitnehmer (Khedira) angeht, ist unfair, undankbar und scheiße, aber hey mein Mitleid hält sich in Grenzen. Schon mal mitbekommen wie man in unserem Land Leiharbeiter behandelt?? Finde es pervers dann mit dem reichen Fussballer mitleid zu haben.
 
Mazific schrieb:
War das Huhn zuerst da oder das Ei?

Sorry, also hat der Trainer vor dem Angebot zu verlängern schon perspektivisch eher nicht mehr auf Khedira gebaut oder erst nachdem der Böse das Angebot ausgeschlagen hat, würde Khedira mit einem verlängerten Vertrag eine Rolle spielen in diesem Kader?

das Beispiel Kroos ist wenn überhaupt nur passend wenn man sich das Vertragsende im nächsten Sommer ansieht, ansonsten ist da nichts gleich, der Spieler Kroos war uneingeschränkter Stammspieler in München und wollte das auch finanziell honoriert wissen, sein Berater wusste ja was die Schützlinge von ihm die teilweise deutlich weniger spielen verdienen, dass er letztlich irgendwann nicht mehr in München bleiben wollte lag an der Sturheit der Vereinsführung die wahrscheinlich lang genug dachte dass man auf Zeit spielen kann, bei Khedira gibt es die sportliche Perspektive einfach nicht mehr, dieser Kader platzt aus allen nähten, wie kann man das nur vergleichen wollen, klar muss man Perez nicht immer den schwarzen Peter bei allem zuschieben, aber hier ist so offensichtlich dass wir ausschliesslich finanzielle Absichten haben die dem Spieler überhaupt nichts bringen, er hat keine langfristige Perspektive in diesem Kader soll sich aber langfristig binden, merkst du was?
Zum Vergrößern anklicken....

Ich kann diese Argumentation icht verstehen. Du redest vom sportlichen, argumentierst aber mit persönlichem. Siehst du einen sportlichen Nachteil darun das Kroos statt Khedira spielt? Falls ja dann ist das ok und wir haben unterschiedliche Meinungen und können gerne darüber diskutieren. Falls du aber auch der Meinung bist, dass Khedira in unserem aktuellen Kader Khedira nicht zwingend gebraucht wird dann ist es doch legitim ihn verkaufen zu wollen.
 
natürlich ist das ein konzept, das teilt eben nicht jeder.

zwei dinge, die nicht stimmen: barca hatte jahrelang die absolute dominanz, so einfach konnte man sich da nicht drauf einstellen. bayern hat sehr wohl einiges geändert, schau doch, was unter guardiola passiert.

ich finde den kroos-transfer richtig gut, von anfang an, als es noch ein gerücht war. der macht sinn, er verbessert real madrid, er kann das spiel verändern. ob james real madrid jetzt so viel unausrechenbarer macht, sei mal dahingestellt. und ob man nach einem jahr (!), nach dem noch nicht mal alles funktioniert, wie man es sich wünscht, spieler wie illarra, isco oder bale noch viel steigerungspotential haben, sofort von stagnation sprechen müsste, nur weil man einen james nicht holt, bezweifle ich stark.

aber ich sehe es auch nicht so schwarz, ich hätte irgendwie nur lieber mit di maria bzw. khedira weitergemacht und isco/illarra weiter aufgebaut, wenigstens eine weiter saison und dann hätte man weitersehen können. ich hoffe ja, dass irgendwie alle bleiben und es klappt ohne murren, aber das wird wohl nich funktionieren.
 
chrischi schrieb:
natürlich ist das ein konzept, das teilt eben nicht jeder.

zwei dinge, die nicht stimmen: barca hatte jahrelang die absolute dominanz, so einfach konnte man sich da nicht drauf einstellen. bayern hat sehr wohl einiges geändert, schau doch, was unter guardiola passiert.

ich finde den kroos-transfer richtig gut, von anfang an, als es noch ein gerücht war. der macht sinn, er verbessert real madrid, er kann das spiel verändern. ob james real madrid jetzt so viel unausrechenbarer macht, sei mal dahingestellt. und ob man nach einem jahr (!), nach dem noch nicht mal alles funktioniert, wie man es sich wünscht, spieler wie illarra, isco oder bale noch viel steigerungspotential haben, sofort von stagnation sprechen müsste, nur weil man einen james nicht holt, bezweifle ich stark.

aber ich sehe es auch nicht so schwarz, ich hätte irgendwie nur lieber mit di maria bzw. khedira weitergemacht und isco/illarra weiter aufgebaut, wenigstens eine weiter saison und dann hätte man weitersehen können. ich hoffe ja, dass irgendwie alle bleiben und es klappt ohne murren, aber das wird wohl nich funktionieren.
Zum Vergrößern anklicken....

Ein Konzept nicht zu teilen und dem was hier im Forum abgeht ist für mich ein unterschied. Dies ist alles was ich anmerken will. Hier wird auf unsere Führung eingehauen, andere Mannschaften werden für ähnliches gelobt.

Das ist meine Meinung und es ist schwer zu diskutieren.
 
Unter der Prämisse, dass Alonso und Modric Stammspieler sind, bringst du auch Kroos und James nicht im Mittelfeld gleichzeitig aufs Feld. Das ist auch so ne Sache, die ein wenig komisch ist. Einer von den vier Herrn muss sich mit Rotation zufrieden geben. Aber wir werden das alles noch früh genug wissen :)

Ist halt jeder schon heiß auf die neue Saison kann ich voll verstehen
 
kniffkeniff schrieb:
Ich kann diese Argumentation nicht verstehen. Du redest vom sportlichen, argumentierst aber mit persönlichem. Siehst du einen sportlichen Nachteil darun das Kroos statt Khedira spielt? Falls ja dann ist das ok und wir haben unterschiedliche Meinungen und können gerne darüber diskutieren. Falls du aber auch der Meinung bist, dass Khedira in unserem aktuellen Kader Khedira nicht zwingend gebraucht wird dann ist es doch legitim ihn verkaufen zu wollen.
Zum Vergrößern anklicken....

ich sehe einen völlig anderen Spieler in Kroos der das Mittelfeld vorallem bei Ballbesitz ganz klar bereichert, der unserem Anspruch gerecht wird und ein toller Transfer ist, für mich sogar der beste Transfer dieses Sommers, Khedira ist gegen den Ball besser wie Kroos, da wir aber wohl den Anspruch haben unser Spiel mit dem Ball zu verbessern ist er deutlich vor Khedira, auf der defensiveren Position haben wir mit Alonso/Illarra und sogar Kroos schon ausreichend Alternativen, auf den beiden Positionen haben wir Modric, Kroos, Di Maria, Isco, James & Khedira, die ersten 5 (FÜNF) sind spielerisch alle vor Sami einzuordnen, er hat wenn er das ganze ähnlich sieht also eine bescheidene Zukunft

dass er verkauft werden soll diesen Sommer habe ich genau wo kritisiert?!? es geht darum dass er hier in eine Ecke gedrängt wird in der ein Schild steht (raffgierig) weil er seinen Vertrag nicht verlängert, der ihm überhaupt nichts bringt, seine sportliche Situation verbessert sich nicht wenn er ihn verlängert hat, es gibt bei diesem Vertrag nur einen Gewinner, und das ist absolut inakzeptabel für die andere Vertragspartei, so einfach ist das für mich.

kniffkeniff schrieb:
Es zählt Real Madrid und Real Madrid hat meiner Meinung alles richtig gemacht. Was das mennschliche zwischen Arbeitgeber (Perez) und Arbeitnehmer (Khedira) angeht, ist unfair, undankbar und scheiße, aber hey mein Mitleid hält sich in Grenzen. Schon mal mitbekommen wie man in unserem Land Leiharbeiter behandelt?? Finde es pervers dann mit dem reichen Fussballer mitleid zu haben.
Zum Vergrößern anklicken....

man muss ja nicht alles akzeptieren nur weil man es nicht ändern kann, ich bin auch nicht dafür dass man mit Leiharbeitern so umgeht, und ich muss mein empfinden für Recht & Unrecht nicht davon abhängig machen ob jemand mehr verdient wie ich oder weniger.
 
PaTrocK schrieb:
Unter der Prämisse, dass Alonso und Modric Stammspieler sind, bringst du auch Kroos und James nicht im Mittelfeld gleichzeitig aufs Feld. Das ist auch so ne Sache, die ein wenig komisch ist. Einer von den vier Herrn muss sich mit Rotation zufrieden geben. Aber wir werden das alles noch früh genug wissen :)

Ist halt jeder schon heiß auf die neue Saison kann ich voll verstehen
Zum Vergrößern anklicken....

Wie kommst du darauf das ich dies fordere? Hatte ich das in irgendeiner Weise geschrieben? Meinetwegen muss keiner von beiden immer Spielen. Zusammen oder nicht zusammen auf dem Feld stehen. Auch sage ich nicht das Khedira oder sonst wer gehen muss. Rotation ist das Zabermittel was Einzug halten muss.

Was ich zum Fall Khedira gesagt habe ist das ich der Meinung bin das ein khedira Abgang uns mit dem jetzigen Kader sportlich nicht weh tut, da wir auch letzte Saison ohne ihn ausgekommen sind.
 
für mich ist james halt ein talent, der zufrieden sein kann, wenn er einsätze bekommt.. die 80 millionen sind nur etwas irreführend. :D
 
Mazific schrieb:
ich sehe einen völlig anderen Spieler in Kroos der das Mittelfeld vorallem bei Ballbesitz ganz klar bereichert, der unserem Anspruch gerecht wird und ein toller Transfer ist, für mich sogar der beste Transfer dieses Sommers, Khedira ist gegen den Ball besser wie Kroos, da wir aber wohl den Anspruch haben unser Spiel mit dem Ball zu verbessern ist er deutlich vor Khedira, auf der defensiveren Position haben wir mit Alonso/Illarra und sogar Kroos schon ausreichend Alternativen, auf den beiden Positionen haben wir Modric, Kroos, Di Maria, Isco, James & Khedira, die ersten 5 (FÜNF) sind spielerisch alle vor Sami einzuordnen, er hat wenn er das ganze ähnlich sieht also eine bescheidene Zukunft

dass er verkauft werden soll diesen Sommer habe ich genau wo kritisiert?!? es geht darum dass er hier in eine Ecke gedrängt wird in der ein Schild steht (raffgierig) weil er seinen Vertrag nicht verlängert, der ihm überhaupt nichts bringt, seine sportliche Situation verbessert sich nicht wenn er ihn verlängert hat, es gibt bei diesem Vertrag nur einen Gewinner, und das ist absolut inakzeptabel für die andere Vertragspartei, so einfach ist das für mich.



man muss ja nicht alles akzeptieren nur weil man es nicht ändern kann, ich bin auch nicht dafür dass man mit Leiharbeitern so umgeht, und ich muss mein empfinden für Recht & Unrecht nicht davon abhängig machen ob jemand mehr verdient wie ich oder weniger.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja stimmt ist alles richtig was du sagst. Aber wer drückt ihn denn in die Ecke das er raffgierig ist? Die fantasie und die Dummheit leute am Laptop!! Ich habe nur kritisiert das dieses Thema dann gleich wieder genutzt wurd um Verein und Führung zu kritsieren.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Heutige Geburtstage

Zurück