Allgemeine Transfergerüchte 2024/2025

[Benzema]

natürlich ist unser kader qualitativ besser als der der meisten anderen vereine. die frage ist auch nicht wie hoch die qualität ist, sondern warum auf einigen position nicht genug quantität da ist. und das ist bei anderen vereinen anders, die nicht einfach so mit 3 IV in eine saison gehen oder denken dass ein 9er genug ist.
ich bin auch nicht sicher was ich von deinem restaurantvergleich halte. in deinem szenario würde ich trotzdem sagen dass der restaurantmanager schlecht geplant hat, egal wie gut seine köche sind.

Meine Lieblingsdiskussion wieder
Wir können diese mangelnde Quantität dank der Qualität unserer Spieler abdecken. 3 IVs funktioniert weil Spieler auf anderen Positionen in der Lage sind diese Position ebenfalls zu spielen. Dank ihrer Qualität und Arbeitsethik die sorgfältig selektiert wurde. Diesen Luxus haben die anderen Vereine nicht.

 

[doge]

Meine Lieblingsdiskussion wieder
Wir können diese mangelnde Quantität dank der Qualität unserer Spieler abdecken. 3 IVs funktioniert weil Spieler auf anderen Positionen in der Lage sind diese Position ebenfalls zu spielen. Dank ihrer Qualität und Arbeitsethik die sorgfältig selektiert wurde. Diesen Luxus haben die anderen Vereine nicht.

andere vereine haben so einen luxus nicht? stimmt, denn andere vereine haben einfach 4 IV und haben das problem nicht. wir haben momentan dank alabas verletzung und vallejo der nicht spielen wird gerade mal 2 IV wenn mans ganz genau nimmt. und tchoua ist der einzige positionsfremde spieler der dort spielen kann und wird im mittelfeld gebraucht weil camavinga verletzt ist. spieler auf anderen positionen einzuplanen wird die probleme nur von einer position auf die andere schieben, wie wir jetzt schon sehen können. und wenn militao oder rüdiger sich schwer verletzt, ist alles aus.

 

[Tom_U]

Meine Lieblingsdiskussion wieder
Wir können diese mangelnde Quantität dank der Qualität unserer Spieler abdecken. 3 IVs funktioniert weil Spieler auf anderen Positionen in der Lage sind diese Position ebenfalls zu spielen. Dank ihrer Qualität und Arbeitsethik die sorgfältig selektiert wurde. Diesen Luxus haben die anderen Vereine nicht.

Et hätt noch immer jot jejange...

Gibts von unseren Transfermarkt-Insidern was neues von der Torwart-Front? Bleibt Mendes-Kunde Lunin doch noch ein Jahr und geht dann ablösefrei?

 

[RoyalMadrid_07]

Muss schon sagen dass ein 19 Mann Kader. mit 16 Feldspielern davon, schon etwas mau ist... insbesondere bei rund 70 Spielen. Finde Perez geht da mal wieder zu naiv in die Saison. 1-2 Verteidiger hätten uns bestimmt nicht geschadet.

 

[Yaeger]

Meine Lieblingsdiskussion wieder
Wir können diese mangelnde Quantität dank der Qualität unserer Spieler abdecken. 3 IVs funktioniert weil Spieler auf anderen Positionen in der Lage sind diese Position ebenfalls zu spielen. Dank ihrer Qualität und Arbeitsethik die sorgfältig selektiert wurde. Diesen Luxus haben die anderen Vereine nicht.

Aber das macht doch den Kader nicht größer? Wenn wir Tchouameni auf IV schieben, haben wir einen 6er weniger. Man schiebt die Kaderlücken dann einfach nur hin und her. Angenommen, Tchouameni spielt irgendwann mal 5, 6 Spiele am Stück, was nicht unwahrscheinlich ist, und im Anschluss verletzt sich Militao für mehrere Wochen. Was dann? Dann muss ein Tchouameni, der davor wochenlang durchgespielt hat, weiterhin durchspielen, was auch sein Verletzungsrisiko erhöht. Dazu spielt dann Camavinga wochenlang auf der 6 durch, der zuvor eventuell auch schon viel spielen musste und man kann ihn nicht schonen, weil es keinen anderen 6er gibt. Klar, es wird sicher auch Mal irgendwo ein vereinzeltes Spiel geben, wo Modric als 6er und Vallejo ausreichend sind, aber das kann doch nicht der Plan sein? Solche Lücken werden doch nicht behoben, nur weil man polyvalente Spieler hat.

Zudem werden hier ständig Mendy und Camavinga als Back-Up-IVs genannt, als wäre es selbstverständlich, dass diese dort auch liefern. Dabei wären das Experimente, die haben beide null Minuten als IV in einer Viererkette gespielt (zumindest nicht dass ich mich erinnern kann). Camavinga ist in seinen Tacklings teilweise sehr ungestüm, ich weiß nicht, ob das gut geht, ihn ständig in der Box verteidigen zu lassen, wo jeder Zweikampf einen Elfmeter bedeuten kann. Mendy hat einen oftmals furchtbaren Spielaufbau und gewinnt als LV am zweiten Pfosten keine Kopfbälle. Wie kann man sich denn mit solchen Notlösungen zufrieden geben? Das kann gut gehen, wie bspw. bei Carvajal, aber dafür gibt es null Garantie.

Dieser Sparkurs geht mir echt auf den Geist, weil er auch nicht konsequent durchgezogen wird. Man hat keine 30 Millionen für einen guten Innenverteidiger, der dringend gebraucht wird. Nächste Saison machen wir aber 150 Millionen locker für einen Wirtz, der zwar sensationell gut und talentiert ist, aber an sich nicht wirklich nötig, weil dieses Mittelfeld, das wir heute haben, theoretisch die nächsten 8 Jahre keine neuen Stammspieler bräuchte. Ständig haben wir Geld für Luxusmöbel, aber durch die Decke tropft's.

 

[Ramos los blancos]

Aber das macht doch den Kader nicht größer? Wenn wir Tchouameni auf IV schieben, haben wir einen 6er weniger. Man schiebt die Kaderlücken dann einfach nur hin und her. Angenommen, Tchouameni spielt irgendwann mal 5, 6 Spiele am Stück, was nicht unwahrscheinlich ist, und im Anschluss verletzt sich Militao für mehrere Wochen. Was dann? Dann muss ein Tchouameni, der davor wochenlang durchgespielt hat, weiterhin durchspielen, was auch sein Verletzungsrisiko erhöht. Dazu spielt dann Camavinga wochenlang auf der 6 durch, der zuvor eventuell auch schon viel spielen musste und man kann ihn nicht schonen, weil es keinen anderen 6er gibt. Solche Lücken werden doch nicht behoben, nur weil man polyvalente Spieler hat. Zudem werden hier ständig Mendy und Camavinga als Back-Up-IVs genannt, als wäre es selbstverständlich, dass diese dort auch liefern. Dabei wären das Experimente, die haben beide null Minuten als IV in einer Viererkette gespielt (zumindest nicht dass ich mich erinnern kann). Camavinga ist in seinen Tacklings teilweise sehr ungestüm, ich weiß nicht, ob das gut geht, ihn ständig in der Box verteidigen zu lassen, wo jeder Zweikampf einen Elfmeter bedeuten kann. Mendy hat einen oftmals furchtbaren Spielaufbau und gewinnt als LV am zweiten Pfosten keine Kopfbälle. Wie kann man sich denn mit solchen Notlösungen zufrieden geben? Das kann gut gehen, wie bspw. bei Carvajal, aber dafür gibt es null Garantie.

Dieser Sparkurs geht mir echt auf den Geist, weil er auch nicht konsequent durchgezogen wird. Man hat keine 30 Millionen für einen guten Innenverteidiger, der dringend gebraucht wird. Nächste Saison machen wir aber 150 Millionen locker für einen Wirtz, der zwar sensationell gut und talentiert ist, aber an sich nicht wirklich nötig, weil dieses Mittelfeld, das wir heute haben, theoretisch die nächsten 8 Jahre keine neuen Stammspieler bräuchte. Ständig haben wir Geld für Luxusmöbel, aber durch die Decke tropft's.

Darf ich die Frage einwerfen, was an Jacobo Ramon auszusetzen ist ?

 

[Yaeger]

Darf ich die Frage einwerfen, was an Jacobo Ramon auszusetzen ist ?

Nichts außer der Tatsache, dass ich einfach keine Hoffnung habe, dass Ancelotti auf ihn setzt. Wer durch meine Posthistorie geht, wird sehen, dass ich ein absoluter Befürworter von Eigengewächsen bin. Aber die Illusion, dass der Verein oder der Trainer das auf einmal ähnlich sehen, mach ich mir nicht (mehr).

 

[doge]

Darf ich die Frage einwerfen, was an Jacobo Ramon auszusetzen ist ?

wer? ich muss gestehen dass ich den spieler nicht kenne, aber selbst in der castilla gibt es 4 spieler auf derselben position die nen höheren MW haben. und carlo stellt keine 19 jährigen spieler mit 100k marktwert auf

 

[Ramos los blancos]

Nichts außer der Tatsache, dass ich einfach keine Hoffnung habe, dass Ancelotti auf ihn setzt. Wer durch meine Posthistorie geht, wird sehen, dass ich ein absoluter Befürworter von Eigengewächsen bin. Aber die Illusion, dass der Verein oder der Trainer das auf einmal ähnlich sehen, mach ich mir nicht (mehr).

Carlo wird immer erst die aus seiner Sicht „bessere“ Option nehmen und wenn diese z.b. Carvajal auf IV heißt. Aber ich glaube prinzipiell vertraut er Vallejo und auch Jacobo schon und würde sie auch bringen, wenn es nötig werden würde.

@doge: Jacobo wird jetzt im 3. Match zum 3. Mal im Kader stehen. Der hat letzte Saison noch U19 und Youth League gespielt. Zudem ist er auch auf der Seite der ersten Mannschaft gelistet. Der hat sich auf jedenfall durchgesetzt und empfohlen.

 

[Yaeger]

Aber ich glaube prinzipiell vertraut er Vallejo und auch Jacobo schon und würde sie auch bringen, wenn es nötig werden würde.

Nötig wird es laut Carlo aber erst sein, wenn Camavinga, Tchou, Rüdiger, Militao, Carvajal, Vallejo, Lucas, Mendy und Fran alle zur gleichen Zeit ausfallen

 

[Ramos los blancos]

Nötig wird es laut Carlo aber erst sein, wenn Camavinga, Tchou, Rüdiger, Militao, Carvajal, Vallejo, Lucas, Mendy und Fran alle zur gleichen Zeit ausfallen

Nein. Im wichtigen K.O.-Spiel gegen Chelsea beim Sieg vor 3 Jahren hat Carlo Vallejo in der Verlängerung gebracht………

Es kommt immer auf die Umstände drauf an

 

[doge]

Nein. Im wichtigen K.O.-Spiel gegen Chelsea beim Sieg vor 3 Jahren hat Carlo Vallejo in der Verlängerung gebracht………

Es kommt immer auf die Umstände drauf an

dass wir immer wieder über die 5 minuten die er gegen chelsea gespielt hat reden, zeigt nur dass er sonst ungefähr gar nicht gespielt hat.

 

[Ramos los blancos]

dass wir immer wieder über die 5 minuten die er gegen chelsea gespielt hat reden, zeigt nur dass er sonst ungefähr gar nicht gespielt hat.

Stimmt.

Aber es waren inkl. Nachspielzeit eher 15 Minuten……

Das meine ich aber mit „prinzipiell vertraut er diesen Spielern auch“. Es war immerhin ein brutal wichtiges Match.

Irgendwie auch logisch, dass er denen die er mehr einsetzt und die mehr Rhythmus haben mehr vertraut.

 

[Benzema]

andere vereine haben so einen luxus nicht? stimmt, denn andere vereine haben einfach 4 IV und haben das problem nicht. wir haben momentan dank alabas verletzung und vallejo der nicht spielen wird gerade mal 2 IV wenn mans ganz genau nimmt. und tchoua ist der einzige positionsfremde spieler der dort spielen kann und wird im mittelfeld gebraucht weil camavinga verletzt ist. spieler auf anderen positionen einzuplanen wird die probleme nur von einer position auf die andere schieben, wie wir jetzt schon sehen können. und wenn militao oder rüdiger sich schwer verletzt, ist alles aus.

Ihre 3. und 4. IVs sind aber qualitativ weit unter dem Niveau unserer positionsfremder Spieler. Das ist der Unterschied.
Und gegen jede Eventualität kann man sich so oder so nicht abdecken, sonst kann man das unendlich weiterspinnen was für einen breiten Kader man braucht.

 

[Benzema]

Aber das macht doch den Kader nicht größer? Wenn wir Tchouameni auf IV schieben, haben wir einen 6er weniger. Man schiebt die Kaderlücken dann einfach nur hin und her. Angenommen, Tchouameni spielt irgendwann mal 5, 6 Spiele am Stück, was nicht unwahrscheinlich ist, und im Anschluss verletzt sich Militao für mehrere Wochen. Was dann? Dann muss ein Tchouameni, der davor wochenlang durchgespielt hat, weiterhin durchspielen, was auch sein Verletzungsrisiko erhöht. Dazu spielt dann Camavinga wochenlang auf der 6 durch, der zuvor eventuell auch schon viel spielen musste und man kann ihn nicht schonen, weil es keinen anderen 6er gibt. Klar, es wird sicher auch Mal irgendwo ein vereinzeltes Spiel geben, wo Modric als 6er und Vallejo ausreichend sind, aber das kann doch nicht der Plan sein? Solche Lücken werden doch nicht behoben, nur weil man polyvalente Spieler hat.

Zudem werden hier ständig Mendy und Camavinga als Back-Up-IVs genannt, als wäre es selbstverständlich, dass diese dort auch liefern. Dabei wären das Experimente, die haben beide null Minuten als IV in einer Viererkette gespielt (zumindest nicht dass ich mich erinnern kann). Camavinga ist in seinen Tacklings teilweise sehr ungestüm, ich weiß nicht, ob das gut geht, ihn ständig in der Box verteidigen zu lassen, wo jeder Zweikampf einen Elfmeter bedeuten kann. Mendy hat einen oftmals furchtbaren Spielaufbau und gewinnt als LV am zweiten Pfosten keine Kopfbälle. Wie kann man sich denn mit solchen Notlösungen zufrieden geben? Das kann gut gehen, wie bspw. bei Carvajal, aber dafür gibt es null Garantie.

Dieser Sparkurs geht mir echt auf den Geist, weil er auch nicht konsequent durchgezogen wird. Man hat keine 30 Millionen für einen guten Innenverteidiger, der dringend gebraucht wird. Nächste Saison machen wir aber 150 Millionen locker für einen Wirtz, der zwar sensationell gut und talentiert ist, aber an sich nicht wirklich nötig, weil dieses Mittelfeld, das wir heute haben, theoretisch die nächsten 8 Jahre keine neuen Stammspieler bräuchte. Ständig haben wir Geld für Luxusmöbel, aber durch die Decke tropft's.

Es ist selbstverständlich weil diese Spieler qualitativ so selektiert werden, dass sie das problemlos hinbekommen würden und auch gerade deshalb weil wir stets geschlossen als Mannschaft agieren. Das macht vieles einfacher.
Tchouameni hat extra Schichten geschoben um sich in die IV Position besser einzufügen, diese Moral haben die Spieler.
Im Mittelfeld & Angriff haben wie sehr wohl einiges an Breite.
Und wenn alle Stricke reissen haben wir die Castilla/Juvenil.

 

[Iago Blanco]

Nein. Im wichtigen K.O.-Spiel gegen Chelsea beim Sieg vor 3 Jahren hat Carlo Vallejo in der Verlängerung gebracht………

Es kommt immer auf die Umstände drauf an

Welches Chelsea-Spiel soll das gewesen sein?

21/22 hatte Vallejo 8 CL Minuten - 5 davon in der Schlussphase gegen Man City als er in Minute 115 für Ende gelb belasteten Militao kam. (Ich vermute, du meintest das?)

22/23 17 Minuten - alle im unwichtigen Spiel vs Celtic

Also egal wie man es dreht und wendig, Vallejo wurde nur im absoluten Notfall eingesetzt. Von Vertrauen kann keine Rede sein. Andere “Umstände” gab es nicht.

 

[Ramos los blancos]

Welches Chelsea-Spiel soll das gewesen sein? ich frag nur weil du das schon öfter geschrieben hast.

21/22 hatte Vallejo 8 CL Minuten - 5 davon in der Schlussphase gegen Man City als er in Minute 115 für Ende gelb belasteten Militao kam. (Ich vermute, du meintest das?)

22/23 17 Minuten - alle im unwichtigen Spiel vs Celtic

Also egal wie man es dreht und wendig, Vallejo wurde nur im absoluten Notfall eingesetzt. Von Vertrauen kann keine Rede sein. Andere “Umstände” gab es nicht.

Ja ich meinte City

 

[Yaeger]

Es ist selbstverständlich weil diese Spieler qualitativ so selektiert werden, dass sie das problemlos hinbekommen würden und auch gerade deshalb weil wir stets geschlossen als Mannschaft agieren. Das macht vieles einfacher.
Tchouameni hat extra Schichten geschoben um sich in die IV Position besser einzufügen, diese Moral haben die Spieler.
Im Mittelfeld & Angriff haben wie sehr wohl einiges an Breite.
Und wenn alle Stricke reissen haben wir die Castilla/Juvenil.

Camavinga und Mendy wurden von unserer Scoutingabteilung danach selektiert, ob sie auch Innenverteidiger spielen können? Und der dritte IV von City ist natürlich als Innenverteidiger "weit unter dem Niveau" eines Camavinga oder Mendy, die du bis heute genau null Minuten auf diesen Positionen hast spielen sehen? Alles klar Chef

 

[Benzema]

Camavinga und Mendy wurden von unserer Scoutingabteilung danach selektiert, ob sie auch Innenverteidiger spielen können? Und der dritte IV von City ist natürlich als Innenverteidiger "weit unter dem Niveau" eines Camavinga oder Mendy, die du bis heute genau null Minuten auf diesen Positionen hast spielen sehen? Alles klar Chef

Du weisst ganz genau wie es gemeint hat aber wenn die Argumente ausgehen kein Problem belass es bei dem Kommentar.

 

[Yaeger]

Du weisst ganz genau wie es gemeint hat aber wenn die Argumente ausgehen kein Problem belass es bei dem Kommentar.

Ne, ich weiß tatsächlich nicht, wie du das gemeint haben sollst. Habe dich zwei Mal genau bei deinem Wort genommen. Wenn du solche Sachen dann anders gemeint hat als sie zu lesen sind, ist das nicht mein Fehler.