das offensive grundgerüst steht mit sicherheit. in der defensive sieht das halt anders aus. und ich lobe den verein dafür wenn diese spieler (lukeba, hato) dann auch tatsächlich hier aufschlagen und nicht vorher. so ein spieler hätte halt dieses jahr schon kommen müssen. die engpässe in der IV waren doch total vorhersehbar. von daher ist das auch keine situation wo man "analysieren" muss, wenn es schon lange zu spät ist.
wenn yoro wirklich zu uns wollte, hätte lille vielleicht auch nen besseren preis gemacht als für united. es war nur halt unmöglich weil wir nur ca die hälfte von dem geboten haben was united bot. du sagst 65mio für yoro sind mondpreise, ok, aber ich sag 35 mio für yoro ist eine frechheit. wer so ein angebot abgibt, der will den spieler auch nicht haben. ob er sich bei uns auch verletzt hätte, steht halt in den sternen, so kann man imo nicht argumentieren. und dass man andere spieler nicht findet weil sie nicht "auf dem level" von real madrid sind, ist einfach nur arrogant. hast du dir mal angeguckt wie wir verteidigen? und ich weiß auch nicht ganz was ausgerechnet yoro all diesen spielern voraus haben soll.
Noch ein letzter Hinweis, weder schätze ich Perez Arbeit gering, noch wünsche ich mir absolut einen anderen Präsidenten, nur hat halt jeder das Recht gewisse Dinge anders einzuordnen oder sich eine andere Umsetzung des Weges zum Erfolg zu erhoffen.
Es bleibt abzuwarten, wie lange Rodrygo ein Spieler von uns ist...
In Dir schlummert scheinbar ein kleines Diktatorlein! Ich finde das andere Meinungen, Sichten oder Denkweisen bereichernd und zudem absolut notwendig sind. Ich denke niemand kritisiert oder redet Perez Bilanz klein, nur gibt es eben nun mal verschiedene sportliche Vorlieben oder tragen Menschen unterschiedliche Werte in sich und hadern anhand dessen, von Zeit zu Zeit mit ihrer Herzensliebe.
Ich neige gerne zu Übertreibungen
Wenn das hier nicht gewünscht oder akzeptiert ist, oder ich die Idee des Forums grundsätzlich falsch verstanden haben sollte, könnte man mich ja einfach bei Real Total 2.0 zurücklassen und Ihr wechselt einfach ohne mich in die neue Zeit. Kurze Info diesbezüglich genügt vollkommen.
. Und umgezogen wird gemeinsam mein Bärliner. 
Ich neige gerne zu Übertreibungen
Mir ist das „Perez liebelei“ nur ein bisschen komisch aufgestoßen, nachdem ich Iagos Post gelesen hab indem Perez’ ganze dasein gefühlt schlecht geredet wird. Wieso es auf der einen Seite eine liebelei ist, aber auf der anderen kein hate. Kuss an der Stelle. RT 3.0 ohne Florentina, wäre wie Real Madrid ohne Perez
Alles klar mein Bester Schlawiner Berliner, Umarmung ging raus. Perez Liebelei war von mir eine Überzeichnung, da mich @Realfan forever mit seiner bedingungslosen und komplett Kritiklosen Perez Verklärung entsetzte und er zudem auf keines der Argumente @Iago Blanco einging.
Musste erst mal googeln. Eigentlich sind wir doch wie eine Familie oder zumindest das Außenteam Real Madrids, ich möchte nur gern weiter das selbst gewählte schwarze Schaf sein können...
Viele der Punkte von @Iago Blanco teile ich, andererseits bin ich beim Fazit eher bei @Florentina und würde in Bezug auf Pérez ein launiges Churchill-Zitat abwandeln: Pérez ist der schlechteste Präsident für Real Madrid - abgesehen von allen anderen! Es spricht einfach vieles für und nicht wenig gegen ihn. Sicher ist: Gemeinsam mit Bernabeu ist er jetzt schon der bedeutendste Präsident in der bisherigen Vereinsgeschichte.
Was ich mir von der Community hier wünschen würde, wäre ein gerechter - kein selbstgerechter! - Umgang mit kritischen Posts, wie sie @Iago Blanco abliefert. Das als "Hate" abzuqualifizieren und dabei selbst gravierende Wissenslücken und Übertreibungen zur Schau zu stellen, richtet sich eh von selbst. Man kann andere Meinungen haben, nur sollte man sie halt auch entsprechend unterfüttern und argumentieren.
Vieles von dem, was etwa @Los_Merengues (er zitiert natürlich @Dogefather) richtigerweise aufzählt, würde @Iago Blanco wohl auch anerkennen, aber vielleicht anders gewichten.
Und an @Boyka gerichtet: Du solltest auch berücksichtigen, was @Iago Blanco an Pérez im ersten Absatz wertgeschätzt hat!
Grundsätzlich liegt die Schwierigkeit der ganzen Sache wohl darin, dass sich Pérez Angriffsflächen selbst schafft, wo es gar nicht nötig wäre. Akzeptierte er etwa einen Sportdirektor, wäre dieser für die sportlichen Fehler (zB Kadermanagement) verantwortlich. Da Pérez das aber ablehnt und selbst immer wieder krass ins Sportliche eingreift, fällt die Kritik eben zurecht auf ihn zurück. Exemplarisch: Es kann mir keiner erzählen, die Abgänge von Robben oder Di Maria und umgekehrt die Käufe von James oder XY [ich will jetzt nicht das Fass aufmachen und einzelne Namen durchgehen; aber selbst der Camavinga-Kauf hatte damals einen etwas fragwürdig opportunistischen Charakter, bei dem wohl kein Trainer involviert war] wären der Wunsch irgendeines Trainers gewesen. Das hat halt schon ein "Allmachtsgschmäckle". Und leider sind (zu) viele Entscheidungen sachlich/sportlich sehr fragwürdig. Nochmal: diese Kritik heißt nicht, dass es die anderen Präsidenten zwingend besser machen; die Kritik bedeutet nur, dass ein besserer Umgang möglich wäre - wenn Pérez wollte.
Es scheint mir auch ziemlich billig, auf Chelsea oder ManUnited als Vergleichsgrößen hinzuweisen. Beide Vereine hatten gewaltige strukturelle Änderungen zu bewältigen, die komplett in die Hose gingen. Abramowitsch hatte Chelsea vorher jahrelang relativ gut geführt (gemessen daran, was man befürchtet hatte, als der Oligarch einstieg); bei ManUnited kamen die strukturellen (nicht sportlichen!) Probleme erst mit der Marktkapitalisierung in den 1990ern, ganz explizit ab 2003 mit dem Einstieg der Glazers (der Verein war vorher nahezu schuldenfrei!).
Also weder ist in London und Manchester das Gras grüner als in Madrid, noch ist es brauner.
(Einig sind wir uns wohl alle darin, dass das wirklich abschreckendste Präsidententum die Bartomeu-Jahre in Barcelona waren, dicht gefolgt von Al-Khelaifi in Paris.)
_______________
Und ganz unabhängig von der Pérez-Diskussion: Vielleicht liegt die negative Stimmung bei @Iago Blanco auch darin begründet, dass wir seit geraumer Zeit schlicht und einfach keinen schönen Fußball zu sehen bekommen. Wobei "früher auch nicht mehr Lametta war". Es gab immer attraktivere und weniger attraktive Phasen, meist im Wechsel von ein paar Jahren. Aber seit etwa 2014/15 würde ich schon sowas wie einen ästhetischen Bruch ausmachen, der seither anhält. Benítez war ne Katastrophe, Zidane I hatte gute und schlechte Seiten; Lopetegui war wieder absolut grauenhaft; Zidane II erfolgreich, aber nicht schön; Ancelotti II zu Beginn dominant, aber zunehmend flatterhaft.
In Summe glaube ich, dass wir jetzt einfach mal wieder einen Trainer benötigen, der auf dem Feld für Struktur sorgt. Struktur in Verbindung mit kreativen Individualisten und Zauberfüßen wie Vini wäre doch ein Ideal, dem man nachstreben sollte.
Wie auch immer: Für die mögliche Pause wünsche ich @Iago Blanco alles Gute - und hoffentlich die ein oder andere Pause von der Pause! Denk an die ähnlich kritisch gesinnten Geister hier im Forum - und an den alten Sponti-Spruch: Wer schweigt, stimmt zu!
