Boyka
El equipo · männlich- Registriert
- 6. Oktober 2019
- Beiträge
- 4.620
- Likes
- 22.299
- Punkte für Erfolge
- 472
Gib mir die Handynummer ich regel das gerne.scheint, als wäre sich das Forum einig. Wer greift zum Hörer und ruft Don P an?
Hab Heute witzigerweise erst ein Video von Roberto Carlos und dann von Marcelo gesehen.
Dann dachte ich mir "wow von R. Carlos zu Marcelo zu gar kein LV mehr..."
Wenn ich so zurück denke wurden beide für ihre Defensive kritisiert (auch von mir am Anfang), Carlos weniger Marcelo mehr.
Was würde ich aber dafür geben wieder solch einen offensiven LV zu haben, es wäre ein Traum!
Womit ich zu meiner eigentlichen Frage komme, welche LV aktuell im Weltfußball würden diesem offensiven LV Style entsprechen? Hat wer Ideen?
Ich frage mich echt, wie kann Chelsea noch Spieler kaufen? Die haben doch gefühlt einen 70 Mannkader...Ich lese immer wieder vermehrt, aber auch übereinstimmend, das Huijsen zwar Real Madrid favorisiert, aber den Verantwortlichen die Verpflichtung zu kostspielig ist.
Man will sich weiterhin mehr um Ablösefreie Spieler bemühen !!!
Was zum Teufel soll dieses Geschäftsmodell in den letzten Jahren.
Selbstverständlich bemüht man sich um jene, sollten sie auf den Markt sein und in das Gefüge des Teams passen oder gar ein Puzzlestück füllen, aber diese sind doch rar gesät.
Ich verstehe einfach nicht, wie man als eine Marketingmaschine wie Real Madrid sich nicht mehr um solche Spieler wie den Spanier bemühen kann ? Zumal seine Ablöse fest steht, man hier auch nicht Gefahr läuft zu extrem nach oben geboten zu werden und es mehr oder weniger um Gehalt und Perspektiven geht.
Wie attraktiv soll Real Madrid sein, wenn die besten Spieler überall um einen herum in die Topklubs spazieren und allein die Tore nach Madrid bleiben geschlossen ?
Um so mehr ich Gerüchte um Zugänge nach Madrid lese, um so deprimierender werden diese.
Verstehe ja, das man die Jahre vergessen will, wo man Perez dafür benutzte, die Preise hoch zu treiben oder eben weit mehr die Geldbörse öffnen musste als ausserhalb der Hauptstadt. Nur ausser Asencio und es war seine erste Saison, ist ausser Rüdiger und Alaba im höheren Alter keiner da und wieder solch eine Mammutsaison ohne zu wissen, wie kommt Militao zurück, naja ich weiß ja nicht.
Sorry das ich euch voll plärre, aber Huijsen will nach Madrid ( so scheint es jedenfalls ) und Madrid bekommt nichts auf die Reihe.
Landet der in Chelsea, dann ist man einfach nicht klug geworden aus der jetzigen Saison.
Musste jetzt erst einmal nachschauen.Ich frage mich echt, wie kann Chelsea noch Spieler kaufen? Die haben doch gefühlt einen 70 Mannkader...
Finde auch Real hat hier 2 Optionen:Musste jetzt erst einmal nachschauen.
29 Spieler haben sie, Madrid 22 Spieler.
Darunter einen Vallejo den man einfach nicht zählen kann und eben die langzeitverletzten Carvahal und Militao.
Alaba mit Abstrichen, aber ja, man glaubt wohl weiterhin eine weitere Monstersaison mit Minikader bestreiten zu können und selbstverständlich mit nichts weniger als Titeln zu beenden.
Ist jetzt natürlich sehr schwarz gemalt, mur so ganz kann man das leider auch nicht von der Hand weisen !
Ich lese immer wieder vermehrt, aber auch übereinstimmend, das Huijsen zwar Real Madrid favorisiert, aber den Verantwortlichen die Verpflichtung zu kostspielig ist.
Man will sich weiterhin mehr um Ablösefreie Spieler bemühen !!!
Was zum Teufel soll dieses Geschäftsmodell in den letzten Jahren.
Selbstverständlich bemüht man sich um jene, sollten sie auf den Markt sein und in das Gefüge des Teams passen oder gar ein Puzzlestück füllen, aber diese sind doch rar gesät.
Ich verstehe einfach nicht, wie man als eine Marketingmaschine wie Real Madrid sich nicht mehr um solche Spieler wie den Spanier bemühen kann ? Zumal seine Ablöse fest steht, man hier auch nicht Gefahr läuft zu extrem nach oben geboten zu werden und es mehr oder weniger um Gehalt und Perspektiven geht.
Wie attraktiv soll Real Madrid sein, wenn die besten Spieler überall um einen herum in die Topklubs spazieren und allein die Tore nach Madrid bleiben geschlossen ?
Um so mehr ich Gerüchte um Zugänge nach Madrid lese, um so deprimierender werden diese.
Verstehe ja, das man die Jahre vergessen will, wo man Perez dafür benutzte, die Preise hoch zu treiben oder eben weit mehr die Geldbörse öffnen musste als ausserhalb der Hauptstadt. Nur ausser Asencio und es war seine erste Saison, ist ausser Rüdiger und Alaba im höheren Alter keiner da und wieder solch eine Mammutsaison ohne zu wissen, wie kommt Militao zurück, naja ich weiß ja nicht.
Sorry das ich euch voll plärre, aber Huijsen will nach Madrid ( so scheint es jedenfalls ) und Madrid bekommt nichts auf die Reihe.
Landet der in Chelsea, dann ist man einfach nicht klug geworden aus der jetzigen Saison.
Kann ich verstehen, nur irgendwie hat der Name vor dem aufploppen eines Abgangs schon mein Interesse geweckt. Er ist groß gewachsen und dafür sehr agil und schon ziemlich komplett. Klar, seine erste starke Saision aber da hat meiner Einschätzung nach viel Hand und Fuß und zweifelsfrei ist das ein überragendes Talent.bin voll bei dir. Aber gehen wir mal das Szenario durch, in dem er nicht kommt. Am Ende war es wieder die richtige Entscheidung des Boards. Es gibt keinen Spieler der letzten Jahre, den wir nach zig Gerüchten nicht geholt haben und heute noch hinterhertrauern. Das klingt verrückt. Aber keiner der Spieler, die ich oder andere in den letzten Jahren mal gefordert haben, trauere ich heute hinterher. Einzig Hakimi würde mir da einfallen, aber da gab es nie etwas Konkretes.
Mir fallen spontan Van de Beek, Yoro, Lewa, Tah, Milinkovic Savic, Jadon Sancho, de Ligt, Havertz, manche forderten sogar Werner, ich forderte Nkunku und man könnte wahrscheinlich ewig so weiter machen.
Als wären Spieler verflucht oder ihre Karriere würde nur noch seitwärts oder abwärts verlaufen, wenn sie bei Interesse von Madrid nicht alles dafür tun, um in Madrid zu landen. Wahrscheinlich hätte Rüdiger auch einen Einbruch gehabt, wäre er nicht zu uns gekommen. Das klingt total lächerlich. Aber wie viele Spieler, an denen Madrid wirklich Interesse hatte, vermisste man im Anschluss wirklich? Natürlich sehe auch ich, dass das Board ein absolut schlechtes Balancing haben und dieses nur nach Möglichkeiten einkaufen, sportlich nicht effizient ist.
Ich weiß jedoch noch nicht, was es ist, dass dafür sorgt, dass das Board beim "Nichtkauf" in 99% der Fälle richtig liegt. Und damit meine ich wirklich nur die Fälle, bei denen unser Interesse nicht groß genug war, um bestimmte Summen auf den Tisch zu legen.
Ich weiß natürlich auch, dass Transfers für die Kaderbreite ganz andere sind als solche für die erweiterte Stammelf und die meisten von uns eher Kaderspieler fordern.
Kann ich verstehen, nur irgendwie hat der Name vor dem aufploppen eines Abgangs schon mein Interesse geweckt. Er ist groß gewachsen und dafür sehr agil und schon ziemlich komplett. Klar, seine erste starke Saision aber da hat meiner Einschätzung nach viel Hand und Fuß und zweifelsfrei ist das ein überragendes Talent.
Die andere Seite ist, das Real Madrid gerade auch hier unbedingt etwas tun sollte, wie käme da ein vor allen noch sehr junger und gerade zum Nationalspieler gewordener Spanier nicht in Frage, der so scheint auch Real Madrid als eigentliches Ziel vorgibt ?
Was ein europäisches Toptalent heut zu Tage wert ist, darüber kann man natürlich streiten. Aber 60 Millionen für einen großgewachsenen sehr talentierten und diese Saison sehr überzeugenden Spanier halte ich nicht für völlig verrückt.
Zu mal wenn er einschlägt und gesund bleibt, ein Jahrzehnt Ruhe garantiert.
Selbstverständlich sind deine Beispiele nicht wegzuwischen, aber wieviele Frage und Warnzeichen sieht man hier wirklich, um schon vorab das Gefühl zu vermitteln, er wäre den Preis nicht wert ?
Bin sehr gespannt auf Ihn !!!
JUNGE
Kauft den Frauen eine neue Torfrau!!!!!!!!!!
Absolut richtig was du schreibst! Könnte zum Himmel schreien wie verrückt es ist sich so einen Spieler wegen 10Mio. mehr nicht zu kaufen. Wir könnten den Kader glaub noch um 3 Spieler vergrössern, was auch dringend nötig wäre. + Jesus Vallejo gehört eigentlich schon nicht mehr zum Kader. Mit dem Don darf man auch nicht mehr planen. Alaba der einen extremen Lohn verschlingt dürfte man bei seiner aktuellen Leistung auch nicht mehr behalten. Auf Militao als Stamm IV zu planen ist nett ausgedrückt sehr gewagt wegen zwei Kreuzbandrissen. Bei Carvajal steht auch ein Fragezeichen wegen Alter und Verletzung wie lange man ihn halten sollte (als back up für TAA aber ok). Modric der auf die 40 zugeht würde ich durch den jüngeren Paz ersetzen. Ein Mendy der auf die 30 zugeht und dessen hohe Verletzungsanfälligkeit wieder da ist, sollte man auch nicht zwingend noch zu lange einplanen. Sind also 7 fragwürdige Spieler noch im Verein. Ne Sorry aber jetzt müssen Transfers getätigt werden und Abgänge geplant werden falls man plant erfolgreichen Fussball zu spielen.Ich lese immer wieder vermehrt, aber auch übereinstimmend, das Huijsen zwar Real Madrid favorisiert, aber den Verantwortlichen die Verpflichtung zu kostspielig ist.
Man will sich weiterhin mehr um Ablösefreie Spieler bemühen !!!
Was zum Teufel soll dieses Geschäftsmodell in den letzten Jahren.
Selbstverständlich bemüht man sich um jene, sollten sie auf den Markt sein und in das Gefüge des Teams passen oder gar ein Puzzlestück füllen, aber diese sind doch rar gesät.
Ich verstehe einfach nicht, wie man als eine Marketingmaschine wie Real Madrid sich nicht mehr um solche Spieler wie den Spanier bemühen kann ? Zumal seine Ablöse fest steht, man hier auch nicht Gefahr läuft zu extrem nach oben geboten zu werden und es mehr oder weniger um Gehalt und Perspektiven geht.
Wie attraktiv soll Real Madrid sein, wenn die besten Spieler überall um einen herum in die Topklubs spazieren und allein die Tore nach Madrid bleiben geschlossen ?
Um so mehr ich Gerüchte um Zugänge nach Madrid lese, um so deprimierender werden diese.
Verstehe ja, das man die Jahre vergessen will, wo man Perez dafür benutzte, die Preise hoch zu treiben oder eben weit mehr die Geldbörse öffnen musste als ausserhalb der Hauptstadt. Nur ausser Asencio und es war seine erste Saison, ist ausser Rüdiger und Alaba im höheren Alter keiner da und wieder solch eine Mammutsaison ohne zu wissen, wie kommt Militao zurück, naja ich weiß ja nicht.
Sorry das ich euch voll plärre, aber Huijsen will nach Madrid ( so scheint es jedenfalls ) und Madrid bekommt nichts auf die Reihe.
Landet der in Chelsea, dann ist man einfach nicht klug geworden aus der jetzigen Saison.
Du legst dir selbst leicht einen argumentativen Fallstrick. Denn nur weil die Spieler, die nicht zu uns gekommen sind, in der Folgesaison teils einen schweren Stand, teils schwere Verletzungen kassierten, heißt das nicht, dass das so bei uns passiert wäre. Umgekehrt: Lucas Silva oder Reinier waren in Brasilien quasi "rising stars". Bei uns völlig gefloppt (und auch sonst).bin voll bei dir. Aber gehen wir mal das Szenario durch, in dem er nicht kommt. Am Ende war es wieder die richtige Entscheidung des Boards. Es gibt keinen Spieler der letzten Jahre, den wir nach zig Gerüchten nicht geholt haben und heute noch hinterhertrauern. Das klingt verrückt. Aber keiner der Spieler, die ich oder andere in den letzten Jahren mal gefordert haben, trauere ich heute hinterher. Einzig Hakimi würde mir da einfallen, aber da gab es nie etwas Konkretes.
Mir fallen spontan Van de Beek, Yoro, Lewa, Tah, Milinkovic Savic, Jadon Sancho, de Ligt, Havertz, manche forderten sogar Werner, ich forderte Nkunku und man könnte wahrscheinlich ewig so weiter machen.
Als wären Spieler verflucht oder ihre Karriere würde nur noch seitwärts oder abwärts verlaufen, wenn sie bei Interesse von Madrid nicht alles dafür tun, um in Madrid zu landen. Wahrscheinlich hätte Rüdiger auch einen Einbruch gehabt, wäre er nicht zu uns gekommen. Das klingt total lächerlich. Aber wie viele Spieler, an denen Madrid wirklich Interesse hatte, vermisste man im Anschluss wirklich? Natürlich sehe auch ich, dass das Board für ein absolut schlechtes Team-Balancing sorgt und dieses nur nach Möglichkeiten einkaufen, sportlich nicht effizient ist.
Ich weiß jedoch noch nicht, was es ist, dass dafür sorgt, dass das Board beim "Nichtkauf" in 99% der Fälle richtig liegt. Und damit meine ich wirklich nur die Fälle, bei denen unser Interesse nicht groß genug war, um bestimmte Summen auf den Tisch zu legen.
Ich weiß natürlich auch, dass Transfers für die Kaderbreite ganz andere sind als solche für die erweiterte Stammelf und die meisten von uns eher Kaderspieler fordern.
Du legst dir selbst leicht einen argumentativen Fallstrick. Denn nur weil die Spieler, die nicht zu uns gekommen sind, in der Folgesaison teils einen schweren Stand, teils schwere Verletzungen kassierten, heißt das nicht, dass das so bei uns passiert wäre. Umgekehrt: Lucas Silva oder Reinier waren in Brasilien quasi "rising stars". Bei uns völlig gefloppt (und auch sonst).
Unabhängig vom Einzelfall, der so oder so hätte ausgehen können, muss für die nächste Saison ein breiterer Kader bereitgestellt werden. Alles andere ist fahrlässig und nicht unserem Niveau entsprechend. Da schließe ich mich komplett @Madridista2009 und vielen anderen hier an.
TAA dürfte fixiert sein, was man aus englischer Gerüchteküche so hört. Baustelle RV wäre damit geschlossen.
Auf LV sollte man dringendst etwas tun, und sei es nur der finanziell kostengünstige Tausch Gutiérrez für Fran García.
In der IV wäre ein Abgang von Alaba oder Militao wünschenswert, ist aber unrealistisch. In jedem Fall brauchen wir einen starken und einsatzfähigen 3. IV, der nicht nach 2-3 Spielen schon wieder eingeht (=Alaba) [gesetzt, dass Rüdiger-Asencio unsere Stamm-IV bilden für 2025/26]
Kurzum: Auf jeder einzelnen Abwehrposition besteht Handlungsbedarf.
Und da sind wir noch nicht mal im unausgewogenen Mittelfeld angekommen, wo der strategisch-kreative Part im Kader fehlt (oder mit Güler kein Vertrauen bekommt).
1.) Wie bitte? In welche Schublade soll ich dich gesteckt haben? Was habe ich dir unterstellt? Ich kann das aus meinem Post nicht herauslesen?! Ich wollte lediglich auf meinen Eindruck hinweisen, und das betont vorsichtig mit dem Wort "leicht", dass du die Situation der ausgebliebenen Transfers allzu positiv beurteilst, weil sich diese Spieler eben bei den anderen Vereinen "nicht bewährt" hätten. Und diesen Schluss hielt/halte ich für gefährlich. Mehr wollte ich gar nicht sagen. Diesen Teil meines Posts bezog sich auf deine Worte:Ich habe mich nie dagegen positioniert.
Genau wegen solcher Kommentare distanzierte ich mich in letzter Zeit von dem Forum. Du nimmst meinen Kommentar als Anlass für die Möglichkeit deine Ansichten hier lautstark zu verkünden. Dabei behandelte ich nur ein Gedankenspiel und äußerte mich nie gegen den Vollzug von Transfers. Ganz im Gegenteil sogar. Auf dieses Gedankenspiel gehst du einleitend kurz ein und forderst danach aber lautstark Transfers. Was hat das eine jetzt mit dem anderen zu tun? Was hat das Szenario, in dem Huijsen nicht zu uns kommt und kein Weltstar wird damit zu tun, dass wir Transfers brauchen?
Was ist also los mit dir? Warum musst du mir etwas unterstellen, mich in eine Schublade stecken, damit du deine Meinung kundtun kannst. Geht das auch nicht ohne?
"Am Ende war es die richtige Vorgehensweise des Boards. Es gibt keinen Spieler der letzten Jahre, den wir nach zig Gerüchten nicht geholt haben und heute noch hinterhertrauern. Das klingt verrückt. Aber keiner der Spieler, die ich oder andere in den letzten Jahren mal gefordert haben, trauere ich heute hinterher. Einzig Hakimi..."