Perez labbert noch viel, wenn der Tag lang ist. Erinnert mich an 2014, als er meinte, man könne Di Maria keine Gehaltserhöhung geben, aber dann 80 Mio + 15 Mio Gehalt für James raushaut ( und weil gleich wieder der Vorwurf der Milchmännchenrechnung kommt, ja Ablösen werden in Raten gezahlt und ja Di Maria hat ihn ein Stück weit gegenfinanziert. Letzteres kann aber nicht einfach 1 zu 1 gegengerechnet werden und wäre genauso eine Milchmännchenrechnung. Selbst wenn man das macht, hat man James deutlich mehr Gehalt gezahlt, als Di Maria selbst nach einer Gehaltserhöhung bekommen hätte, ergo war Perez Aussage schlichtweg falsch. ) Gerade bei der SL wäre ich sehr vorsichtig, sie ist Perez' Baby und entsprechend versucht er sie in ein gutes Licht zu rücken und die Lage zu dramatisieren, so wie es Geschäftsleute halt gerne tun. Er meinte im selben Interview auch, man arbeite an Vertragsverlängerungen und Transfers, womit er sich ein Stück weit selber wieerspricht, also alles mit einer Priese Salz geniessen.
Die genau wirtschaftliche Lage kennt am Ende nur er, aber zumindest anhand der Zahlen, die wir haben, und den Eindrücken, die der Verein so gibt, liegt die Wahrheit wahrscheinlich wieder irgendwo in der Mitte. Wir waren vor der Pandemie praktisch Nettoschuldenfrei und top aufgestellt. Dann kam Corona, 300 Mio Einnahmeverlust und 1,5 Jahre ohne Zuschauer steckt niemand so einfach weg. Trotzdem haben wir das letzte Jahr mit einer schwarzen 0 abgeschlossen. Die Langzeitverbindlichkeiten sind jetzt durch den Stadionkredit und den Coronakredit halt wieder gestiegen, was grosse Projekte und/oder Kriesen halt so mit sich bringen. Letztere kann man aber nicht einfach aufsummieren und als direkte Schulden zählen, wie es gerade die Deutschen so gerne machen. Der Stadionkredit hat eine Laufzeit von irgendwie 20 - 30 Jahre mit 30 Mio jährlich. Bei einer Hypothek kommt auch niemand auf die Idee, sie als direkte Schulden zu zählen. Die Pandemie trifft auch uns, 300 Mio Exzesse wie 2019 wird es so schnell nicht mehr geben,aber wir sind halt auch nicht gerade Bankrott. Solange sich der Verein Alabas für 20 Mio leisten kann, halten sich meine Sorgen in Grenzen.
@ceydo bringt auch ein paar gute Punkte. Mbappe ist der Transfer, auf den man seit mittlerweile 4 Jahren hinarbeitet. Schon damals 2017 hätte man 214 Mio geboten, nur 8 Mio unter den Neymar Rekord, seiher sowohl 2018 als auch 2020 auf die grossen Ausgaben verzichtet und ein grosses Plus gemacht. Irgendewohin müssen die ganzen Überschüsse, Prämien, Sparübungen usw. ja geflossen sein. Man kann Perez einiges vorhalten, aber nicht Unseriosität bei so grossen Projekten, er stützt diese breit ab und wartet auf den richtigen Moment, um dann zuzuschlagen. Wenn er meint, er sei nun gekommen, dann wird er die 100 bis 150 Mio auch bereit haben. Real und PSG haben ihre Züge gemacht, damit liegt der Ball nun wirklich einzig und alleine bei Mbappe. Wenn er erneut nicht kommt, dann erneut nicht, weil er nicht stemnbar gewesen wäre.
Ich finds ja auch amüsant, dass die Folgen und Einschränkungen ja scheinbar immer nur für Real gelten. Die Bauern holen sich nach Upamecano und Nagelsmann noch Hakimi und Camavinga, Liverpool Mbappe, Manchester Varane und Sancho und Barca kann sich Garcia, Winjaldun, Alaba, Depay, Agüero, Neymar und Haaland leisten, bei 800 Mio direkten Schulden. Den beiden Scheich Klubs kann eh keiner was, nur Real ist sofort bankrott.
Eine sehr gelungene Zusammenfassung der deutschen Medien und der anhängigen Kommentare, in den letzten Wochen. Du solltest die "goldene Forumshimbeere" für einen der merkwürdigsten Beiträge der Forumshistorie erhalten! 
)! würde sinn machen, wenn ramos UND varane gehen...ansonsten sind wir mit ramos/varane, alaba, militao und nacho sehr gut aufgestellt...meiner meinung nach sogar wäre das der beste IV-kader der welt...weil alle vier extrem gut bzw weltklasse abrufen können!