Aktuelles

Ehemalige Spieler & Trainer / Leihspieler

hat jemand heute das Heerenveen Spiel verfolgt? ich konnt es nicht sehen und des, wo Ødegaard heut endlich mal wieder durchgespielt hat. Seine Statistiken lesen sich trotz Niederlage gut und wie die eines Aktivpostens, bisher kann ich auch keinen des üblichen Hates auf den sozialen Medienplattformen lesen, der normal nach einer schwachen oder auch nur durchschnittlichen Leistung von ihm zwangsweise kommt.
Hat ihn vllt jemand gesehen und kann mir ne Einschätzung liefern? war ja jetzt ne Weile außen vor.
 
Heute spielt Ødegaard mit Heerenveen gegen Utrecht um die Europa League.
Anstoß 18:30. Martin wieder in der Startelf.
 
Finde es sehr schade dass man die Spiele fast nirgendwo findet von heerenveen
 
Habs zwar nicht angeschaut aber Martin hat heute sein erstes Tor geschossen!!!
Leider hat Heerenveen das Spiel 1:3 verloren und wird deshalb höchstwahrscheinlich nicht Europa League spielen.
Er hat 9 von 12 Zweikämpfen gewonnen. ( Da gibt es, leute die meinen er habe keinen Körper).
 
Schaue mir gerade das Spiel zwischen Flamengo und Botafogo an. Vinicius kam in der 69. Min ins Spiel und hat einen enotmen Schwung mit reingebracht. Beeindruckend wie schnell, wendig und zugleich Torgefährlich ist. Gerade ein gefährlicher Lattenschuss.

Hab die letzten 3 Spiele von Flamengo geschaut und da hat er ca. 15-20 Min Spielzeit bekommen.
 
Vinicius hatte heute sogar sein Startdebüt und durfte knappe 74 Min. spielen. Das war sogar glaube ich Flamengos erster Sieg. Ich konnte das Spiel zwar nicht sehen, aber habe eine kleine Zusammenfassung gefunden.


Schon beeindruckend wie er dort gefeiert wird. Ich muss sagen, das seine Spielweise schon Lust auf mehr macht. Nur wird es in Europa nicht so leicht sein, die Spieler so auszudribbeln :). Die Ballverluste muss er noch kompensieren. Ich meine gut, wir reden hier von einem 16 jährigen. Er wird noch genug Zeit haben um das zu verbessern.
 
Zuletzt bearbeitet:
Vinicius hatte heute sogar sein Startdebüt und durfte knappe 74 Min. spielen. Das war sogar glaube ich Flamengos erster Sieg. Ich konnte das Spiel zwar nicht sehen, aber habe eine kleine Zusammenfassung gefunden.


Schon beeindruckend wie er dort gefeiert wird. Ich muss sagen, das seine Spielweise schon Lust auf mehr macht. Nur wird es in Europa nicht so leicht sein, die Spieler so auszudribbeln :). Die Ballverluste muss er noch kompensieren. Ich meine gut, wir reden hier von einem 16 jährigen. Er wird noch genug Zeit haben um das zu verbessern.
Wow der Junge ist schon sehr gut und hat enorm Potential..hoffe er wird mehr eingesetzt in der 1 Liga.

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
 
https://twitter.com/RCDeportivo/status/877949987245637633

Fede Valverde geht leihweise zu Depor. Für mich zusammen mit Hakimi das größte Talent in der Castilla. Mit 19 wird es aber ganz schwer werden dort auf seine Minuten zu kommen, Mosquera ist mMn ein ziemlich guter Sechser. Aber insgesamt trau ich es ihm schon zu.
 
Zuletzt bearbeitet:
https://twitter.com/RCDeportivo/status/877949987245637633

Fede Valverde geht leihweise zu Depor. Für mich zusammen mit Hakimi das größte Talent in der Castilla. Mit 19 wird es aber ganz schwer werden dort auf seine Minuten zu kommen, Mosqueta ist mMn ein ziemlich guter Sechser. Aber insgesamt trau ich es ihm schon zu.
Immerhin besser als sein Talent in der Castilla zu verschwenden. Freut mich das ein weiterer Castilla Spieler die Chance bekommt.
 
Für die Castilla ist/wird er zu gut und im A-Kader ist zu wenig Platz. Einzige richtige Entscheidung wie ich finde.
 
Mariano Diaz mit dem nächsten Treffer. Freu mich für ihn. Hoffe wir bereuen es nicht, ihn verkauft zu haben.
 
Wenn ich mich nicht irre, haben wir eine Rückkaufoption.
RKo ist in Frankreich in den Verträgen nicht erlaubt. Wir haben nur eine Transfererlösbeteiligung von 40%.

Theoretisch könnten wir ihn für 60% der verhandelten Summe zurückkaufen, wenn Lyon ihn an uns abgeben wollen würde.
 
RKo ist in Frankreich in den Verträgen nicht erlaubt. Wir haben nur eine Transfererlösbeteiligung von 40%.

Theoretisch könnten wir ihn für 60% der verhandelten Summe zurückkaufen, wenn Lyon ihn an uns abgeben wollen würde.

heißt statt 100mio zahlen wir am ende der saison nur 60mio für einen spieler der uns schon gehört hat und den man wie es aussieht völlig unnötig hat gehen lassen da man ja laut perez keine neuen spieler mehr kauft:crazy: :headbang:
 
heißt statt 100mio zahlen wir am ende der saison nur 60mio für einen spieler der uns schon gehört hat und den man wie es aussieht völlig unnötig hat gehen lassen da man ja laut perez keine neuen spieler mehr kauft:crazy: :headbang:
Er musste weg um sich endlich zu entwickeln, er ist 24 Jahre alt und braucht nun 35+ Spiele/Saison als Stammspieler bei einem starken Erstligisten um seinen Rückstand an Erfahrungen und Entwicklung irgendwie aufzuholen. Bei der Konkurrenz bei Real kann er diesen Rückstand nicht aufholen, deswegen war ein Wechsel für beide Seiten das Beste.

Sein Jahrgang beinhaltet Spieler wie Lukaku, Alcacer, Dybala, Draxler, Pogba und Kane. Diese Spieler haben bereits größtenteils 150+ Spiele auf höchsten Niveau, haben internationale Turniere gespielt, waren Torschützenkönige oder sind Eckpfeiler ihrer Teams. Zudem haben alle bei Teams aus dem Mittelfeld ihre Erfahrungen gemacht oder sie sogar zu Titelanwärter gemacht. Auf deren Level ist er bei weitem nicht.

Wäre er 20 dann wäre es bißchen anders, er könnte im Kader stehen und mit 24 womöglich ein ernsthafter Backup mit Stammspielerambitionen werden. Das auch nur wenn er seine 100 Spiele Erfahrungen und Resultate gesammelt hat, ähnlich Dybala, Kane oder Lukaku.

Aber Stand jetzt, wäre er dann 28 und hätte die Matcherfahrung eines 24 jährigen. Das sieht er womöglich selbst so, ich denke er will spielen um als besserer Stürmer irgendwann zurück zu kehren, was für ihn persönlich das Beste ist. Real hätte bei einer Rückkehr auch einen gemachten Spieler, der sich auf Erstliganiveau und international durchgesetzt hat.

Wäre er bei Real geblieben, dann wäre er ein Stürmer wie Alexander Zickler, der als größtes Sturmtalent mit 19 zu Bayern wechselte. Seine besten Karrierejahre auf der Bank verbrachte und in 12 Jahren auf 210 Spiele kam. Aufgrund fehlender Spielpraxis und Erfahrungen nie Stammspieler wurde, da immer lieber ein neuer und erfahrener Top-Stürmer für die Startelf geholt wurde. Erst mit 31 wechselte er und bekam in Österreich die Anerkennung für seine Fähigkeiten und war einer der Top-Spieler, obwohl seine besten Jahre hinter ihm lagen.

Klar nun kann man sagen wir brauchen ja aktuell einen Backup, allerdings war vorher nicht klar das Morata geht und das Mbappe womöglich nicht kommt, und dennoch ist ein Stürmer mit mehr Talent oder Erfahrung die bessere Wahl.

Persönlich würde ich gerne Mariano wieder bei uns sehen, aber erst mit Chance der Nachfolge für Benzema. Dazu muss er erst beweisen, ob er so gut sein kann wie es dafür nötig wäre. Lieber würde ich ihn international verfolgen, als das seine Karriere damit verläuft, das er der Stürmer bei Real ist, der nie gespielt hat und das in seinem besten Alter.

Und wenn er es schafft auf ein Niveau zu kommen, dass er 100 Mio Marktwert besitzt, dann sind 60 Mio immernoch ein verdammt guter Preis und vergiss United und Pogba nicht.
 
Er musste weg um sich endlich zu entwickeln, er ist 24 Jahre alt und braucht nun 35+ Spiele/Saison als Stammspieler bei einem starken Erstligisten um seinen Rückstand an Erfahrungen und Entwicklung irgendwie aufzuholen. Bei der Konkurrenz bei Real kann er diesen Rückstand nicht aufholen, deswegen war ein Wechsel für beide Seiten das Beste.

Sein Jahrgang beinhaltet Spieler wie Lukaku, Alcacer, Dybala, Draxler, Pogba und Kane. Diese Spieler haben bereits größtenteils 150+ Spiele auf höchsten Niveau, haben internationale Turniere gespielt, waren Torschützenkönige oder sind Eckpfeiler ihrer Teams. Zudem haben alle bei Teams aus dem Mittelfeld ihre Erfahrungen gemacht oder sie sogar zu Titelanwärter gemacht. Auf deren Level ist er bei weitem nicht.

Wäre er 20 dann wäre es bißchen anders, er könnte im Kader stehen und mit 24 womöglich ein ernsthafter Backup mit Stammspielerambitionen werden. Das auch nur wenn er seine 100 Spiele Erfahrungen und Resultate gesammelt hat, ähnlich Dybala, Kane oder Lukaku.

Aber Stand jetzt, wäre er dann 28 und hätte die Matcherfahrung eines 24 jährigen. Das sieht er womöglich selbst so, ich denke er will spielen um als besserer Stürmer irgendwann zurück zu kehren, was für ihn persönlich das Beste ist. Real hätte bei einer Rückkehr auch einen gemachten Spieler, der sich auf Erstliganiveau und international durchgesetzt hat.

Wäre er bei Real geblieben, dann wäre er ein Stürmer wie Alexander Zickler, der als größtes Sturmtalent mit 19 zu Bayern wechselte. Seine besten Karrierejahre auf der Bank verbrachte und in 12 Jahren auf 210 Spiele kam. Aufgrund fehlender Spielpraxis und Erfahrungen nie Stammspieler wurde, da immer lieber ein neuer und erfahrener Top-Stürmer für die Startelf geholt wurde. Erst mit 31 wechselte er und bekam in Österreich die Anerkennung für seine Fähigkeiten und war einer der Top-Spieler, obwohl seine besten Jahre hinter ihm lagen.

Klar nun kann man sagen wir brauchen ja aktuell einen Backup, allerdings war vorher nicht klar das Morata geht und das Mbappe womöglich nicht kommt, und dennoch ist ein Stürmer mit mehr Talent oder Erfahrung die bessere Wahl.

Persönlich würde ich gerne Mariano wieder bei uns sehen, aber erst mit Chance der Nachfolge für Benzema. Dazu muss er erst beweisen, ob er so gut sein kann wie es dafür nötig wäre. Lieber würde ich ihn international verfolgen, als das seine Karriere damit verläuft, das er der Stürmer bei Real ist, der nie gespielt hat und das in seinem besten Alter.

Und wenn er es schafft auf ein Niveau zu kommen, dass er 100 Mio Marktwert besitzt, dann sind 60 Mio immernoch ein verdammt guter Preis und vergiss United und Pogba nicht.


klar von der sicht der spielers her macht ein abgang absoult sinn da hast du recht, aber die frage ist doch ob es für real madrid gut ist einen mariano gehen zu lassen und dafür mayo zu holen. Mariano ist in der entwicklung nochmal deutlich weiter und hatte als 3ter stürmer schon bei uns richtig gute spiele gezeigt. Glaube nicht das es ein nachteil gewesen wäre ihn zu behalten auch wenn er wenig spielpraxis bis jetzt hatte (in der ersten liga), aber da kann man als vergleich einen nacho nehmen der über jahre hinweg extrem wenige minuten bekommen hat aber man hat ihn behalten und jetzt ist er auch mit deutlich weniger erfahrung als andere spieler in seinem alter goldwert für real madrid und mittlerweile iv nummer 3 beim aktuell besten verein der welt. Mariano hätte stürmer nummer 2 beim besten verein der welt sein können und bin mir ziemlich sicher das er sich mit der minuten anzahl eines morata zufrieden gegeben hätte. Warum ich mir da sicher bin? Ganz einfach letzte saison wollte der verein ihn ausleihen aber er wollte unbedingt bleiben und sich beweisen, gehe mal davon aus das sich diese einstellung mit dem morata abgang nicht verschlechtert hat.

der morata abgang war deutlich abzusehen schon letzte saison vor dem hinspiel gegen bayern hat er in einem ausführlichen interview ganz klar betont das er nur bleibt wenn er mehr spielzeit bekommt bzw das er mit seiner damaligen situation komplett unzufrieden war und im selben interview in den höchsten tönen von chelsea und conte geschwärmt hat. Nach dem interview hat ihn zidane auch einige spiel am stück komplett außen vor gelassen. Also zu behaupten man konnte nicht damit rechnen das morata geht stimmt so nicht. Ein verbleib wäre eine überraschung gewesen. Das mbappe nicht kommt bzw man ihn nicht kauft ist für die fans sicherlich eine überraschung aber ZZ und perez wissen sicherlich schon länger bescheid wie hoch die chancen auf einen kauf bzw einem scheitert in dem fall sind, zumindest sollten sie das gewusst haben bevor man angefangen hat 2 von 3 stürmern zu verkaufen.

Jetzt hat man quasi die wahl mit eine sehr risikoreichen variante in die saison zu starten (mayo behalten als 2ten stürmer), oder aber man kauft einen erfahrenen stürmer bzw ein anderes talent. Bei den aktuellen preisen wird man auch dafür mind. 50mio in die hand nehmen müssen um einen spieler zu bekommen der auf dem niveau von real ist und uns weiter bringt. Wenn dann nach einem jahr mariano in frankreich richtig starke leistungen geliefert hat und man mbappe überhaupt nicht mehr kriegen kann dann wird man nochmal mind. 50mio investieren müssen um mariano nach einer saison wieder zurück zuholen. Heißt man hat dann 100mio ausgegeben für einen spieler den man ehe schon hatte und das ist dann wirklich manu niveau.

ps: Es gab soviele mannschaft auch innerhalb spaniens die mariano unbedingt haben wollten warum hat man ihn da ausgerechnet in das land geschickt wo es keine rückkaufoption gibt, damit macht man sich das leben nur unnötig schwer.
 
klar von der sicht der spielers her macht ein abgang absoult sinn da hast du recht, aber die frage ist doch ob es für real madrid gut ist einen mariano gehen zu lassen und dafür mayo zu holen. Mariano ist in der entwicklung nochmal deutlich weiter und hatte als 3ter stürmer schon bei uns richtig gute spiele gezeigt. Glaube nicht das es ein nachteil gewesen wäre ihn zu behalten auch wenn er wenig spielpraxis bis jetzt hatte (in der ersten liga), aber da kann man als vergleich einen nacho nehmen der über jahre hinweg extrem wenige minuten bekommen hat aber man hat ihn behalten und jetzt ist er auch mit deutlich weniger erfahrung als andere spieler in seinem alter goldwert für real madrid und mittlerweile iv nummer 3 beim aktuell besten verein der welt. Mariano hätte stürmer nummer 2 beim besten verein der welt sein können und bin mir ziemlich sicher das er sich mit der minuten anzahl eines morata zufrieden gegeben hätte. Warum ich mir da sicher bin? Ganz einfach letzte saison wollte der verein ihn ausleihen aber er wollte unbedingt bleiben und sich beweisen, gehe mal davon aus das sich diese einstellung mit dem morata abgang nicht verschlechtert hat.

der morata abgang war deutlich abzusehen schon letzte saison vor dem hinspiel gegen bayern hat er in einem ausführlichen interview ganz klar betont das er nur bleibt wenn er mehr spielzeit bekommt bzw das er mit seiner damaligen situation komplett unzufrieden war und im selben interview in den höchsten tönen von chelsea und conte geschwärmt hat. Nach dem interview hat ihn zidane auch einige spiel am stück komplett außen vor gelassen. Also zu behaupten man konnte nicht damit rechnen das morata geht stimmt so nicht. Ein verbleib wäre eine überraschung gewesen. Das mbappe nicht kommt bzw man ihn nicht kauft ist für die fans sicherlich eine überraschung aber ZZ und perez wissen sicherlich schon länger bescheid wie hoch die chancen auf einen kauf bzw einem scheitert in dem fall sind, zumindest sollten sie das gewusst haben bevor man angefangen hat 2 von 3 stürmern zu verkaufen.

Jetzt hat man quasi die wahl mit eine sehr risikoreichen variante in die saison zu starten (mayo behalten als 2ten stürmer), oder aber man kauft einen erfahrenen stürmer bzw ein anderes talent. Bei den aktuellen preisen wird man auch dafür mind. 50mio in die hand nehmen müssen um einen spieler zu bekommen der auf dem niveau von real ist und uns weiter bringt. Wenn dann nach einem jahr mariano in frankreich richtig starke leistungen geliefert hat und man mbappe überhaupt nicht mehr kriegen kann dann wird man nochmal mind. 50mio investieren müssen um mariano nach einer saison wieder zurück zuholen. Heißt man hat dann 100mio ausgegeben für einen spieler den man ehe schon hatte und das ist dann wirklich manu niveau.

ps: Es gab soviele mannschaft auch innerhalb spaniens die mariano unbedingt haben wollten warum hat man ihn da ausgerechnet in das land geschickt wo es keine rückkaufoption gibt, damit macht man sich das leben nur unnötig schwer.


klar von der sicht der spielers her macht ein abgang absoult sinn da hast du recht, aber die frage ist doch ob es für real madrid gut ist einen mariano gehen zu lassen und dafür mayo zu holen. Mariano ist in der entwicklung nochmal deutlich weiter und hatte als 3ter stürmer schon bei uns richtig gute spiele gezeigt. Glaube nicht das es ein nachteil gewesen wäre ihn zu behalten auch wenn er wenig spielpraxis bis jetzt hatte (in der ersten liga), aber da kann man als vergleich einen nacho nehmen der über jahre hinweg extrem wenige minuten bekommen hat aber man hat ihn behalten und jetzt ist er auch mit deutlich weniger erfahrung als andere spieler in seinem alter goldwert für real madrid und mittlerweile iv nummer 3 beim aktuell besten verein der welt. Mariano hätte stürmer nummer 2 beim besten verein der welt sein können und bin mir ziemlich sicher das er sich mit der minuten anzahl eines morata zufrieden gegeben hätte. Warum ich mir da sicher bin? Ganz einfach letzte saison wollte der verein ihn ausleihen aber er wollte unbedingt bleiben und sich beweisen, gehe mal davon aus das sich diese einstellung mit dem morata abgang nicht verschlechtert hat.

der morata abgang war deutlich abzusehen schon letzte saison vor dem hinspiel gegen bayern hat er in einem ausführlichen interview ganz klar betont das er nur bleibt wenn er mehr spielzeit bekommt bzw das er mit seiner damaligen situation komplett unzufrieden war und im selben interview in den höchsten tönen von chelsea und conte geschwärmt hat. Nach dem interview hat ihn zidane auch einige spiel am stück komplett außen vor gelassen. Also zu behaupten man konnte nicht damit rechnen das morata geht stimmt so nicht. Ein verbleib wäre eine überraschung gewesen. Das mbappe nicht kommt bzw man ihn nicht kauft ist für die fans sicherlich eine überraschung aber ZZ und perez wissen sicherlich schon länger bescheid wie hoch die chancen auf einen kauf bzw einem scheitert in dem fall sind, zumindest sollten sie das gewusst haben bevor man angefangen hat 2 von 3 stürmern zu verkaufen.

Jetzt hat man quasi die wahl mit eine sehr risikoreichen variante in die saison zu starten (mayo behalten als 2ten stürmer), oder aber man kauft einen erfahrenen stürmer bzw ein anderes talent. Bei den aktuellen preisen wird man auch dafür mind. 50mio in die hand nehmen müssen um einen spieler zu bekommen der auf dem niveau von real ist und uns weiter bringt. Wenn dann nach einem jahr mariano in frankreich richtig starke leistungen geliefert hat und man mbappe überhaupt nicht mehr kriegen kann dann wird man nochmal mind. 50mio investieren müssen um mariano nach einer saison wieder zurück zuholen. Heißt man hat dann 100mio ausgegeben für einen spieler den man ehe schon hatte und das ist dann wirklich manu niveau.

ps: Es gab soviele mannschaft auch innerhalb spaniens die mariano unbedingt haben wollten warum hat man ihn da ausgerechnet in das land geschickt wo es keine rückkaufoption gibt, damit macht man sich das leben nur unnötig schwer.

Es war nicht abzusehen das Morata geht und Mbappe dafür nicht kommt, also ich meinte einen zusammenhängenden Vorgang. Denke das es Verhandlungen gab, diese sich aber nach der Neymargeschichte verändert haben, sprich Monaco wollte noch mehr Geld. Anfangs war auch immer die Rede von 120 Mio und nach den Gerüchten um Neymar wurden es plötzlich 190 Mio. Wenn es nicht Zug um Zug gehen sollte, wozu wären dann Gespräche geführt worden? Real will/wollte Mbappe verpflichten.

Wenn Mariano 50 Mio Marktwert/Ablöse kosten sollte, wären 60% 30 Mio - vorherige 8 Mio Ablöse = 22 Mio für einen 50 Mio-Stürmer. Egal wie man rechnet, sehr guter Deal. Die 22 Mio kann man als Ausbildungsvergütung an Lyon betrachten.

Wenn man einen Backupstürmer für 50 Mio holt, warum sollte man nochmal Mariano holen bzw. warum den Backup bei Rückkehr Mariano nicht verkaufen? Deine errechneten 100 Mio sind doch etwas dramatisiert.

Mariano muss sich entwickeln und muss Erfahrungen sammeln. Der Vergleich zu Nacho stimmt bedingt.

Nacho kam als IV Nr. 4 und bestritt in 3 Jahren 70+ Spiele, davon sehr wenige Startelfeinsätze. Erst mit Zidane wurde er oft eingesetzt und kam in 2 Jahren auf dieselbe Anzahl, allerdings weit mehr Startelfeinsätze und hat sich mit zunehmender Matchpraxis in den zwei Jahren stark verbessert. Er hat sich in den zwei Jahren unter Zidane stärker entwickelt als in den drei Jahren zuvor.

Mariano müsste aber direkt als MS Nr. 2 agieren, dazu hat er kaum Spielpraxis auf hohem Niveau. Bei Nacho dauerte es 3 Jahre bis er soweit war und sollte es bei Mariano genauso lange dauern, dann hilft er Real jetzt einfach nicht.

Er hat definitiv den richtigen Weg gewählt, denn er soll sein Können verbessern und das so schnell wie möglich. Ihn drei Jahre auf der Bank zu halten mit 1000+ Minuten bringt ihn nicht auf das Niveau der gleichaltrigen Stürmer. Alleine Namen wie Lukaku, Dybala und Kane zeigen was in dem Alter mit Potential und Matchpraxis möglich ist, ob Mariano das Potential der genannten hat, sei vorerst dahingestellt.

Er spielt mit Lyon bei einem Topteam, übernimmt die Nachfolge von Lacazette, spielt um die Meisterschaft und international. Wenn er die Herausforderung meistert, hat er das Zeug für Real. Welche der interessierten Mannschaften in Spanien können das bieten? Getafe? Alaves? Malaga? Betis?

Er muss eine Herausforderung annehmen die seinem Alter entspricht um daran zu wachsen und zu sehen wo er stehen kann.

Mayoral ist hier nicht die Thematik, ich weiß auch nicht warum er herangezogen wird. Denke im besten der Fälle war er als Nr. 3 geplant wie Mariano. Das Morata geht und Mbappe nicht gekommen ist, heisst noch lange nicht das man ihn von vornherein als Nr. 2 statt Mariano gesehen hat. Bei ihm macht die Rolle als Nr. 3 mehr Sinn als bei Mariano, da er talentierter und jünger ist. Mariano ist in einem Alter entweder Nr. 1 oder 1b, aber nicht Nr. 3, sein zu müssen.
 
Was ein Spiel in London. Chelsea lag nach einer roten Karte mit 0:3 zurück. Morata kam rein und hat ein Tor geschossen und eine wirklich gute Vorlage zum 2:3 gegeben. Noch ist das Spiel nicht zuende.
 
Danilo startet bei City im linken Mittelfeld im 3-5-2. Mal sehen wie Pep sich das vorgestellt hat. Also eine ganz neue Rolle für Danilo in seinem Ligadebüt.
 

Heutige Geburtstage

Zurück