Impressum
Copyright © 2024 REAL TOTAL
Aktuelles

FC Bayern München

Souls at Zero schrieb:
ICH hab das geschrieben. 8)

Nein, Quark... aber ja, das trifft meine Bedenken ziemlich genau. Naja, für 27 Mio. und bei den Umständen sollte die Strafe denke ich mal deutlich genug ausfallen. Aber ist schon interessant... "hey, so haben wir beide weniger Ärger" ...
Zum Vergrößern anklicken....
An der Strafe für Hoeneß würde es vermutlich nicht allzu viel ändern, aber vielleicht würde es noch andere treffen, vielleicht sogar den Verein? ;)
 
Die Idealvorstellung kann doch nur sein, dass Hoeneß genau das zu erwarten hat, was auch Hans Müller, Pfandsammler aus Gospenroda, bei identischem Vergehen zu erwarten hätte.

Ob das realistisch ist? Wohl kaum. Ob richterliche Beschlüsse unabhänging von den großen Namen der Angeklagten gefällt werden, ist mMn mehr als anzuzweifeln.

Ich persönlich fand Hoeneß eigentlich immer unsymphatisch. Seine ständigen Selbstbeweihräucherungen, seine Hasstiraden gegen alles und jeden gingen mir einfach gehörig auf die Nerven. Mir fällt um ehrlich zu sein keine andere Person ein, die sich derart selbst als perfekt inszeniert hat.

Ich wünsche ihm eine gerechte Strafe. Gefängnis empfinde ich als nicht wirklich angemessen bei einem Delikt wie Steuerhinterziehung. Mörder, Schläger, Vergewaltiger - da macht Gefängnis für mich Sinn.

Aber bei Hoeneß? Neulich habe ich einen Kommentar gelesen der besagte, dass Hoeneß doch bis an sein Lebensende Sozialstunden abarbeiten soll. Schließlich hat er sich ja als barmherziger Samariter dargestellt. Damit könnte ich mich am Besten anfreunden.
 
Y-3. schrieb:
@klaxiii
Warum sagst du nicht einfach: "Ich habe keine Ahnung von Steuerstrafrecht bzw. dem Ablauf von gerichtlichen Verfahren im allgemeinen und auch keinen genauen Einblick in die Materie, es ist mir allerdings egal, weil ich Hoeneß hasse und ihm alles Schlechte dieser Welt wünsche."

Das wäre ein kurzer prägnanter Post mit dem du genau das selbe ausdrückst wie mit dem weiter oben.
Will Hoeneß garnicht verteidigen, er ist mir genauso unsympathisch wie allen anderen hier, aber ich wundere mich warum jemand schreibt, ihn interessieren angebliche Milderungsgründe einen Dreck, aufzählt warum Hoeneß SEINER Meinung nach was verdient usw, ohne irgendeinen Plan von irgendwas zu haben. Das wirkt nämlich so als würdest du argumentieren dabei sind das alles Stammtisch-Pseudoargumente.
Lustig finde ich, dass du schreibst, es interessiere dich einen Dreck was Hoeneß vorher getan hat und ob er alles nachzahlt er gehört trotzdem in den Knast.... Dabei interessiert es aber das Gericht, das im Endeffekt zu entscheiden hat einfach mal üüüüüüberhaupt nicht was du oder ich oder irgendjemand hier denkt :D

Von daher würde ich sagen wir sollten alle mal aufhören zu spekulieren und Richter zu spielen, wir können es weder beeinflussen noch fundierte Aussagen über den Ausgang machen.

Wollte mit diesem Post niemanden beleidigen aber was hier teilweise losgelassen wird entbehrt einfach jeglicher Objektivität und vor allem jeglicher Sachkenntnis.....
Zum Vergrößern anklicken....


Ja, du hast recht :D ich habe nicht wirklich viel Ahnung und hasse Hoeneß sehr. Der ist mir einfach zu unsympathisch....

Dennoch habe ich jetzt schon ein wenig mitbekommen, wie das bei Steuerhinterziehung abläuft.

Für mich sieht es wie folgt aus und ich hoffe doch, dass das Fakten sind:

- Die Selbstanzeige von Hoeneß war alles andere als korrekt und die kann man getrost in den Müll werfen
- Er hat nicht 3,5 Mio. Steuern hinterzigen (wie behauptet), sondern satte 27,5 Mio €
- Er hat zugegeben, dass er die Selbstanzeige einreichen wollte, weil er erfahren hat, dass der "Stern" ihm dicht auf den Fersen ist und das alles bald rauskommt. Das heißt, er handelte nicht irgendwie aus Reue oder schlechten Gewissen, sondern um seine Strafe zu mildern. Erst als es so richtig eng wurde, hat er gehandelt.

In Deutschland ist es so, dass man ab 1 Mio. € hinterzogener Steuer ohne wenn und aber in den Knast kommt. Davon kann dich nur eine Selbstanzeige retten, die KORREKT sein muss. Im Fall von Hoeneß ist sie es nicht. Also müsste doch das Urteil relativ klar sein, oder nicht??
 
^ deine Fakten sind nicht richtig. Man kommt nicht "ohne wenn und aber" ins Gefängnis ab 1 Mio. Es gibt immernoch mildernde Umstände etc. Auch eine nicht korrekte Strafanzeige ist schon ein mildernder Umstand.

Zudem ist der Artikel der Stern irrelevant. Entdeckt gilt die Steuerhinterziehung erst dann, wenn ein Finanzbeamter nen Vermerk dazu macht und nen Verfahren einleitet. Öffentliche Publikationen sind irrelevant.

Das die Anzeige nicht korrekt ist, damit sind sich eigentlich alle Fachleute einig. Die Frage ist nur, ob er noch auf Bewährung rauskommt. Sollte die Strafe über 2 Jahren sein, dann gibts Bewährung sowieso nicht. Sollte sie unter 2 Jahren bleiben, ist Bewährung noch möglich

Ich empfehle die heutige Lanz-Sendung. Da hat sich u.a Kubicki sehr gut zum Thema geäußert.

Die Ironie des Ganzen ist übrigens: Wenn Hoeneß ruhig geblieben wäre und garnix geamcht hätte oder die Selbstanzeige ganz in Ruhe getätigt hätte, dann wäre wohl nix passiert und wir würden heute nicht darüber reden. Er geriet jedoch in Panik und komischerweise hat ihm keiner dazu geraten, ruhig zu bleiben und die Selbstanzeige in Ruhe zu stellen oder einfach nix zu machen. Die Publikatino des Sterns ist nämlich zunächst nicht relevant.
 
Toli schrieb:
^ deine Fakten sind nicht richtig. Man kommt nicht "ohne wenn und aber" ins Gefängnis ab 1 Mio. Es gibt immernoch mildernde Umstände etc. Auch eine nicht korrekte Strafanzeige ist schon ein mildernder Umstand.

Zudem ist der Artikel der Stern irrelevant. Entdeckt gilt die Steuerhinterziehung erst dann, wenn ein Finanzbeamter nen Vermerk dazu macht und nen Verfahren einleitet. Öffentliche Publikationen sind irrelevant.

Das die Anzeige nicht korrekt ist, damit sind sich eigentlich alle Fachleute einig. Die Frage ist nur, ob er noch auf Bewährung rauskommt. Sollte die Strafe über 2 Jahren sein, dann gibts Bewährung sowieso nicht. Sollte sie unter 2 Jahren bleiben, ist Bewährung noch möglich

Ich empfehle die heutige Lanz-Sendung. Da hat sich u.a Kubicki sehr gut zum Thema geäußert.

Die Ironie des Ganzen ist übrigens: Wenn Hoeneß ruhig geblieben wäre und garnix geamcht hätte oder die Selbstanzeige ganz in Ruhe getätigt hätte, dann wäre wohl nix passiert und wir würden heute nicht darüber reden. Er geriet jedoch in Panik und komischerweise hat ihm keiner dazu geraten, ruhig zu bleiben und die Selbstanzeige in Ruhe zu stellen oder einfach nix zu machen. Die Publikatino des Sterns ist nämlich zunächst nicht relevant.
Zum Vergrößern anklicken....


Achso ok, danke. Man, ziemlich verwirrend das Ganze :D :D für mich sind 27,5 (oder 28,5?) wirklich zu viel. Bei 3,5 Mio. hätte ich es noch irgendwie verstanden, wenn er da den Kopf gerade noch so aus der Schlinge bekommen hätte, aber bei 27,5 würde ich sagen, dass man da schon eine Haftstrafe geben muss. Das sind ja gewaltige Dimensionen (für uns Normalos).
Reue spielt ja womöglich auch eine Rolle, aber ich glaube Hoeneß kein Wort mehr, oder wie sieht das bei euch aus??

Naja, sein Image und vermutlich seine Karriere sind ruiniert bzw. haben einen erhblichen Schaden erlitte. Er hat bereits seine Glaubwürdigkeit verloren.
 
Staatsanwalt fordert angeblich 5 Jahre und 6 Monate Haft!!!
 
Toli schrieb:
Staatsanwalt fordert angeblich 5 Jahre und 6 Monate Haft!!!
Zum Vergrößern anklicken....

Klingt gerecht. Bedenkt man das man mit der Summe schon bei einer schweeren Steuerhinterziehung ist (glaub der Fachausdruck war anders) und diese bis zu 10 Jahre Haft haben kann. Dann noch Hoeness seine soziales engagement mit einberechnet klingt das fair. Aber ich denke nach wie vor das das hoechste der Gefuehle wenn ueberhaupt eine Bewaehrungsstrafe werden wird
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich frage jetzt einfach mal frei heraus, weil ich absolut keine Ahnung habe. Soziales Engagement - ist das wirklich gesetzlich fixiert, dass es strafmildernd wirken kann?

Hoeneß hat sicher viele gute Sachen in seinem Leben getan. Aber das ist doch schwer zu vermitteln. Ich meine, wenn jemand beispielsweise tagsüber sein Leben lang Bedürftigen hilft, nachts aber unbemerkt Kinder schändet, dann kann man aus moralischen Gesichstspunkten ja mMn keine Milde zeigen?!
 
La Máquina schrieb:
Ich frage jetzt einfach mal frei heraus, weil ich absolut keine Ahnung habe. Soziales Engagement - ist das wirklich gesetzlich fixiert, dass es strafmildernd wirken kann?

Hoeneß hat sicher viele gute Sachen in seinem Leben getan. Aber das ist doch schwer zu vermitteln. Ich meine, wenn jemand beispielsweise tagsüber sein Leben lang Bedürftigen hilft, nachts aber unbemerkt Kinder schändet, dann kann man aus moralischen Gesichstspunkten ja mMn keine Milde zeigen?!
Zum Vergrößern anklicken....
http://www.realtotal.de/community/threads/fc-bayern-muenchen.23/page-8#post-2663
Da können unglaublich viele Dinge miteinfließen:
Hier der Gesetzeswortlaut:
http://dejure.org/gesetze/StGB/46.html

Soziales Engagement würde unter Vorleben des Täters beachtet werden. Wie du dir wahrscheinlich vorstellen kannst, kann da alles mögliche miteinfließen.
 
EK-Flow schrieb:
3 Jahre und 6 Monate Haft!!!
Zum Vergrößern anklicken....

Ueberraschend aber gerecht!
Ich hab nicht mit gerechnet das er wirklich eine Haftstrafe bekommt aber es fuehlt sich gut an, nicht wegen einer Antipathie gegen Hoeness die auf jedenfall da ist sondern weil die Gerechtigkeit mal gegen Reichtum gesiegt hat.

Bin mal gespannt ob die Hoeness Seite das nun schluckt oder in Revision geht, was ein zweischeidiges Schwert sein kann.
 
Sancho schrieb:
Ueberraschend aber gerecht!
Ich hab nicht mit gerechnet das er wirklich eine Haftstrafe bekommt aber es fuehlt sich gut an, nicht wegen einer Antipathie gegen Hoeness die auf jedenfall da ist sondern weil die Gerechtigkeit mal gegen Reichtum gesiegt hat.

Bin mal gespannt ob die Hoeness Seite das nun schluckt oder in Revision geht, was ein zweischeidiges Schwert sein kann.
Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich gehen die in Revision. Der Haftantritt wird doch bis zur letzten Minute rausgezögert. ;)
 
DucTo schrieb:
Natürlich gehen die in Revision. Der Haftantritt wird doch bis zur letzten Minute rausgezögert. ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, es koennt auch so enden das die Strafe erhoet wird wenn ich mich nicht irre.
Es muss dann nicht bei den 3.5 Jahren bleiben, es koennten auc mehr werden oder halt weniger, das muessen seine Anwaelte und er einschaetzen
 
Armer Staat.Kinderschänder und -Vergewaltiger bekommen genauso viel wie ein Steuerhinterzieher.Meine Meinung nach sollten beide mehr bekommen..
 
Sancho schrieb:
Naja, es koennt auch so enden das die Strafe erhoet wird wenn ich mich nicht irre.
Es muss dann nicht bei den 3.5 Jahren bleiben, es koennten auc mehr werden oder halt weniger, das muessen seine Anwaelte und er einschaetzen
Zum Vergrößern anklicken....

Mehr kann es nicht werden. Der Revisionsprozess würde sich aber ein Jahr lang hinziehen.
 
DucTo schrieb:
Mehr kann es nicht werden. Der Revisionsprozess würde sich aber ein Jahr lang hinziehen.
Zum Vergrößern anklicken....

Bist du sicher?
Ich kenn es so das es dann ein neuer Prozess waere und das heisst es kann nichts geben oder bis zu 10 Jahren also wie jetzt nur nochmal neu aufgerollt.
Bin mir da aber nicht wirklich sicher
 
Zuletzt bearbeitet:
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Heutige Geburtstage

Zurück