Kader-/Taktik-/Rotations-Thread

[CW11]

Sieht interessant aus und ich liebe Valverde in der Position/Aufstellung, aber ich hätte da etwas Sorgen um die linke Abwehrseite. Vini ist niemand, der die Seite hoch und runter rennt und das ganze Spiel über hinten hilft wie Valverde. Wenn dann defensiv ein 4-3-3 daraus wird, fehlt für mich der Linksverteidiger, analog zu Carvajal auf der anderen Seite.

Denke mal er will Camavinga defensiv als LV spielen lassen und offensiv eben einrückend als LZM. Ein 3-2 Aufbau bringt schon sehr viele Vorteile mit. Nicht umsonst greifen mittlerweile viele Topteams auf diesen Spielaufbau zurück. Bin auch selbst großer Fan davon und gerade durch die Polyvalenz vieler unserer Spieler kann man da schon einiges kreieren.
Sehe aber unter Carlo solche "Experimente" nicht. Das wäre ne Aufstellung eines Xabi Alonsos und unter ihm kann ich mir sowas vorstellen. Aber Carlo gibt seinen SPielern viel mehr Freiheiten und da wird es nie ein solchen taktisches Gerüst geben.

 

[realm]

Anhang anzeigen 2715 Anhang anzeigen 2716

Glaubst du, dass wir Davies UND Guti im Sommer holen werden? Ich glaube eher, wenn dann einer und vermutlich dann Davies, da der ein grösseres Marketingpotenzial hat.

 

[Iago Blanco]

So ich packe mal meine Wunschkonstellationen aus für die nächste Saison:
(Defensiv dann ein 4-3-3, bei dem sich Cama in die Verteidigung zurückzieht, Bellingham-Tchou-Fede das Mittelfeld bilden und Vini Jr in den 3-er Sturm vorrückt)
Je nach Gegner müsste man...
- Kroos ins Mittelfeld bringen, um mehr Ballkontrolle zu besitzen
- Endrick in einen Doppelsturm bringen, um das Zentrum besser zu besetzen
- Arda oder Brahim bringen, um kreativer zu sein und/oder die rechte Seite mehr in die Breite zu ziehen
- Mendy rein bringen, um defensiv stabiler zu sein
- oder halt allgemein rotieren

Von Davies halte ich persönlich halt wenig (Preis-Leistungs-Verhältnis stimmt für mich üüberhaupt nicht, weil verletzungsanfällig und schwankende Leistung). Wenn, dann Guti zurückbringen und Fran wieder verkaufen, aber das wäre auch nicht sehr fair Fran gegenüber und Guti hätte für mich auch keinen Stammplatz.
Anhang anzeigen 2714

Alles valide und ich will deine Träume dahingehend nicht zerstören - aber Carlo Ancelotti lässt garantiert keine 3-er-Kette spielen. Er hat schon Mittelfeld-Raute, 4-4-2, 4-3-3, 4-2-3-1 und 4-2-3-1 spielen lassen. Eine Dreierkette wäre aber was völlig Neues für den alten Maestro und käme einer sehr großen Überraschung gleich.

Am wahrscheinlichsten sind mMn diese beiden Szenerien:

a) Mbappe spielt einfach statt Rodrygo im Doppelsturm
b) Vini muss ins linke Mittelfeld ausweichen, Mbappe spielt vorne mit Rodrygo.
c) man spielt wieder 4-3-3, mit einem "VMR" ganz vorne, und opfert dafür einen ZM.
d) Man spielt 4-2-3-1 und stellt Kylian auf die 9, auch hier müsste man einen ZM opfern. Ob Mbappe da mitspielt, weiß ich nicht


Ich sehe da vor allem Tonis Pläne entscheidend, wenn er aufhört, wird indirekt ein Stammplatz frei.

Wenn ich entscheiden dürfte, würde ich Variante a) wählen. Rodrygo performed nach wie vor am besten, wenn er von der Bank kommt, mit ihm hätte man (wieder) eine Top-Option und könnte Vini öfters mal schonen.
Das aktuelle System ist sehr variabel und Mbappe passt super rein.

 

[4rch0]

Glaubst du, dass wir Davies UND Guti im Sommer holen werden? Ich glaube eher, wenn dann einer und vermutlich dann Davies, da der ein grösseres Marketingpotenzial hat.

Glaube auch eher an Davies, aber in Discord wurde Guti oft gewählt, deswegen nahm ich ihn als Alternative

 

[Di Maria]

Glaube auch eher an Davies, aber in Discord wurde Guti oft gewählt, deswegen nahm ich ihn als Alternative

Würde Guti auch definitiv bevorzugen aus diversen Aspekten: aktuelle Leistung, ist Spanier, aus der eigenen Jugend und scheint mir nicht so zerbrechlich zu sein.

 

[Iago Blanco]

Meine Wunschlösung auf LV wäre Grimaldo. Er zeigt in Leverkusen seine Klasse, hat Erfahrung und ist der wesentlich komplettere Spieler als Davies in meinen Augen. Und in Summe wäre er wohl trotzdem noch günstiger als Davies.

Guti würde ich auch feiern aber ob eine gute Saison bei Girona reicht, um den Club zu überzeugen, weiß ich nicht, zumal man mit Fran Garcia 1 Jahr vor schon einen ähnlichen Weg ging und der auch keinen leichten Stand hat.

 

[Simon]

Glaube auch eher an Davies, aber in Discord wurde Guti oft gewählt, deswegen nahm ich ihn als Alternative

Discord bitte blacklisten

 

[Marcelinho4]

Welche Vollblinden sind eigentlich als „Ärzte“ für den Verein angestellt? Auch Joselu für 3 Wochen raus.
Bei 32 Verletzungen können das keine Zufälle mehr sein.

 

[RealSyria]

Joselu Ausfall sehr bitter, da es keinen Mittelstürmer mehr gibt...gerade in engen Spielen oder gegen Leipzig wird das sehr bitter...wenn Jude auch noch ausfällt...aber so klar....nunja...

 

[Madridista-15]

Das kann doch nicht wahr sein. Was passiert da?

 

[Dave88]

Meine Wunschlösung auf LV wäre Grimaldo. Er zeigt in Leverkusen seine Klasse, hat Erfahrung und ist der wesentlich komplettere Spieler als Davies in meinen Augen. Und in Summe wäre er wohl trotzdem noch günstiger als Davies.

Guti würde ich auch feiern aber ob eine gute Saison bei Girona reicht, um den Club zu überzeugen, weiß ich nicht, zumal man mit Fran Garcia 1 Jahr vor schon einen ähnlichen Weg ging und der auch keinen leichten Stand hat.

Es ist Gutis zweite gute Saison in Girona.
Grimaldo hatte ich im Sommer vorgeschlagen, weil er Ablösefrei war, aber denke seine LaMasia Vergangenheit ist da ein Problem.
Es wird im Sommer wohl auf Davies hinauslaufen. Das Board hat sich für ihm entschieden so wie es scheint und eigentlich hängt es nurnoch von ihm ab nicht zu Verlängern und dann kommt er auch. Interessant ist hingegen was mit Fran und Mendy passiert. Fran seine Leistung stimmt einfach nicht und Mendy kann sich mit unseren Board nicht aufs Gehalt einigen. Meine Hoffnung ist inzwischen das man irgendwie einen Weg findet sich mit Mendy zu einigen und Fran abzugeben. Die Kombi Davies/Mendy gefällt mir aus Taktischer Sicht deutlich besser als Davies/Fran.

 

[Iago Blanco]

Es ist Gutis zweite gute Saison in Girona.
Grimaldo hatte ich im Sommer vorgeschlagen, weil er Ablösefrei war, aber denke seine LaMasia Vergangenheit ist da ein Problem.
Es wird im Sommer wohl auf Davies hinauslaufen. Das Board hat sich für ihm entschieden so wie es scheint und eigentlich hängt es nurnoch von ihm ab nicht zu Verlängern und dann kommt er auch. Interessant ist hingegen was mit Fran und Mendy passiert. Fran seine Leistung stimmt einfach nicht und Mendy kann sich mit unseren Board nicht aufs Gehalt einigen. Meine Hoffnung ist inzwischen das man irgendwie einen Weg findet sich mit Mendy zu einigen und Fran abzugeben. Die Kombi Davies/Mendy gefällt mir aus Taktischer Sicht deutlich besser als Davies/Fran.

Wenn Davies kommt, dann mit der Erwartung und dem Gehalt eines absoluten Stammspielers. Man braucht dahinter dann, fürchte ich, keine taktische Alternative, sondern einen klaren B-Spieler. Gerade unter Ancelotti. Denke also,man wird sich das Mendy Gehalt sparen und erst mal mit Fran weitermachen. Oder Guti zurückholen, wobei das für ihn kein guter Move wäre, wenn er spielen will.

Bei Grimaldo denke ich eher, dass wenige ihn dermaßen stark gesehen haben. Inklusive unserer Vereinsführung. Ist aber nur Spekulation. Kann natürlich auch (zusätzlich) sein, dass er nicht gekommen wäre.

 

[Tom_U]

Wenn Davies kommt, dann mit der Erwartung und dem Gehalt eines absoluten Stammspielers. Man braucht dahinter dann, fürchte ich, keine taktische Alternative, sondern einen klaren B-Spieler. Gerade unter Ancelotti. Denke also,man wird sich das Mendy Gehalt sparen und erst mal mit Fran weitermachen. Oder Guti zurückholen, wobei das für ihn kein guter Move wäre, wenn er spielen will.

Bei Grimaldo denke ich eher, dass wenige ihn dermaßen stark gesehen haben. Inklusive unserer Vereinsführung. Ist aber nur Spekulation. Kann natürlich auch (zusätzlich) sein, dass er nicht gekommen wäre.

Sehe ich ökonomisch auch so. Man würde wohl versuchen, für Mendy etwas Geld zu bekommen und mit dem gehaltstechnisch günstigeren Mann weiterzumachen.

Auf nem anderen Blatt steht freilich, ob es taktisch klug ist. Die linke Seite würde im Gespann Vini-Davies extrem offensiv ausfallen. Da auf der anderen Seite mit Carvajal auch ein offensivorientierter (wenngleich defensiv - wenn er in Form und fit ist - er kein qualitatives Defizit aufweist) Mann am Werk ist, würde das Thema "Balance" eine neue große Herausforderung. Würde ... weil ja noch nichts fixiert ist.

Wenn der Verein es sich leisten könnte, und Mendy akzeptiert die neuen Bedingungen, wäre mir das LV-Duo Davies-Mendy lieber. Das hätte qualitativ dann was von Marcelo-Coentrao und wir hätten gewaltige Optionen: aggressiv-offensiv gegen nominell "schwächere" Teams, ausgeglichen und zweikampfstark gegen die Top-Teams in der CL und LaLiga.

 

[Boyka]

Andere Frage, ist es denn dann so einfach, Mendy in den „wichtigen“ CL spielen, wo wir defensiv dann auch gefordert sind mit Davies zu swappen ?
Wie gefällt das dann einem Davies ? Muss Mendy nicht 1-2 Spieltage vorher auch schon „eingespielt“ werden ?

Wäre aber definitiv auch mein favorisiertes Duo auf LV.

 

[Tom_U]

Andere Frage, ist es denn dann so einfach, Mendy in den „wichtigen“ CL spielen, wo wir defensiv dann auch gefordert sind mit Davies zu swappen ?
Wie gefällt das dann einem Davies ? Muss Mendy nicht 1-2 Spieltage vorher auch schon „eingespielt“ werden ?

Wäre aber definitiv auch mein favorisiertes Duo auf LV.

Muss man individuell anschauen und bewerten.
1.) Es gibt Spieler, die brauchen wenig "Einspielzeit". Coentrao war so ein Fall. Mendy ist ähnlich, finde ich. Er war schon so oft verletzt und wenn er dann zurückkam, war er eigentlich immer sofort eine Stütze.
2.) Davies: Kenne ich zuwenig, um das einzuschätzen, wie er mit sowas umgehen würde. Keine Ahnung, ob er der Typ Modrić/CR7 ist, die einfach jede Partie spielen wollen, egal ob im Cup 1. Runde oder was immer.
3.) Im "Swap" sehe ich in der Tat kein Problem. Es war ja bis zur Systemumstellung letzten Herbst so, dass wir zB im Mittelfeld (6er-Position) unterschiedlich aufgestellt haben. Das sind "relativ" softe Veränderungen, die ein Team idR problemlos verkraftet. Schwieriger wäre es, quasi einen 3er-Tausch auf der linken Seite zu machen (also LV, LM und LA); da wäre der Spielfluss definitiv in Frage gestellt. Mendy kannst du andererseits auch deshalb "problemlos" reinbringen, weil du genau weißt, was du von ihm bekommst. Er ist ein sehr berechenbarer (für die eigenen Leute) Spieler, was dir als Mitspieler viel Vertrauen gibt.

 

[Los Leones]

Andere Frage, ist es denn dann so einfach, Mendy in den „wichtigen“ CL spielen, wo wir defensiv dann auch gefordert sind mit Davies zu swappen ?
Wie gefällt das dann einem Davies ? Muss Mendy nicht 1-2 Spieltage vorher auch schon „eingespielt“ werden ?

Wäre aber definitiv auch mein favorisiertes Duo auf LV.

Viel interessanter finde ich die Frage, was Mendy denn überhaupt möchte.
Sollte Davies hier aufkreuzen, dann garantiert mit salärgetreuen Stammplatzansprüchen sowie den Ansprüchen, die "wichtigen" oder "grossen" Spiele zu bestreiten. Die gleichen Ansprüche sehe ich bei Mendy, zumindest lässt mich seine Forderung nach Gehaltsaufbesserung (er liegt bereits bei 10,4 Mio brutto) das vermuten. Davies liegt derzeit bei ca. 11,2 Mio., wird hier vermutlich um die 12,5 Mio verdienen und dort will Mendy ebenfalls mindestens hin. So oder so keine "Swap-Saläre".

Verdächtig ist auch, dass die zukunftsträchtigen Spieler - darunter ebenfalls Fran - alle bereits einen längerfristigen Vertrag (bis 2027+) besitzen. Bei Ferland ist dies nicht, oder zumindest noch nicht, der Fall (aktuell 2025). Sollte Davies hier aufkreuzen, tendiere ich zu einem Verkauf von Mendy diesen Sommer in gegenseitigem Einvernehmen.

 

[Iago Blanco]

Sehe ich ökonomisch auch so. Man würde wohl versuchen, für Mendy etwas Geld zu bekommen und mit dem gehaltstechnisch günstigeren Mann weiterzumachen.

Auf nem anderen Blatt steht freilich, ob es taktisch klug ist. Die linke Seite würde im Gespann Vini-Davies extrem offensiv ausfallen. Da auf der anderen Seite mit Carvajal auch ein offensivorientierter (wenngleich defensiv - wenn er in Form und fit ist - er kein qualitatives Defizit aufweist) Mann am Werk ist, würde das Thema "Balance" eine neue große Herausforderung. Würde ... weil ja noch nichts fixiert ist.

Wenn der Verein es sich leisten könnte, und Mendy akzeptiert die neuen Bedingungen, wäre mir das LV-Duo Davies-Mendy lieber. Das hätte qualitativ dann was von Marcelo-Coentrao und wir hätten gewaltige Optionen: aggressiv-offensiv gegen nominell "schwächere" Teams, ausgeglichen und zweikampfstark gegen die Top-Teams in der CL und LaLiga.

Taktisch wäre das auf jeden Fall das bessere Duo, da bin ich ganz bei dir.

Ich seh es aber als weitaus schwieriger, Mendy als Back-Up bei Laune zu halten. Dazu kommen auch noch die vielen Verletzungen bei ihm – man kann sich also nicht darauf verlassen, dass er in Spiel X fit sein wird, wenn's einen defensiveren LV braucht. Dazu die von dir angesprochene Gehaltssituation … würde mich wundern, wenn Mendy bleibt im Falle einer Davis-Verpflichtung.

Generell habe ich Bedenken, dass Davies ein rein opportunistischer Transfer ist, weil die WM in Kanada ansteht und man ihn verhältnismäßig günstig bekommt. In Summe gibt's aber bessere LVs, die vermutlich besser in den Kader passen würden. Gibt mir ziemliche 2000er-Perez-Vibes leider.

PS: Hoffentlich vergisst man nicht die anderen Baustellen in der Abwehr. Lucas und Dani werden nicht jünger, Nacho ebensowenig (bzw könnte er ja womöglich im Sommer gehen). Da wird's auf der Bank langsam aber sicher sehr dünn. Zumal auch die Abwehr-Aushilfskräfte Camavinga und Tchouameni künftig nicht mehr zur Verfügung stehen, weil sie im Mittelfeld gebraucht werden. (Modric weg, Kroos vermutlich auch)

 

[Esperanca]

Viel interessanter finde ich die Frage, was Mendy denn überhaupt möchte.
Sollte Davies hier aufkreuzen, dann garantiert mit salärgetreuen Stammplatzansprüchen sowie den Ansprüchen, die "wichtigen" oder "grossen" Spiele zu bestreiten. Die gleichen Ansprüche sehe ich bei Mendy, zumindest lässt mich seine Forderung nach Gehaltsaufbesserung (er liegt bereits bei 10,4 Mio brutto) das vermuten. Davies liegt derzeit bei ca. 11,2 Mio., wird hier vermutlich um die 12,5 Mio verdienen und dort will Mendy ebenfalls mindestens hin. So oder so keine "Swap-Saläre".

Verdächtig ist auch, dass die zukunftsträchtigen Spieler - darunter ebenfalls Fran - alle bereits einen längerfristigen Vertrag (bis 2027+) besitzen. Bei Ferland ist dies nicht, oder zumindest noch nicht, der Fall (aktuell 2025). Sollte Davies hier aufkreuzen, tendiere ich zu einem Verkauf von Mendy diesen Sommer in gegenseitigem Einvernehmen.

Ich neige dazu, Mendy eine Lohnerhöhung zu geben und auf Davies zu verzichten.
Mendy verdient aktuell 5 Mios netto.
Die Frage ist, ob man es für gerechtfertigt hält, ihm ggf. 8 Mios netto zu geben?
Zum Vergleich würden somit nur 5 Spieler mehr verdienen als er.

Davies möchte laut Medienberichten eine Verdopplung seines aktuellen Gehaltes.
Sprich von 6 Mios Netto auf 12 Mios Netto. Die Bayern wollen aktuell dies ihm nicht geben. Verständlich! Nach den Erfahrungen mit Goretzka, Gnabry, Sane, Coman etc.

Laut Medienberichten wird Real ihm weniger anbieten.
Vllt 10 Mios Netto?
Somit würde nur Kroos und später Mbappe mehr verdienen als er.

Ist das ein angemessener Wert für ihn?
Im Bezug auf seine bisherigen Leistungen, sein Leistungsvermögen und auch im Vergleich zu unserer restlichen Mannschaft?

MMn, weil er bisher noch nichts so großartiges geleistet hat (Corona-CL klammere ich aus), was diesen Gehaltsbereich bei uns rechtfertigen würde.

Mendy hat seine Leistungen in den entscheidenen Momenten IMMER gezeigt und bestätigt. Das kann man von Davies nicht so behaupten.

Natürlich sagen viele, dass man auf Mendy in der restlichen Zeit sich nicht verlassen kann, weil er häufig verletzt ist.

Nach tm.de sieht die Verletzungshistorie bis 19/20 wie folgt aus:
Mendy: 366 Tage verletzt, 55 Spiele verpasst
Davies: 273 Tage verletzt, 55 Spiele verpasst

Bewegt sich also bisher im ähnlichen Bereich.
Abgesehen vom Zweifel des fussballerischen Impacts eines Davies hier macht es in meinen Augen einfach nicht so viel Sinn Davies für 40 Mios + zu holen und ihm 10 Mios in den Rachen zu schmeißen.
Aber wahrscheinlich hat Perez der Fuchs einen konkreten Business Plan in der Hinterhand und weiß einfach, dass er damit sehr sehr viel Geld machen wird.

Ich bin Team:
"Gebt Mendy die Lohnerhöhung in Maßen. Er hat sich das verdient! Und es gibt geeignetere LVs für Real als Davies"

 

[Los Leones]

Generell habe ich Bedenken, dass Davies ein rein opportunistischer Transfer ist, weil die WM in Kanada ansteht und man ihn verhältnismäßig günstig bekommt. In Summe gibt's aber bessere LVs, die vermutlich besser in den Kader passen würden. Gibt mir ziemliche 2000er-Perez-Vibes leider.

Ich verstehe deine Bedenken, sehe aber die Punkte "WM in Kanada" und "verhältnismässig günstig" nicht wirklich als schlagkräftig um den möglichen Transfer als nicht opportunistisch abzustempeln. Der erste genannte Punkt entspräche nicht dem Handeln der Vereinsführung und sehe ich in Bezug auf unser Marketing auch nicht als notwendig an. Der zweite Punkt mag halbwegs ein Grund sein, aber für mich dann doch vielmehr die Folge und der Verdienst der guten und geduldigen Arbeit des Boards.

Opportunistisch sehe ich den möglichen Transfer schon. Mendy ist diskussionslos eine defensive Bank. Nur sein offensiver Impact auf Mitspieler hält sich sehr in Grenzen. Da hast du auf der linken Schiene einen "neuen" Superstar und siehst, wie jener leider mehrheitlich auf sich alleine gestellt ist. Es gibt wenige unterstützende Aktionen wie ein Hinterlaufen etc., die einem Vini neue Räume geben oder generell die Arbeit erleichtern. Im Gegenzug erkenne ich die defensive Unterstützung des Flügelstürmers und, um die gegenseitige Unterstützung mal als Waagschale zu betrachten, diese dann doch eher in einem Ungleichgewicht. Stelle ich mir das mit dem offensiveren Davies vor, wirkt die gegenseitige offensiv/defensiv Unterstützung für mich ausgeglichener und scheint mir mehr Ertrag zu versprechen. In Erinnerung an ein gewisses M12/CR7 Duo. Im Grunde und einfach gesagt, mit Mendy als "Absicherung" zwar im Handeln des Einzelnen nicht sinnlos, für ein Kollektiv jedoch zu weit auseinander. Daher ja, um sich dabei anzunähern, wäre der Transfer meines Erachtens schon opportunistisch.

 

[Los Leones]

Ich neige dazu, Mendy eine Lohnerhöhung zu geben und auf Davies zu verzichten.
Mendy verdient aktuell 5 Mios netto.
Die Frage ist, ob man es für gerechtfertigt hält, ihm ggf. 8 Mios netto zu geben?
Zum Vergleich würden somit nur 5 Spieler mehr verdienen als er.

Davies möchte laut Medienberichten eine Verdopplung seines aktuellen Gehaltes.
Sprich von 6 Mios Netto auf 12 Mios Netto. Die Bayern wollen aktuell dies ihm nicht geben. Verständlich! Nach den Erfahrungen mit Goretzka, Gnabry, Sane, Coman etc.

Laut Medienberichten wird Real ihm weniger anbieten.
Vllt 10 Mios Netto?
Somit würde nur Kroos und später Mbappe mehr verdienen als er.

Ist das ein angemessener Wert für ihn?
Im Bezug auf seine bisherigen Leistungen, sein Leistungsvermögen und auch im Vergleich zu unserer restlichen Mannschaft?

MMn, weil er bisher noch nichts so großartiges geleistet hat (Corona-CL klammere ich aus), was diesen Gehaltsbereich bei uns rechtfertigen würde.

Mendy hat seine Leistungen in den entscheidenen Momenten IMMER gezeigt und bestätigt. Das kann man von Davies nicht so behaupten.

Natürlich sagen viele, dass man auf Mendy in der restlichen Zeit sich nicht verlassen kann, weil er häufig verletzt ist.

Nach tm.de sieht die Verletzungshistorie bis 19/20 wie folgt aus:
Mendy: 366 Tage verletzt, 55 Spiele verpasst
Davies: 273 Tage verletzt, 55 Spiele verpasst

Bewegt sich also bisher im ähnlichen Bereich.
Abgesehen vom Zweifel des fussballerischen Impacts eines Davies hier macht es in meinen Augen einfach nicht so viel Sinn Davies für 40 Mios + zu holen und ihm 10 Mios in den Rachen zu schmeißen.
Aber wahrscheinlich hat Perez der Fuchs einen konkreten Business Plan in der Hinterhand und weiß einfach, dass er damit sehr sehr viel Geld machen wird.

Ich bin Team:
"Gebt Mendy die Lohnerhöhung in Maßen. Er hat sich das verdient! Und es gibt geeignetere LVs für Real als Davies"

Vorneweg, ich könnte mit beiden leben. Mendy vermittelt mir eher das Gefühl der Sicherheit und Davies eher das Gefühl des Spektakels. Da hat jeder seine eigene Vorliebe.

Zum Kern meiner Aussage: kann ich mir schlichtweg nicht vorstellen, dass beides passiert (Lohnerhöhung Mendy und Verpflichtung von Davies). Bezüglich den Zahlen habe ich da aber Vertrauen in Perez, dass auch ein Davies irgendwo passend in das Gehaltsgefüge eingereiht würde und man nicht den von dir erwähnten Forderungen vollends nachkäme. Aber, was wird dann Mendy tun? Er bekäme definitiv ein anderes Standing und ob ihm das passt oder er sich dann lieber umorientiert? Die Tür war wohl noch nie verschlossen für ihn.