Naja 5 Wechsel würde den Fußball schon sehr verändern, ob positiv oder negativ will ich gar net bewerten aber die Veränderungen wäre groß. Mit 5 Wechsel wechsel ich das halbe Team aus, da sind enorme taktische Veränderungen möglich was wiederum ein auscoachen was ausschließen würde, zumindest so wie wir es kennen.
Und wenn wir ehrlich sind, sie sind auch nicht notwendig. Die drei Wechsel zwingen dich dazu dich dir Gedanken zu machen welche Spieler am besten für den Gegner geeignet sind und welche aktuell nicht in Form sind. Bringt einer die gewünschte Leistung nicht wechselt man den aus aber meinetwegen noch nen 2. Und den dritten hebt man sich meist lange auf falls einer sich weh tut. Mit 5 Wechsel wäre die Situation komplett anders und man könnte das halbe Team wechseln, oh falsche Taktik wurd ich ausgecoached naja wechseln wir halt mal durch....
Wie gesagt nicht pro nicht kontra aber dagegen würde sprechen das man Fussball damit fast grundlegend ändern würde.
Meinte ich auch nicht, dass es den Fussball nicht ändert, ansonsten würde eine Regelanpassung eh keinen Sinn machen, wenn daraus keine Änderung resultiert. Habe nur geschrieben, dass ich keine negativen Punkte darin sehe.
Es lässt ein Team taktisch einfacher umstellen: Ist meiner Meinung nach gut.
Es können 16 Spieler, statt nur 14 Spieler Erfahrung und Zeit auf dem Platz sammeln: gut.
Man überlegt sich eventuell früher zu wechseln, weil man auch danach noch 3-4 Spieler wechseln kann: In unserem Fall mit Zizou gut.
Man kann Verletzungen einfacher vermeiden: gut.
Und es muss nicht alles notwendig sein um es einzuführen. Auch die Torlinientechnik, VAR, etc. sind nicht notwendig aber wurden eingeführt und es der Fussball hat sich mehrheitlich positiv verändert (auch wenn der VAR noch seine Zeit braucht und man schneller handeln soll, etc.)
Und nur mal ein Gedankengang: Du sagst man könne 5 Wechsel machen und so taktisch komplett umstellen und wenn sich auscoachen liess, dann kann man später reagieren. Erstens musst du als Coach merken, dass dein Team so nicht funktioniert und dazu stehen (viel Spass an Trainer wie Simeone, Conte oder auch Setien, die strikt immer dieselbe Taktik, Aufstellung und Spieler auf dem Platz sehen wollen). Zweitens musst du dann die passenden Änderungen dazu bringen. Drittens kann auch der Coach gegenüber auf deine Aktion reagieren
Wenn du 1:0 vorne liegst und du wechselst mit zwei Wechseln 4 defensive Spieler ein und nimmst 4 offensivere runter, dann kann ein guter Trainer darauf reagieren (zum Beispeil auf ne 3er Kette wechseln, Doppelsturm und zwei Flügel) und wenn er es hinbekommt, dass sein Team den Ausgleich macht, kann der erste Trainer fast nicht mehr reagieren, weil er so ultra defensiv eingestellt ist.
Es verändert die taktischen Gedanken nur, es wird meiner Meinung nach noch "taktischer", nicht weniger. Mehr Aktionen entsprechen mehr Veränderungen und dies wiederum in komplexere Taktiken.
Kommt dazu, dass Teams, die sich dann hinten komplett reinstellen würden, das aktuell eh schon machen. Man sehe sich ein Atletico Madrid and, die mit 10 Mann im eigenen 16er stehen, was wollen die ändern? noch einen IV für einen ZM bringen, der dann eh dieselbe Funktion und Rolle einnimmt? Aber das Team, das offensiv spielen möchte hat dann meiner Meinung nach einfach mehr Wahl. Man hätte zum Beispiel diese Saison öfter mal Jovic früher gesehen oder vielleicht hätte Mariano oder Brahim mal ne Chance mehr bekommen.
