Aktuelles

[Kurznachricht] Valencia-Coach froh über Ronaldos Fehlen: „Er hätte sicher getroffen“

Filip Knopp

Redakteur · männlich
Teammitglied
Redakteur
Supporter
Registriert
31. Dezember 2013
Beiträge
10.223
Likes
186
Punkte für Erfolge
379
[Kurznachricht] Valencia-Coach froh über Ronaldos Fehlen: „Er hätte sicher getroffen“

Kein Cristiano Ronaldo, kein Sieg: Ohne seinen Torjäger konnte Real Madrid am 2. Spieltag der Primera División im Estadio Santiago Bernabéu gegen den FC Valencia lediglich ein 2:2 erzielen.

Zum vollständigen Beitrag
 
Gestern hat man einfach wieder gesehen was es für fatale Folgen in dieser saison haben könnte, wenn sich ronaldo zB mal verletzen sollte. Er ist einfach der einzige vorne der die Dinger wenns drauf an kommt reinhaut.Letztes Jahr hatten wir noch Morata als zusätzlichen Vollstrecker,.. Will nicht wissen was passiert wenn wir über mehrere Spiele auf die kaltschnäuzigkeit eines benzema angewiesen sind..
 
schon ein wenig übertrieben wenn man 2 tore schießt, davon zu reden das wir vorne nichts treffen ;) wenn man jetzt noch sieht, das wir 68? 69? spiele in Folge mindestens ein tor geschossen haben, dann ist die kritik nicht nur übertrieben sondern auch noch... naja soll jeder für sich selbst entscheiden ;)

Ich werde nie verstehen wie einige so kurzsichtig sein können und nach einem Spiel alles schlecht machen. Benzema war noch nie der große Abschlussspieler. Den braucht es im "normalfall" auch nicht, da wir dafür den besten haben. Klar kann er sich mal verletzen, oder wie jetzt gesperrt sein. Aber wie oft kam das vor?
 
@kniffkeniff ganz deiner Meinung!

Hätte Hätte Fahradkette und "100 % Chance" nicht reingemacht, absoluter Witz. Es gibt keine 100 % Chancen. Aber wer gesehen hat wie schwer alle zu verarbeiten sind, wusste schon warum es nicht geklappt hat. Ich möchte den sehen, der hier die Dinger selbst reingemacht hat. Ich habe Respekt vor den Spielern, dass sie überhaupt das Ding in Richtung Tor manchmal bringen. Hätte ich nicht geschafft.
Und man braucht auch manchmal etwas Glück im Abschluss.
 
schon ein wenig übertrieben wenn man 2 tore schießt, davon zu reden das wir vorne nichts treffen ;) wenn man jetzt noch sieht, das wir 68? 69? spiele in Folge mindestens ein tor geschossen haben, dann ist die kritik nicht nur übertrieben sondern auch noch... naja soll jeder für sich selbst entscheiden ;)

Ich werde nie verstehen wie einige so kurzsichtig sein können und nach einem Spiel alles schlecht machen. Benzema war noch nie der große Abschlussspieler. Den braucht es im "normalfall" auch nicht, da wir dafür den besten haben. Klar kann er sich mal verletzen, oder wie jetzt gesperrt sein. Aber wie oft kam das vor?

Der Beitrag war eher als Kritik an der Transferpolitik und weniger als Kritik an Benzema selbst gemeint. Dass er kein Vollstrecker ist, dafür aber andere Qualitäten hat, wissen ohnehin alle.
Dass wir an und für sich viele Tore schießen, stimmt natürlich. Allerdings hab ich in meinem Beitrag geschrieben, dass wir ganz vorne einfach keinen zweiten "Knipser" haben, der - wenns mal spielerisch nicht läuft und kein Asensio,Isco,Vazquez, etc. einen reinhauen - einfach mal richtig steht und eiskalt versenkt. Wenn du der Meinung bist, dass es so einen 2. Spieler (nach CR) nicht braucht, ist das deine legitime Meinung.. Viele sehen das aber anders..
Und es braucht gar nicht oft zu sein, dass Ronaldo verletzt/gesperrt ist.. Die Liga wird wieder wegen paar weniger Punkte entschieden und die CL in der finalen Saisonphase. Wenn er da fehlt wirds mit einem Benzema, der einfach in den letzten 1,5 Jahren (!) wenig trifft und einem Mayoral auf der Bank eng.
 
Gestern hat man einfach wieder gesehen was es für fatale Folgen in dieser saison haben könnte, wenn sich ronaldo zB mal verletzen sollte. Er ist einfach der einzige vorne der die Dinger wenns drauf an kommt reinhaut.Letztes Jahr hatten wir noch Morata als zusätzlichen Vollstrecker,.. Will nicht wissen was passiert wenn wir über mehrere Spiele auf die kaltschnäuzigkeit eines benzema angewiesen sind..

Da hast du völlig Recht. Einen CR7 wird man nicht ersetzen können wenn er verletzt ausfällt. Dann wäre Asensio der Einzige der Torgefahr ausstrahlt aber wie man gestern gestern hat, reicht das nicht aus.
Benzema könnte das pefekte Puzzlestück sein, wenn Ronaldo wieder da ist. Durch Benzema weltklasse Spielmacherqualitäten und Ronaldos & Asensios Kaltschnäuzigkeit, könnte Real Offensiv eine Wucht sein.
 
schon ein wenig übertrieben wenn man 2 tore schießt, davon zu reden das wir vorne nichts treffen ;) wenn man jetzt noch sieht, das wir 68? 69? spiele in Folge mindestens ein tor geschossen haben, dann ist die kritik nicht nur übertrieben sondern auch noch... naja soll jeder für sich selbst entscheiden ;)

Ich werde nie verstehen wie einige so kurzsichtig sein können und nach einem Spiel alles schlecht machen. Benzema war noch nie der große Abschlussspieler. Den braucht es im "normalfall" auch nicht, da wir dafür den besten haben. Klar kann er sich mal verletzen, oder wie jetzt gesperrt sein. Aber wie oft kam das vor?

Der Beitrag war eher als Kritik an der Transferpolitik und weniger als Kritik an Benzema selbst gemeint. Dass er kein Vollstrecker ist, dafür aber andere Qualitäten hat, wissen ohnehin alle.
Dass wir an und für sich viele Tore schießen, stimmt natürlich. Allerdings hab ich in meinem Beitrag geschrieben, dass wir ganz vorne einfach keinen zweiten "Knipser" haben, der - wenns mal spielerisch nicht läuft und kein Asensio,Isco,Vazquez, etc. einen reinhauen - einfach mal richtig steht und eiskalt versenkt. Wenn du der Meinung bist, dass es so einen 2. Spieler (nach CR) nicht braucht, ist das deine legitime Meinung.. Viele sehen das aber anders..
Und es braucht gar nicht oft zu sein, dass Ronaldo verletzt/gesperrt ist.. Die Liga wird wieder wegen paar weniger Punkte entschieden und die CL in der finalen Saisonphase. Wenn er da fehlt wirds mit einem Benzema, der einfach in den letzten 1,5 Jahren (!) wenig trifft und einem Mayoral auf der Bank eng.


die kritik an der tranferpolitik kann ich noch weniger verstehen als die kritik an benzema. den kann man für gestern durchaus kritisieren. den mindestens einen hätte er da doch machen müssen. was ich nicht verstehen, ist deshalb alles in frage zu stellen.

es war ein spiel. in diesem spiel fehlten uns 3 IV. ronaldo fehlt weil er 5 spiele gesperrt ist. bale ist komplett außer form und benzema trifft gestern nicht mal den mund beim zähneputzen.
wenn das nun in jedem weiteren spiel so wäre, dann kann man kritisieren und reagieren. aber man muss doch vernünftig abwägen ob dies so ist?

werden ramos, varane und vallejo wieder gleichzeitig ausfallen? eher nicht, oder? wird ronaldo lange ausfallen? eventuell, hat er bisher aber sehr sehr selten. wird benzema nie wieder das tor treffen? klar er ist kein abschlussspieler, aber er macht an normalen tagen in spielen wie gestern 1-2 tore, in guten 3-4. Bale spielt nicht gut, aber es kann nur besser werden. zu was er in der lage ist, sollten alle wissen.

Morata ist ein gutes beispiel. viele sagen, seine tore werden fehlen. naja dafür macht sie dann eben asensio. läuft doch bisher ganz gut. zumal wir nicht morata verkauft haben weil wir es wollten, sonder weil er gehen wollte.

jetzt stell dir vor ronaldo ist nicht verletzt, bale spielt wieder in normalform oder sogar besser, benzema bleibt benzema und trifft dennoch ab und zu, asensio macht weiter wie bisher, iv müssen nicht durch ein dm ersetzt werden, wo soll da ein spieler wie mbappe oder sonst ein weltklasse stürmer rein passen? und das szenario ist meiner meinung nach sehr sehr wahrscheinlich
 
schon ein wenig übertrieben wenn man 2 tore schießt, davon zu reden das wir vorne nichts treffen ;) wenn man jetzt noch sieht, das wir 68? 69? spiele in Folge mindestens ein tor geschossen haben, dann ist die kritik nicht nur übertrieben sondern auch noch... naja soll jeder für sich selbst entscheiden ;)

Ich werde nie verstehen wie einige so kurzsichtig sein können und nach einem Spiel alles schlecht machen. Benzema war noch nie der große Abschlussspieler. Den braucht es im "normalfall" auch nicht, da wir dafür den besten haben. Klar kann er sich mal verletzen, oder wie jetzt gesperrt sein. Aber wie oft kam das vor?

Der Beitrag war eher als Kritik an der Transferpolitik und weniger als Kritik an Benzema selbst gemeint. Dass er kein Vollstrecker ist, dafür aber andere Qualitäten hat, wissen ohnehin alle.
Dass wir an und für sich viele Tore schießen, stimmt natürlich. Allerdings hab ich in meinem Beitrag geschrieben, dass wir ganz vorne einfach keinen zweiten "Knipser" haben, der - wenns mal spielerisch nicht läuft und kein Asensio,Isco,Vazquez, etc. einen reinhauen - einfach mal richtig steht und eiskalt versenkt. Wenn du der Meinung bist, dass es so einen 2. Spieler (nach CR) nicht braucht, ist das deine legitime Meinung.. Viele sehen das aber anders..
Und es braucht gar nicht oft zu sein, dass Ronaldo verletzt/gesperrt ist.. Die Liga wird wieder wegen paar weniger Punkte entschieden und die CL in der finalen Saisonphase. Wenn er da fehlt wirds mit einem Benzema, der einfach in den letzten 1,5 Jahren (!) wenig trifft und einem Mayoral auf der Bank eng.


die kritik an der tranferpolitik kann ich noch weniger verstehen als die kritik an benzema. den kann man für gestern durchaus kritisieren. den mindestens einen hätte er da doch machen müssen. was ich nicht verstehen, ist deshalb alles in frage zu stellen.

es war ein spiel. in diesem spiel fehlten uns 3 IV. ronaldo fehlt weil er 5 spiele gesperrt ist. bale ist komplett außer form und benzema trifft gestern nicht mal den mund beim zähneputzen.
wenn das nun in jedem weiteren spiel so wäre, dann kann man kritisieren und reagieren. aber man muss doch vernünftig abwägen ob dies so ist?

werden ramos, varane und vallejo wieder gleichzeitig ausfallen? eher nicht, oder? wird ronaldo lange ausfallen? eventuell, hat er bisher aber sehr sehr selten. wird benzema nie wieder das tor treffen? klar er ist kein abschlussspieler, aber er macht an normalen tagen in spielen wie gestern 1-2 tore, in guten 3-4. Bale spielt nicht gut, aber es kann nur besser werden. zu was er in der lage ist, sollten alle wissen.

Morata ist ein gutes beispiel. viele sagen, seine tore werden fehlen. naja dafür macht sie dann eben asensio. läuft doch bisher ganz gut. zumal wir nicht morata verkauft haben weil wir es wollten, sonder weil er gehen wollte.

jetzt stell dir vor ronaldo ist nicht verletzt, bale spielt wieder in normalform oder sogar besser, benzema bleibt benzema und trifft dennoch ab und zu, asensio macht weiter wie bisher, iv müssen nicht durch ein dm ersetzt werden, wo soll da ein spieler wie mbappe oder sonst ein weltklasse stürmer rein passen? und das szenario ist meiner meinung nach sehr sehr wahrscheinlich

Verstehe nicht wirklich weshalb du auf die IV Situation in diesem Spiel eingehst. Wir sprechen nicht über Defensivschwächen oder wie man besser hätte rausspielen können in diesem einen Spiel, sondern einfach NUR darüber, dass man keinen Plan B für Benzema hat, wenn CR nicht da ist.

Und ja auch wenn CR fit ist und spielt, Benzema "in Form ist" und Bale besser spielt, hätte ich gerne einen Spieler a la Chicharito für die Bank verpflichtet. Muss ja nicht immer ein junger Weltklassespieler sein mit Perspektive. Man könnte auch einfach für 1-2 Jahre mal einen Spieler um die 30 holen, der weiß wo das Tor steht und sich mit weniger Einsätzen zufrieden gibt..

Du bist offensichtlich der Meinung, dass so jemand nicht benötigt wird, weil Asensio die Tore von Morata´s letzter Saison aufwiegen wird. Mag sein. Ich hoffe, dass es so sein wird..
 

Heutige Geburtstage

Zurück