(Eigentlich ist das eher was für den Taktik-Thread als den Spieltagsthread)
Nach der taktischen Anpassung (=Ablösung des 4-2-2-2 mit Raute, das wir zu Saisonbeginn spielten) ist unser Spiel ziemlich variabel und auch zielorientiert (= Zug zum Tor) geworden. Ich kann deine Kritik, unser Spiel wäre viel zu defensiv und nicht kreativ genug nicht nachvollziehen. Viel besser kann man mE bei diesem Kader nicht aufstellen... (und mit "viel besser" meine ich allenfalls die stärkere Berücksichtigung von faktischer Form; da hätten Lunin und Brahim sicher Argumente für einen Stammplatz)
Außerdem:
- Es ist objektiv falsch, dass wir ohne offensive Unterstützung der Außenverteidiger spielen. Carvajal spielt eine Saison, wie zuletzt vor 2018: stark eingebunden ins Offensivspiel, teilweise spielgestaltend, gutes Stellungsspiel, kluge Pässe etc.
- Es ist objektiv falsch, dass wir "ohne Kreativität aus der Mitte" agieren würden. Bellingham und Valverde kommen formal eher von Außen, beide zieht es aber immer wieder ins Zentrum, wo gerade Bellingham sehr schwer ausrechenbar ist in seinen Aktionen/Bewegungen. Wenn du zudem ohne Wand-9er agierst, muss irgendwann der Pass nach Außen kommen, um von dort wieder nach Innen bzw. in den Rückraum zu gelangen. Sonst ist man in der Tat ausrechenbar und leicht zu verteidigen.
- Du willst ernsthaft hinter einem Doppelsturm mit zwei ZOMs starten, damit den Fehler aus der Anfangsphase der Saison wiederholen? Damit wieder die seit der Anpassung gefundene und sichtbare Balance in unserem zerstören? Ich hoffe, du überlegst dir das nochmal...
- Gegen "Defensivbollwerke" gibt es ein Hauptkriterium: Intensität. Wenn diese gegeben ist, ist es unwahrscheinlich (aber natürlich nicht ausgeschlossen), dass das verteidigende Team 90 Minuten fehlerfrei und hochkonzentriert bleiben kann, folglich Torchancen entstehen. Diese muss man gegen Teams, die wenig anbieten, halt auch nutzen; das ist eine Frage der Effizienz. Ein Nebenkriterium gegen solche Gegner ist ein brechender Strafraumstürmer. Da hat man mit Joselu immerhin eine 1b-Lösung anzubieten.
Ich bin ja grundsätzlich auch ein skeptischer/kritischer Typ. Aber Real hat gerade Barcelona 4:1 demontiert, in einer - von 10 Minuten nach dem 2:0 abgesehen - absolut souveränen Art und Weise. Real hat gegen ein Atléti, das taktisch besser eingestellt war als Barcelona, 5:3 gewonnen. Intensität, Lust, Laufbereitschaft, Zweikampfstärke, Aufopferungsbereitschaft, Zielstrebigkeit, Kaltschnäuzigkeit, offensive Variabilität - alles in dieser Saison gelebte Tugenden, die wir bei Real Madrid nicht immer zu Gesicht bekommen.
Wenn man da jetzt schreibt, dass Ancelotti für 2024/2025 nicht der richtige Trainer sei und sein Hauptargument auf zukünftig stattfindende Spiele/Aktionen baut, dann ist das nicht sehr überzeugend. Bis jetzt haben Ancelotti und die Spieler alle Skeptiker - mich eingeschlossen! - eines Besseren belehrt!
Irgendwann sollte auch in uns hyperkritischen Figuren ein wenig Vertrauen wachsen
@Topic: Hach, tut der Sieg auch am nächsten Morgen immer noch gut.
ja, das bin ich hier seit Jahren gewohnt. Am Anfang ist man immer der Dumme, aber die Zeit wird es zeigen und dann ist die Meinung des Außenseiters plötzlich Mainstream. Genauso war es, als ich 2018 sagte, dass unser Spiel statisch ist und sich nicht weiterentwickelt.
und du hast bei deiner Argumentation meine Argumente komplett unberücksichtigt gelassen. Dass Brahim und Joselu nur der Verletzungen wegen zuletzt häufiger zum Zuge kamen. Genau so Fran und Paz.
ich bleibe dabei: Ist das ganze Team fit, werden wir nicht das sehen, was wir in der Hinrunde sahen. Carlo wird auf 16 Spieler zugreifen und ab der 80. wechseln, wenn seine Lieblingself fit ist.
und ich bin gut gelaunt, ich bin glücklich und habe sogar Carlo und Mendy hier (von beiden kein Fan) hoch gelobt. Ihr müsst nicht denken, wenn man etwas anders sieht, dass gleich eine negative Aura herrscht.
Übrigens: wo seid ihr alle, die meinten, der Kader wäre zu dünn? Da sagte ich auch, dass einzig ein Stürmer fehle und der Kader absolut ausreichend ist, wenn man ihn denn vollständig nutze.
Wer hatte Recht behalten? Wo steht Real?
Und ich bleibe auch dabei:
Carlo ist Dank der Verletzungen da, wo er ist. Sie zwangen ihm Veränderungen vorzunehmen und auf Gegner zu reagieren. Sie zwangen ihm, anderen eine Chance zu geben und nicht immer mit derselben Elf und derselben Taktik aufs Feld zu gehen. Genauso performten wir über im City Hinspiel. Genauso unterlagen wir als alle wieder fit waren im Rückspiel. Genauso rasierte Real die CL 2022, weil Casemiro sich verletzte, Valverde sich in den Fokus spielte und man zurücklag und gezwungen war Rodrygo reinzuwerfen. Carlo ist ein guter Trainer, aber seine Sturheit immer auf dieselben zu setzen, steht ihm absolut im Weg. Die Verletzungen verhinderten dies in dieser Saison und so konnten sich einige in den Fokus spielen, Real wechselte früher und spielte dominanter.
Ich werde mich zurückziehen und darüber nicht mehr diskutieren. Die Zeit wird kommen und plötzlich wird es hier heißen, der Verein hätte es vorhersehen müssen, Carlo sei der Falsche, Perez out, wo bleibt Xabi etc.
Übrigens:
Vergleiche unsere Formation und Spielweise mit der von Liverpool, City, Arsenal, PSG etc. und dann siehst du, was es bedeutet mit offensiven Außenverteidigern zu spielen.
man vergisst zu häufig, wie krass unser Kader und vor allem die ersten 16 Spieler sind und wir enorm von ihrer Klasse profitieren. Ich sagte schonmal, dass diesbezüglich, ignorieren wir die Stürmerposition, wir eigentlich keinem Team auf der Welt in etwas nachstehen. Und daraus macht man deutlich zu wenig. Ich hoffe ihr habt Recht und Carlo nutzt endlich mehr die Bank, wenn alle fit sind. aber man wird sehen, dass ein Rüdiger oder Militao eingewechselt werden, wenn es 0-0 1-1- oder 1-0 steht, statt ein Joselu etc.
