[Zugang] Eden Hazard zu Real Madrid?

[RoyalMadrid_07]

Der Beitrag von Okocha war doch ironisch? So etwas wird doch ernstgemeint niemand bei Vernunft äußern.

Ich glaube auch nicht, oder ein Troll eben. Aber hat heute jemand das Chelsea Spiel gesehen ? Wenn man Hazard so am Ball sieht hätte man schon Lust ihn im weisen Trikot zu sehen (unabhängig von unserer Kadersituation)...

 

[LennLloyd]

Hallo,
ich würde eine Verpflichtung Eden Hazards befürworten. Langsam aber sicher kommt die Zeit, an der man sich mit einem Ronaldo Nachfolger beschäftigen muss. Ich weiß einigen wird das nicht gefallen, aber ich glaube diesen oder nächsten Sommer wird es soweit sein, dass Ronaldo Madrid verlassen wird. Das alles wird von der möglichen Transfersperre abhängen. Einerseits kann ich die Argumente der „Ronaldo-Befürworter“ verstehen (ja, er hat extrem viele Tore geschossen und ja, er ist eine lebende Legende Madrids), anderseits kann man jetzt erste Bausteine für die Zukunft setzten. Die Namen Isco, James, Asensio und Ödegaard, die in vorherigen Posts schon genannt worden sind, sind für mich keine Außenspieler. Deren Talent und Potenzial sind auf der Außenbahn verschenkt. Gerade bei James merkt man, dass er im OM besser aufgehoben ist als auf der Außenbahn. Vazquez und Jesé sind zweifelsfrei gute Spieler, aber keine die ich in der Startelf sehe.
Nochmal zu Ronaldo. Er ist gerade 31 geworden (Raúl hat man 2010 im alter von 32/33 abgegeben). Momentan ist er in einem Formtief, wobei man sich dabei auch streiten kann, ob es sich um ein Formtief handelt, oder ob es nicht doch schon erste Anzeichen vom altersbedingten Leistungsabfall gibt. Fakt ist, er wird nicht jünger. Fakt ist aber auch, dass sein Einfluss auf das Spiel erschreckend gering ist. Ich denke es kann keiner abstreiten, dass es, auch die letzten Jahre schon, sich so anfühlt als wenn Real nur mit 10 Mann spielt. Ja, er schießt seine zugegebenermaßen nicht wenigen Tore, aber er hat Schwächen im spielerischen Bereich. Ich denke ein Eden Hazard könnte diese spielerische Lücke schließen. Einerseits verlieren wir einen, der Tore wie am Fließband geschossen hat, andererseits glaube ich, dass sich die vielen Tore durch das spielerische was Hazard mitbringen würde, mehr auf die anderen Spieler verteilen würde. Ich glaube, dass gerade auch in den wichtigen Spielen in La Liga aber auch in der CL die spielerische Komponente Hazards dem Real spiel guttun würde und das dadurch das spielerische Potential Reals nochmal verbessert wird.
Eine Ablöse von 100Mio+ ist absolut unrealistisch. Wenn die Gerüchte stimmen sollten, dass Chelsea verkaufen will und Hazard auch gehen will, dann denke ich ist eine Ablöse zwischen 60 und 70Mio angemessen.

Nochmal: Die Personalie Eden Hazard ist definitiv eine Überlegung Wert und sollte nicht sofort mit den Worten „Brauchen wir nicht“ abgeschlossen werden. Man muss abwägen was man für besser hält. Ich denke man kann beide Positionen vertreten. Ich tendiere dann doch eher dazu zu sagen, dass man in die Zukunft investiert.

 

[Phantom2]

Die Noten der Redaktion für CR springen von 1 zu 6 und nächstes Spiel vllt. wieder zur 1. Verrückte Schwankungen finde ich, und dabei passen sie durchaus zu seinen Leistungen.
Das Problem dürften die Art von Spielen sein, in denen er als Stürmer in der Luft hängt. Da ist er glaube ich mehr noch als auf jeder anderen Position von den Mitspielern abhängig.
Trotzdem würde ich CR weiterhin gerne bei Real sehen. Wenn hazard plötzlich wieder so gut ist, dass man ihm zutraut, sich durchzusetzet, gerne. Aber wenn für den neuen Galactico jemand gehen würde, der dermaßen viel für den Verein getan hat, der auch mal wenig beschönigende Worte Richtung Vereinsführung findet, einfach weil er das Standing hat, wie kaum andere, würde ebenjener neue Galactico in meinen Augen einen ganz schweren Stand haben.
Optimal wäre für mich:

Spoiler: LOL!

Statt Vereinsspieler zu vergraulen, einen fairen Konkurrenzkampf stattfinden zu lassen.

Obwohl ich das hier irgendwie nicht für möglich halte.

 

[Raúl_R7]

Sehr guter Beitrag @LennLloyd

Dass es altersbedingt zu einem Leistungsabfall kommt ist völlig normal, Goalimpact und andere Arten Leistungen im Fußball zu quantifizieren prognostizieren den Peak bei 26-27 Jahren, dafür hat er sich unglaublich gut gehalten. Trotzdem steht ein Abgang bevor, ob schon diesem Sommer oder ein Jahr später, Fakt ist, es wird in absehbarer Zukunft passieren.
Ich bin mir aber selbst nicht ganz sicher, wie man optimalerweise vorgehen sollte, dafür gibt es für mich irgendwie zu viele Fragezeichen:
-) Wie entwickeln sich Asensio und Ödegaard?
-) Was passiert mit Bale?
-) Wer wird Trainer sein?

Ich bin der Meinung, dass die Kombination Ronaldo - Bale um einiges zu viel Vertikalität mit sich bringt, ich weiß aber nicht, ob Bale alleine wirklich funktionieren würde; die Gründe wieso er nicht wirklich in die Liga passt, wurden ohnehin zur Genüge diskutiert ^^
Ich bin nach wie vor der Meinung, dass man nie ein optimal funktionierendes Team zusammenbekommen wird, solange der Waliser hier ist. Für den (unwahrscheinlichen) Fall, dass er wirklich verkauft wird, wäre Hazard wirklich eine tolle Alternative; er bringt eine selten gesehene Kombination aus Durchbruchsorientierung und Spielstärke mit sich. Vielleicht bringt man ja einen Swap-Deal zustande *hust*

Bleibt der Waliser, so sehe ich nicht, wo Hazard Platz finden soll; ich bin ein großer Fan von Isco, James, Asensio und Ödegaard, ich seh auch nicht wirklich, wieso es ein Problem für sie sein sollte außen zu spielen; James hat sich doch gerade mit seinen Leistungen außen in Kolumbiens 4-2-2-2 ins Rampenlicht gespielt?

 

[Los_Merengues]

Hallo,
ich würde eine Verpflichtung Eden Hazards befürworten. Langsam aber sicher kommt die Zeit, an der man sich mit einem Ronaldo Nachfolger beschäftigen muss. Ich weiß einigen wird das nicht gefallen, aber ich glaube diesen oder nächsten Sommer wird es soweit sein, dass Ronaldo Madrid verlassen wird. Das alles wird von der möglichen Transfersperre abhängen. Einerseits kann ich die Argumente der „Ronaldo-Befürworter“ verstehen (ja, er hat extrem viele Tore geschossen und ja, er ist eine lebende Legende Madrids), anderseits kann man jetzt erste Bausteine für die Zukunft setzten. Die Namen Isco, James, Asensio und Ödegaard, die in vorherigen Posts schon genannt worden sind, sind für mich keine Außenspieler. Deren Talent und Potenzial sind auf der Außenbahn verschenkt. Gerade bei James merkt man, dass er im OM besser aufgehoben ist als auf der Außenbahn. Vazquez und Jesé sind zweifelsfrei gute Spieler, aber keine die ich in der Startelf sehe.
Nochmal zu Ronaldo. Er ist gerade 31 geworden (Raúl hat man 2010 im alter von 32/33 abgegeben). Momentan ist er in einem Formtief, wobei man sich dabei auch streiten kann, ob es sich um ein Formtief handelt, oder ob es nicht doch schon erste Anzeichen vom altersbedingten Leistungsabfall gibt. Fakt ist, er wird nicht jünger. Fakt ist aber auch, dass sein Einfluss auf das Spiel erschreckend gering ist. Ich denke es kann keiner abstreiten, dass es, auch die letzten Jahre schon, sich so anfühlt als wenn Real nur mit 10 Mann spielt. Ja, er schießt seine zugegebenermaßen nicht wenigen Tore, aber er hat Schwächen im spielerischen Bereich. Ich denke ein Eden Hazard könnte diese spielerische Lücke schließen. Einerseits verlieren wir einen, der Tore wie am Fließband geschossen hat, andererseits glaube ich, dass sich die vielen Tore durch das spielerische was Hazard mitbringen würde, mehr auf die anderen Spieler verteilen würde. Ich glaube, dass gerade auch in den wichtigen Spielen in La Liga aber auch in der CL die spielerische Komponente Hazards dem Real spiel guttun würde und das dadurch das spielerische Potential Reals nochmal verbessert wird.
Eine Ablöse von 100Mio+ ist absolut unrealistisch. Wenn die Gerüchte stimmen sollten, dass Chelsea verkaufen will und Hazard auch gehen will, dann denke ich ist eine Ablöse zwischen 60 und 70Mio angemessen.

Nochmal: Die Personalie Eden Hazard ist definitiv eine Überlegung Wert und sollte nicht sofort mit den Worten „Brauchen wir nicht“ abgeschlossen werden. Man muss abwägen was man für besser hält. Ich denke man kann beide Positionen vertreten. Ich tendiere dann doch eher dazu zu sagen, dass man in die Zukunft investiert.

Toller Beitrag, dem ich grösstenteils zustimme.

Anfügen möchte ich aber Folgendes. Ich glaube viele die sagen "brauchen wir nicht", mich inklusive, beziehen sich auf die Situation solange Bale und CR hier sind. Bale, CR und Hazard in einem Kader wird auf Dauer nicht gut gehen, dass sind keine Spieler zum Rotieren, sondern solche, die möglichst immer spielen wollen, das kann nicht aufgehen. Aus diesem Grund finde ich Hazard unnötig, solange CR und Bale hier gesetzt sind. Sollte einer der beiden gehen, wie du sagst wahrscheinlich CR, sieht die Sache natürlich auf einen Schlag ganz anders aus. Dann kann man von mir aus sehr gerne über Hazard nachdenken. Man muss die Dinge halt immer im entsprechenden Kontext und nicht nur pauschal sehen in meinen Augen.

 

[Fenomeno]

Dann gebe ich mal etwas contra Man will Ronaldo verkaufen, weil er schwach spielt und dafür Hazard holen??

Spaß beiseite. Also generell, wenn es heißt, dass Ronaldo er spielerisch nichts bringt. Welcher Spieler außer Messi hat in den letzten 10 Jahren mehr tiefe Abwehrreihen geknackt als der Portugiese? Von mir aus auch relativ gesehen. Das wird mir zu sehr unterschätzt.
Wenn die Ronaldo Ära vorbei ist, dann wird das für mich gleichbedeutend damit sein, die Saisonziele nach hinten zu schrauben. Und ich hab's gern, wenn die Mannschaft Jahr um Jahr um die drei Titel spielt. Ein Hazard wird Madrid kein gutes Spiel garantieren und wenn wir nicht gut spielen, dann wird ein CR Typ(wie er es in den letzten Jahren war) fehlen, sowohl in der Liga, als auch in der CL.
Dass er zu alt ist, das glaube ich nicht. Er hat immer noch die physischen Möglichkeiten von vor 2 Jahren und das hat gereicht, um absolut Weltklasse zu sein. Selbst wenn er am abbauen ist, dann sollte das nicht so schlagartig geschehen. Wie schon im anderen Thread gesagt, ich kann keinen Grund für sein Tief erkennen. Aber ich würde gar nicht ausschließen, dass sich seine Zeit dem Ende neigt, er war 7 Jahre in der absoluten Elite, das ist schon ungewöhnlich lang.

@Raúl_R7 s Post bringt viele Argumente, die schon oft hier diskutiert wurden, denen ich nicht zustimme und die man wohl nicht wieder durchkauen muss. Nur um es genannt zu haben:
Wenn Bale(den ich als Typ gar nicht so vertikal sehe - auch wenn er auch Umschaltmomente braucht, um sein ganzes Repertoire zeigen zu können) plus Ronaldo(der bei Kontern eh weniger Gefahr als bei statischen Angriffen) keinen Ballbesitzfußball ermöglichen, obwohl daneben noch Benzema, Modric, Kroos, Isco, James, Kovacic, Marcelo, Ramos, Varane spielen können, dann dürfte keine Mannschaft diesen Stil spielen können.

 

[Phantom2]

Die Mischung aus Bale/CR7 und Ballbesitzspielern finde ich eigentlich recht spannend.

 

[Raúl_R7]

Dann gebe ich mal etwas contra Man will Ronaldo verkaufen, weil er schwach spielt und dafür Hazard holen??

"Last season, yes [Hazard was better]," Mourinho said. "In spite of the fact that Ronaldo was fantastic. He was fantastic. He scored an incredible number of goals."
Du willst also Jose Mourinho contra geben?

Ronaldo(der bei Kontern eh weniger Gefahr als bei statischen Angriffen)

Ich glaub da liegt das Problem, du redest von dem falschen Ronaldo (von dem aus deinem Namen). Wir reden über den Portugiesischen

Zu Bale: Ich hab ihn nicht zu 100% abgeschrieben, nur so zu 90%. Vielleicht würde er in der Ronaldo-Rolle vom letzten Herbst funktionieren, eingebettet in eine wahnsinnig spielstarke Umgebung, die auf seine Aktionen reagiert; spielstärker als Ronaldo ist er mMn schon. Gewisse Probleme bleiben trotzdem, weshalb ich davon sprach, dass es nie "perfekt" wird mit ihm.

Wenn man über einen Zugang von Hazard spricht, dann muss die Prämisse ohnehin lauten, dass Ronaldo geht, weil sonst das ganze sicher nicht passiert. Angenommen du könntest frei wählen zwischen den beiden, würdest du Bale Hazard vorziehen?

Die Mischung aus Bale/CR7 und Ballbesitzspielern finde ich eigentlich recht spannend.

Ballbesitz + CR = hat letzten Herbst sehr gut funktioniert
Ballbesitz + Bale = haben wir noch nicht gesehen / ?
Ballbesitz + CR + Bale = funktioniert nur durch Kompromisse, die einem mehr schaden, als nutzen (bspw. Bales limitierte Rolle auf dem rechten Flügel unter Carlo)

 

[alpakaxaxa]

Ich freue mich schon darauf, Fenomeno, nach 1, 2, 3 Jahren ohne Ronaldo Bilanz zu ziehen. Mal schauen, wie viele grosse (Mannschafts)Titel man ohne ihn gewinnt.
Ein wichtiger Denkfehler ist in meinen Augen, zu schreiben (indirekt), dass Ronaldo nach Messi in den letzten 10 Jahren die meisten tiefstehenden Mannschaften "geknackt" hat. Zum einen lässt sich diese Aussage weder belegen, noch ist mir nur annähernd klar, was mit "geknackt" gemeint ist. Wenn du mit geknackt das Einschieben eines Balles in das Tor meinst, dann hast du natürlich recht. Andernfalls nicht.

Die entscheidende Frage ist aber eine ganz andere. Es geht nicht darum, wer die meisten tiefstehenden Abwehrketten geknackt hat, sondern, wer mit seiner Leistung den Erfolg der eigenen Mannschaft maximieren kann (und ein starker Indikator dafür ist die Anzahl gewonnener Mannschaftstitel).
Der lustlose Messi unter Tata Martino hatte die gleiche abartige individuelle Qualität und die gleichen Geniestreiche wie der Heutige. Damals war er aber "fair", weil er zu dieser Zeit mit seiner nicht existenten Arbeit gegen den Ball die Mannschaft runtergezogen hat.
Ein Ronaldo, der nicht jeden Ball aus jeder Lage ins Tor reinhämmert (und solche Phasen hatte er, z.B. um die Zeit, als er mit Portugal mithalf Schweden in den Playoffs zu eliminieren oder in der Hinrunde in der letzten Saison) ist in meinen Augen eine unglaubliche Belastung für jede Topmannschaft und einer der zentralen Gründe für die vielen mangelhaften Performances von Real Madrid gegen andere Topmannschaften.

 

[Benzema]

Spätestens nach dem Spiel jetzt muss man sich ernsthaft mit der Personalie Ronaldo auseinandersetzen.
Es war diese Saison leider zu häufig der Fall das immer wenn man dachte jetzt muss doch der Knoten geplatzt sein wieder so ein katastrophale Auftritt folgte. Zeigte in einem Spiel in dem es generell lief viel Einsatz und Spielfreude folgte wieder ein Spiel was zu nix zu gebrauchen ist. Gerade in den schwierigen Momente wo es am wichtigsten ist sich zu zeigen kam leider überhaupt nix von ihm. Das ist nicht sein Anspruch und auch nicht Reals, und jetzt ist er 31. Da muss man sich halt die Frage stellen ob das noch was wird, denn so gibt es keine Rechtfertigung mehr das es so ist wie es ist. Leider. Wenn er in der CL nicht liefert dann muss man es wohl oder übel in Erwägung ziehen da etwas zu tun. Ronaldo wird sich mit der Bank nicht zufrieden geben also gibt es nur die eine Option.
Obs Hazard sein muss ist eine andere Sache.

 

[RoyalMadrid_07]

Spätestens nach dem Spiel jetzt muss man sich ernsthaft mit der Personalie Ronaldo auseinandersetzen.
Es war diese Saison leider zu häufig der Fall das immer wenn man dachte jetzt muss doch der Knoten geplatzt sein wieder so ein katastrophale Auftritt folgte. Zeigte in einem Spiel in dem es generell lief viel Einsatz und Spielfreude folgte wieder ein Spiel was zu nix zu gebrauchen ist. Gerade in den schwierigen Momente wo es am wichtigsten ist sich zu zeigen kam leider überhaupt nix von ihm. Das ist nicht sein Anspruch und auch nicht Reals, und jetzt ist er 31. Da muss man sich halt die Frage stellen ob das noch was wird, denn so gibt es keine Rechtfertigung mehr das es so ist wie es ist. Leider. Wenn er in der CL nicht liefert dann muss man es wohl oder übel in Erwägung ziehen da etwas zu tun. Ronaldo wird sich mit der Bank nicht zufrieden geben also gibt es nur die eine Option.
Obs Hazard sein muss ist eine andere Sache.

wen sonst ist die Frage !? Neymar können wir vergessen. Aber Hazard ist trotz seiner schwachen Form einfach Weltklasse am Ball. Man sollte sich nurmal die letzten Spiele angucken oder ein Skill-Video auf YouTube. Wer da nicht "geil" wird mag kein Fußball Klar ist, dass Hazard nicht nein zu einem Wechsel sagen würde. Ronaldo ist zwar immer ein Torgarant aber allzuviele Titel haben wir nicht direkt wegen ihm gewonnen... La Decima war Ramos und Die Copa gegen Barca war Bale. Irgendwie kann ich mir im Sommer seinen Abgang nicht vorstellen aber andererseits würde ich Hazard verdammt gerne bei uns sehen. Er ist mit 25 im besten Fußballalter und hat noch viele gute Jahre vor sich. Ähnlich wie De Gea der denke ich auch kommen wird. Hätte zumindest nix dagegen (Casilla dafür weg). Nein ich bin auch keiner der jedes Jahr nur Galactico Transfers fordert aber wenn es um einen Ronaldo Nachfolger geht kommen nur ein paar große Namen in Frage

 

[TheOnlySeven]

Ich freue mich schon darauf, Fenomeno, nach 1, 2, 3 Jahren ohne Ronaldo Bilanz zu ziehen. Mal schauen, wie viele grosse (Mannschafts)Titel man ohne ihn gewinnt.
Ein wichtiger Denkfehler ist in meinen Augen, zu schreiben (indirekt), dass Ronaldo nach Messi in den letzten 10 Jahren die meisten tiefstehenden Mannschaften "geknackt" hat. Zum einen lässt sich diese Aussage weder belegen, noch ist mir nur annähernd klar, was mit "geknackt" gemeint ist. Wenn du mit geknackt das Einschieben eines Balles in das Tor meinst, dann hast du natürlich recht. Andernfalls nicht.

Die entscheidende Frage ist aber eine ganz andere. Es geht nicht darum, wer die meisten tiefstehenden Abwehrketten geknackt hat, sondern, wer mit seiner Leistung den Erfolg der eigenen Mannschaft maximieren kann (und ein starker Indikator dafür ist die Anzahl gewonnener Mannschaftstitel).
Der lustlose Messi unter Tata Martino hatte die gleiche abartige individuelle Qualität und die gleichen Geniestreiche wie der Heutige. Damals war er aber "fair", weil er zu dieser Zeit mit seiner nicht existenten Arbeit gegen den Ball die Mannschaft runtergezogen hat.
Ein Ronaldo, der nicht jeden Ball aus jeder Lage ins Tor reinhämmert (und solche Phasen hatte er, z.B. um die Zeit, als er mit Portugal mithalf Schweden in den Playoffs zu eliminieren oder in der Hinrunde in der letzten Saison) ist in meinen Augen eine unglaubliche Belastung für jede Topmannschaft und einer der zentralen Gründe für die vielen mangelhaften Performances von Real Madrid gegen andere Topmannschaften.

Auf den Punkt gebracht...

Zu Hazard:
Alles über 50 Mio. ist zu viel und peinlich.
Dazu glaube ich nicht dass er im Sommer kommt. Denn sonst müsste jemand von BBC weichen und von BBC wäre es auch nur das eine B(ale) und das C - glaube ich aber nicht.

 

[Benzema]

wen sonst ist die Frage !? Neymar können wir vergessen. Aber Hazard ist trotz seiner schwachen Form einfach Weltklasse am Ball. Man sollte sich nurmal die letzten Spiele angucken oder ein Skill-Video auf YouTube. Wer da nicht "geil" wird mag kein Fußball Klar ist, dass Hazard nicht nein zu einem Wechsel sagen würde. Ronaldo ist zwar immer ein Torgarant aber allzuviele Titel haben wir nicht direkt wegen ihm gewonnen... La Decima war Ramos und Die Copa gegen Barca war Bale. Irgendwie kann ich mir im Sommer seinen Abgang nicht vorstellen aber andererseits würde ich Hazard verdammt gerne bei uns sehen. Er ist mit 25 im besten Fußballalter und hat noch viele gute Jahre vor sich. Ähnlich wie De Gea der denke ich auch kommen wird. Hätte zumindest nix dagegen (Casilla dafür weg). Nein ich bin auch keiner der jedes Jahr nur Galactico Transfers fordert aber wenn es um einen Ronaldo Nachfolger geht kommen nur ein paar große Namen in Frage

Muss es denn ein Spieler dieser Grössenordnung sein?
Mit Bale haben wir schon einen Ronaldo Nachfolger, auf Links und ohne Ronaldo würde glaube ich so richtig aufblühen und abgehen.
Auf der anderen Seite müsste man halt den Markt abchecken. Ein Spieler wie Carrasco (nicht möglich wg Atlético), Konoplyanka, evtll Reus sind doch auch sehr gute Spieler für den Flügel und es gibt noch viele weitere. Sind vielleicht nicht auf Neymar, Hazard Niveau aber mannschaftlich können sie Real viel geben und Top Einzelspieler haben wir genug.

 

[RoyalMadrid_07]

Muss es denn ein Spieler dieser Grössenordnung sein?
Mit Bale haben wir schon einen Ronaldo Nachfolger, auf Links und ohne Ronaldo würde glaube ich so richtig aufblühen und abgehen.
Auf der anderen Seite müsste man halt den Markt abchecken. Ein Spieler wie Carrasco (nicht möglich wg Atlético), Konoplyanka, evtll Reus sind doch auch sehr gute Spieler für den Flügel und es gibt noch viele weitere. Sind vielleicht nicht auf Neymar, Hazard Niveau aber mannschaftlich können sie Real viel geben und Top Einzelspieler haben wir genug.

Klar haben wir genug starke Einzelspieler aber ich denke dass man die Torgefahr und Qualität von Ronaldo nicht mit dem Charakter gutmachen kann. Reus ist viel zu oft verletzt. Wenn Hazard wieder ganz zu seiner Form zurückfindet ist er auf Neymar/Bale Niveau. Er kann das Herz der Mannschaft und der Dreh-und Angelpunkt sein, so wie letztes Jahr bei Chelsea. Wenn wir bei Neymar abblitzen, sehe ich Hazard als momentan einzigen möglichen Ersatz. Außerdem spielt Real dann nicht mehr zu 1o ^^

Die Frage ist halt ob das Team die Tormaschiene kompensieren kann. Aber es wird auch eine Zeit nach Ronaldo geben in der wir erfolgreich sind.

 

[4ramos]

Klar haben wir genug starke Einzelspieler aber ich denke dass man die Torgefahr und Qualität von Ronaldo nicht mit dem Charakter gutmachen kann. Reus ist viel zu oft verletzt. Wenn Hazard wieder ganz zu seiner Form zurückfindet ist er auf Neymar/Bale Niveau. Er kann das Herz der Mannschaft und der Dreh-und Angelpunkt sein, so wie letztes Jahr bei Chelsea. Wenn wir bei Neymar abblitzen, sehe ich Hazard als momentan einzigen möglichen Ersatz. Außerdem spielt Real dann nicht mehr zu 1o ^^

Die Frage ist halt ob das Team die Tormaschiene kompensieren kann. Aber es wird auch eine Zeit nach Ronaldo geben in der wir erfolgreich sind.

Du bist ein kleiner Hazard-Fanboy oder? (Finde ich nicht schlimm, jeder hat seinen Lieblingsspieler)
Ich würde Hazard nicht verpflichten, er ist ein richtig guter Spieler, ich finde seinen Spielstil auch sehr gut und er würde nach Spanien passen, aber die genannte Ablösesumme ist ein Witz, war sie damals bei Bale auch übrigens!
Hazard spielt diese Saison grottenschlecht, er ist zur Zeit nichtmal Stammspieler, außerdem müsste wenn Hazard kommt einer gehen, also entweder CR7 oder Bale!
An sich wäre das ja nicht mal schlecht, wenn wir nur noch einen hätten, aber ich finde es gibt so viele geile Spieler auf den Markt die nicht so viel kosten, bzw. wir haben im Kader doch selbst so viel geile Spieler und die sind alle umsonst, warum 100 Millionen € für Hazard?
Warum nicht auf James, Isco, Jesé, Lucas (evtl.) und vorallem Asensio setzen, dazu haben wir auch noch Ödegaard?!
Ich finde es immer wieder schade, dass bei uns immer gefordert wird, warum nehmen wir nichtmal die Spieler die bei uns im Kader sind und lassen sie spielen, die haben alle das Talent sie brauchen eine faire Chance und wenn man merkt es reicht nicht, dann kann man immer noch nachbessern! Aber immer gleich auf den Zug springen wir brauchen Hazard, weil er 2 überragende Jahre bei Chelsea hatte!
Jesé hatte auch ein super Hinrunde damals, er hatte fast Bale abgelöst, seit dem hat er kaum Einssatzzeit (jetzt unter Zidane wieder mehr) wer weiß vielleicht würde er in der CR7 Rolle, wenn er gesetzt wäre explodieren? Asensio ist ein rießen Talent zwar sehr jung, aber warum sollten wir ihn nicht ins kalte Wasser werfen?

 

[rudilucakaka1]

Oder wir verkaufen einfach CR7 und machen Doppelspitze mit Bale und Benzema. Mittelfeld:James Isco Modric Krooooosssss..

 

[LaDecima]

Spätestens nach dem Spiel jetzt muss man sich ernsthaft mit der Personalie Ronaldo auseinandersetzen.
Es war diese Saison leider zu häufig der Fall das immer wenn man dachte jetzt muss doch der Knoten geplatzt sein wieder so ein katastrophale Auftritt folgte. Zeigte in einem Spiel in dem es generell lief viel Einsatz und Spielfreude folgte wieder ein Spiel was zu nix zu gebrauchen ist. Gerade in den schwierigen Momente wo es am wichtigsten ist sich zu zeigen kam leider überhaupt nix von ihm. Das ist nicht sein Anspruch und auch nicht Reals, und jetzt ist er 31. Da muss man sich halt die Frage stellen ob das noch was wird, denn so gibt es keine Rechtfertigung mehr das es so ist wie es ist. Leider. Wenn er in der CL nicht liefert dann muss man es wohl oder übel in Erwägung ziehen da etwas zu tun. Ronaldo wird sich mit der Bank nicht zufrieden geben also gibt es nur die eine Option.
Obs Hazard sein muss ist eine andere Sache.

Ronaldo soll gegen Granada mit Magenkrämpfen gespielt haben. Das war auch mit seine schlechteste Saisonperformance und er hat sich kaum bewegt oder versucht, sich wenigstens in Abschlusspositionen zu bringen. Deswegen würde ich mit solchen Urteilen vorsichtig sein. Abgesehen davon, hat gegen Granada, bis auf Modric, niemand überzeugen können. Nichtsdestotrotz kann man natürlich kritisieren, warum er dann überhaupt gespielt hat.

Hoffentlich war dieser Rückschritt nur eine Ausnahme, denn die ersten Partien unter ZZ sahen (auch von CR) eig ganz vielversprechend aus.

 

[RoyalMadrid_07]

Du bist ein kleiner Hazard-Fanboy oder? (Finde ich nicht schlimm, jeder hat seinen Lieblingsspieler)
Ich würde Hazard nicht verpflichten, er ist ein richtig guter Spieler, ich finde seinen Spielstil auch sehr gut und er würde nach Spanien passen, aber die genannte Ablösesumme ist ein Witz, war sie damals bei Bale auch übrigens!
Hazard spielt diese Saison grottenschlecht, er ist zur Zeit nichtmal Stammspieler, außerdem müsste wenn Hazard kommt einer gehen, also entweder CR7 oder Bale!
An sich wäre das ja nicht mal schlecht, wenn wir nur noch einen hätten, aber ich finde es gibt so viele geile Spieler auf den Markt die nicht so viel kosten, bzw. wir haben im Kader doch selbst so viel geile Spieler und die sind alle umsonst, warum 100 Millionen € für Hazard?
Warum nicht auf James, Isco, Jesé, Lucas (evtl.) und vorallem Asensio setzen, dazu haben wir auch noch Ödegaard?!
Ich finde es immer wieder schade, dass bei uns immer gefordert wird, warum nehmen wir nichtmal die Spieler die bei uns im Kader sind und lassen sie spielen, die haben alle das Talent sie brauchen eine faire Chance und wenn man merkt es reicht nicht, dann kann man immer noch nachbessern! Aber immer gleich auf den Zug springen wir brauchen Hazard, weil er 2 überragende Jahre bei Chelsea hatte!
Jesé hatte auch ein super Hinrunde damals, er hatte fast Bale abgelöst, seit dem hat er kaum Einssatzzeit (jetzt unter Zidane wieder mehr) wer weiß vielleicht würde er in der CR7 Rolle, wenn er gesetzt wäre explodieren? Asensio ist ein rießen Talent zwar sehr jung, aber warum sollten wir ihn nicht ins kalte Wasser werfen?

Naja bin kein Fanboy Finde ihn halt nur echt stark. Gleichwohl bin ich mir auch bewusst dass er momentan nicht an einen Neymar rankommt. Und klar müsste einer gehen, aber wir reden doch die ganze Zeit vom Ronaldo-Nachfolger Ja Hazard hat im Vgl zu letzter Saison eine schlechte aber selbst jetzt ist er am Ball noch einer der besten der Welt. Und ich gebe dir Recht. 100 Mio für die Form sind zu viel. Aber 1. wird er sie wieder finden und 2. ist es dann im Verhältnis zu einem 190 Mio Neymar oder einem Teixeira für 50 Mio (!!?!) wieder gerechtfertigt. Die Spieler werden immer teurer und zudem ist er alles in allem unter den Top 15 Spielern der Welt.

 

[Okocha88]

Mann sollte ihn unbedingt verpflichten nach dieser Saison. Chelsea verpasst zu 99% sicher die CL, er hat keine gute Saison bisher gespielt. Eine bessere Gelegenheit wird man in den nächsten Jahren nicht bekommen ihn zu verpflichten. Bei CR muss man einfach versuchen Schluss zu machen. Wie lange wird man noch mit Form oder seine Freundin rausreden etc... . Das ist einfach sehr schlechter Fußball den er zeigt. Das kann eigentlich keiner Ignorieren. Ich bin gespannt wann Zidane der kragen platzt und ihn auf auswechselt oder aif die Bank setzt. Wegen seines Temperamentes kann ich mir nicht vorstellen das er das dauerhaft mitmacht.

 

[Benzema]

Ronaldo soll gegen Granada mit Magenkrämpfen gespielt haben. Das war auch mit seine schlechteste Saisonperformance und er hat sich kaum bewegt oder versucht, sich wenigstens in Abschlusspositionen zu bringen. Deswegen würde ich mit solchen Urteilen vorsichtig sein. Abgesehen davon, hat gegen Granada, bis auf Modric, niemand überzeugen können. Nichtsdestotrotz kann man natürlich kritisieren, warum er dann überhaupt gespielt hat.

Hoffentlich war dieser Rückschritt nur eine Ausnahme, denn die ersten Partien unter ZZ sahen (auch von CR) eig ganz vielversprechend aus.

Das wäre keine Entschuldigung für seine Leistung im Gegenteil sogar. Das wäre noch lächerlicher.
Wenn das stimmt dann gehört er direkt aus der Mannschaft geschmissen.
Wenn er Magenkrämpfe hat und deswegen katastrophal spielt dann soll er sich auswechseln lassen statt die eigene Mannschaft zu schwächen was soll denn das?
Glaube aber nicht das es stimmt.
Aber es war nunmal nicht sein erster schlechter Auftritt. Ich würde mir von ihm wünschen das er auch mal schwierige Situationen für uns löst und Spiele entscheiden kann. Das war diese Saison kaum der Fall, sollte es aber bei seinem Status, Gehalt usw. sein.