Impressum
Copyright © 2024 REAL TOTAL
Aktuelles

[Zugang] Eriksen zu Real Madrid?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Ich würde Pogba und erikssen holen. Wir brauchen endlich frischen Wind in unserem mittelfeld.

Erikssen/Kroos----------pogba/ceballos
----------------case/valverde---------------

Ceballos habe ich aufgeführt da ödegaard ja noch 1,5 jahre bei la real bleiben wird.

Wenn man fest auf 4231 spielt kann man auch James oder isco statt ceballos behalten.
 
Interessante Diskussionen hier.

Aus meiner Sicht macht ein Vergleich Pogba und Eriksen recht wenig Sinn. Das sind doch komplett unterschiedliche Spielertypen mit unterschiedlichen Stärken.

Das beide eine gewisse Klasse haben ist doch wohl unbestritten.

Ich persönlich denke, dass ein Pogba mit seinen Stärken ein fehlendes Puzzlestück für ein ganz starkes Real Madrid ist. Ich kann Zizou da absolut verstehen und sehr hier auch keinen vergleichbaren Spielertyp auf weltklasseniveau, der uns gleich so dermaßen verstärken könnte.

Aber auch ein Eriksen ist ein genialer Kicker, der in meinen Augen deutlich über Isco anzusiedeln ist und auch einen James locker in die Tasche steckt. Sollte Zizou ihn aber tatsächlich nicht wollen, macht das natürlich nicht viel Sinn, wobei dieses nicht-wollen ja auch nicht verifiziert ist. Für Eriksen spricht zudem die Ablösefreiheit zum Sommer hin bzw. eine niedrige Ablöse im Winter.

Mein Fazit:
Ich würde Eriksen tatsächlich verpflichten, da dies die künftigen Transfers der Top-Stars Pogaba und Mbappé kaum bis nicht negativ beeinflusst.
 
Wir brauchen Eriksen nicht. James finde ich besser derzeit. Selbst wenn James, Isco und Modric uns verlassen wollen / verkauft werden, bin ich gegen Eriksen und für Pogba.

Vielleicht entwickelt sich Valverde auch so gut und vielleicht entscheidet sich Zizou in Zukunft auf James zu vertrauen, so dass wir niemanden mehr brauchen.
 
dejan95 schrieb:
Wir brauchen Eriksen nicht. James finde ich besser derzeit. Selbst wenn James, Isco und Modric uns verlassen wollen / verkauft werden, bin ich gegen Eriksen und für Pogba.

Vielleicht entwickelt sich Valverde auch so gut und vielleicht entscheidet sich Zizou in Zukunft auf James zu vertrauen, so dass wir niemanden mehr brauchen.
Zum Vergrößern anklicken....
das Ding bei Eriksen ist, dass es quasi kostenlos zu haben ist
wir brauchten damals auch keinen Courtois, er wurde trotzdem geholt u.a. weil er für einen Spottpreis zu haben war
 
Zuletzt bearbeitet:
4lpha schrieb:
das Ding bei Eriksen ist, dass es quasi kostenlos zu haben ist
wir brauchten damals auch keinen Courtois, er wurde trotzdem geholt u.a. weil er für einen Spottpreis zu haben war
Zum Vergrößern anklicken....
Der Unterschied ist nur, dass wir im Fall Eriksen bereits potenziell bessere oder zumindest genauso gute Spieler auf seiner Position haben, während wir auf der TW-Position durchaus ein Update brauchten, aufgrund Navas Alter, der sich halt nicht mehr in seiner Prime befand. Zidane oder Kiko waren ja keine Optionen. Der Navas-Ersatz kam vielleicht etwas früher als erwartet, da er nach wie vor top war, aber hier machte sich anfänglich eine Investionin Courtois für diesen Preis Sinn. Bei Eriksen ist das komplett anders.
 
Chris Never Miss schrieb:
Der Unterschied ist nur, dass wir im Fall Eriksen bereits potenziell bessere oder zumindest genauso gute Spieler auf seiner Position haben, während wir auf der TW-Position durchaus ein Update brauchten, aufgrund Navas Alter, der sich halt nicht mehr in seiner Prime befand. Zidane oder Kiko waren ja keine Optionen. Der Navas-Ersatz kam vielleicht etwas früher als erwartet, da er nach wie vor top war, aber hier machte sich anfänglich eine Investionin Courtois für diesen Preis Sinn. Bei Eriksen ist das komplett anders.
Zum Vergrößern anklicken....

Für dich ist eine der Top-Spieler der letzten Jahre der PL, der mit einem B-Team kontinuierlich die CL-Plätze erreicht und letztes Jahr sogar das CL-Finale erreicht hat, kein Upgrade ???

Also dafür sind die Herren Isco (die letzten 2-3 Jahre) und James (Real 1, Bayern) die letzten Jahre doch zu sehr untergegangen bzw. haben nicht eines Topteams würdig performed.

Eriksen würde uns definitiv stärker machen und befindet sich zudem im besten Fussballeralter.
 
Ramos los blancos schrieb:
Für dich ist eine der Top-Spieler der letzten Jahre der PL, der mit einem B-Team kontinuierlich die CL-Plätze erreicht und letztes Jahr sogar das CL-Finale erreicht hat, kein Upgrade ???

Also dafür sind die Herren Isco (die letzten 2-3 Jahre) und James (Real 1, Bayern) die letzten Jahre doch zu sehr untergegangen bzw. haben nicht eines Topteams würdig performed.

Eriksen würde uns definitiv stärker machen und befindet sich zudem im besten Fussballeralter.
Zum Vergrößern anklicken....
Was meinst du mit B-Team? Ist das wieder das Märchen, in der Eriksen - das Universalgenie - sein Team alleine getragen hat? Keine Ahnung, wie man darauf kommt. In der letzten Saison hat man von diesem Mythos absolut nichts gesehen. In dieser Saison spielt er schlechter als Modric letzte Saison.

Mit Isco hast du vielleicht Recht, mit James definitiv nicht. In seinem ersten Jahr bei Bayern war er deren bester Spieler. James hat auch bei Real fast immer Leistung gezeigt und zeigt es auch in dieser Saison wieder. Mit dieser viertel Portion Vertrauen, welches Zidane James schenkt, schafft der Kolumbianer es trotzdem bereits weltklasse zu performen. All das, was uns Eriksen geben könnte, bekommen wir schon mit James: Keypässe, Assists, etwas mehr Torgefahr, schnellere Ballzirkulation. Valverde gibt uns mehr Vertikalität und bringt noch mehr Dynamik ins Spiel. Und mit Ödegaard, der hoffentlich schon nächste Saison kommt, könnte unser Mittelfeld noch auf ein deutlich höheres Level gepusht werden.
Fazit: Eriksen kann uns NICHTS Neues geben, weder jetzt noch in der Zukunft. Schnäppchen hin oder her.
 
Ich würde Eriksen holen, allerdings erst im Winter.

1. Top Spieler, der uns weiterhelfen kann. Wir haben aktuell 5 relevante Mittelfeldspieler, Kroos, Casemiro, Modric, James und Valverde. Isco gehe ich davon aus, dass ee verkauft wird. Modric wird wohl noch diese Saison spielen. Danach bleiben uns noch 4 Stück. Da reicht ein Ceballos alleine nicht (falls er überhaupt wieder kommt). Da muss mMn Eriksen, Ceballos (oder ähnlicher Spieler) und eventuell noch ein weiterer 6er hin (je nachdem wo Fede spielen soll).
2. "Kostenloser" Transfer. Ja ein wenig Handgeld kommt da hinzu, aber das ist bei praktisch jedem grösseren Transfer der Fall.
3. Tottenham und Levy eins auszuwischen. Levy ist ein zu hartnäckiger Typ. Gönne ich ihm, wenn er einen top Spieler frei abgeben muss.
4. Falls er nicht gut spielt, sollte es kein Problem sein, ihn für 50mio zu verkaufen. Sein Gehalt wird sich auch in Grenzen halten und weiterr Transfers nicht gefährden.
5. Wenige Alternativen. Was gibts sonst noch? Ich denke im Sommer 20 werden wir einen Mbappe Vorstoss wagen, da bleibt kein Geld für Pogba. Was gibts sonst auf dem Markt, welcher Spieler kostet nicht sofort 80+mio?
 
Chris Never Miss schrieb:
Was meinst du mit B-Team? Ist das wieder das Märchen, in der Eriksen - das Universalgenie - sein Team alleine getragen hat? Keine Ahnung, wie man darauf kommt. In der letzten Saison hat man von diesem Mythos absolut nichts gesehen. In dieser Saison spielt er schlechter als Modric letzte Saison.

Mit Isco hast du vielleicht Recht, mit James definitiv nicht. In seinem ersten Jahr bei Bayern war er deren bester Spieler. James hat auch bei Real fast immer Leistung gezeigt und zeigt es auch in dieser Saison wieder. Mit dieser viertel Portion Vertrauen, welches Zidane James schenkt, schafft der Kolumbianer es trotzdem bereits weltklasse zu performen. All das, was uns Eriksen geben könnte, bekommen wir schon mit James: Keypässe, Assists, etwas mehr Torgefahr, schnellere Ballzirkulation. Valverde gibt uns mehr Vertikalität und bringt noch mehr Dynamik ins Spiel. Und mit Ödegaard, der hoffentlich schon nächste Saison kommt, könnte unser Mittelfeld noch auf ein deutlich höheres Level gepusht werden.
Fazit: Eriksen kann uns NICHTS Neues geben, weder jetzt noch in der Zukunft. Schnäppchen hin oder her.
Zum Vergrößern anklicken....

Odegaard hat doch selbst gesagt er will die 2 Jahre da bleiben, mit ihm darf man nicht rechnen.
Und dass Eriksen nichts neues bringt, sehe ich absolut anders. Er wäre direkt der beste Freistossschütze, könnte als 8er Modric gut ersetzen, arbeitet mehr nach hinten als ein Isco oder Kroos, ist offensiv stärker als Fede oder Isco.

Case verletzt sich einmal, dann haben wir Fede auf der 6, Kroos und James auf den 8ern? Darauf will ich mich nicht verlassen müssen. 4 Mittelfeldspieler reichen einfach nicht, vorallem nicht bei unserem Verletzungspech.

Was wäre das worst case Szenario? Eriksen spielt unfassbar schlecht und man müsste ihn für 50mio verkaufen?
 
4lleyezonme schrieb:
Odegaard hat doch selbst gesagt er will die 2 Jahre da bleiben, mit ihm darf man nicht rechnen.
Und dass Eriksen nichts neues bringt, sehe ich absolut anders. Er wäre direkt der beste Freistossschütze, könnte als 8er Modric gut ersetzen, arbeitet mehr nach hinten als ein Isco oder Kroos, ist offensiv stärker als Fede oder Isco.

Case verletzt sich einmal, dann haben wir Fede auf der 6, Kroos und James auf den 8ern? Darauf will ich mich nicht verlassen müssen. 4 Mittelfeldspieler reichen einfach nicht, vorallem nicht bei unserem Verletzungspech.

Was wäre das worst case Szenario? Eriksen spielt unfassbar schlecht und man müsste ihn für 50mio verkaufen?
Zum Vergrößern anklicken....

Worst Case wäre, dass er seine jetztige Form behält, uns absolut 0 Mehrwert bringt und dafür heftig Gehalt kassiert, Ceballos, Odegaard usw. den Weg versperrt und wir ihn nicht loskriegen. Nach vergangenen Sommer wäre ich vorsichtiger mit "dann verkaufen wir ihn eben wieder". Das haben wir bei James und Bale auch gedacht, und dann kammen keine bzw. nur unbefriedigende Angebote. Der finanzielle Verlust wäre sicher kleiner, weil er keine 80-100 Mio gekostet hat, aber viel Bürokratie für nichts wäre es trotzdem. Eriksen wäre dann seit mehreren Jahren ausser Form und auf die 30 zugehend, die anderen Vereine sind nicht komplett bescheuert. Und er würde sich sicher wehren, nach 1 Jahr wieder abgeschoben zu werden. Ich würde aufpassen mit diesem Argument, weil Eriksen selber und andere Vereine mitspielen müssen, was das ganze schlicht zur Lotterie macht.

Ich war lange Pro Eriksen, einfach weil er preiswert zu haben wäre und ich davon ausging, dass James und/oder Isco verscherbelt werden, und Eriksen hätte diese Lücke auffüllen können. Nach den jüngsten Ereignissen kann man sich aber wirklich fragen, wie viel Mehrwert er uns aktuell bringt.

- James und Isco sind nach wie vor hier, damit fällt für mich das grösste Argument pro Eriksen weg. Was nächsten Sommer passiert, wird man sehen, aber ich würde nicht darauf vertrauen, dass Isco und/oder James sicher gehen. Perez liebt beide, Zidane vertraut 1,5 von ihnen, beide lieben Madrid. Solange sie nicht von sich aus gehen wollen oder abgesägt werden, werden sie wohl oder übel bleiben. Eriksen hat seine Stärken als Ballverteiler im letzten 3tel, für diese Rolle haben wir aktuell Benzema, Hazard, James, Isco, Asensio, mit Abstrichen Vini, Brahim, Rodrygo und in der Hinterhand Ceballos, Kubo und Martin. Unsere Hauptbrobleme sind Konstanz, defensive Strukturen, Aufbauspiel aus der Tiefe und Chacenverwertung. Eriksen bringt uns in all dem tatsächlich wenig Mehtwert.

- Zidane will ihn anscheinend nicht. Man kann von Zidane und dieser Einstellung halten, was man will, unter dem Strich bin ich der Meinung, dass es nicht viel bringt, Spieler zu kaufen, die der Trainer nicht will. Zidane wird wohl oder übel bis im Sommer bleiben, was dann passiert, weiss der Teufel. Damit Eriksen optimal funktioniert, müsste fast Poche kommen und sein System hier einbauen. Eriksen auf der Bank/Tribüne bringt uns nichts.

- er ist seit Monaten komplett ausser Form. Er war schon im Frühling schwach, und seit dem Theater im Sommer komplett neben sich. Sollte er so im Winter kommen, wird es ihn hard durchnehmen, man sieht ja, was das aktuelle Real aus Hazard und T-Bo gemacht hat, und beide kamen in Überform. Wenn er sich bis nächsten Sommer fängt, kann man ihn vielleicht einbauen. Aber kommt er so mitten in der Saison, kann es nur scheitern. Und wir wissen alle, wie Schnell die Meinungen bei unserem Seifenopernpublikum gemacht sind, 3 schlechte Spiele und du bist der Fehleinkauf des Jahrhunderts.

Und ihn einfach zu holen, weil er billig ist, halte ich für den komplett falschen Weg. Ein Spieler sollte schon irgendenwo einen Mehrwert haben. T-Bo ist grösser und 6 Jahre jünger als ein alternder Navas, er kam als bester TW der WM zu nem Zeitpunkt wo es nur komplett überteuerte Alternativen (Allison, Kepa) gab. Eriksen ist weder jünger als James/Isco noch ein deutlich anderer Spielertyp noch deutlich besser in Form aktuell noch bevorzugt ihn der Trainer. Insofern bringt er uns aktuell wirklich kaum Mehrwert.

Ich finds auch gewagt, jetzt schon wissen zu wollen, welche Alternativen es in 8 Monaten geben wird. Pogba dürfte, erst recht wenn Zidane bleibt, ein Thema bleiben, und das nicht zu Unrecht. Er ist deutlich vielseitiger als Eriksen, jünger und noch entwicklungsfähig. Wenn man wirklich frischen Wind will im Mittelfeld, bringt er uns deutlich mehr. Van De Beek würde ich auch im Auge behalten, ist verdammt dynamisch, noch jung und nicht all zu teuer. Darüber hinaus mal sehen. Havertz dürfte ein heisses Eisen werden, Fabian Ruiz auch. Martin und Ceballos werden wohl oder übel erst mal zurückkehren müssen, weil La Liga nur 1 jährige Leihen zulässt, das letzte Wort haben wir. Und darüber hinaus mal sehen, was die Saison und EM 20 noch herausbringen, dass Eriksen komplett alternativlos ist, würde ich nicht sagen.

Ums mit Zidanes Worten zu sagen, wir werden sehen. Aktuell bringt mir Eriksen wirklich zu wenig Mehrwert und im dümmsten Fall laden wir uns eine weitere Kaderleiche auf, die Gehaltsbudget und einen Kaderplatz blockiert. Irgendwo muss man auch einfach mal Grenzen setzen. Dieselben, die nach Eriksen rufen, weil er ein Schnäppchen ist, wollen dann auch Pogba wegen dem Namen, James als Stammspieler und beschweren sich, wenn Martin, Ceballos und Kubo nicht bald Stammspieler werden. Alles zusammen wird schwierig. Im Winter macht Eriksen in der Form für mich 0 Sinn. Sollte im Sommer James/Isco gehen, Poche kommen und/oder es keine besseren Alternativen geben, kann man es nochmal anschauen.
 
4lleyezonme schrieb:
Odegaard hat doch selbst gesagt er will die 2 Jahre da bleiben, mit ihm darf man nicht rechnen.
Und dass Eriksen nichts neues bringt, sehe ich absolut anders. Er wäre direkt der beste Freistossschütze, könnte als 8er Modric gut ersetzen, arbeitet mehr nach hinten als ein Isco oder Kroos, ist offensiv stärker als Fede oder Isco.

Case verletzt sich einmal, dann haben wir Fede auf der 6, Kroos und James auf den 8ern? Darauf will ich mich nicht verlassen müssen. 4 Mittelfeldspieler reichen einfach nicht, vorallem nicht bei unserem Verletzungspech.

Was wäre das worst case Szenario? Eriksen spielt unfassbar schlecht und man müsste ihn für 50mio verkaufen?
Zum Vergrößern anklicken....
Klar sagt Ödegaard das, was zunächst offiziell vereinbart wurde, nur glaube ich, dass bei konstanter Leistung die Welt nächsten Sommer anders aussieht. Real Madrid hat die Berechtigung ihn nächste Saison zurückholen und das würde jeder Klub tun, wenn ein junger Mittelfeldspieler konstant dermaßen hervor sticht.

Diese Saison wird die Mannschaft das Rad nicht mehr neu erfinden. Nicht mit einen Eriksen und auch nicht mit einem Pogba. Von daher können wir auch die Saison mit dem bestehenden Mittelfeld auch beenden. Top 3 in der Liga wird man halt sowieso irgendwie hinbekommen, CL sollte man sich jetzt schon aus dem Kopf schlagen.

Man sollte aber langfristig denken und Eriksen ist alles andere als eine langfristige Investition. Weder hat er auch nur im Ansatz die Anlagen, die Modric hat, noch kann man ihn irgendwie als ein fehlendes Puzzleteil sehen. Er wird in dieser Saison 28 und falls er nächste Saison floppt, halte ich es nicht für so leicht einen fast 30-jährigen gescheiterten Mittelfelspieler, der außerhalb Hollands kaum etwas erreicht hat, für 50 mio zu verkaufen. Im nächsten Sommer sollten man sich auf andere Spieler konzentrieren. Eriksen ist ja kein Schlechter, aber er wäre meiner Meinung nach einer der überflüssigsten Transfers (in Hinblick auf die vorhandenen Spieler und den Umbruch-Bemühungen), die Real in den letzten Jahren tätigen würde.
 
Chris Never Miss schrieb:
Der Unterschied ist nur, dass wir im Fall Eriksen bereits potenziell bessere oder zumindest genauso gute Spieler auf seiner Position haben, während wir auf der TW-Position durchaus ein Update brauchten, aufgrund Navas Alter, der sich halt nicht mehr in seiner Prime befand. Zidane oder Kiko waren ja keine Optionen. Der Navas-Ersatz kam vielleicht etwas früher als erwartet, da er nach wie vor top war, aber hier machte sich anfänglich eine Investionin Courtois für diesen Preis Sinn. Bei Eriksen ist das komplett anders.
Zum Vergrößern anklicken....
Da hast du Recht! Ich war im Sommer auch gegen einen Eriksen Transfer, aber "ablösefrei" lässt einen nochmal darüber nachdenken.
 
Los_Merengues schrieb:
Worst Case wäre, dass er seine jetztige Form behält, uns absolut 0 Mehrwert bringt und dafür heftig Gehalt kassiert, Ceballos, Odegaard usw. den Weg versperrt und wir ihn nicht loskriegen. Nach vergangenen Sommer wäre ich vorsichtiger mit "dann verkaufen wir ihn eben wieder". Das haben wir bei James und Bale auch gedacht, und dann kammen keine bzw. nur unbefriedigende Angebote. Der finanzielle Verlust wäre sicher kleiner, weil er keine 80-100 Mio gekostet hat, aber viel Bürokratie für nichts wäre es trotzdem. Eriksen wäre dann seit mehreren Jahren ausser Form und auf die 30 zugehend, die anderen Vereine sind nicht komplett bescheuert. Und er würde sich sicher wehren, nach 1 Jahr wieder abgeschoben zu werden. Ich würde aufpassen mit diesem Argument, weil Eriksen selber und andere Vereine mitspielen müssen, was das ganze schlicht zur Lotterie macht.

Ich war lange Pro Eriksen, einfach weil er preiswert zu haben wäre und ich davon ausging, dass James und/oder Isco verscherbelt werden, und Eriksen hätte diese Lücke auffüllen können. Nach den jüngsten Ereignissen kann man sich aber wirklich fragen, wie viel Mehrwert er uns aktuell bringt.

- James und Isco sind nach wie vor hier, damit fällt für mich das grösste Argument pro Eriksen weg. Was nächsten Sommer passiert, wird man sehen, aber ich würde nicht darauf vertrauen, dass Isco und/oder James sicher gehen. Perez liebt beide, Zidane vertraut 1,5 von ihnen, beide lieben Madrid. Solange sie nicht von sich aus gehen wollen oder abgesägt werden, werden sie wohl oder übel bleiben. Eriksen hat seine Stärken als Ballverteiler im letzten 3tel, für diese Rolle haben wir aktuell Benzema, Hazard, James, Isco, Asensio, mit Abstrichen Vini, Brahim, Rodrygo und in der Hinterhand Ceballos, Kubo und Martin. Unsere Hauptbrobleme sind Konstanz, defensive Strukturen, Aufbauspiel aus der Tiefe und Chacenverwertung. Eriksen bringt uns in all dem tatsächlich wenig Mehtwert.

- Zidane will ihn anscheinend nicht. Man kann von Zidane und dieser Einstellung halten, was man will, unter dem Strich bin ich der Meinung, dass es nicht viel bringt, Spieler zu kaufen, die der Trainer nicht will. Zidane wird wohl oder übel bis im Sommer bleiben, was dann passiert, weiss der Teufel. Damit Eriksen optimal funktioniert, müsste fast Poche kommen und sein System hier einbauen. Eriksen auf der Bank/Tribüne bringt uns nichts.

- er ist seit Monaten komplett ausser Form. Er war schon im Frühling schwach, und seit dem Theater im Sommer komplett neben sich. Sollte er so im Winter kommen, wird es ihn hard durchnehmen, man sieht ja, was das aktuelle Real aus Hazard und T-Bo gemacht hat, und beide kamen in Überform. Wenn er sich bis nächsten Sommer fängt, kann man ihn vielleicht einbauen. Aber kommt er so mitten in der Saison, kann es nur scheitern. Und wir wissen alle, wie Schnell die Meinungen bei unserem Seifenopernpublikum gemacht sind, 3 schlechte Spiele und du bist der Fehleinkauf des Jahrhunderts.

Und ihn einfach zu holen, weil er billig ist, halte ich für den komplett falschen Weg. Ein Spieler sollte schon irgendenwo einen Mehrwert haben. T-Bo ist grösser und 6 Jahre jünger als ein alternder Navas, er kam als bester TW der WM zu nem Zeitpunkt wo es nur komplett überteuerte Alternativen (Allison, Kepa) gab. Eriksen ist weder jünger als James/Isco noch ein deutlich anderer Spielertyp noch deutlich besser in Form aktuell noch bevorzugt ihn der Trainer. Insofern bringt er uns aktuell wirklich kaum Mehrwert.

Ich finds auch gewagt, jetzt schon wissen zu wollen, welche Alternativen es in 8 Monaten geben wird. Pogba dürfte, erst recht wenn Zidane bleibt, ein Thema bleiben, und das nicht zu Unrecht. Er ist deutlich vielseitiger als Eriksen, jünger und noch entwicklungsfähig. Wenn man wirklich frischen Wind will im Mittelfeld, bringt er uns deutlich mehr. Van De Beek würde ich auch im Auge behalten, ist verdammt dynamisch, noch jung und nicht all zu teuer. Darüber hinaus mal sehen. Havertz dürfte ein heisses Eisen werden, Fabian Ruiz auch. Martin und Ceballos werden wohl oder übel erst mal zurückkehren müssen, weil La Liga nur 1 jährige Leihen zulässt, das letzte Wort haben wir. Und darüber hinaus mal sehen, was die Saison und EM 20 noch herausbringen, dass Eriksen komplett alternativlos ist, würde ich nicht sagen.

Ums mit Zidanes Worten zu sagen, wir werden sehen. Aktuell bringt mir Eriksen wirklich zu wenig Mehrwert und im dümmsten Fall laden wir uns eine weitere Kaderleiche auf, die Gehaltsbudget und einen Kaderplatz blockiert. Irgendwo muss man auch einfach mal Grenzen setzen. Dieselben, die nach Eriksen rufen, weil er ein Schnäppchen ist, wollen dann auch Pogba wegen dem Namen, James als Stammspieler und beschweren sich, wenn Martin, Ceballos und Kubo nicht bald Stammspieler werden. Alles zusammen wird schwierig. Im Winter macht Eriksen in der Form für mich 0 Sinn. Sollte im Sommer James/Isco gehen, Poche kommen und/oder es keine besseren Alternativen geben, kann man es nochmal anschauen.
Zum Vergrößern anklicken....

Wie immer sehr ausführlich (-;

Inhaltlich ein paar nicht nachvollziehbare Punkte.

Wer bitte schön schreibt hier, dass man ihn „nur holen soll, da er ein Schnäppchen ist“ ???? Ich habe das hier 0 mal gelesen.

Wann nochmal war Tottenham in der CL im Finale ? Hört sich ja fast so an als kickt der Kerl seit Jahren nur noch Mist zusammen.

By the way spielen wir ja auch meist grottig und gewinnen so die CL. Passt doch zu und.... (-; (Little Joke, aber vielleicht auch mit Nachdenkanregung #tottenhamclfinal )

Dann schreibst du, dass er nicht performed und sagst gleichzeitig dass man schon Poche holen müsste, damit er funktioniert. Frage dann: unter welchem Trainer performed er momentan nicht ?

Sorry Los Merengues, ich will dich hier echt nicht ärgern, aber das ist mir aufgefallen.
 
Wie manchmal will man das Thema noch Totschlagen? Ich bin mir sicher, Eriksen kommt nur wenn Isco oder James gehen. Sonst wird man sich um einen so ähnlichen Spielertypen (auch wenn er Gratis ist) nicht bemühen.

Zudem werden die reichen PL Clubs (ManU/City/Chelsea/Liverpool) sicher auch nicht gerade wenig Handgeld bieten und vom Gehalt müssen wir gar nicht reden. Da denke ich mir eh schon, dass Eriksen dann vielleicht auch sagt: Ah Real wollte mich gar nicht, dann wechsle ich lieber innerhalb der PL oder zu P$G.

Ihm die Klasse abzusprechen ist total Realitätsfremd. Der Typ steckt seit dem Vertragspoker mit den Spurs im Tief. Aber der kann schon kicken und wäre neben einem Kroos und Casemiro ein sehr sehr guter Spieler.
 
Zuletzt bearbeitet:
Yannick_6 schrieb:
Eriksen nun defintiv bei Inter für 20 Mio. Hat ja unter Mou eh keine Rolle mehr gespielt. Bin froh, ist der Transfer endlich über den Tisch :)
Zum Vergrößern anklicken....

Eriksen war bereits unter Pochettino zur Teilzeitkraft degradiert worden. Das lag aber hauptsächlich an seiner fehlenden Motivation noch länger beim Klub zu bleiben. Mourinho wollte ihn behalten, aber Eriksen war in Gedanken schon woanders. Das zeigt wiedermal, dass es keinen Sinn macht, Spieler gegen ihren Willen zu halten. Ich finde es gut, dass wir abwanderungswilligen Spielern keine Steine in den Weg legen, auch wenn die Geschenke an andere Klubs zum Teil abstruse Dimensionen annehmen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Heutige Geburtstage

Zurück