Aktuelles

[Zugang] Kiko Casilla zu Real Madrid?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wo ist das Problem? Keiner der beiden Torhüter ist schlechter als Iker Casillas.

... was überhaupt gar nichts aussagt. Besser als ein gealterter Iker Casillas zu sein qualifiziert einen also für die Torwartposition bei Real Madrid. Da kann ich dir zig Torhüter nennen, auf die das mittlerweile ebenfalls zutreffen dürfte.
 
Klingt für mich nach Übergangslösung. Und was ist dann in einem Jahr? Darf dann Navas nach ganzen zwei Jahren gehen, oder doch Casilla nach einem einzigen? Was wenn De Gea sich in den nächsten Monaten anders entscheidet, und doch in England verlängert?

Vielleicht kann man bis zum nächsten Jahr erfolgreich eine Zwei-Torhüter-Linie erfahren, auch wenn ich dieses Thema langsam satt habe. Dann kommt im Optimalfall De Gea ablösefrei, was riesig wäre, und dann müsste halt einer gehen. Ich würde lieber Casilla in diesem Fall behalten. Wieso? Spanier. Bei einem Navas-Abgang wäre ein Platz für einen anderen Nicht-EU-Spieler frei. Wobei der eigentlich mittlerweile die spanische Staatsbürgerschaft besitzen müsste..

Wie auch immer, das ist Zukunftsmusik. Am liebsten wäre mir, wenn man sich doch noch irgendwie mit United einigen würde. Ob jetzt 25 oder 30 oder 35 Millionen, das ist der Mann wert. Hat bei man Kroos ja ebenfalls gezahlt, trotz nur noch einem Jahr Restvertrag. Und David De Gea wäre eine Investition für locker 7 Jahre. Einen Top 3 Torhüter für dieses Geld, bei den heutigen Preisen und bei unserer Lage im Tor.. da muss man doch einfach zuschlagen.
 
... was überhaupt gar nichts aussagt. Besser als ein gealterter Iker Casillas zu sein qualifiziert einen also für die Torwartposition bei Real Madrid. Da kann ich dir zig Torhüter nennen, auf die das mittlerweile ebenfalls zutreffen dürfte.

Das verstehe ich nicht. Also lieber auf die Vereinslegende setzen, die schlechter ist als "zig Torhüter", anstatt bessere Torhüter zwischen die zwei Pfosten zu stellen, wenn man keinen Top5 Weltklasse Torhüter hat?
 
Finde ich richtig so. Für Keeper sollte man keine Riesensummen ausgeben. An dem Keeper wirds am Ende nicht liegen ob man Erfolgreich ist oder nicht. Schaut euch nur Valdes an. Ein Fliegenfänger aber Barca hat trotzdem alles Gewonnen was es zu gewinnen gibt. Casilla und Navas reichen vollkommen aus. Mit De Gea werden wir nicht besser.
 
Finde ich richtig so. Für Keeper sollte man keine Riesensummen ausgeben. An dem Keeper wirds am Ende nicht liegen ob man Erfolgreich ist oder nicht. Schaut euch nur Valdes an. Ein Fliegenfänger aber Barca hat trotzdem alles Gewonnen was es zu gewinnen gibt. Casilla und Navas reichen vollkommen aus. Mit De Gea werden wir nicht besser.

Gilt die 0815 Meinung von Valdes und Fliegenfänger immer noch? Bitte nochmals das Finale 2006 ansehen..
 
Gilt die 0815 Meinung von Valdes und Fliegenfänger immer noch? Bitte nochmals das Finale 2006 ansehen..
Ein paar Spiele haben nichts zu bedeuten. Das hat auch nichts mit meiner Kernaussage zu tun. Das man mit einem etwas besseren Keeper als Team erfolgreicher ist. Wobei es allgemein Ansichtssache ist ob De Gea überhaupt besser ist als Navas oder Casilla. Ich würde bei Keepern keine großen Ablösen zahlen.
 
Ein paar Spiele haben nichts zu bedeuten.

Ein WM Finale hat nichts zu bedeuten,
Ein CL / Copa K.O. aufgrund eines Torwartfehlers hat nichts zu bedeuten.

Stell dir mal vor Ramos hätte nicht in der Nachspielzeit das Kopfballtor zum 1-1 gemacht.

Dann wäre Casillas der Depp, Atletico CL Sieger ....

Hat ja nichts zu bedeuten.
 
Ein paar Spiele haben nichts zu bedeuten. Das hat auch nichts mit meiner Kernaussage zu tun. Das man mit einem etwas besseren Keeper als Team erfolgreicher ist. Wobei es allgemein Ansichtssache ist ob De Gea überhaupt besser ist als Navas oder Casilla. Ich würde bei Keepern keine großen Ablösen zahlen.

Fakt ist, Valdes hatte grossen Anteil an der erfolgreichsten Zeit Barcelonas. Man sollte die jüngere Generation nicht anlügen..
 
Ein WM Finale hat nichts zu bedeuten,
Ein CL / Copa K.O. aufgrund eines Torwartfehlers hat nichts zu bedeuten.

Stell dir mal vor Ramos hätte nicht in der Nachspielzeit das Kopfballtor zum 1-1 gemacht.

Dann wäre Casillas der Depp, Atletico CL Sieger ....

Hat ja nichts zu bedeuten.

Natürlich bedeutet das was undzwar das wir die CL nicht gewonnen hätten. Aber Fehler macht jeder Keeper aber zwischen den guten Tormänner liegen nuancen. Navas ist ein Top Keeper gemauso wie Casilla. Ich sehe nicht wieso De Gea uns einen größeren Erfolg bringen sollte. Die unterschiede sind minimal. Ich bin klar der Meinung das die 10 davor wichtiger sind.
 
So langsam nervt mich die TW Causa extrem... Floren hat so viel Geld schon für Spieler x/y bezahlt, der soll einfach die f**** 35 Millionen zahlen und dann ist Ruhe! Verstehe das heckmeck nicht und es gibt eine wunderbare Möglichkeit de Gea JETZT zu verpflichten, denn er weiß was nächste Saison ist. Spontane Verlängerung?! gab es alles schon...
Weiß nicht ob ich mit Navas & kiko in die neue Spielzeit gehen möchte, immerhin spielen wir in der CL, auf der großen Bühne. Da strahlt ein de Gea mMn mehr Sicherheit aus.
der TW ist solch extrem wichtige Position und wir machen hier son hüü und hott. ^^

Würde mich nicht wundern, wenn es am Ende De Gea und Casilla sind, mit denen wir in die Saison gehen. Ersterer kommt am letzten Drücker und der andre als Quoten-Canterano. Navas macht den Diego Lopes und wird gegangen.

Zu Valdes: Er war für Barcelonas Spielstil super geeignet, mMn aber nie absolute Weltklasse. Jedoch auch kein Fliegenfänger.
 
Victor Valdes, warum wird denn hier über den diskutiert? :D
Finde ich ganz seltsam. Wie oft dachte ich bei Barca-Gegentoren, dass er dabei schlecht aussah und den eigentlich gehabt haben müsste, und dafür ist es dann wieder großartig, was der manchmal für Dinger hält.
 
Ich bin asbolut kein Valdes-Fan, aber man kann nicht leugnen, dass er einen nicht zu unterschätzenden Anteil an Barcas goldener Zeit hatte. Ob er zur absoluten Weltspitze gehört(e), kann man diskutieren, aber für Barca war er damals wohl die bestmögliche Besetzung.

Zu Casilla, bin da etwas hin und hergerissen. Man hätte Casillas namentlich gut ersetzt :D

Spass bei Seite, einerseits finde ich, warum nicht? Spanier, Canterano, günstig zu haben, kennt die Liga und ist einer iherer besten Keeper, ist grossgewachsen und stark in der Luft, im besten Alter usw. Gibt durchaus Dinge, die für ihn sprechen.

Andererseits bin ich kein Fan von solch halbpatzigen Übergangslösungen. Dann stellt man sich auf Casilla und Navas ein und in einem Jahr kann man sich dann wieder anpassen und einer der beiden darf gehen. Und ich habe auch etwas Bedenken, wenn man De Gea noch 1 Jahr in Manchester lässt. 365 Tage sind lang, wer sagt, dass die Dinge im Sommer 2016 noch genau gleich sind? Am Ende verlängert De Gea doch noch und/oder irgend ein anderer Verein funkt dazwischen und wir sehen in die Röhre. Das darf nich passieren, so ne Chance bekommt man nicht 2mal. Je eher De Gea hier ist, desto besser.

Und ich sehe De Gea durchaus noch eine Stufe über Navas und Casilla. MMn gehört er schon heute zu den Top 3 TW, hat alles, was einen modernen TW ausmacht und kaum Schwächen. Dazu ist er um einiges jünger, mit ihm hätte man für 10+ Jahre ausgesorgt. Für so etwas lege ich auch gerne mal 35 Mio hin, wir haben schon viel grösseren Blödsinn bezahlt. Unter normalen Umständen würde ich Casilla sofort nehmen, aber wenn man die Wahl zwischen ihm und De Gea hat, darfs eigentlich keine 2 Meinungen geben.

P.S. TW können sehr wohl (Final)-Spiele entscheiden, positiv oder negativ.
 
Warum holen wir nicht Diego Lopez zurück?
 
Egal welcher Torhüter kommt, ich bete das er bloß keine Fehler macht!
 
Warum holen wir nicht Diego Lopez zurück?

Damit würden wir uns wohl zu einem der grössten Affen der Fussballgeschichte machen (wobei ich das bei Perez zugegeben gerne sehen würde :D ). Und ich glaube auch nicht, dass sich Lopez die ganze Scheisse nochmal antut.
 

Sehr gut wenn es auch stimmt was er sagt.
Ich bin gerne bereit das Risiko, wenn man es überhaupt so nennen kann, einzugehen mit dem aktuell verletzten Navas in die Saison zu gehen.
Nach dem was letzte Saison passiert ist hat er es meiner Meinung nach mehr als verdient die Chance zu bekommen hier die alleinige Nr. 1 zu sein, aller Vorraussicht nach wäre es sowieso nur für 1 Jahr, und wenn de Gea verlängert und Navas seine Sache gut gemacht hat, wo ich kaum Zweifel hab, dann ist doch alles gut?!
Ich habs von Anfang an gesagt was die Torwartposition angeht, entweder Navas oder de Gea und dabei bleibe ich auch. Navas jemand anderen als de Gea vozusetzen wäre nicht fair ihm gegenüber.
Casilla wäre einfach extrem unnötig. Ich kann die Zweifel der anderen hier nicht wirklich verstehen.
 
man kann auch navas ne chance geben, warum nicht. vielleicht hat er ja wirklich das potential, sein jahr vor madrid war immerhin fantastisch. dann sollte man aber trotzdem noch einen (erfahrenen) mann verpflichten, der da ist, wenn man ihn braucht.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück