Kommentar

Das böse F-Wort: Ist Hazard ein Flop?

Seit 24 Stunden lässt mich eine Frage nicht los: Ist Eden Hazard ein Flop? So unglücklich Verletzungen sind, aber viele Argumente finde ich nicht, um den 29-jährigen Belgier in Schutz zu nehmen.

911
Hazard fehlte jetzt schon genauso oft verletzungsbedingt (20 Mal), wie insgesamt für Chelsea – Foto: Gabriel Bouys/AFP via Getty Images

Ich hatte schon immer meine Wunschtransfers. Aus Steven Gerrard, Daniele de Rossi und Alexandro Pato wurde (außer im jährlichen FIFA-Karrieremodus) leider nichts, aber nachdem ich Eden Hazard Anfang 2018 endlich erstmals live gesehen hatte – er erzielte beim 3:0-Sieg über West Brom „natürlich“ zwei Treffer – war mein Wunsch so klar und fest wie selten zuvor: Diese belgische Waffe muss Weiß tragen! Im Sommer darauf sollte es noch nicht sein, 2019 gab ihn Chelsea dann doch noch ab angesichts seines auslaufenden Vertrags.

Ein Feiertag für mich, immerhin ist Hazard nicht nur als Sportler, sondern auch als Charakter eine echte Marke und eine witzige, abgebrühte Person, mit der ich mich als Fan identifizieren kann. Doch was soll ich sagen, bisher stellt seine Zeit bei den Königlichen noch nicht das dar, was ich und 50.000 Fans, die seine Präsentation zur sechstgrößten der Geschichte machten, uns vorstellten.

Ein Freund von mir nahm sogar das F-Wort in den Mund, und ich konnte ihm nicht mal viel entgegnen. „Der Mann ist ein kapitaler Flop“, schrieb Miguel: „Kommt übergewichtig und völlig aus der Form zu uns, braucht ewig, um in Schwung zu kommen, verletzt sich, kommt für zwei Spiele wieder (welche komplett vergeigt werden), um sich dann für den Rest der Saison verletzt abzumelden.“

Eden Hazard ein Flop? 100 Millionen Euro für ein Tor und fünf Vorlagen (dazu: drei herausgeholte Elfmeter)? Rund 2,5 Millionen Euro monatlich Gehalt für nur 15 Einsätze (1.124 Minuten)? So schlimm und unglücklich Verletzungen sind, aber schönzureden gibt es da leider nicht viel, das muss auch ich mir eingestehen.

Freizeit und Urlaub hin oder her, aber wenn man endlich bei seinem Traumverein unterschreibt, dann kann, nein, dann muss man sich im Sommer etwas zusammenreißen. In den Testspielen blieb er schon einiges schuldig, den Saisonbeginn verpasste er wegen einer Oberschenkelverletzung – hätte etwas mehr Training und auf sich achten vielleicht seinen Start, wenn nicht sogar seinen gesamten Saisonverlauf anders gestaltet? „Es stimmt, dass ich zu viel Gewicht hatte. Ich werde so etwas nie leugnen, denn wenn ich im Urlaub bin, bin ich halt im Urlaub“, gab er im Januar das fünf-Kilo-Polster selbst zu. Urlaubszeit ist spärlich für Profifußballer und hinsichtlich Arbeitsethos sind die Madridistas nach wie vor verwöhnt aus Cristiano Ronaldos Ära. Dass Hazard dessen Fußstapfen in Saison eins nicht mal ansatzweise füllen konnte, macht es trotzdem umso bitterer.

Zwei Haarrisse und jetzt schon genauso viele Partien verletzt gefehlt (20) wie in sieben Jahren für Chelsea. „Irgendwie erinnert es mich an Kaká damals“, setzt mir Miguel noch einen drauf. Ich kann ihm erneut kaum widersprechen, schien auch der Brasilianer nach seinem 67-Millionen-Wechsel über den Zenith und konnte in seinen vier Jahren in Madrid nur selten den Glanz alter Tage versprühen.

Dass Hazard das aber noch wird – wenn auch vermutlich erst 2020/21 nach hoffentlich nicht so lockeren Sommerferien – da bin ich mir dann doch wieder sicher. Denn da berichtete mir DAZN-Kommentator Uli Hebel vor einigen Monaten: „Bei Hazard folgt immer ein schlechtes auf ein gutes Jahr.“ Der Premier-League-Fachmann hatte den Stotterstart mehr oder weniger prophezeit, und spätestens nach der jüngsten Verletzungsdiagnose – auch wenn da keiner was für kann, hat Zidane ihn doch drei Wochen an der Kette gehalten – das Wort Flop muss ich mir wohl gefallen lassen. Denn ich kann fast nichts dagegen einwenden.

EDEN HAZARD! Jetzt Reals Trikot mit der 7 bestellen

0.00 avg. rating (0% score) - 0 votes
von
Nils Kern

Du hast Fragen über REAL TOTAL? Da bin ich bin der Richtige: Chefredakteur und erster Ansprechpartner für Medien, Leser, Fans. ¡Hala Madrid!

Kommentare
Es werden Stimmen laut, die fordern keine konservative Methode anzuwenden sondern zu operieren um das Problem komplett zu lösen. Damit würde er aber sicher den Rest der Saison und höchstwahrscheinlich für die EM fehlen. Genau aus dem Grund werden sie wohl auch bestimmt nicht operieren.
Ganz ehrlich, so sehr ich es verstehen kann seinem Land helfen zu wollen - Real Madrid hat 100 Millionen € bezahlt für diesen Spieler. Er ist diesem Verein einiges schuldig und sollte lieber 2 mal überlegen was das richtige ist. Er ist keine 21 mehr.
Interessante Ansicht, dass ein Spieler einem Verein etwas schuldig ist. Dazu käme dann gleich die Frage, wann hat denn ein Spieler die Schuld abgeglichen?
 
Flop ist für mich das falsche Wort. Das ist zwingend auch immer abwertend gegen die Person gemeint.

Hazard ist aber kein Flop, da er im Grunde ein super Fußballer ist.

Der Transfer von Hazard war bisher vielleicht ein Flop, was aber weniger mit Hazards Fähigkeiten zusammenhängt, sondern mit sein Verletzungen.

Wir hatten mit dem Transfer bisher einfach Pech. Ist ja nicht so, dass wir uns einen Bale (haben wir schon) oder Dembele gekauft haben, bei denen man die Verletzungsanfälligkeit kennt...

P.S. Wenn er wirklich wieder einen Haarriss hat, wurde er schlichtweg wieder zu früh eingesetzt... aber hey, immerhin hat er die Behandlung unserer medizinischen Abteilung überlebt...

Mit der Beschreibung sollte man schon sehr genau sein, gebe Dir da Recht. Ich würde eher eine Vokabel aus der Wirtschaft entleihen, da wir ja sehr für Geld für seine Verpflichtung verwendet haben, bisher ist es leider eine Fehlinvestition, wie damals Kaka.

@bodi bond Dadurch das er einen Arbeitsvertrag bei uns unterschrieben hat und sich darin verpflichtet, seine bestmögliche Leistung zu erbringen und den Verein angemessen zu repräsentieren, ganz verkürzt dargelegt. Dafür wird er bezahlt, kann seinen Werbewert steigern und hat im Normalfall Aussicht auf Titelgewinne und Ruhm.
Wenn man die erste Saison nahezu komplett ausfällt, evtl. zumindest zu der ersten Verletzung bis Oktober durch Unprofessionalität beigetragen hat, dann kann man schon davon sprechen, dem Verein der soviel Geld/Hoffnung investiert hat, etwas "schuldig" zu sein, selbst moralisch.
Die "Schuld" zu begleichen übersetze ich mit dem was, @ceydo ansprach, die Priorität sollte seine komplette Genesung mit Fokus auf Real Madrid 2020/2021 sein und nicht die EM.
 
Zuletzt bearbeitet:
Interessante Ansicht, dass ein Spieler einem Verein etwas schuldig ist. Dazu käme dann gleich die Frage, wann hat denn ein Spieler die Schuld abgeglichen?

Wenn er die 100 Millionen komplett abbezahlt hat in Scorerpunkten :D

Du weißt was ich meine... von einem Spieler seines Formats und Preisschilds erwartet man eben eine entsprechende Professionalität. Sollte er die EM vorziehen und wieder halbfit mit knapp 30 zu uns zurückkommen find ich das nicht ganz in Ordnung.
 
Wenn er die 100 Millionen komplett abbezahlt hat in Scorerpunkten :D

Du weißt was ich meine... von einem Spieler seines Formats und Preisschilds erwartet man eben eine entsprechende Professionalität. Sollte er die EM vorziehen und wieder halbfit mit knapp 30 zu uns zurückkommen find ich das nicht ganz in Ordnung.
Ich finde das allgemein ziemlich schwierig zu beantworten, schlussendlich wurde Hazard mehrheitlich in Belgien ausgebildet (zumindest bis 14) und konnte dort wohnen usw. Die Belgier meinen sicher das gleiche und finden das Hazard ihnen eine Teilnahme an der EM schuldig ist.

Ich verstehe natürlich, dass gewisse Erwartungen an einem 100 Mio. Transfer gekoppelt sind, das er aber für 100 Mio. gekommen ist nicht die Schuld von Hazard.
Auf was ich hinaus will - wenn Hazard ablösefrei gekommen wäre, wäre es in Ordnung wenn er halb-gesund an der EM teilnimmt?
Grundsätzlich bin ich natürlich deiner Meinung, dass er auf die EM verzichten sollte, sollte er bis zur EM nicht 100% fit sein.
 
Ich finde das allgemein ziemlich schwierig zu beantworten, schlussendlich wurde Hazard mehrheitlich in Belgien ausgebildet (zumindest bis 14) und konnte dort wohnen usw. Die Belgier meinen sicher das gleiche und finden das Hazard ihnen eine Teilnahme an der EM schuldig ist.

Ich verstehe natürlich, dass gewisse Erwartungen an einem 100 Mio. Transfer gekoppelt sind, das er aber für 100 Mio. gekommen ist nicht die Schuld von Hazard.
Auf was ich hinaus will - wenn Hazard ablösefrei gekommen wäre, wäre es in Ordnung wenn er halb-gesund an der EM teilnimmt?
Grundsätzlich bin ich natürlich deiner Meinung, dass er auf die EM verzichten sollte, sollte er bis zur EM nicht 100% fit sein.

Es ist nicht nur die Ablöse, er wird vom Verein bezahlt und zwar, wenn er sporadisch auf dem Rasen stand, wenn er seine Verletzungen auskuriert, wenn er im Sommer wieder zunimmt und sogar bei seiner EM Teilnahme. Ich weiß ehrlich gesagt nicht warum darüber diskutiert werden muß, ob ein Arbeitnehmer seinen Vertragsinhalten nachkommen - soll/muß - und sei es noch so spitzfindig formuliert und hinterfragt, Belgien trägt zu seinem momentanen Leben nichts bei.
 
Ich hielt Hazard von Beginn an "nur" für eine sinnvolle Verstärkung, hatte aber nie die Erwartung an ihn, dass er einschlägt wie eine Bombe. Umso trauriger ist, wie er sich seit seiner Ankunft präsentiert.

Von vielen hier wurde er als stiller, bodenständiger Vollblutprofi bezeichnet. Im Forum als "Schwiegersohntyp". Seine "Professionalität" hat er für mich unter Beweis gestellt, als er übergewichtig seinen Start beim neuen Verein antrat und ewig gebraucht hat, um dieses Gewicht loszuwerden. Ganz lapidar rechtfertigt er das mit "Wenn ich Urlaub hab, hab ich Urlaub". Man stelle sich nur mal vor, wie die Reaktionen darauf ausgefallen wäre, wenn das nicht ihm, sondern Bale passiert wäre.

Erschwerend kommt hinzu, dass wir - wenn er dann die Verletzungen mal final überwunden hat - keinen 26 Jährigen Spieler in den Reihen stehen haben, sondern einen 30 jährigen. In diesem Alter schaffen es nur die wenigsten Spieler nach einer komplizierten Verletzung wieder zurück auf altes Niveau. Das schraubt meine Erwartungen an ihn nur noch weiter runter. Denn ich denke aktuell nicht, dass er ü30 noch einen zweiten Frühling erleben wird. Schon garnicht, wenn er im Urlaub "halt mal Urlaub" hat.
 
Er wollte doch bale ersetzten oder? Hahaha
 
Es ist nicht nur die Ablöse, er wird vom Verein bezahlt und zwar, wenn er sporadisch auf dem Rasen stand, wenn er seine Verletzungen auskuriert, wenn er im Sommer wieder zunimmt und sogar bei seiner EM Teilnahme. Ich weiß ehrlich gesagt nicht warum darüber diskutiert werden muß, ob ein Arbeitnehmer seinen Vertragsinhalten nachkommen - soll/muß - und sei es noch so spitzfindig formuliert und hinterfragt, Belgien trägt zu seinem momentanen Leben nichts bei.

Die Aussage war aber, dass Hazard auf eine EM-Teilnahme verzichten soll, weil er dem Klub etwas schuldig ist. Das Hazard seine Pflicht erfüllen soll/muss(spielen/trainieren) steht ausser Frage. Dazu stellt sich mir die Frage, ob der Verein rechtlich gesehen hier eine Chance hat, Hazard die Teilnahme zu verweigern?
 
Dieses Bild mit der Wasserflasche ist einfach zu geil^^
 

Verwandte Artikel

Kommentar nach Oviedo: Real muss Vinícius schützen

Während Real Madrids Gastspiels in Oviedo waren bereits vor dem Spiel, insbesondere...

Kommentar: Arda Güler hätte Real Madrids 10 nicht verdient gehabt

Kylian Mbappé ist es, der bei Real Madrid die 10 von Luka...

Wer den Lucas nicht ehrt, ist den Cristiano nicht wert

Mit Lucas Vázquez geht ein ganz besonderer Madridista. Einer, warum die Bindung...

Kommentar nach PSG-Desaster: Real hat ein Vinícius-Problem

Beim Debakel gegen Paris Saint-Germain bei der FIFA Klub-WM konnte sich kein...