Kommentar

Kernschmelze vor Finale: Kritik ja, aber Boykott nein

Real Madrid sagt Pressekonferenzen und Abschlusstraining kurzfristig ab. Auch das Finale am Samstagabend? So sehr Kritik und Druck am Verband teilweise auch berechtigt sind, aber dieser Boykott geht viel zu weit. Und Verlierer wäre in vielfachem Sinne nur einer: Real Madrid.

4.2k
Nils Kern ist nicht einverstanden mit dem, was am Freitagabend passiert ist, und noch weiter passieren könnte – Foto: getty images

So ein Clásico steckt ja eh schon voller Feuer, speziell die letzten beiden Jahre, seit ein gewisser Fall geleakt wurde. Aber ein Clásico in einem großen Finale? Madre mía! Und das, was jetzt passiert ist, da kann der FC Barcelona aktiv wenig für. Real Madrid lässt kurzfristig Pressekonferenzen und Abschlusstraining in Sevilla ausfallen, darunter auch die obligatorischen Fotos mit dem gegnerischen Trainer und Kapitän. Dass allein diese traditionellen Fotos entfallen, ist schon schade, aber dass Real Madrid generell diesen Schritt geht, ist nicht gut. Ein Boykott, der nicht sein muss.

So sehr ich auch Kritik und sogar Druck auf die Verbände und sonstigen Verantwortlichen verstehen kann. Und das nicht nur aufgrund des seit zwei Jahren vor Gericht liegenden Negreira-Falls, sondern weil damalige Verantwortliche (im Verband, Schiedsrichter und mehr) immer noch aktiv sind, aber auch wegen des Chaos um Liga-Verband LFP (Kalender generell, kurzfristige Verlegungen, wenig Transparenz, Fokus auf Vermarktung statt Technologie und vieles mehr). So sehr ich mir da sogar auch eine proaktive Rolle von „meinem Klub“ wünsche, aber hier hat es Real Madrid übertrieben. So ein Boykott geht nicht.

Von der auch mir meist zu einseitigen Realmadrid TV-Berichterstattung mal abgesehen: Was soll dieser Boykott bezwecken? Also, außer dass das öffentliche Ansehen des Klubs noch mehr leiden, der Hass noch größer wird, und auch Schiedsrichter jetzt bei der einen oder anderen 50:50-Entscheidung noch andere Faktoren in ihren Entscheidungsprozess einfließen lassen könnte… Was hat Real Madrid davon, diese Pressekonferenz, die Fotos, das letzte Training nicht nur ausfallen zu lassen, sondern quasi wenige Minuten vorher abzublasen? Das ist peinlich. Und auch kindisch! Ein bisschen wie der kurzfristige Boykott der Ballon d’Or-Gala. Ja, auch damals gab es Gründe, um Real Madrids Sichtweise teilweise (!) verstehen zu können, so auch jetzt. Aber so ein Schritt gleicht im Fußballbusiness einer Kernschmelze.

Dabei hat der Klub, der sich „caballero del honor“, Ehrenmann, in die Hymne schreibt (oh, wait, die alte Hymne ist ja seit einiger Zeit nach Abpfiff durch die neue ersetzt…), hier nicht mal eine Chance verpasst, Größe zu zeigen – so wie damals, als nach Barcelonas Pasillo-Verweigerung später auch Real den Ehrenspalier verweigerte. Dieser Boykott ist noch etwas grundloser, und daher noch kindischer eigentlich. Was hat sich der Klub dabei gedacht – sollen Medienprofis wie Carlo Ancelotti und Luka Modric keine unangenehmen Fragen erhalten von den Reportern, die doch wahrscheinlich auch vor einem Pokalfinale Reals Pressesprecher auswählt? Fürchtet man wirklich, dass ein Schiedsrichter wie Ricardo de Burgos Bengoetxea regelmäßig für Barcelona pfeifen will? Versteht mich nicht falsch: Ich hielt den 39-jährigen Spanier schon immer für einen zu weichen, nicht autoritäten, sehr zweifelnden Schiedsrichter, schon bei der Ansetzung wunderte ich mich, warum ein Schiedsrichter ohne Champions-League-, EM- oder WM-Erfahrung nicht nur ein Pokalfinale, sondern so ein Pokalfinale bekommt. Aber er ist meiner Meinung nach nicht primär einseitig, sondern vor allem eines: nicht gut genug. Und nur ein bemitleidenswerter Bauer eines meiner Meinung nach korrupten Verbands. Fürchtet Real also wirklich, wegen der Aussagen der beiden Referees inklusive vermeintlicher Drohungen („Wir müssen anfangen, Maßnahmen zu ergreifen. Wir werden nicht weiter zulassen, was passiert.“) das Finale nicht mit fairen Mitteln gewinnen zu können?

Nein, man will dem Verband vermutlich auch eins auswischen. „Nicht mit uns. Wir machen ein bisschen was auf unseren eigenen Kanälen, von unserer Strahlkraft kriegt ihr nur das Minimum.“ Dass Real genau deswegen gegen den LaLiga-Medienvertrag ist und so keine Halbzeit-Interviews oder Kabinen-Kameras will: genau meine Meinung, diese Dinge sind unnötiger Quatsch. Aber jetzt: so ein Schritt vor so einem Spiel geht zu weit. Und erzwingt mal wieder leider ein anderes Narrativ. Hätte man rund um den Ballon d’Or auch weltweit über die Vergabe oder andere Prozesse reden können, wenn denn die Blancos zumindest teilweise Präsenz gezeigt hätten, so geht es auch jetzt nicht mehr um einen offensichtlich korrupten, intransparenten, veralteten Verband, in dem neue Verantwortliche teilweise aus dem gleichen Sumpf stammen (so wie bei Neu-Präsident Rafael Louzán oder Vorgänger Pedro Rocha auch), sondern primär darum, wie Real Madrid mal wieder sein eigenes Ding macht. Oder wie ich oft sage, nicht nur wegen Hymnenwechsel, sondern auch Ticketpreisen, Trikotpreisen, Boykott der LaLiga-Auswärtsticket-Revolution, Interview-Boykotts nach Patzern und vielem mehr: Real ist zu abgehoben, nicht mehr greifbar. Wir gegen alle – teilweise darf das mal sein, aber das hier geht mal wieder zu weit. Erst recht, wenn jetzt auch das Finale selbst boykottiert werden könnte. So wird Real den Negreira-Fall nicht vorantreiben, so wird Real das Schiedsrichter-System nicht revolutionieren (zumal Louzán angeblich plant, Verantwortliche wie Medina Cantaleja und Clos Gómez zu ersetzen, wenn auch durch die oben erwähnten internen Lösungen). So würde der Verband vermutlich den FC Barcelona zum Sieger küren aufgrund des Nichtantretens der anderen Mannschaft. Der Verlierer wäre hier mal wieder nur einer: Real Madrid. Titel, öffentliches Ansehen, und auch weitere Gefühle für „meinen Klub“ würden verloren gehen.

Florentino Pérez und Co. entwickeln sich mehr und mehr zu einem narzisstisch geführten Konzern, in dem Gegenwind nicht geduldet wird, diktatorisch getrumpt, also regiert wird. Nicht gut! Nochmal: So viel Kritik und Druck die Verbände, Schiedsrichter und sonstige Verantwortliche auch verdient haben, aber dieser Schritt geht erstens zu weit und würde zweitens die eh schon nicht wünschenswerte Situation noch schlimmer machen. Aber die Kernschmelze ist da – nicht nur bei mir. Und ich fürchte, da gibt es kein Zurück: weder die RFEF wird einknicken und die Schiedsrichter ändern, noch wird Real einknicken. Oder?

4.44 avg. rating (88% score) - 16 votes
von
REAL TOTAL

Hier schreibt die Redaktion von REAL TOTAL, dem führenden Magazin über Real Madrid im deutschsprachigen Raum.

Kommentare
ich glaub perez hat ein bisschen die bodenhaftung verloren nach all den erfolgen und denkt er muss jetzt noch bernabeu in den schatten stellen oder so indem er nen krieg gegen den verband gewinnt :lol: was bernabeu oder auch di stefano wohl zu der aktion sagen würden?
Megalomanie ist wohl die Fachtermini. Ich mag Klischees eigentlich Null, aber hier passt es mal - ich hasse und verachte diese Garde von alten weißen Deppen...:D
 
Ganz schwierige Agenda vom Schiri und Real macht sich weiter unbeliebter. Ich unterstelle mal Perez, dass er mehr weiß als die Öffentlichkeit. Ansonsten wird das Verhalten langsam grenzwertig.

Sollten wir das Spiel mit einer Klatsche verlieren, ist das ganze an Peinlichkeit kaum zu überbieten
 
100% Zustimmung.

Anstatt es clever anzustellen und sich medial in ein positives und Barca in ein schlechtes Licht zur rücken, hat man es geschafft, sich in einer Zeit in der Barcelona von Skandal zu Skandal schlittert, sich selbst noch unbeliebter zu machen.

Glückwunsch Pérez zu diesem Vermächtnis.

Gegenwind schön und gut, den Finger in die Wunde legen ebenfalls, aber was man hier veranstaltet - genau wie bei der Balon d‘Or Gala - ist beschämend und widerspricht all dem, für was der Verein steht.

„Das Trikot von Real Madrid ist weiß. Es kann mit Schlamm, Schweiß und sogar Blut beschmiert werden, aber niemals mit Schande.“

oder heutzutage besser gesagt:

Das Businesshemd des Präsidenten von Real Madrid ist weiß. Es kann mit Schlamm, Schweiß und sogar Blut beschmiert werden, aber niemals mit Schande.

Aktuell beschmutzt er es öffentlich mit Schande. Schade, denn eigentlich könnte er auch sportlich mit dieser Mannschaft glänzen.
 
100% Zustimmung.

Anstatt es clever anzustellen und sich medial in ein positives und Barca in ein schlechtes Licht zur rücken, hat man es geschafft, sich in einer Zeit in der Barcelona von Skandal zu Skandal schlittert, sich selbst noch unbeliebter zu machen.

Und wie sollte man sowas anstellen ? Medial Real Madrid in ein positives und barca in ein schlechtes licht?
 
Absolut richtig Nils. Leider finde ich es absolut peinlich was Real Madrid da macht. Ich verteidige unseren Verein gerne. Aber im Moment kann ich es beim besten Willen nicht und es gefällt mir absolut nicht wie Real Madrid seit einiger Zeit geführt wird. Perez Führungsstil muss ich dieses Jahr einfach scharf kritisieren. Die Welt hat sich immer schon gegen Real Madrid verschworen, aber wir haben deswegen nie rumgeheult und derartige Angriffsfläche geboten.
 
Hör endlich auf, ständig deinen eigenen Verein zu verraten, Nils. Ich unterstütze Realtotal seit Jahren, aber dieses Ausmaß an Illoyalität ist nicht mehr zu ertragen. Wir sprechen hier von einer systematischen Benachteiligung, die für jeden sichtbar ist: Millionenzahlungen an Schiedsrichterverbände, parteiische Offizielle, ein offenkundiges System zugunsten Barcelonas. Und während Real Madrid als einzig logische Konsequenz auf die Teilnahme an einer Pressekonferenz verzichtet – nachdem die Schiedsrichter des anstehenden Spiels sich offen gegen den Verein positioniert haben –, bist du nichts Besseres imstande zu tun, als wieder einmal Real Madrid zu kritisieren. Statt den offensichtlichen Betrug und die ständigen Gefälligkeiten gegenüber Barcelona klar zu benennen, richtest du deine Angriffe gegen die Falschen. Deine Haltung ist nicht nur enttäuschend, sondern schlicht unverständlich... Waren wir in der öffentlichen Wahrnehmung nicht auch schon Verlierer - "das böse Madrid"- bevor wir anfingen auf die Missstände aufmerksam zu machen?


Ergänzung für Nils:


Aber Perez ist Schuld oder, Nils?
 
Zuletzt bearbeitet:
Hör endlich auf, ständig deinen eigenen Verein zu verraten, Nils. Ich unterstütze Realtotal seit Jahren, aber dieses Ausmaß an Illoyalität ist nicht mehr zu ertragen. Wir sprechen hier von einer systematischen Benachteiligung, die für jeden sichtbar ist: Millionenzahlungen an Schiedsrichterverbände, parteiische Offizielle, ein offenkundiges System zugunsten Barcelonas. Und während Real Madrid als einzig logische Konsequenz auf die Teilnahme an einer Pressekonferenz verzichtet – nachdem die Schiedsrichter des anstehenden Spiels sich offen gegen den Verein positioniert haben –, bist du nichts Besseres imstande zu tun, als wieder einmal Real Madrid zu kritisieren. Statt den offensichtlichen Betrug und die ständigen Gefälligkeiten gegenüber Barcelona klar zu benennen, richtest du deine Angriffe gegen die Falschen. Deine Haltung ist nicht nur enttäuschend, sondern schlicht unverständlich... Waren wir in der öffentlichen Wahrnehmung nicht auch schon Verlierer - "das böse Madrid"- bevor wir anfingen auf die Missstände aufmerksam zu machen?


Ergänzung für Nils:


Aber Perez ist Schuld oder, Nils?

„Illoyalität bezeichnet in der Rechtssphäre das gezielte oder grob fahrlässige Verhalten einer Person gegenüber einem Vertragspartner oder einer Organisation, das auf eine missbräuchliche Ausnutzung von Vertragsbeziehungen oder Vertrauensstellungen abzielt.“ (Quelle: juraforum.de)
Nach dieser Definition halte ich eher Perez für illoyal, Nils ganz gewiss nicht.
Nils äußert seine Meinung. Perez verhält sich bzw. handelt und ob dies zum Nutzen oder zum Schaden des Vereins ist, müssen die Vereinsmitglieder bewerten.
 
„Illoyalität bezeichnet in der Rechtssphäre das gezielte oder grob fahrlässige Verhalten einer Person gegenüber einem Vertragspartner oder einer Organisation, das auf eine missbräuchliche Ausnutzung von Vertragsbeziehungen oder Vertrauensstellungen abzielt.“ (Quelle: juraforum.de)
Nach dieser Definition halte ich eher Perez für illoyal, Nils ganz gewiss nicht.
Nils äußert seine Meinung. Perez verhält sich bzw. handelt und ob dies zum Nutzen oder zum Schaden des Vereins ist, müssen die Vereinsmitglieder bewerten.

Sorry, aber was erzählst du da?

Du nutzt einen Rechtsbegriff für einen Sachverhalt, der schwerpunktmäßig emotionale, aber ganz und gar nicht rechtliche Beziehungen thematisiert?
 
Sorry, aber was erzählst du da?

Du nutzt einen Rechtsbegriff für einen Sachverhalt, der schwerpunktmäßig emotionale, aber ganz und gar nicht rechtliche Beziehungen thematisiert?
Ähm, ich war‘s nicht, die Nils Illoyalität vorwarf.

Und nein, der Begriff der „Emotionalen Loyalität“ ist mMn hier auch nicht passend.
 

Verwandte Artikel

Kommentar nach Oviedo: Real muss Vinícius schützen

Während Real Madrids Gastspiels in Oviedo waren bereits vor dem Spiel, insbesondere...

Kommentar: Arda Güler hätte Real Madrids 10 nicht verdient gehabt

Kylian Mbappé ist es, der bei Real Madrid die 10 von Luka...

Wer den Lucas nicht ehrt, ist den Cristiano nicht wert

Mit Lucas Vázquez geht ein ganz besonderer Madridista. Einer, warum die Bindung...

Kommentar nach PSG-Desaster: Real hat ein Vinícius-Problem

Beim Debakel gegen Paris Saint-Germain bei der FIFA Klub-WM konnte sich kein...