Transfer

Real bemüht sich nicht um Neymar – Barça der „einzige Kandidat“

Neymar spielt in Real Madrids Plänen keine Rolle. Der Sportdirektor von Paris Saint-Germain liefert die Bestätigung und spricht vom FC Barcelona als einzigen Klub, der sich um eine Verpflichtung bemüht. Der Transfer droht aber zu platzen.

876
Paris Saint-Germain's Brazilian forward Neymar reacts during the French L1 football match between Paris Saint-Germain (PSG) and Lille (LOSC) at the Parc des Princes stadium, in Paris, November 2, 2018. (Photo by FRANCK FIFE / AFP) (Photo credit should read FRANCK FIFE/AFP/Getty Images)
Neymar will Paris nach zwei Jahren verlassen – Foto: Franck Fife/AFP/Getty Images

PSG-Manager: Nur Barça buhlt um Neymar

PARIS/MADRID. Paris Saint-Germain oder der FC Barcelona – sonst nichts. Anders als der Erzrivale aus Katalonien bemüht sich Real Madrid nicht um eine Verpflichtung des wechselwilligen Neymar – wie REAL TOTAL bereits einschätzte. Nach Aussage von PSG-Sportdirektor Leonardo sei Barça der „einzige Kandidat“, der an einem Transfer des Superstars arbeiten würde. Das gab der 49-Jährige am Freitagabend nach dem 2:0-Erfolg in der Ligue 1 beim FC Metz zu verstehen.

[advert]

Ob die Königlichen zumindest zwischenzeitlich damit liebäugelt hatten, Neymar unter Vertrag zu nehmen, bleibt offen. Und fraglich. Dass er ihnen ab dieser Saison in den Clásicos wie bereits zwischen 2013 und 2017 wieder als Kontrahent gegenübersteht, ist indes mehr als zweifelhaft. Kurz vor dem Ende des Sommer-Transfermarkts hat der 27 Jahre alte Brasilianer allmählich nämlich ernsthaft einen Verbleib bei PSG, auf das Real in der Champions-League-Gruppenphase trifft (18. September in Paris, 26. November in Madrid), zu befürchten.

„Es gibt keine Einigung“

„Die Verhandlungen sind nicht beendet, aber es gibt keine Einigung, da unsere Forderungen nicht akzeptiert wurden. Barça hat uns am 27. August erstmals eine Offerte unterbreitet. Bei einem zufriedenstellenden Angebot könnte er gehen. Das gibt es aber nicht“, so Leonardo.

PSG, das erst im August 2017 die Rekord-Summe von 222 Millionen Euro für Neymar bezahlt hatte, fordert von Barça nach jüngsten Medienberichten angeblich eine Ablösesumme in Höhe von 220 Millionen Euro. In der Nacht vom 2. auf den 3. September endet die Wechselfrist. Ob einer der beiden Parteien bis dahin nachgibt und doch noch eine Einigung erzielt wird?

Jetzt vorbestellen: EA SPORTS FIFA 20

0.00 avg. rating (0% score) - 0 votes
von
Filip Knopp

Begleitet den Mythos Real Madrid als Fan seit der Ära der „Galácticos“ und journalistisch bei REAL TOTAL seit Mitte 2011. Erfahrungen auch bei SPORT1 und SPOX, zudem Autor von »111 GRÜNDE, REAL MADRID ZU LIEBEN«.

Kommentare
zum glück ist perez wie es aussieht doch noch vernünftig. Neymar passt 0,0 zu real madrid und ist fußballerisch auch sicherlich keine 200mio wert. Wenn hazard wieder fit ist und eine flügelzange mit bale bildet wird keiner mehr neymar fordern und hinzukommt das wir noch vini und james als backup für die offensive haben.
 
Sich um Neymar nicht bemühen sollte illegal sein. Wir brauchen dringend einen Weltstar für die Offensive. Den 3. besten Spieler nicht zu wollen, kann ich nicht verstehen. Das ist genau so blöd, wie auf Spieler wegen ihrer Berater zu verzichten. Holen wir sie nicht, tut es jemand anderes. Man sieht ja heute schon, wie viele Clubs uns überlegen sind.
 
Was genau stimmt an dem Beitrag nicht?

Vieles.

Welcher Verein kauft denn Top einen Top10 Spieler ohne das ziehen einer AK oder mit 2-5 Jahren Restvertrag? Keiner. Scheinen dann ja viele Vereine momentan zu Arsenal und Milan zu verkommen, gut für uns, dann sind ja in ein paar Jahren alle auf dem
Niveau, bis auf Barca natürlich.

Natürlich kannst du mir erzählen Barca möchte Neymar kaufen. Ich denke auch Pérez wäre wohl in der Lage das Angebot von Paris zu matchen wenn er wollte, ist ja keine Kunst ja oder nein zu sagen. Jedoch handelt man wirtschaftlich halbwegs vernünftig und macht nicht alles mit.

Aber gut, du kannst Barca natürlich dafür in den Himmel loben 200+ Millionen für Neymar auf den Tisch zu legen (plus ein Gehalt von vermutlich 150 Millionen über die Laufzeit). Nachhaltig ist das nicht.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Vieles.

Welcher Verein kauft denn Top einen Top10 Spieler ohne das ziehen einer AK oder mit 2-5 Jahren Restvertrag? Keiner. Scheinen dann ja viele Vereine momentan zu Arsenal und Milan zu verkommen, gut für uns, dann sind ja in ein paar Jahren alle auf dem
Niveau, bis auf Barca natürlich.

Natürlich kannst du mir erzählen Barca möchte Neymar kaufen. Ich denke auch Pérez wäre wohl in der Lage das Angebot von Paris zu matchen wenn er wollte, ist ja keine Kunst ja oder nein zu sagen. Jedoch handelt man wirtschaftlich halbwegs vernünftig und macht nicht alles mit.

Aber gut, du kannst Barca natürlich dafür in den Himmel loben 200+ Millionen für Neymar auf den Tisch zu legen (plus ein Gehalt von vermutlich 150 Millionen über die Laufzeit). Nachhaltig ist das nicht.

Es ist mehr als nachhaltig. Neymar ist erst 27, er hat noch sicher 4 Jahre Prime vor sich, wobei ich eher auf 5 tippen würde.

Neymar ist nicht nur ein Top 3 Spieler, sondern auch eine Top 3 Marke. Nach CR und Messi ist Neymar die Vermarktungsmaschine, wobei ich ihn hier mit Messi auf Augenhöhe schätzen würde. Abgesehen davon zieht sportlicher Erfolg wirtschaftlichen nach sich (muss so nicht sein, auf uns trifft das aber zu). Es ist bestimmt nicht vorteilhaft oder nachhaltig für uns, weitere 5 Jahre titelfrei zu bleiben. Risiko bei Neymar ist da, so wie bei jedem Transfer. Ein Top-Club muss höhere Risiken eingehen und braucht Top-Spieler.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Vieles.

Welcher Verein kauft denn Top einen Top10 Spieler ohne das ziehen einer AK oder mit 2-5 Jahren Restvertrag? Keiner. Scheinen dann ja viele Vereine momentan zu Arsenal und Milan zu verkommen, gut für uns, dann sind ja in ein paar Jahren alle auf dem
Niveau, bis auf Barca natürlich.

Natürlich kannst du mir erzählen Barca möchte Neymar kaufen. Ich denke auch Pérez wäre wohl in der Lage das Angebot von Paris zu matchen wenn er wollte, ist ja keine Kunst ja oder nein zu sagen. Jedoch handelt man wirtschaftlich halbwegs vernünftig und macht nicht alles mit.

Aber gut, du kannst Barca natürlich dafür in den Himmel loben 200+ Millionen für Neymar auf den Tisch zu legen (plus ein Gehalt von vermutlich 150 Millionen über die Laufzeit). Nachhaltig ist das nicht.
Also so eine Milchmädchen Rechnung geht echt gar nicht als Argument. Nicht nur das ein Neymar für Trikotverkäufe sorgt, Ausrüster und weitere Werbeverträge. Ein Neymar erhöht auch deutlich die Wahrscheinlichkeit um Titel mitspielen zu können, diese erhöhen auch die Einnahmen. Mit deinen Argumenten hätte ein CR7 Transfer damals auch keinen Sinn gemacht.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Wieviel Top 3 Spieler gibt es?
Auf welcher Position muss ein Spieler spielen um ein Top 3 Spieler zu sein?

CR7, Messi, Mbappé, Hazzard, Neymar, Ramos, Varane, Hazard, Lewandowski, dann noch Europas Spieler des Jahres ( der von Liverpool, komm gerade nicht auf den Namen), Pogba, Eriksen, Kane, dann noch die ganzen wirklich sehr guten Torhüter.
Alles Top 5 Spieler.

Der einzige unangefochtene Top-Wert von Neymar, den kaum einer erreicht ist seine Schauspielerei und seine Eskapaden außerhalb des Platzes.

Diese tollen Statistiken mit Toren und Vorlagen hat er in der letzten Zeit in Frankreich gemacht. So schwer ist das dort auch wieder nicht
 
Also so eine Milchmädchen Rechnung geht echt gar nicht als Argument. Nicht nur das ein Neymar für Trikotverkäufe sorgt, Ausrüster und weitere Werbeverträge. Ein Neymar erhöht auch deutlich die Wahrscheinlichkeit um Titel mitspielen zu können, diese erhöhen auch die Einnahmen. Mit deinen Argumenten hätte ein CR7 Transfer damals auch keinen Sinn gemacht.

Haha, merkst du selbst, oder? Vermutlich aber nicht.

Die einzige Milchmädchenrechnung machst du. Ich denke wir sind auch ohne Neymar in der Lage Ausrüster und Werbeverträge zu verhandeln, wie man z.B. am Adidas Vertrag sieht.

Aber mach du mal deine Milchmädchenrechnung. Neymar = mehr Trikotverkäufe + mehr Werbeverträge + höhere Ausrüsterverträge. Müsste dann ja eine Nullrechnung für uns sein. Beste Leben also ihn zu holen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Also so eine Milchmädchen Rechnung geht echt gar nicht als Argument. Nicht nur das ein Neymar für Trikotverkäufe sorgt, Ausrüster und weitere Werbeverträge. Ein Neymar erhöht auch deutlich die Wahrscheinlichkeit um Titel mitspielen zu können, diese erhöhen auch die Einnahmen. Mit deinen Argumenten hätte ein CR7 Transfer damals auch keinen Sinn gemacht.

wir spielen doch jetzt schon um titel mit und soviel marketing kannste gar nicht machen um ins plus mit neymar zu kommen. Der kriegt bei einem wechsel mind. 40mio netto gehalt was in spanien dann 80mio gehallt macht pro saison. Dazu kommt mind. 200mio ablöse da haste direkt mal 280mio in einem jahr in den sand gesetzt besonders wenn er sich wie bei psg jedes mal verletzt wenn es drauf ankommt.

ps: haben wir nicht erst vor kurzem den besten ausrüster deal mit adidas gemacht war glaube ich so um die 120mio im jahr bin mir da nicht sicher, aber der vertrag läuft über 10 jahre heißt ein neymar kauf würde sich nicht wirklich rentieren da adidas sicherlich nicht mehr kohle locker machen würde bevor der vertrag am aus laufen ist. Desweiteren sieht man da gut die verhältnisse so ein bomben deal wird nahezu komplett weg gemacht nur mit dem gehalt von neymar.

oder um es noch einfach auszudrücken wir haben 750mio im jahr umsatz gemacht und sollen jetzt 280mio für einen einzigen spieler zahlen? Das entspricht 37% unseres jährlichen umsatzes. Wer ernsthaft glaubt der würde sich wirtschaftlich gesehen rentieren hat mathe bei patrick star gemacht...
 
Nimmst du dich selbst eigentlich ernst oder ist das ein Comedy Account? Ich bin mir da unsicher bei dir

wieso denn? sorry aber so nervig so pesimistische Äusserungen sind, so recht hat er trotzdem.

Willst du etwas anderes behaupten? vielleicht sagen, perez/zizou hätte die Transfers im Griff?? vielleicht gar sagen, dass wir absolut geniale spieler gekauft hätten dieses Jahr? ja klar, haben wir - Hazard.

Dann noch den Japaner, egal wieviel talent er hat, dasselbe wurde auch bei assensio festgestellt, und wir wissen dass er nicht der neue Ronaldo ist.

Oder vielleicht ist Rodrygo ein Topshot?? oder die anderen x spieler die für die Castilla gekauft wurden??!

Damn nein! Nope, nö, nicht, neh, auf keinen Fall, niemals nein!!

Ich habe keine ansprüche auf einen Pokal dieses Jahr! ich kann damit leben dass erst nächstes Jahr sämtliche Baustellen geschlossen werden können - ist auch nicht realistisch in einem jahr mehr als 400mios auszugeben.

aber etwa zu behaupten wir hätten die Transfers im Griff: Fuck nein haben wir nicht!! Pogba hat genauso wie hazard letztes Jahr gebettelt zu uns zu kommen - naja wir wissen was sich getan hat und noch tun wird in der Causa Pogba—————-
NIiiiiiiiiichts

Ich bin aber bei der Aussage betreffend Ceballos nicht einverstanden! Die Saison hat genial für Ihn begonnen - ein richtiges Fazit dürfen wir erst zur halbzeit ziehen. Die Leihe von ihm ist genau der richtige Entscheid gewesen. Bei uns hätte er Ende Saison einen dicken Hals, 60min Spielzeit und Hass entwickelt.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Verwandte Artikel

Wieder ruhiger Deadline-Day bei Real – Rodrygo und Ceballos bleiben

Real Madrids letzter Zu- oder Abgang? Franco Mastantuono am 13. Juni! Danach...

„Waren interessiert“: Marseille äußert sich zu Ceballos-Absage

Daniel Ceballos sagt Olympique Marseille nicht final zu, sondern plötzlich ab. Der...

Ceballos nimmt Abstand von Marseille – es riecht nach Verbleib

Unerwartete Kehrtwende: Daniel Ceballos nimmt von Olympique Marseille plötzlich Abstand. Gleichbedeutend mit...

Ceballos und Marseille: Transfer offenbar auf Zielgeraden

Daniel Ceballos steht bei Real Madrid tatsächlich vor einem Abgang. Der spanische...