Super League – Umfrage: Gut oder schlecht?

Ich muss ehrlich sagen, ich verstehe nicht wer für die aktuelle Version der Super League sein kann?
12 Mannschaften sind die Gründer und immer gesetzt davon Arsenal, Spurs (die seit gefühlt 5 Jahren nicht mehr CL gespielt haben (Übertreibung bei den Spurs)) diese Mannschaften haben es in den letzten Jahren und auch aktuell nur selten geschafft sich über die Liga für die Champions League zu qualfizieren und sind somit gesetzt.
Jeder Teilnehmer der Super League soll angeblich 425 Millionen € bekommen, die Kluft zwischen Arm und reich wird dadurch unermesslich. Ja es wird wahrscheinlich keine Mannschaft wie Eibar Meister werden, aber wenn wir jährlich nur durch die SL 425 Millionen bekommen, dann sind das ja unmenschliche Dimensionen vor allem haben wir dadurch dann einen ganz anderen Spielraum und könnten uns noch ganz andere Spieler kaufen, die wir uns aktuell nicht leisten können.
Wie hier schon einige gesagt haben, Spiele gegen Liverpool sind eine Besonderheit und deswegen ist die CL so einzigartig, wenn wir jede Mannschaft gegen eine Topmannschaft spielen verliert dass an Bedeutung und ich weiß nicht ob ich mir jedes Spiel anschauen wollen würde. Für mich haben die Duelle gegen Celta, Eibar , Sevilla usw einen viel größeren Reiz als diese SL.
Was passiert wenn wir tatsächlich von der Liga ausgeschlossen werden und die Spieler wirklich nicht mehr in der Nationalmannschaft spielen dürften? Ich als Spieler würde ehrlich gesagt wechseln, für die Nationalmannschaft zu spielen ist und sollte auch das größte für einen Spieler sein und ich würde jeden Spieler verstehen der wechseln will aus diesem Grund.
Durch neues Geld werden die Gehälter wieder extrem steigen, wir werden jedes Jahr neue Stars holen und die eigenene Nachwuchsarbeit wird wieder vernachlässigt, hoffentlich suchen dann viele Spieler das weite.
Ich hoffe die Mitglieder greifen Florentino Perez mal richtig an, erst eine kurzfristig angesetzte Wahl damit kein Gegenkandidat antritt und jetzt so ein Selbstlauf, dieser Verein gehöhrt noch immer den Mitgliederd den Socios und ich hoffe die wollen lieber Real Madrid in La Liga sehen als nur in den unbedeutenden Wettbewerb Super League!

Da lobe ich mir Vereine wie Bayern (ich bin absolut kein Fan von Ihnen) oder BVB die sich gegen solch ein Konzept stellen, weil für sie die Bundesliga und die Chancengleichheit wichtiger ist.
Ja Bayern kauft auch die besten Spieler der Konkurrenten weg, aber durch ihr selbst erwirtschaftetes Geld und nicht durch ein selbst ins Leben gerufenes Projekt.

Ja die Champions League braucht vielleicht eine Überarbeitung, aber meiner Meinung nach keine große, es macht doch den Reiz aus wenn kleine Klubs gegen die Topklubs spielen und diese auch schlagen können, wie Ajax damals Real und Juve, oder der Toplauf von Monaco 2017!

4ramos schrieb:

Jeder Teilnehmer der Super League soll angeblich 425 Millionen € bekommen, die Kluft zwischen Arm und reich wird dadurch unermesslich. Ja es wird wahrscheinlich keine Mannschaft wie Eibar Meister werden, aber wenn wir jährlich nur durch die SL 425 Millionen bekommen, dann sind das ja unmenschliche Dimensionen vor allem haben wir dadurch dann einen ganz anderen Spielraum und könnten uns noch ganz andere Spieler kaufen, die wir uns aktuell nicht leisten können.

Zum Vergrößern anklicken....

Diese Summe wird einmalig ausgeschüttet, um die nötige "Infrastruktur" zu schaffen. Für den Gewinn sollen nochmal 400 M ausgeschüttet werden an den Sieger, aber nicht jedes Jahr nur für den Antritt.

Hasta el final schrieb:

Persönlich finde ich, dass die Super League nicht gerade für die Nachhaltigkeit steht und bin leider enttäuscht von Papa Perez, das er auch noch der Präsident/Vorstandsvorsitzender dieser Liga ist. Kleine Mannschaften werden hier ausgeschlossen und haben so gut wie keine Chance dieser Liga beizutreten.
Jede Woche Topspiele auf die man irgendwann kein bock her hat weil es keine Besonderheit mehr ist.
Fans die in nicht ins Stadion gehen dürfen.
Viele Unternehmen die in dieser Zeit echte Probleme haben und/oder insolvenz beantragen müssen, 3,5 Milliarden in ein Turnier zu pumpen, welche Topligen nicht mal in einem Jahr bekommen, ist schon bedenklich.

Die Fifa und UEFA will ich garnicht ausschließen, mit ihren Austragungsorten in Qatar sowie die EM in verschiedenen Ländern sowie die Nations League. Der Fußballplan wird so voll gepumpt, das einfach ein Überangebot herrscht und es weniger attraktiv macht. Nun soll die Super League dazu kommen?

Alles gegen die Fans, Mitglieder eines Vereins und den Fußball selbst. Hauptsache Kommerz, Geld sowie die Verlagerung nach Asien. Sind wir mal ehrlich, ein Statement um 00:30 Uhr rauszuhauen, wo fast ganz Europa im Schlaf liegt, zeigt in welche Richtung man gehen will.

Persönlich finde ich die Entwicklung des Fußball schade und macht die Reichen noch reicher.

Traurig aber wahr.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich bin ganz deiner Meinung außer bei einer Sache, Undzwar der Nations League. Es bietet kleinen Ländern die Chance sich für eine EM oder mit viel Glück WM zu qualifizieren. Ich komme gebürtig aus dem Kosovo uns hat die Nations League sehr viel gebracht, qir wurden erster in unserer Liga sind in die Liga C aufgestiegen, leider haben wir unser EM Ticket nicht erspielen können da qir gegen Mazedonien verloren haben. Dieses Erlebnis erleben kleine Länder nicht ohne die Nations League. Ich sage deswegen stimme dir bei allem zu außer der Nations League.

ceydo schrieb:

Diese Summe wird einmalig ausgeschüttet, um die nötige "Infrastruktur" zu schaffen. Für den Gewinn sollen nochmal 400 M ausgeschüttet werden an den Sieger, aber nicht jedes Jahr nur für den Antritt.

Zum Vergrößern anklicken....

Selbst wenn es nur einmalig ist, ist es für mich Wettbewerbsverzerrung, wir rufen einen eigenen Wettbewerb ein bekommen 400 € mit denen wir neue Spieler kaufen können und treten dann wie es Perez plant in La Liga an, dort bekommen wir weiterhin unser Geld was natürlich immer noch doppelt so hoch ist wie vom Rest ausgenommen Barca, Atleti. Wie sollen diese Mannschaften dann auch nur im Ansatz eine Chance haben? Wir kaufen z.B. 5 Weltstars und die kleinen Klubs müssen jeden € umdrehen?
Und ob sich die Spieler dann für die Super League so motivieren lassen wie für die CL, wenn sieg eühlt jede Woche ist und nicht den gleichen Stellenwert hat?

4ramos schrieb:

Selbst wenn es nur einmalig ist, ist es für mich Wettbewerbsverzerrung, wir rufen einen eigenen Wettbewerb ein bekommen 400 € mit denen wir neue Spieler kaufen können und treten dann wie es Perez plant in La Liga an, dort bekommen wir weiterhin unser Geld was natürlich immer noch doppelt so hoch ist wie vom Rest ausgenommen Barca, Atleti. Wie sollen diese Mannschaften dann auch nur im Ansatz eine Chance haben? Wir kaufen z.B. 5 Weltstars und die kleinen Klubs müssen jeden € umdrehen?
Und ob sich die Spieler dann für die Super League so motivieren lassen wie für die CL, wenn sieg eühlt jede Woche ist und nicht den gleichen Stellenwert hat?

Zum Vergrößern anklicken....

Alles berechtigte Einwände, aber die wahren Auswirkungen kann man einfach nicht nicht absehen. Ich denke man muss wirklich die kommenden Tage abwarten, um zu schauen was passiert. So richtig vorstellen kann ich mir halt auch noch nicht, dass das jetzt sofort glatt durchgeht und wir im August damit losgehen. Es gibt einfach noch viel zu viel offene Fragen.

Polyphony schrieb:

4lleyezonme schrieb:

Polyphony schrieb:

Für die Superleague, gegen die UEFA. Ich oute mich.

Kommerz gibt es auf beiden Seiten, der Kapitalismus hat den Fussball schon lange eingenommen.

Setzlisten wird es bei der UEFA Reform ebenfalls geben. Wer die superleague boykottieren will, sollte sich überlegen ob die korrupte UEFA wirklich das richtige Pferd ist um auf fairen und sportlichen Wettbewerb zu setzen.

Damals musste man lesen wie korrupt UEFA ist, schiri bestechungen, Auslosung wäre nur gestellt, Sieger würden im Vorfeld festgelegt, etc. Das waren die Reaktionen von den verschiedensten Fans weltweit.

Und nun kapseln sich top Vereine ab und, wir verlieren den fussball wie wir es kennen? Die Fußball Fans sind schon ein besonderes Volk.

Achja, der Beitrag geht gegen KEINEN von Realtotal und deren User, ich meine hier explizit einen großen Teil der Allgemeinheit, was man immer wieder in den sozialen Netzwerken zu lesen bekommt.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich verstehe deine Aussage. Sehe ich in diesem Teil ähnlich aber du vergisst den sportlichen Aspekt. Das Format der Super League ist ein riesiges Oligopol, gibt kleinen Clubs praktisch keine Chance auf Erfolge, die Lücke zwischen Top Clubs und Clubs wie Sevilla etc. wird noch viel grösser. Kleinere Ligen kommen gar nicht mehr zum Zuge.

Ich wäre sofort dabei, wenn das Format der CL übernommen wird, aber die Rechte bleiben mehrheitlich bei den Clubs, sprich UEFA und FIFA bekommen nicht mehr den Grossteil des Geldes und die Vermarktung läuft über die Clubs selbst. Aber das ist nicht der Fall. Ausserdem befürchte ich, dass es richtig teuer wird diese Spieler zu schauen.. noch ein pay TV Sender mehr. Den Clubs winken ja absurde Summen, nur wenn sie da mitmachen, das Geld muss von irgendwoher kommen und das Geld wird letztendlich von uns, den Zuschauern, kommen.

Zum Vergrößern anklicken....

Bin ich zum Teil bei dir.

Folgendes darf aus meiner Sicht jedoch nicht vergessen werden... Zum einen werkelt auch die UEFA an setzlisten, da wären wir wohl leider nicht drum herum gekommen. Zum anderen ist das hier der erste Entwurf. Es ist auch möglich dass zukünftig auf 32 Mannschaften aufgestockt wird. 12 Mitglieder gesetzt (Gründungsmitglieder) und 20 zusätzlich. z. B. Top 10 Ligen der Meister direkt qualifiziert, und die Meister der restlichen ligen bzw. 2. Platzierte spielen eine Qualifikation aus.

Das ist alles noch so am Anfang, dass man noch nicht sehen kann wo die Reise hingeht. Fakt ist, die superleague muss erst die championsleague eliminineren bevor sie ihre eigenen Qualifikationen und Strukturen schaffen kann. Denn aktuell sind die Ligaverbande unter den Dachverbänden der UEFA und fifa tätig und Perez kann nicht einfach sagen "alle Meister qualifizieren sich für die superleague" sonst wäre die Klage gegen die 12 Vereine wohl wirklich nur noch Formsache.

Wir haben es hier mit einem komplett neuen Format zu tun. Wenn das durchgeht wird sich das über die Jahre entwickeln. Die 12vereine werden nicht 20 Jahre unter sich sein wollen, sie werden sich anderen meistern öffnen und in 10 Jahren haben wir ein ähnliches Format wie die CL nur mit eventuell strengere Qualifikation, setzlisten(wäre eh gekommen) und ohne Dachverbände sondern eben die Präsidente der Vereine womit wir unter Umständen soetwas wie eine Demokratie bekommen (muss nicht immer gut sein, aber auf dem Papier besser als einen UEFA/Fifa Diktatur.)

Sorry Jungs, bin am Handy und unterwegs. Wer Pvehler findet darf sie behalten

Zum Vergrößern anklicken....

Ganz ehrlich sowie du es beschreibst hört sich das eign. sehr gut an

ceydo schrieb:

Alles berechtigte Einwände, aber die wahren Auswirkungen kann man einfach nicht nicht absehen. Ich denke man muss wirklich die kommenden Tage abwarten, um zu schauen was passiert. So richtig vorstellen kann ich mir halt auch noch nicht, dass das jetzt sofort glatt durchgeht und wir im August damit losgehen. Es gibt einfach noch viel zu viel offene Fragen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja da wären für mich auch noch zu viele offene Fragen, aber wenn das wirklich so ein Alleingang wäre, dann bin ich ganz klar für einen Ausschluss der Klubs aus den Ligen und auch sonstigen Wettbewerben, sowas geht meiner Meinung nach einfach nicht.
Wir haben dafür Verbände, die einige Fehler gemacht habe das stimmt, aber dann sollte man zusammen eine Lösung finden. Für mich ist dieses Projekt einfach nur ein Weg um noch schneller an mehr Geld zu kommen, weil die Prämien in der Champions League anscheinend für die Topklubs zu gering sind.



Ich glaube Ander Herrera spricht vielen, sehr vielen vielleicht auch fast allen aus der Seele.

4ramos schrieb:

ceydo schrieb:

Alles berechtigte Einwände, aber die wahren Auswirkungen kann man einfach nicht nicht absehen. Ich denke man muss wirklich die kommenden Tage abwarten, um zu schauen was passiert. So richtig vorstellen kann ich mir halt auch noch nicht, dass das jetzt sofort glatt durchgeht und wir im August damit losgehen. Es gibt einfach noch viel zu viel offene Fragen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja da wären für mich auch noch zu viele offene Fragen, aber wenn das wirklich so ein Alleingang wäre, dann bin ich ganz klar für einen Ausschluss der Klubs aus den Ligen und auch sonstigen Wettbewerben, sowas geht meiner Meinung nach einfach nicht.
Wir haben dafür Verbände, die einige Fehler gemacht habe das stimmt, aber dann sollte man zusammen eine Lösung finden. Für mich ist dieses Projekt einfach nur ein Weg um noch schneller an mehr Geld zu kommen, weil die Prämien in der Champions League anscheinend für die Topklubs zu gering sind.

Ich glaube Ander Herrera spricht vielen, sehr vielen vielleicht auch fast allen aus der Seele.

Zum Vergrößern anklicken....

Für mich hört sich das an als hätte man genug von der UEFA und deren CUT an der Prämie.
Wenn in naher Zukunft wie Polyphony es geschrieben hat es in der ESL 32 Teams gibt, ist es besser als davor da die Clubs unter sich das Geld aufteilen und nicht die UEFA ein großen Teil behält

Bin aktuell mehr für die Super League. Denke aber ehrlich gesagt nicht, dass diese in naher Zukunft stattfinden wird. Ich glaube die Super League Company wurde mehr zum Druck ausüben auf UEFA und Co. gegründet, um die Interessen der Vereine besser durchzusetzen. Wettbewerbe abbrechen, Spieler sperren usw. kann die UEFA/FIFA nicht bringen. Das würde ihnen genauso viel oder vielleicht sogar noch mehr schaden als den Vereinen. Der größte Negativpunkt ist natürlich die Einbindung der kleineren Vereinen - egal ob Sevilla oder Austria Wien. Ich bin gespannt wie sich das entwickelt. So oder so stehe ich hinter Real Madrid (solange nichts außergewöhnliches passiert). Hala Madrid!

Was die UEFA und Fifa bei allen Drohungen nicht vergessen sollten:
Die grossen Vereine sind hier in der Machtposition. Sie sind der Grund warum milliarden Menschen Fussball gucken und warum überhaupt so viel Geld im Fussball steckt.
Wirf die Super League Mannschaften aus der nationalen Liga und die TV und Werbegelder sinken ins unermessliche.
Viel Spass dabei Sponsoren zu finden die für Huesca vs Elche oder Köln gegen Gladbach pro Jahr 100 Mio € TV/Werbegelder ausgeben. Das grosse Geld wird nunmal mit oder wegen den grossen Vereinen gemacht. Von dem bis jetzt eben auch die kleineren profitierten.
Jetzt könnte man sagen: "Was juckt es diese übrigen Vereine dann wenn sie eh nur unter sich sind?"
Ganz einfach ihre Topspieler werden noch schwieriger zu halten sein weil in der SL einfach mehr verdient wird. Wie gesagt gerade Bayern und der BVB können es sich nicht leisten nur zuzugucken.

Ich hoffe auf eine Einigung auch wenn ich aktuell nicht weiss wie die aussehen könnte.
Fand die CL auch nicht schlecht aber kann irgendwie verstehen wenn das ausgeschüttete Geld nicht mehr reicht gerade nach so nem Coronajahr.