Aktuelles

[Artikel] Kein Real-Transfer: Van Gaal rechnet mit De-Gea-Verbleib

Filip Knopp

Redakteur · männlich
Teammitglied
Redakteur
Supporter
Registriert
31. Dezember 2013
Beiträge
10.223
Likes
186
Punkte für Erfolge
379
[Artikel] Kein Real-Transfer: Van Gaal rechnet mit De-Gea-Verbleib

Wird Real Madrid in diesem Sommer einen neuen Anlauf unternehmen, David de Gea zu verpflichten? Louis van Gaal, Teammanager von Manchester United, geht davon aus, dass der spanische Torwart auch in der Saison 2016/17 in der englischen Premier League spielt.

Zum vollständigen Beitrag
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Wieso versuchen wir immer spieler zu hohlen die wie es scheint kein bock auf Real haben (Morata und De Gea)
 
Wieso versuchen wir immer spieler zu hohlen die wie es scheint kein bock auf Real haben (Morata und De Gea)
Warum keinen Bock ? De Gea wäre letzten Sommer fast bei uns gewesen. Außerdem was will er bei ManU ohne ihn würden die nicht mal EL spielen.
 
Navas ist stark und sympathisch aber De Gea ist Spanier und Stammtorwart der Nationalmannschaft. Mit De Gea wäre die Position closed! Schwierig...
 
Wir haben mit Navas einen der besten Torhüter der Welt.
Er hat uns dieses Saison oft genug den Arsch gerettet, hat sogut wie keine Fehler gemacht und ist mit vollem Herzblut dabei.
Ich sehe keine Notwendigkeit für einen Torhüterwechsel.
 
Navas ist stark und sympathisch aber De Gea ist Spanier und Stammtorwart der Nationalmannschaft. Mit De Gea wäre die Position closed! Schwierig...

Die Situation ist einfach ein riesen Dilemma. Auf der einen Seite haben wir Navas der stark hält, immer voll und ganz dabei ist, extrem Sympatisch ist und den man auch dann natürlich nur ungerne gehen lässt. Auf der anderen Seite haben wir mit De Gea den meiner Meinung nach besten Torhüter der Welt (Finde Neuer extrem überbewertet) und der zugleich mit 25 noch längst nicht am Ende seiner Entwicklung ist.

Zum Glück muss ich das nicht entscheiden.
 
Naja es ist wie es schon einige gesagt haben schwierig, wenn navas jünger wäre dann müsste man gar nicht darüber diskutieren. De gea ist mit 25 unter den top 3 der welt und mit dem ball am Fuß und in der luft besser als navas. Außerdem wäre es auch schön einen Spanier mehr im team zu haben.

Am ende würde ich sage kommt es auf den Preis an, bei courtis werden ja zum beispiel von den Medien 80 mio genannt, sowas ist viel zu teuer und steht in keinem richtigen Verhältnis. Wenn man de gea für ~45 mio kriegen kann dann würde ich ihn holen. Navas ist ein super typ aber de gea wäre für den Verein langfristig gesehen einfach sinnvoller und er würde auch defensiv deutlich aushelfen ( Standards wären nicht mehr so extrem gefährlich)
 
Eine Verpflichtung De Geas wäre ein weiterer Beweis der sportlichen Inkompetenz Perez'. Navas hat Kampfgeist und eine starke Persönlichkeit nach der peinlichen Transferblamage bewiesen. Er hat sich das Vertrauen erkämpft, er verdient es sich und wir schulden es ihm.
 
Wieso versuchen wir immer spieler zu hohlen die wie es scheint kein bock auf Real haben (Morata und De Gea)

Wer sagt, dass er keinen Bock auf Real hat? Letzten Sommer hätte er ja schon fast einmal hier unterschrieben. Seine Atletico Vergangenheit ist nun auch schon 5 Jahre her und scheint nie ein Hindernis gewesen zu sein. Das er nicht schon hier ist, ist/war nicht sein Fehler und wenn er schonmal fast unterschrieben hat, kann er so abgeneigt ja nicht sein.

Zum Thema selbst, ich kann mich nur wiederholen und den meisten hier beipflichten, es ist unglaublich schwer. Rein an sich haben wir auf dem TW-Position keinen Bedarf. Navas spielt eine absolut starke Saison und gibt absolut alles für diesen Verein, trotz der ganzen Vorgeschichte. Casilla hat gegen Valencia auch klasse gehalten und ist ein mehr als würdiger Ersatz, insofern haben wir eine klasse TW-Duo, wo nicht zwingend etwas geändert werden muss. ABER, ich habe immer den Standpunkt vertreten, dass das Wohl und der Erfolg des Vereins an oberster Stelle über dem der Spieler stehen sollte und dass ich Transfers auf einer Position, wo eigentlich nicht dringend Bedarf besteht, nur befürworte, wenn es wirklich einen deutlichen Mehrwert bringt. Hier haben wir genau so eine Situation und ich währe nicht konsequenz, wenn ich nun nicht dazu stehen würde. Wäre Navas Anfang oder Mitte 20, müsste man nicht diskutieren. Leider ist er halt bald 30 und daher ist De Gea halt jünger aber auf dem gleichen Nievau wenn nicht sogar besser, spielstärker mit dem Ball am Fuss und grösser. Dass er Spanier und Nationalspieler ist, sollte nicht ausschlaggebend sein, ist aber sicher kein Nachteil. Mit ihm wäre die TW-Diskussion halt wirklich ein für alle mal beendet und es wäre Ruhe für die nächsten 8-10 Jahre. Es täte mir unglaublich leid für Navas und er wäre sicher unfair ihm gegenüber, denn dass er trotz allem dermassen zum Verein steht und alles gibt, ist nicht selbstverständlich. Aber eben, kann man das Schicksal von Einzelspielern höher gewichten als das des Vereines? Ich finde nein, das habe ich bei Casillas gesagt und werde es auch jetzt sagen. Man muss halt auch an den Verein und die mittel bis langfristige Entwicklung denken. Ich kann sehr gut damit leben, wenn man auch weiterhin auf Navas und Casilla setzt. Die Frage ist und bleibt halt, ob man es sich auf lange Sicht leisten kann, sich die zweite Chance (dass es überhaupt sowas gibt grenzt schon an ein Wunder) auf einen De Gea entgehen zu lassen oder ob man es dann nicht doch irgendwann in 4-5 Jahren bereut. Es ist eine sehr schwere Entscheidung, wo es auf jeden Fall Verlierer geben wird und ich bin froh, muss ich diese nicht treffen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Schließe mich meine Vorredner nur an. Navas ist ein super Typ hat Herz und Kampfgeist bewiesen und ist eine super Persönlichkeit. Man darf aber nur das ALTER nicht vergessen. Mit de gea währen wir die nächsten 8 - 10 Jahre versorgt. De gea ist viel junger und hat das Potenzial der beste zu werden und ist noch Spanier. Ich bin froh Navas zu haben aber de gea ist einer der besten Schritte die man machen kann wenn es im vernünftigen Preis bleibt. Es währe doch so ärgerlich wenn de gea zu barca wechseln würde man könnte sich in den Arsch beißen wenn dem so währe.
 
Wer sagt, dass er keinen Bock auf Real hat? Letzten Sommer hätte er ja schon fast einmal hier unterschrieben. Seine Atletico Vergangenheit ist nun auch schon 5 Jahre her und scheint nie ein Hindernis gewesen zu sein. Das er nicht schon hier ist, ist/war nicht sein Fehler und wenn er schonmal fast unterschrieben hat, kann er so abgeneigt ja nicht sein.

Zum Thema selbst, ich kann mich nur wiederholen und den meisten hier beipflichten, es ist unglaublich schwer. Rein an sich haben wir auf dem TW-Position keinen Bedarf. Navas spielt eine absolut starke Saison und gibt absolut alles für diesen Verein, trotz der ganzen Vorgeschichte. Casilla hat gegen Valencia auch klasse gehalten und ist ein mehr als würdiger Ersatz, insofern haben wir eine klasse TW-Duo, wo nicht zwingend etwas geändert werden muss. ABER, ich habe immer den Standpunkt vertreten, dass das Wohl und der Erfolg des Vereins an oberster Stelle über dem der Spieler stehen sollte und dass ich Transfers auf einer Position, wo eigentlich nicht dringend Bedarf besteht, nur befürworte, wenn es wirklich einen deutlichen Mehrwert bringt. Hier haben wir genau so eine Situation und ich währe nicht konsequenz, wenn ich nun nicht dazu stehen würde. Wäre Navas Anfang oder Mitte 20, müsste man nicht diskutieren. Leider ist er halt bald 30 und daher ist De Gea halt jünger aber auf dem gleichen Nievau wenn nicht sogar besser, spielstärker mit dem Ball am Fuss und grösser. Dass er Spanier und Nationalspieler ist, sollte nicht ausschlaggebend sein, ist aber sicher kein Nachteil. Mit ihm wäre die TW-Diskussion halt wirklich ein für alle mal beendet und es wäre Ruhe für die nächsten 8-10 Jahre. Es täte mir unglaublich leid für Navas und er wäre sicher unfair ihm gegenüber, denn dass er trotz allem dermassen zum Verein steht und alles gibt, ist nicht selbstverständlich. Aber eben, kann man das Schicksal von Einzelspielern höher gewichten als das des Vereines? Ich finde nein, das habe ich bei Casillas gesagt und werde es auch jetzt sagen. Man muss halt auch an den Verein und die mittel bis langfristige Entwicklung denken. Ich kann sehr gut damit leben, wenn man auch weiterhin auf Navas und Casilla setzt. Die Frage ist und bleibt halt, ob man es sich auf lange Sicht leisten kann, sich die zweite Chance (dass es überhaupt sowas gibt grenzt schon an ein Wunder) auf einen De Gea entgehen zu lassen oder ob man es dann nicht doch irgendwann in 4-5 Jahren bereut. Es ist eine sehr schwere Entscheidung, wo es auf jeden Fall Verlierer geben wird und ich bin froh, muss ich diese nicht treffen.

Danke. Einfach wundervoll auf den Punkt gebracht. Ich frage mich nur warum bei CR nicht auch so gedacht wird.
 
Scheiß Vergleich! Aus dem einfachen grund, weil es im Moment keinen Spieler gibt, der Ronaldo 1 zu 1 ersetzen kann.

1:1 ist zugegebener Maßen schwer aber Neymar und Hazard haben in etwa sein Niveau oder werden es demnächst erreichen.
 
Danke. Einfach wundervoll auf den Punkt gebracht. Ich frage mich nur warum bei CR nicht auch so gedacht wird.

Ich finde die Situation ist bei CR etwas anders. Welcher spieler ist a) besser als CR, b) jünger als Cr und c) verfügbar? Messi? ist nur 2 Jahre jünger und wird man sicher nicht bekommen. Neymar? Ist auf einem guten Weg, aber (noch) nicht besser als CR und wird man auch nicht bekommen. Hazard? Sicher nicht nach dieser 3-Tore Saison. Mehr fallen mir nicht ein.

CR hat diese Saison übrigens 61 Tore gemacht, neuer Rekord und die 5 Saison hintereinander mehr als 50 Tore trotz mittlerweile 31 und angeblich "schwacher" Saison, nuff said.
 
CR hat diese Saison übrigens 61 Tore gemacht, neuer Rekord und die 5 Saison hintereinander mehr als 50 Tore trotz mittlerweile 31 und angeblich "schwacher" Saison, nuff said.

wo hat denn cr bitte 61 tore in dieser saison gemacht?
bitte nicht de gea holen, man soll mal mehr herz zeigen und nicht jedem spieler das geld hinterherwerfen nur wegen seines alters.. navas spielt gut punkt.. für diesen 25 jährigen wird man wieder eine unsumme ausgeben müssen, dann mache ich lieber mit navas für die nächsten 2-3 saisons weiter und schaue dann nach nem talent, das man fördern kann, es kommen scließlich jedes jahr vielversprechende neue auf den markt...
 
Ich finde die Situation ist bei CR etwas anders. Welcher spieler ist a) besser als CR, b) jünger als Cr und c) verfügbar? Messi? ist nur 2 Jahre jünger und wird man sicher nicht bekommen. Neymar? Ist auf einem guten Weg, aber (noch) nicht besser als CR und wird man auch nicht bekommen. Hazard? Sicher nicht nach dieser 3-Tore Saison. Mehr fallen mir nicht ein.

CR hat diese Saison übrigens 61 Tore gemacht, neuer Rekord und die 5 Saison hintereinander mehr als 50 Tore trotz mittlerweile 31 und angeblich "schwacher" Saison, nuff said.

Hazard wurde letzte Saison mit überwältigender Mehrheit zum PL-Spieler der Saison (26 Scorer) gewählt und hat davor auch konstat gute Leistungen geliefert, ihn nach einer schwachen Saison direkt abzuschreiben wäre ein riesen Fehler zumal er gerade wieder in Top-Form kommt (4 Tore in den letzten 5 Spielen darunter ein absoluter Weltklasse-Solo gegen Liverpool). Hazard war und wird wohl nie ein Torjäger im Stile von CR sein, unbestreitbar ist aber dass er genau der richtige Spieler ist wenn es darum geht Abwehrreihen zu knacken (müssen wir jede Saison in allen Spielen außer gegen Barca). Dadurch wird es auch unwahrscheinlicher Punkte in Spielen wie gegen Malaga, Gijon oder Betis liegen zu lassen.
 
wo hat denn cr bitte 64 tore in dieser saison gemacht?
bitte nicht de gea holen, man soll mal mehr herz zeigen und nicht jedem spieler das geld hinterherwerfen nur wegen seines alters.. navas spielt gut punkt.. für diesen 25 jährigen wird man wieder eine unsumme ausgeben müssen, dann mache ich lieber mit navas für die nächsten 2-3 saisons weiter und schaue dann nach nem talent, das man fördern kann, es kommen scließlich jedes jahr vielversprechende neue auf den markt...

51. 61 waren es in Jahre 2015, habe es falsch nachgeschaut, sorry. Ändert aber nix an meiner Grundaussage.

Hazard wurde letzte Saison mit überwältigender Mehrheit zum PL-Spieler der Saison (26 Scorer) gewählt und hat davor auch konstat gute Leistungen geliefert, ihn nach einer schwachen Saison direkt abzuschreiben wäre ein riesen Fehler zumal er gerade wieder in Top-Form kommt (4 Tore in den letzten 5 Spielen darunter ein absoluter Weltklasse-Solo gegen Liverpool). Hazard war und wird wohl nie ein Torjäger im Stile von CR sein, unbestreitbar ist aber dass er genau der richtige Spieler ist wenn es darum geht Abwehrreihen zu knacken (müssen wir jede Saison in allen Spielen außer gegen Barca). Dadurch wird es auch unwahrscheinlicher Punkte in Spielen wie gegen Malaga, Gijon oder Betis liegen zu lassen.

CR spielt seit Jahren konstant auf diesem Nievau, soll aber trotzdem abgeschoben werden, während Hazard x Chancen bekommen soll? Du widersprichst dir selber. Auch mit 26 Scorerpunkte ist Hazard weit von CR weg, letzterer hat 66, nuff said. Ich bin übrigens ein Fan von Hazard und letzte Saison war er sehr stark, aber in seiner aktuellem Form ist er weit weg von CR, auch von einem "schwachen".
 
Zuletzt bearbeitet:
51. 61 waren es in Jahre 2015, habe es falsch nachgeschaut, sorry. Ändert aber nix an meiner Grundaussage.



CR spielt seit Jahren konstant auf diesem Nievau, soll aber trotzdem abgeschoben werden? Du widersprichst dir selber. Auch mit 26 Scorerpunkte ist Hazard weit von CR weg, letzterer hat 66, nuff said.

Das Alter ist wie bei Navas auch hier das Hauptargument. Wieso sollte er nicht weitermachen dürfen aber CR schon, außerdem hatte CR in der PL auch nicht mehr Scorer (25 in seiner letzten Saison 08/09)
 
Das ganze wäre an Charakterlosigkeit gegenüber Navas kaum zu überbieten - aber wäre wieder mal typisch von Florentino Perez.
 
Wir sollten in unseren spieler einkäufe besser diese reinfolge nehmen:
1- LV und ST
2- Ersatz für CR
3- TW
Ich denke es gibt wichtigere probleme als ein torwart zu hohlen außer wenn wir die Chance nutzen wollen bevor de gea verlengert.
 

Heutige Geburtstage

Zurück