Champions League Viertelfinale

[chaosfisch]

"Portugal darf man auch nicht abschreiben bei der WM, für mich einer der ganz gefährlichen "Darkhorses" in Russland, CR übertrifft sich derzeit jedes Jahr nochmal selber, er zieht den Kader durch die KO Runden wohl ganz alleine."

Wo darf ich unterschreiben ?

 

[real90]

War doch iwo klar. Die Bauern brauchen das "Freilos" im HF .... Wetten?

Respekt vor der Roma, aber gerade jetz wird sie auch keiner mehr unterschätzen und seien wir ehrlich, sie sind der "dankbarste" Gegner.... und das in einem Halbfinale der CL. Unglaublich. Tzija Farca, Hochmut und so.

Für uns war das auch gut, so sollten wir Juve erst recht nicht unterschätzen.

 

[Los_Merengues]

Tja, Pep und Farca haben sich mal wieder blamiert.

Bei Pep fehlt mir irgendwo immer noch etwas der Beweis, dass er dieser Fussball Visionär ist, zu dem er gerne gemacht wird. Die Leier ist seit Jahren dieselbe, seine Mannschaften sind stark, solange sein Tiki-Taka Ballgeachiebe aufgeht. Findet man ein Mittel dagegen, sieht es sehr schnell düster aus und der Plan B fehlt noch immer, das war schon bei Barca so und ist es auch Jahre Später noch immer. 4:0 gegen uns, 3:0 gegen seinen Ex-Klub, nun 3:0 gegen Liverpool, man würde meinen der angebliche Revolutionär würde irgendwann daraus lernen und was ändern, anscheinend nicht. So bleibt weiterhin der fade Beigeschmack des "sich in gemachte Nester setzen" und die ewig gleichen Fehler. Ist Pep ein starker Trainer? Ja. Ist er ein in einer eigenen Liga spielender Revolutionär? Den Beweis ist er für mich noch schuldig.

Farca ist international seit dem Triple 2015, das schon damals eher ein letztes Aufbäumen der alternden goldenen Generation war, auch mehr Schein als sein. Dass man nach einem 4:1 Sieg im Rückspiel vielleicht nicht mit der letzten Konsequenz rangeht, ok, aber dass man so komplett auseinander fällt, darf nicht passieren. Das hier ist halt nicht La Liga, wo man dank Schiris und Dusel irgendwo noch gewinnt, ein schwacher Auftritt kann schon zuviel sein. So ist Farca verdient raus. Bleiben tut der bittere Beigeschmack von La Liga und der Copa, dass dieses Barca die Liga möglicherweise ungeschlagen gewinnt, ist wirklich lächrlich. Bleiben tut allerdings auch unsere mögliche Chance auf den 3ten CL Titel in Folge ( und der 4te in 5 Jahren) sowie auf CRs 6ten Ballon d'Or. Hätte mir das 2011/12 einer erzählt, ich hätte ihn zum Spinner des Jahrhunderts ernannt.

An ein Juve-Wunder im Bernabeu glaube ich nicht, dazu ist dieses Madrid zu Hause und allgemein einfach viel zu abgebrüht. Selbst wenn man verliert, dann mit 1-2 Toren Unterschied, aber nicht 3. Dass Rom heute die Wende geschaft hat, schön und gut, aber wir sind nicht Farca und werden auch nicht so auseinander fallen.

Noch eher zurückhaltend bin ich dagegen bei einem sehr wahrscheinlichen Halbfinale. Rom und Liverpool klingt auf dem Papier einfacher, allerdings könnte genau das zum Problem werden. Bei City oder Barca hätte man genau gewusst, was einen erwartet, und die Mannschaft hätte 100% gegeben. Bei vermeindlichen Aussenseitern bleibt dieser gewisse Unsicherheitsfaktor. Wie ich es kenne, duseln sich die Bauern morgen weiter und kriegen dann das "Freilos" Roma, wir können gegen ein beklopptes Liverpool ran, gegen beide haben wir schon 4:1 kassiert. Habe ein mummiges Gefühl...

 

[Fussball-Freak]

Gut gemacht Roma und gut gemacht nach Liverpool.

In Kloppo hat der Pep seinen Lehrmeister gefunden. Kein anderer Trainer hat so oft gegen Pep gewonnen!

Ich habe die Spiele nicht gesehen und habe grade erstaunt auf die Ergebnisse geguckt und musste mir verwundert die Augen reiben...

Wenn wir gegen Farca in der Liga spielen muss ein Sieg her ungeschlagen dürfen sie nicht durchkommen! Ich denke das könnte klappen der Cristiano (..ohne (h) ja ich denke dran, auch wenn es grade um vier ist) ist grade im Flow, hält der den Flow aufrecht bekommt Farca auch zwei drei von ihm eingeschenkt.

 

[Edward Newgate]

Pique hat die Gruppe verlassen

Gesendet von meinem BLA-L29 mit Tapatalk

 

[EK-Flow]

Tja, Pep und Farca haben sich mal wieder blamiert.

Ich weiß nicht, ob ich das Ausscheiden als blamabel bezeichnen würde. City war im Rückspiel schon richtig gut und hatte auch dicke Torchancen. Dazu wurde der reguläre Treffer zum 2:0 kurz vor der Halbzeit nicht gegeben, was das Spiel unzweifelhaft verändert hätte. Das muss der Torrichter eigentlich sehen. Aber so sind die spanischen Schiris eben... Wenn man nun bedenkt, dass Liverpools 1:0 im Hinspiel Abseits war, bekommt das alles einen faden Beigeschmack. Nach Hin- und Rückspiel war Liverpool mMn nicht besser als City und das Weiterkommen etwas glücklich.

 

[Di Maria]

Ich weiß nicht, ob ich das Ausscheiden als blamabel bezeichnen würde. City war im Rückspiel schon richtig gut und hatte auch dicke Torchancen. Dazu wurde der reguläre Treffer zum 2:0 kurz vor der Halbzeit nicht gegeben, was das Spiel unzweifelhaft verändert hätte. Das muss der Torrichter eigentlich sehen. Aber so sind die spanischen Schiris eben... Wenn man nun bedenkt, dass Liverpools 1:0 im Hinspiel Abseits war, bekommt das alles einen faden Beigeschmack. Nach Hin- und Rückspiel war Liverpool mMn nicht besser als City und das Weiterkommen etwas glücklich.

Die erste Halbzeit von Liverpool im Hinspiel war halt besser als die anderen drei Halbzeiten von City.

 

[FS10]

Ich weiß nicht, ob ich das Ausscheiden als blamabel bezeichnen würde. City war im Rückspiel schon richtig gut und hatte auch dicke Torchancen. Dazu wurde der reguläre Treffer zum 2:0 kurz vor der Halbzeit nicht gegeben, was das Spiel unzweifelhaft verändert hätte. Das muss der Torrichter eigentlich sehen. Aber so sind die spanischen Schiris eben... Wenn man nun bedenkt, dass Liverpools 1:0 im Hinspiel Abseits war, bekommt das alles einen faden Beigeschmack. Nach Hin- und Rückspiel war Liverpool mMn nicht besser als City und das Weiterkommen etwas glücklich.

Seh ich ähnlich, sicherlich nicht blamabel. Es war ein hochklassiges Duell auf Augenhöhe, überragend. Man braucht nun mal auch Spielglück in der CL, das hatte L'pool. Mich freuts.
Als neutraler Zuschauer hätte dieses Duell auch ruhig ein CL-Finale sein dürfen.

Die erste Halbzeit von Liverpool im Hinspiel war halt besser als die anderen drei Halbzeiten von City.

hmm die erste City Halbzeit gestern war schon sehr sehr stark.

 

[Di Maria]

hmm die erste City Halbzeit gestern war schon sehr sehr stark.

Klar, aber unter dem Strich dann halt schlechter (bzw weniger effizient) als die von Liverpool ^^

 

[Realfan forever]

Tja, Pep und Farca haben sich mal wieder blamiert.

Bei Pep fehlt mir irgendwo immer noch etwas der Beweis, dass er dieser Fussball Visionär ist, zu dem er gerne gemacht wird. Die Leier ist seit Jahren dieselbe, seine Mannschaften sind stark, solange sein Tiki-Taka Ballgeachiebe aufgeht. Findet man ein Mittel dagegen, sieht es sehr schnell düster aus und der Plan B fehlt noch immer, das war schon bei Barca so und ist es auch Jahre Später noch immer. 4:0 gegen uns, 3:0 gegen seinen Ex-Klub, nun 3:0 gegen Liverpool, man würde meinen der angebliche Revolutionär würde irgendwann daraus lernen und was ändern, anscheinend nicht. So bleibt weiterhin der fade Beigeschmack des "sich in gemachte Nester setzen" und die ewig gleichen Fehler. Ist Pep ein starker Trainer? Ja. Ist er ein in einer eigenen Liga spielender Revolutionär? Den Beweis ist er für mich noch schuldig.

Farca ist international seit dem Triple 2015, das schon damals eher ein letztes Aufbäumen der alternden goldenen Generation war, auch mehr Schein als sein. Dass man nach einem 4:1 Sieg im Rückspiel vielleicht nicht mit der letzten Konsequenz rangeht, ok, aber dass man so komplett auseinander fällt, darf nicht passieren. Das hier ist halt nicht La Liga, wo man dank Schiris und Dusel irgendwo noch gewinnt, ein schwacher Auftritt kann schon zuviel sein. So ist Farca verdient raus. Bleiben tut der bittere Beigeschmack von La Liga und der Copa, dass dieses Barca die Liga möglicherweise ungeschlagen gewinnt, ist wirklich lächrlich. Bleiben tut allerdings auch unsere mögliche Chance auf den 3ten CL Titel in Folge ( und der 4te in 5 Jahren) sowie auf CRs 6ten Ballon d'Or. Hätte mir das 2011/12 einer erzählt, ich hätte ihn zum Spinner des Jahrhunderts ernannt.

An ein Juve-Wunder im Bernabeu glaube ich nicht, dazu ist dieses Madrid zu Hause und allgemein einfach viel zu abgebrüht. Selbst wenn man verliert, dann mit 1-2 Toren Unterschied, aber nicht 3. Dass Rom heute die Wende geschaft hat, schön und gut, aber wir sind nicht Farca und werden auch nicht so auseinander fallen.

Noch eher zurückhaltend bin ich dagegen bei einem sehr wahrscheinlichen Halbfinale. Rom und Liverpool klingt auf dem Papier einfacher, allerdings könnte genau das zum Problem werden. Bei City oder Barca hätte man genau gewusst, was einen erwartet, und die Mannschaft hätte 100% gegeben. Bei vermeindlichen Aussenseitern bleibt dieser gewisse Unsicherheitsfaktor. Wie ich es kenne, duseln sich die Bauern morgen weiter und kriegen dann das "Freilos" Roma, wir können gegen ein beklopptes Liverpool ran, gegen beide haben wir schon 4:1 kassiert. Habe ein mummiges Gefühl...

liverpool hätte ich auch erst gerne im finale, die sind einfach extrem gefährlich mit ihrem konter spiel. Meiner meinung nach sind sie die mannschaft die uns am gefährlichsten werden kann. Bayerns möchtegern barca spiel kennen wir in und auswending und werden da wohl nicht soviele probleme haben. Roma kann ich persönlich immer noch nicht ernst nehmen auch wenn sie barca irgendwie geschlagen haben glaube das cr7 die im alleingang kaputt schießen wird so ähnlich wie er es mit juve gemacht hat (die wesentlich besser sind als rom)

Naja ich bete das heute der techniker komm und ich wieder wlan habe will das spiel sehen! Die haben den termin schon ohne absprache auf den nachmittag verschoben nachdem motto sie sind kunde ist sklave...

 

[Los_Merengues]

Ich weiß nicht, ob ich das Ausscheiden als blamabel bezeichnen würde. City war im Rückspiel schon richtig gut und hatte auch dicke Torchancen. Dazu wurde der reguläre Treffer zum 2:0 kurz vor der Halbzeit nicht gegeben, was das Spiel unzweifelhaft verändert hätte. Das muss der Torrichter eigentlich sehen. Aber so sind die spanischen Schiris eben... Wenn man nun bedenkt, dass Liverpools 1:0 im Hinspiel Abseits war, bekommt das alles einen faden Beigeschmack. Nach Hin- und Rückspiel war Liverpool mMn nicht besser als City und das Weiterkommen etwas glücklich.

Also wenn du in 20 min 3 Tore kassierst und zur Halbzeit 3:0 hinten bist, läuft schon irgendwas etwas falsch und blamabel. Das mit dem besser sein ist halt immer so ne Sache, am Ende kommt die Mannschaft weiter, die effektiver und in den entscheidenden Momenten zur Stelle war. Wie waren weder im Hinspiel gegen PSG noch gegen Juve zwingend die (spielerisch) bessere Mannschaft, aber PSG hat am Ende 10 min gepennt und Juve wurde von gnadenloser Effizienz zerstört. Die wirklich besten Mannschaften zeichnen sich halt dadurch aus, dass sie solche spielentscheidende Momente erkennen und dann bereit sein können. Liverpool hat in diesem Falle eine starke Halbzeit und 2 Gnadenstösse gereicht, so ist die CL, sie verzeiht dir keine (groben) Fehler. Zieht man die Fehlentscheidungen heran, sieht es ähnlich aus wir bei Bayern letztes Jahr, selbst fehlerbereinigt wäre Liverpool klar weiter. Das 2:0 war korrekt, dafür hätte das 1:0 nicht zählen dürfen wegen Foul an van Dijk. I'm Endeffekt wäre es also immer noch 4:1 für Liverpool.

Pep wird ja gerne auf dieses Podest gehieft von wegen er sei der grosse Revolutionär, der so hoch über dem Rest throne. Man würde meinen, er würde alles und jeden in Grund und Boden dominieren und aus Fehlern lernen. Die Realität sieht anders aus. City in der PL diese Saison ist das erste mal seit Barca, wo er seinem Ruf gerecht wird, mit Bayern die Bauernliga zu dominieren ist keine Kunst, sorry. International hat er mittlerweile seit 2011 wenig gerissen, teilweise ziemlich kassiert, und die Fehler sind immer die gleichen, kein Plan B, sobald Tiki Taka nicht mehr funktioniert, fällt alles in sich zusammen. Ich kann mich nur wiederholen. Starker Trainer? Ja. Spielt er in einer eigenen Liga? Da haben einige Trainer was mitzureden.

 

[Edward Newgate]

Messi ist ein Gewinn für jeden Trainer. Jeder der Messi trainiert wird automatisch Welt bester Trainer. Valverde ist knapp hinter Zidane auf Platz zwei der Rangliste.... Bei Athletico Bilbao Naja geht soo...Pep hat genauso von Messi profitiert seinen Namen gemacht. Was mir an ihm gefällt ist, dass er zu dem steht was er spielen lässt. Man erkennt immer seine Handschrift egal welches Team er trainiert und davor habe ich Respekt. Das erzeugt viel Arbeit und Perfektionismus. Einfacher gesagt er hatta ca im gesamt packet seiner Karriere um die 75 Spieler das heisst wiederum 75 verschiedene Spielertypen und daraus immer das gleiche Stil heraus zaubern ist schon eine Kunst. Desweiter Weiss ich nicht genau was ich so laber aber aufjedenfall freut es mich das Barcelona ausgeschieden ist.

Gesendet von meinem BLA-L29 mit Tapatalk

 

[Realfan forever]

Also wenn du in 20 min 3 Tore kassierst und zur Halbzeit 3:0 hinten bist, läuft schon irgendwas etwas falsch und blamabel. Das mit dem besser sein ist halt immer so ne Sache, am Ende kommt die Mannschaft weiter, die effektiver und in den entscheidenden Momenten zur Stelle war. Wie waren weder im Hinspiel gegen PSG noch gegen Juve zwingend die (spielerisch) bessere Mannschaft, aber PSG hat am Ende 10 min gepennt und Juve wurde von gnadenloser Effizienz zerstört. Die wirklich besten Mannschaften zeichnen sich halt dadurch aus, dass sie solche spielentscheidende Momente erkennen und dann bereit sein können. Liverpool hat in diesem Falle eine starke Halbzeit und 2 Gnadenstösse gereicht, so ist die CL, sie verzeiht dir keine (groben) Fehler. Zieht man die Fehlentscheidungen heran, sieht es ähnlich aus wir bei Bayern letztes Jahr, selbst fehlerbereinigt wäre Liverpool klar weiter. Das 2:0 war korrekt, dafür hätte das 1:0 nicht zählen dürfen wegen Foul an van Dijk. I'm Endeffekt wäre es also immer noch 4:1 für Liverpool.

Pep wird ja gerne auf dieses Podest gehieft von wegen er sei der grosse Revolutionär, der so hoch über dem Rest throne. Man würde meinen, er würde alles und jeden in Grund und Boden dominieren und aus Fehlern lernen. Die Realität sieht anders aus. City in der PL diese Saison ist das erste mal seit Barca, wo er seinem Ruf gerecht wird, mit Bayern die Bauernliga zu dominieren ist keine Kunst, sorry. International hat er mittlerweile seit 2011 wenig gerissen, teilweise ziemlich kassiert, und die Fehler sind immer die gleichen, kein Plan B, sobald Tiki Taka nicht mehr funktioniert, fällt alles in sich zusammen. Ich kann mich nur wiederholen. Starker Trainer? Ja. Spielt er in einer eigenen Liga? Da haben einige Trainer was mitzureden.

man konnte gestern auch gut sehen wie einfach fußball sein kann. Roma beschränkt sich auf hohe bälle während city mit irgendwelchen komplizierten und unnötigen taktiken von schlichtem konter und pressing spiel 2 mal geschlagen wird 1mal sogar vorgeführt.

ZZ ist auch so ein grandioses beispiel er ist kein übertriebener taktiker sondern besinnt sich auf die einfach sachen im fußball und hat damit erfolg. Gegen defensive teams lässt er leute spielen die eher auf engen raum klar kommen (isco) und gegen offensive teams kommen dann eher die tempo spieler zum einsatz (bale,asensio und lucas) dazu verlangt er von allen spielern das sie viel laufen und besonders auch mit nach hinten. Flanken lässt er auch ganz gerne aber der kerl ist dabei 3mal die cl am stück zu gewinnen und das er liga kann hat er auch schon bewiesen. Wenn er jetzt noch etwas am personal dreht und zwar so das wirklich alle positonen ernsthaft doppel besetzt sind und nicht irgendein spieler 80% der saison urlaub machen kann dann ist er der beste coach

 

[FS10]

Klar, aber unter dem Strich dann halt schlechter (bzw weniger effizient) als die von Liverpool ^^

ja effizient trifft es eher.

liverpool hätte ich auch erst gerne im finale, ...

kann ich verstehen dass man l'pool vermeiden möchte. Ich denke allerdings dass sie in 2 Spielen eher zu schlagen sind als in einem. Die individuelle Qualität setzt sich in mehreren Spieler eher durch.

 

[Di Maria]

kann ich verstehen dass man l'pool vermeiden möchte. Ich denke allerdings dass sie in 2 Spielen eher zu schlagen sind als in einem. Die individuelle Qualität setzt sich in mehreren Spieler eher durch.

City lässt grüssen

 

[FS10]

City lässt grüssen

ändert doch nichts daran xD? Wie gesagt es war ein hochklassiges Duell. Die Teams leistungsmässig sehr nah beieinander, näher als das eindeutige Ergebniss.
Zur Erklärung vlt ein extrem Beispiel. Es ist doch viel wahrscheinlicher dass RM gegen Girona in einem Hin- und Rückspiel weiter kommt als nur in einem Spiel. Noch wahrscheinlicher wirds wenn man Best-of-5 spielt, noch wahrscheinlicher in 9 Begegnungen. Die individuelle Klasse Liverpools ist natürlich wesentlich höher aber immer noch tiefer als Real Madrid's.
Das schliesst natürlich nicht aus dass man gegen alle in 2 Spielen rausfliegen kann.

 

[FS10]

..., man würde meinen der angebliche Revolutionär würde irgendwann daraus lernen und was ändern, anscheinend nicht. So bleibt weiterhin der fade Beigeschmack des "sich in gemachte Nester setzen" und die ewig gleichen Fehler. Ist Pep ein starker Trainer? Ja. Ist er ein in einer eigenen Liga spielender Revolutionär? Den Beweis ist er für mich noch schuldig.

Woran genau machst du eine "Revolution" fest im Fussball?
Ich glaube du verwechselst da etwas, um Revolutionär zu sein muss man doch nicht immer gewinnen. Cruyff und Sacchi bswp. gelten als Revolutionäre auf der Trainerbank da sie mit neuen Ideen ankamen. Mit einer anderen Art Fussball zu spielen und neuem System, sie sorgten für einen Wandel. Ich denke das sind Gründe weswegen Guardiola von vielen auch als solcher gesehen wurde.

sorry Doppelpost.

 

[Real CR7]

Pep ist maßlos überschätzt. Überall wo er war, hat er so viel Kohle verpulvert, dass da auch Peter Neururer Meister werden könnte. Und wenn es nicht läuft, sagt er, dass er halt nicht die Kohle für Wunschspieler hätte. Ein Witz. Trifft er auch richtige Trainer wie Mou oder Klopp, dann hat er ein Problem.

 

[Cristiano_Ronaldo_7]

Was mir persönlich zu wenig diskutiert wird nach der Blamage von Barca ist Messi. Ich will ihn in keinster Weise die Klasse absprechen. Er ist einer der besten Spieler aller Zeiten.

Ich persönlich finde seinen Auftritt gestern aber Sinnbildlich dafür, was er die letzten drei Jahre in den Viertelfinal Spielen der Champions League zeigt. Wo war der Messi, der in der Liga Spiele im Alleingang entscheiden kann und dort von nichts und niemandem zu stoppen ist?

Natürlich war Barca gestern als Mannschaft schlecht und Messi ist nicht alleine Schuld am ausscheiden.

Ich finde aber, dass man gerade nach so einem Spiel nochmal an die letzten drei Jahre in der Champions League zurück denken sollte. In allen drei Jahren ist er meiner Meinung nach in den Viertelfinal Spielen komplett abgetaucht.

Während sein Rivale in diesem Wettbewerb glänzt wie kein anderer, einen Rekord nach dem anderen aufstellt und gerade in K.O. Spielen brilliert, zeigt Messi seine Klasse, warum auch immer, in den letzten 3 Jahren überwiegend nur in den nationalen Wettbewerben.

2015 hätte wohl niemand gedacht, dass Barca mit Messi dreimal in Folge nicht mal ins Halbfinale kommt. Zum Vergleich: Real Madrid hat mit Cristiano bis auf seine erste Saison nie das CL Halbfinale verpasst.
Ich möchte damit nicht sagen, dass Cristiano alleine für unsere Erfolge verantwortlich ist, nicht dass ihr mich falsch versteht.

Ich möchte damit Aussagen, dass für mich Barca UND Messi seit 3 Jahren immer enttäuschen, wenn es wirklich wichtig wird in der CL.

 

[EK-Flow]

Was mir persönlich zu wenig diskutiert wird nach der Blamage von Barca ist Messi. Ich will ihn in keinster Weise die Klasse absprechen. Er ist einer der besten Spieler aller Zeiten.

Ich persönlich finde seinen Auftritt gestern aber Sinnbildlich dafür, was er die letzten drei Jahre in den Viertelfinal Spielen der Champions League zeigt. Wo war der Messi, der in der Liga Spiele im Alleingang entscheiden kann und dort von nichts und niemandem zu stoppen ist?

Natürlich war Barca gestern als Mannschaft schlecht und Messi ist nicht alleine Schuld am ausscheiden.

Ich habe das Spiel heute nochmal in der Widerholung gesehen. Aus mir unerklärlichen Gründen spietle Barca gestern überwiegend ein 4 4 2. Da hing Messi schon mal komplett in der Luft. Dazu kam, dass Barca, aus welchen Gründen auch immer, ausschließlich lange Bälle nach vorne gespielt hat. Das war noch nie Messis Stärke. Entsprechend sah das dann auch aus und war an Hilflosigkeit nicht zu überbieten.

Gestern hätte bei Barca kein Spieler glänzen können, da die Mannschaftsleistug insgesamt grottenschlecht war.

Außerdem hatte Messi ja noch ne riesen Chance. Das Zustandekommen war zwar purer Zufall, aber eigentlich macht er den.