Aktuelles

Allgemeine Transfergerüchte - Real Madrid

Van de Beek macht doch null Sinn. Dann können wir auch Ceballos behalten, nur irgendjemanden holen damit wir wen neues haben bringt auch nichts.

Darum geht es auch gar nicht. Zum einen hat mMn Van de Beek letzte Saison mehr überzeugt. Zum anderen ist er körperlich auch ein anderer Charakter und einen Tick (wenn auch nicht viel) offensiver.
Unser Mittelfeld braucht neuen Schwung und einen neuen Imput. Wenn ein neuer kommt müssen sich alle neu beweisen.
Glaube er könnte uns extrem weiterhelfen.
Aber ich vertraue auf Zidane, er weiß was er will und was die Mannschaft braucht. Mal schauen ob er noch Bedarf sieht und wenn ja wer kommt :)
 
Die Frage ist eben, ob van de Beek ein Systemspieler ist oder ob er wirklich immer so gut ist wie die letzte Saison. Sollte er ein Systemspieler sein, wird Zidane nichts mit ihm anfangen können. Außerdem sehe ich ihin keinesfalls als talentierter an als Ceballos. Ich glaube nicht, dass er tatsächlich eine Option für Zidane/Perez sein wird.
 
@los_merenguez

Gut analysiert. Einzig bei Neymar widerspreche ich.

Ich denke nicht, dass PSG noch 300 Mio für Neymar verlangt. Aus Sicht von PSG hat sich Neymar nämlich zum „Problemfall“ entwickelt. Nach den Aussagen zum 6:1 mit Barcelona ist Neymar eigentlich untragbar geworden...

Die Statements von Scheich und Sportdirektor zeigen ja, dass PSG die Schnauze voll hat.

Ich kann mir gut vorstellen, dass der über einen Spielertausch bei Barca oder uns landet.

Ich finde es schwer einzuschätzen, was PSG letztendlich verlangt. Zwischen reinen Spielertäuschen bis 300 Mio liest man alles. Für am realistischten halte ich, dass sie die 222 Mio möglicht wieder reinholen wollen. Sie sind zwar verkaufsbereit, aber PSG wird sich von Barca und Neymar und auch sonst von niemanden auf der Nase rumtanzen lassen. Er ist trotz allem noch der 3t beste Spieler der Welt und 2t beste Marketing Name der Welt. PSG muss nicht verkaufen, und notfalls behalten sie ihn halt. Spielertäusche halte ich nur dann für annähernd realistisch, wenn PSG direkt am Spieler interessiert ist und der finanzielle Gegenwert annähernd 200 Mio erreicht. 100Mio + Bale z.B. mit einem realistischen Restwert von ca 50 Mio ist Blödsinn. Auch Barca wird schon fast Dembele, Coutinho, Rakitic und Umtiti zusammen anbieten, um den Hauch einer Chance zu haben. Bisher scheint PSG aber wenig Interesse daran zu haben. Sie müssen nicht verkaufen, ein Verbleib ist absolut möglich, das gilt es zu beachten.

Realistisch wäre Neymar für eine Summe bei 200+ Mio. Wäre stemmbar, aber würde uns an die finanzielle Grenzen bringen. Ich hätte einen Transfer lange ernsthaft überlegt, trotz Barca Vergangenheit, trotz seinem Getue, trotz seinen Verletzungen, einfach wegen seiner Qualität. Aber nach den letzten Jahren wirds einfach langsam zuviel. Die Frage bleibt, ob er am Ende wirklich soviel Mehrwert bringt. Darüber hinaus habe ich absolut keinen Bock, ihm jetzt als Plan B für seine Flucht aus Paris zu helfen. Er hat die Möglichkeit, zu Real zu kommen, schon mehrmals ausgeschlagen, er liebt Barca noch immer. Und in 2 Jahren streikt er dann hier, um zu Barca zurück zu können? Meh, soll er in seinem goldenen Käfig oder Messis Schatten verschmoren, das Geld spare ich lieber für Mbappe.

Von Van de Beek halte ich einiges, bin aber zugegeben etwas gespalten. Was er letzte Saison gezeigt hat, war extrem geil und vielversprechend, Talent hat er. 30 Torbeteiligungen sind für einen ZM auch brutal stark, Edervise hin oder her, würde er hier halb soviel machen, wären wir schon sehr weit. Und preislich wäre er natürlich klar günstiger. Noch etwas Zweifel habe ich allerdings, wie gut er ausserhalb des Systems Ajax funktioniert. Ein de Ligt oder de Jong können überall funktionieren und sich anpassen, bei van de Beek bin ich mir noch nicht ganz sicher, wie sehr sein Talent vom Systen abhängt. Und das andere ist halt der psychologische Effekt. Ohne van de Beek irgendwas absprechen zu wollen, Pogba ist einfach (noch) ein anderes Kaliber, sowohl vom Namen her als auch der Qualität, er ist Weltmeister, hat seine Qualitäten schon gezeigt, und der Name hat viel Marketingpotential. Pogba wäre in mehrer Hinsicht eine klare Ansage, sowohl an die Konkurrenz, dass man noch Schlüsseltransfers tätigen kann, auch mit hartnäckigen Verhandlungspartnern, an Zidane, dass man auf ihn höhrt und auch die Mannschaft selber, aber insbesondere KMC, dass sie sich wieder mehr anstrengen müssen, denn einer würde für Pogba weichen müssen. Ist Pogba wirklich unmöglich, dann nehme ich van de Beek noch so gerne. Aber der fade Beigschemack des günstigeren und aktuell noch schwächeren Plan B sowie die Frage, ob Zidane so sehr auf ihn setzt, dass KMC unter Druck kommt, bleiben halt. Um mal was positives zu letzteren zu sagen, Case war an der Copa Weltklasse, und Modric gefiel mir gegen Bayern auch gut, unser Herz muss also noch nicht tot sein. Aber wir neigen schnell zu Zufriedenheit und Zurückhaltung. Mit Pogba im Nacken kannst du dir einfach viel weniger erlauben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Meine Fresse, wo leben manche von euch eigentlich? Sorry wenn ich zur Zeit so aggressiv bin, aber ich hab wirklich selten soviel Naivität und FIFA Manager Gehabe gesehen.

Manche sollten wirklich mal aufwachen un der Realität ins Auge sehen. Zu einem Transfer gehören immer 3 Parteien, ein interessierter Verein, ein wechselwilliger Spieler und ein Verein, der bereit ist, zu verhandeln. Wenn eine oder beide der letzteren Parteien nicht mitspielen, kann der interessierte Verein nichts machen,auch wenn er 1 Mia bietet. Es ist selten eine Frage der theoretischen Machbarkeit, eher des Willens des Spielers und des Vereins.

Der Transfermarkt hat sich verändert. Er ist aufgebläht, es gibt mehr Vereine, die finanziell unabhängig sind und ihre Spieler halten können, notfalls mit Gewalt. Und es gibt mehr Bieter, wenn ein Topspieler auf den Markt kommt. Ist ein Spieler mal bei so einem Verein, ist er unerreichbar, bis sein Vertrag ausläuft und/oder der Verein Geld braucht.

Als notorischer Perez Kritiker muss ich ihm diesen Sommer wirklich mal ein Kränzchen winden. Er hat die Fehler der vergangenen Jahre erkannt und auch die Zeichen der Zeit, und macht das einzig richtige. Er holt Spieler, die realistisch holbar sind (Hazard, eventuell Pogba) und solche, die Talent haben, möglichst früh (Jovic, Rodry, Militao, Kubo, Mendy). Gleichzeitig hält er gute Beziehungen zu anderen Vereinen aufrecht, bis sich eine Türe auftut. Das ist mMn der logische und richtige Weg. Die Zeit der Galacticos ist vorbei, schon lange. Und 2009 in der Form wirds nicht mehr geben, das war damals das absolute Maximum, teilweise Jahre voraus geplannt, nahe am Bankrott. Auf dem heutigen Markt ist es nicht mehr möglich.

Nochmals in die Runde, welcher Weltklassespieler ist verfügbar, wechselwillig und bezahlbar? Gebt mir konkrete, realistische und bezahlbare Beispiele, keine feuchten Fifa Manager Träume.

Messi? Er ist 32, seine AK liegt glaube ich bei 300 Mio oder mehr, er verdient 40+ Mio im Jahr, Netto, er funktioniert ausserhalb Barcas nur bedingt. In 2-3 Jahren ist finito, macht keinen Sinn.

CR? Wird in 6 Monaten 35, das Tuch ist zerschnitten, wir können nicht ewig in der Vergangenheit leben.

Neymar? Wäre vielleicht sogar realisierbar. Würde aber 300 Mio kosten, für einen bald 28 jährigen Linksausen mit Verletzungsanfelligkeit, Auffälligkeiten und Gerichtverfahren am Hals. Ganz böse gesagt ist er ein besserer Bale.

Mbappe? Man hat 214 Mio für ihn geboten, er wollte zu Paris. Wenn ein Transfer möglich wäre, wäre er hier. Man wird angreiffen, sobald man kann, bis dahin macht es Sinn, diplomatisch mit PSG umzugehen.

Griezmann? Er hat(te) nur Augen für und eine Übereinkunft mit Barca. Ein weiterer kontroverser Vogel, bei dem man nie wissen kann, wie er sich schlägt.

Hazard ist hier.

Kane? Tottenham wird sich mit Händen und Füssen wehren, wollen 250+ Mio. War zudem lange verletzt. Ich würde ihn gerne hier sehen, aber es ist schlichtweg unmöglich realisierbar.

Suarez? Kotzbrocken, Ü30, baut stark ab, next.

Cavani? Auch Ü30, allenfalls Übergangslösung.

Icardi? Beschränkt und macht viele Probleme, wenig Mehrwert.

Dybala? Benzema 2.0, aktuell deutlich schwächer.

Lewa? 100 Mio für einen 1 Jahr jüngeren, in Topform minimal besseren, in entscheidenden Momenten abtauchender Benzema?

Pogba? Man arbeitet daran. Manu muss nicht verkaufen, man wusste, dass es schwer wird. Solange Bale und James noch hier rumturnen, ist ein Transfer finanziell schlichtweg nicht stemmbar.

Liverpool ist gerade CL Sieger geworden, muss nicht verkaufen, Mane und Salah würden 150-200 Mio kosten, oder noch mehr. Hohlt man sie, riskiert man, Mbappe erneut zu verpassen.

Bei City gibts nix zu holen. Die einzige Chance wäre, wenn ein Spieler unzufrieden ist und gehen will. Logischerweise werden dann alle anstehen und mit Geldbündeln wedeln.

Felix? Man hat 80 Mio + Variablen geboten, mehr ist nach bereits 300 Mio Ausgaben und ohne Verkäufe nicht drinnen. Atletico hat die von Benfica gefordete Summe geboten.

De Jong? Er wollte zu Barca, keine Chance.

De Ligt? Er wollte zu CR, keine Chance.

Rodri? Er wollte zu Pep, keine Chance.

Der einzige Spieler, den wir trotz realistischen Chancen nicht geholt haben, ist Ndombele. Schade, aber die 60-80 Mio wären am Rande der Machbarkeit gewesen. Mit einem wieder stärker werdenden Casemiro und ultratalentierten Valverde in der Hinterhand sei es verziehen.

Versteht mich nicht falsch, ich hätte mir auch noch mehr gewünscht/erhofft. Aber mehr liegt bei den Umständen einfach nicht drinnen.

Liverpool und City sind so stark momentan, weil sie in den letzten Jahren genau die gleiche Strategie verwendet haben. Sie hätten sicher auch gerne einen Varane, Modric, Kroos, Isco, James oder CR in ihren Reihen gehabt. Aber statt das unmögliche zu versuchen, haben sie sich auf das konzentriert, was realistisch machbar war und nach und nach etwas aufgebaut, so wie wir von 2009 bis 2018. Jetzt hat sich die Situation etwas gedreht und wir müssen wieder aufbauen. Das braucht Zeit und Geduld. Liverpool arbeitet seit 2015 daran, City seit 2016, Tottenham übrigens auch, sowas dauert aber einfach ein paar Saisons.

Von den Alternativen überzeugt mich keine.

PSG kauft jeden Sommer, was sie in die Finger bekommen. Sie kommen seit Jahren nicht vom Fleck, das merken auch die Spieler und Verantwortlichen langsam aber sicher. Der eine Superstar will weg, der andere wird auch gehen, sobald er kann. Die Scheichs verlieren langsam das Interesse und die Geduld.

Bayern gehts finanziell blendend, dafür verlieren sie mehr und mehr den Anschluss und haben Mühe, grosse Namen von sich zu überzeugen. Da nützt ihnen ihr Festgeldkonto auch nicht viel.

Juves Weg finde ich noch am vielversprechenendsten, sie holen viele ablösefreie und/oder alternde Spieler. Sie haben so ein beachtliches Team zusammenbekommen. Der Weg braucht aber auch Geduld, viel taktische Überlegung und das nötige Glück, dass die richtigen Spieler zur richtigen Zeit nicht verlängern. Ramsy und Rabiot gratis gibts nicht jeden Sommer. Und da ist dann halt auch viel mittelklasse Einheitsbrei dabei. Bernadeschi, Cuadrado, Costa, Can, Matuidi, Khedira usw. sind alles nette Spieler, aber die CL gewinnst du damit nicht. Und Mr. CL alleine reicht dann halt auch nicht, auch er braucht ein funktionierendes Team um sich.

Und dann gibts noch das hochgelobte Barca. Die hauen jetzt alles raus für maximalen, kurzfristigen Erfolg, holen Spieler durch Streik und Preisen weit über ihrem Wert, und was sie sich leisten könn(t)en, hinterlassen eine Spur der Zerstörung, verunglimpfte Spieler, angepisste Vereine, wirschaftliche Risiken. Sie gaben schob über 80% für Gehälter aus, mit de Jong und Griezmann wird es weiter steigen, Neymar ist schlichtweg unmöglich. Letztes Jahr hatten sie mit über 1 Mia Dollar Umsatz ganze 32 Mio Reingewinn. Sollen sie, in 2 Jahren sind Pique, Alba, Busquets, Vidal, Rakitic, Messi & Suarez weg und Barca faktisch bankrott, beim BVB, Pool, PSG und Atletico gibts dann nix mehr zu holen. Bin gespannt, obs das dann letztendlich wert war.

Das letzte Wort in Sachen Pogba ist übrigens noch nicht gesprochen. Aber Bale & James müssen gehen, sonst kann man ihn nicht stemmen. Und Manu arbeitet an Transfers von Magiure und Bruno Fernandes, was sie 150+ Mio kosten dürfte. Ihr Budget ist nicht unbeschränkt, der Markt könnte also einmal für uns funktionieren, mal sehen.

Mit Pogba hätte man aber mMn das Maximum, das in einem Sommer realistisch stemmbar ist, erreicht. Dann lieber 1 Jahr warten und nächste Saison Grossangriff auf Mbappe und sehen, was nötig ist und der Markt hergibt und darauf aufbauen.

Die Alternative wäre 800+ Mio für Pogba, de Ligt, de Jong, Mane, Neymar und Kane. Dafür dann CL Ausschluss, zerstörte Beziehungen zu Pool, PSG usw. und in 2 Jahren sind wir bankrott. Ist das wirklich, was ihr wollt? Wenn nicht, würde ich den Fifa Manager Modus mal ausschalten, danke. Man holt nicht mehr Weltklasse Spieler, weil man nicht will, sondern man kann schlichtweg nicht. Ja wir sind Real Madrid, aber auch wir haben wirtschaftliche Grenzen. Wenn das irgendjemand im Griff hat, dann Big Daddy Don Vaz... ich meine Perez.

Ich will damit auch nicht jegliche Diskussion im Keim ersticken. Man kann gerne diskutieren, wen man sich wünscht, wer uns weiterhelfen könnte und wer vielleicht realisierbar ist, sei es jetzt oder irgendwann. Aber mMn sollte das ganze irgendwo noch einen Funken Realität haben, "wir müssen kaufen" und Wunschlisten mit 10 neuen Stammspielern bringen uns nicht weiter.

Ich habe fertig.

Du musst mein verschollener Zwillingbruder sein.:) :) :) Spass bei Seite ich hätte es nicht besser verfassen können.....
Hut ab

Hala Madrid
 
Ich finde es schwer einzuschätzen, was PSG letztendlich verlangt. Zwischen reinen Spielertäuschen bis 300 Mio liest man alles. Für am realistischten halte ich, dass sie die 222 Mio möglicht wieder reinholen wollen. Sie sind zwar verkaufsbereit, aber PSG wird sich von Barca und Neymar und auch sonst von niemanden auf der Nase rumtanzen lassen. Er ist trotz allem noch der 3t beste Spieler der Welt und 2t beste Marketing Name der Welt. PSG muss nicht verkaufen, und notfalls behalten sie ihn halt. Spielertäusche halte ich nur dann für annähernd realistisch, wenn PSG direkt am Spieler interessiert ist und der finanzielle Gegenwert annähernd 200 Mio erreicht. 100Mio + Bale z.B. mit einem realistischen Restwert von ca 50 Mio ist Blödsinn. Auch Barca wird schon fast Dembele, Coutinho, Rakitic und Umtiti zusammen anbieten, um den Hauch einer Chance zu haben. Bisher scheint PSG aber wenig Interesse daran zu haben. Sie müssen nicht verkaufen, ein Verbleib ist absolut möglich, das gilt es zu beachten.

Realistisch wäre Neymar für eine Summe bei 200+ Mio. Wäre stemmbar, aber würde uns an die finanzielle Grenzen bringen. Ich hätte einen Transfer lange ernsthaft überlegt, trotz Barca Vergangenheit, trotz seinem Getue, trotz seinen Verletzungen, einfach wegen seiner Qualität. Aber nach den letzten Jahren wirds einfach langsam zuviel. Die Frage bleibt, ob er am Ende wirklich soviel Mehrwert bringt. Darüber hinaus habe ich absolut keinen Bock, ihm jetzt als Plan B für seine Flucht aus Paris zu helfen. Er hat die Möglichkeit, zu Real zu kommen, schon mehrmals ausgeschlagen, er liebt Barca noch immer. Und in 2 Jahren streikt er dann hier, um zu Barca zurück zu können? Meh, soll er in seinem goldenen Käfig oder Messis Schatten verschmoren, das Geld spare ich lieber für Mbappe.

Von Van de Beek halte ich einiges, bin aber zugegeben etwas gespalten. Was er letzte Saison gezeigt hat, war extrem geil und vielversprechend, Talent hat er. 30 Torbeteiligungen sind für einen ZM auch brutal stark, Edervise hin oder her, würde er hier halb soviel machen, wären wir schon sehr weit. Und preislich wäre er natürlich klar günstiger. Noch etwas Zweifel habe ich allerdings, wie gut er ausserhalb des Systems Ajax funktioniert. Ein de Ligt oder de Jong können überall funktionieren und sich anpassen, bei van de Beek bin ich mir noch nicht ganz sicher, wie sehr sein Talent vom Systen abhängt. Und das andere ist halt der psychologische Effekt. Ohne van de Beek irgendwas absprechen zu wollen, Pogba ist einfach (noch) ein anderes Kaliber, sowohl vom Namen her als auch der Qualität, er ist Weltmeister, hat seine Qualitäten schon gezeigt, und der Name hat viel Marketingpotential. Pogba wäre in mehrer Hinsicht eine klare Ansage, sowohl an die Konkurrenz, dass man noch Schlüsseltransfers tätigen kann, auch mit hartnäckigen Verhandlungspartnern, an Zidane, dass man auf sie höhrt und auch die Mannschaft selber, aber insbesondere KMC, dass sie sich wieder mehr anstrengen müssen, denn einer würde für Pogba weichen müssen. Ist Pogba wirklich unmöglich, dann nehme ich van de Beek noch so gerne. Aber der fade Beigschemack des günstigeren und aktuell noch schwächeren Plan B sowie die Frage, ob Zidane so sehr auf ihn setzt, dass KMC unter Druck kommt, bleiben halt. Um mal was positives zu letzteren zu sagen, Case war an der Copa Weltklasse, und Modric gefiel mir gegen Bayern auch gut, unser Herz muss also noch nicht tot sein. Aber wir neigen schnell zu Zufriedenheit und Zurückhaltung. Mit Pogba im Nacken kannst du dir einfach viel weniger erlauben.

Marketingtechnisch wäre Neymar ein Galactico, sportlich gesehen bin ich mir da garnicht mehr so sicher. Die Jahre in Paris haben Ihn nicht voran gebracht sondern eher stagnieren lassen. Wenn wir schlau sind lassen wir ihn zu Barca ziehen, Barca übernimmt sich für den kurzfristigen Erfolg komplett und wer weiß vielleicht ist Neymar in 2 Jahren Sportinvalide oder sitzt im Knast. Ihm traue ich alles zu aber ich sehe ihn nicht mit 32 noch auf allerhöchsten Niveau spielen, dafür ist er bereits jetzt viel zu verletzungsanfällig.
Bei Barca tritt dann Pique, Alba, Messi, Suarez beinahe zeitgleich ab und sie haben finanziell bereits jetzt schon so viel verpulvert dass sie das nicht mehr kompensieren werden können während bei uns Jovic, Vini, Rodrygo und Ode ins beste Fußballalter kommen.
Ich sage Finger weg.
 
Ceballos und DVDB sind in meinen Augen schon unterschiedlich in ihrer Spielweise. Ceballos hat seine Stärken im Spielaufbau (Kroos) und DVDB ist vor allem im letzten Drittel präsent (Modric). DVDB ist der 5 Jahre jüngere Eriksen. Letzteren kaufst du nicht, wenn er nicht Stammspieler wird.
DVDB hingegen ist die sichere Bank als 12-14. Mann und kann eine wichtige Rolle einnehmen (wie damals Kovacic). Er hat Erfahrung bis ins CL-Halbfinale gesammelt und sogar gegen Juve als auch Tottenham gescored. Da ist er schon der reiferer Spieler, wenn wir ihn weiter mit Ceballos vergleichen. Er wäre ideal, um Modric oder Isco zu entlasten. Noch weiß keiner, wie ZZ spielen lassen wird.

Ich denke sobald James und Bale den Verein verlassen haben, wird die Transfermaschinerie wieder in Gang gesetzt werden und mind. 1 MF Spieler kommt dann noch. Zum jetztigen Zeitpunk wägt man die Alternativen zu Pogba ab, der weiterhin Transferziel Nr. 1 ist. Vllt will man auch Druck auf Tottenham machen (für die wäre DVDB der ideale Eriksen Ersatz). Ich zitiere Zidane:

Wir werden sehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ceballos und DVDB sind in meinen Augen schon unterschiedlich in ihrer Spielweise. Ceballos hat seine Stärken im Spielaufbau (Kroos) und DVDB ist vor allem im letzten Drittel präsent (Modric). DVDB ist der 5 Jahre jüngere Eriksen. Letzteren kaufst du nicht, wenn er nicht Stammspieler wird.
DVDB hingegen ist die sichere Bank als 12-14. Mann und kann eine wichtige Rolle einnehmen (wie damals Kovacic). Er hat Erfahrung bis ins CL-Halbfinale gesammelt und sogar gegen Juve als auch Tottenham gescored. Da ist er schon der reiferer Spieler, wenn wir ihn weiter mit Ceballos vergleichen. Er wäre ideal, um Modric oder Isco zu entlasten. Noch weiß keiner, wie ZZ spielen lassen wird.

Ich denke sobald James und Bale den Verein verlassen haben, wird die Transfermaschinerie wieder in Gang gesetzt werden und mind. 1 MF Spieler kommt dann noch. Zum jetztigen Zeitpunk wägt man die Alternativen zu Pogba ab, der weiterhin Transferziel Nr. 1 ist. Vllt will man auch Druck auf Tottenham machen (für die wäre DVDB der ideale Eriksen Ersatz). Ich zitiere Zidane:

Wir werden sehen.
Klar sind sie unterschiedlich, aber Van de Beek ist nicht der Spieler der uns sofort weiterhilft und einen Stammplatz hätte, das meine ich. Das schreibst du ja auch selber. Und da erschließt es sich mir nicht 40-50 Millionen zu zahlen wenn man selber Alternativen im Kader hat, auf jeden Fall für die Rolle als 12-14 Mann.
Und finde Ceballos doch schon wesentlich offensiver als Kroos, er könnte gut den Part des offensiven 8er übernehmen. Eigentlich passt er perfekt rein da er beides kann, bei der U21 EM hat er auch hervorragend mit Fabian immer wieder getauscht, mal weiter hinten und mal weiter vorne. Van de Beeks Scorer sind natürlich schon beeindruckend, aber man muss auch sagen Ajax hat wirklich gut gespielt, da passt das System einfach. Man muss sich nur mal die anderen Spieler anschauen. Neres 27 Scorer, Ziyech 45! Scorer und Tadic 62!!!! Scorer. Das ist absolut krank. Schmälert Van de Beeks Leistung nicht, aber für mich hat er nicht mehr Talent als Ceballos, obwohl er nur magere 5 Torbeteiligungen hatte.
Mit Pogba könnte ich mich tatsächlich anfreunden, für einen fairen Preis. Aber das wird Manu bestimmt nicht zulassen, warum auch.
 
Laut blick.ch schein City gesprächsbereit gegenüber Sane zu sein, es sieht wohl so aus als ob die Bauern gute Chancen hätten.
https://www.blick.ch/sport/fussball...geruechten-des-transfermarkts-id15231802.html

Ich würde mir wünschen dass man versucht hier dazwischenzugrätschen und ihn zu Real holt.
Bayern ist nicht für rießige Transfersummen bekannt, man kann also davon ausgehen dass er nicht allzuviel kostet.
Leider ist seine Position auch die linke Seite, aber ich denke er könnte auch auf rechts ein Weltklasse spieler werden.

Wie ist eure Meinung?
 
Laut blick.ch schein City gesprächsbereit gegenüber Sane zu sein, es sieht wohl so aus als ob die Bauern gute Chancen hätten.
https://www.blick.ch/sport/fussball...geruechten-des-transfermarkts-id15231802.html

Ich würde mir wünschen dass man versucht hier dazwischenzugrätschen und ihn zu Real holt.
Bayern ist nicht für rießige Transfersummen bekannt, man kann also davon ausgehen dass er nicht allzuviel kostet.
Leider ist seine Position auch die linke Seite, aber ich denke er könnte auch auf rechts ein Weltklasse spieler werden.

Wie ist eure Meinung?

Ein sehr vielversprechender Spieler. Aber auch er ist noch nicht auf dem absoluten Topniveau (kann es aber definitv erreichen).
Er ist zwar schon viel weiter als ein Vinicius, trotzdem würde ich lieber bei Vinicius bleiben und wenn man wirklich noch Bedarf sieht eher in Richtung eines "fertigen" Spieler a la Mané gehen.
 
Ein sehr vielversprechender Spieler. Aber auch er ist noch nicht auf dem absoluten Topniveau (kann es aber definitv erreichen).
Er ist zwar schon viel weiter als ein Vinicius, trotzdem würde ich lieber bei Vinicius bleiben und wenn man wirklich noch Bedarf sieht eher in Richtung eines "fertigen" Spieler a la Mané gehen.

Ja ich würde auch bei Vini bleiben, aber auf links in Rotation mit Hazard.
Dann doch eher noch Rodrygo und Kubo auf rechts richtig testen und ggf auf die beiden setzen.
Wobei Kubo glaub eher zentral spielen sollte, als hängende spitze (klar schwer zu sagen nach 45 min, aber was ich gesehen habe passt sein Spiel einfach gut dort hin). Aber wie du sagst Sane ist einfach schon viel weiter als unsere beiden Brasilianer.
Mane wird die nächsten Jahre glaub ich eine Illusion bleiben, er ist bei Pool und Klopp, der Verein ist erfolgreich und er ist gerne dort.
Da haben wir eher noch Chancen nächste Saison Mbappe zu verpflichten, wobei ich ihn erst in 2 Jahren hier sehe da PSG wohl auch nächsten Sommer nicht Gesprächsbereit genug sein wird.
 
Laut blick.ch schein City gesprächsbereit gegenüber Sane zu sein, es sieht wohl so aus als ob die Bauern gute Chancen hätten.
https://www.blick.ch/sport/fussball...geruechten-des-transfermarkts-id15231802.html

Ich würde mir wünschen dass man versucht hier dazwischenzugrätschen und ihn zu Real holt.
Bayern ist nicht für rießige Transfersummen bekannt, man kann also davon ausgehen dass er nicht allzuviel kostet.
Leider ist seine Position auch die linke Seite, aber ich denke er könnte auch auf rechts ein Weltklasse spieler werden.

Wie ist eure Meinung?

Wenn man noch bale und Don lv abgibt würde ich ihn sofort holen wenn man ihn zu einem vernünftigen Preis bekommen kann. Ich denke auch das er am rechten Flügel überragend spielen kann gerade da er seine sehr gute schusstechnik mehr ausspielen könnte.

Ich sehe leider sonst auch keine Alternativen auf dem Transfermarkt vllt noch Pepe von Lille aber von dem habe ich nix gesehen um ihn einschätzen zu können.

Spieler wie mane Salah wird man denke ich nicht von Liverpool bekommen. Daher wäre sane wo City wohl gesprächsbereit ist eine der wenigen Chancen.
 
Sane wird wohl ca. 100 Millionen kosten. Das ist für mich schon fast ein perfekter Transfer in unserer jetzigen Situation.
 
Ist Sané so viel besser als Vini, Rodrygo oder Brahim Díaz? Für mich nicht. Er ist zumindest nicht so viel besser, das man gleich 100 Mio ausgeben muss. Lieber das Geld für Mbappe sparen, der evtl schon nächsten Sommer richtig heiß werden kann.
Vini war auf Links Weltklasse. Ich würde ihm jetzt die Chance auf rechts geben. Dahinter haben wir einen brasilianischen Juwel, der große Potential besitzt. Und bitte vergisst mir Brahim Díaz nicht. Obwohl es um nichts mehr ging, haben die Spiele einfach nur Spaß gemacht, weil genau diese Díaz unfassbar gut drauf war. Und Leute, Asensio ist wahrscheinlich im Februar, März wieder voll dabei.
 
Sane wäre wohl der beste Flügelstürmer, den man zurzeit am Markt bekommen kann. Im Gegensatz zu Suso, Pepe ist er auch keine "Alibi"-Lösung. Man muss aber noch einen MF-Spieler holen und das wird dann glaube zusammen sogar für uns zu teuer. Zumindest, wenn es Pogba sein soll. Man kann zwar noch etwa 150 Mio € durch Verkäufe generieren (Bale, James, Mariano, Vazquez, Navas, Nacho/Vallejo), aber Pogba + Sane kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.

Ich denke man konzentriert sich weiterhin auf Pogba, denn ManUtd scheint an einem SMS Transfer zu arbeiten. Also denke ich, dass es bald vielleicht doch ganz schnell gehen könnte. Und für RF setzt man wohlmöglich auf eine interne Lösung (Systemumstellung oder Kubo, Diaz, Rodrygo, Vini). LV17 kann nicht die Lösung des Problems sein. Das kann und will ich mir nicht vorstellen. Lieber Zizou, bitte enttäusch mich nicht.
 
Ist Sané so viel besser als Vini, Rodrygo oder Brahim Díaz? Für mich nicht. Er ist zumindest nicht so viel besser, das man gleich 100 Mio ausgeben muss. Lieber das Geld für Mbappe sparen, der evtl schon nächsten Sommer richtig heiß werden kann.
Vini war auf Links Weltklasse. Ich würde ihm jetzt die Chance auf rechts geben. Dahinter haben wir einen brasilianischen Juwel, der große Potential besitzt. Und bitte vergisst mir Brahim Díaz nicht. Obwohl es um nichts mehr ging, haben die Spiele einfach nur Spaß gemacht, weil genau diese Díaz unfassbar gut drauf war. Und Leute, Asensio ist wahrscheinlich im Februar, März wieder voll dabei.

Sané hat sich bereits ins internationale Rampenlicht gespielt, als er noch in der BuLi war. Seit drei Jahren behauptet er sich in der PL, hat mitunter die meisten Vorlagen geliefert. In der Nationalelf gehört er mittlerweile auch zum Stammpersonal. Ich denke, er ist definitiv 1-2 Schritte weiter als Vini, Rodry und Brahim. Vini spielte zwar auffällig, hat aber noch reichlich Luft nach oben und was passiert, wenn man ihn dauerhaft einsetzt, haben wir ja gesehen. Rodry möchte ich nach 1-2 Testspielen nicht fest einplanen, wenn wir kommende Saison um alle Titel spielen wollen. Brahim ebenso, die handvoll Einsätze aus der Rückrunde, in der es um nichts mehr ging, dürfen kein Gradmesser sein. Würde auch nicht Geld für Mbappe sparen wenn völlig unklar ist ob er nächste Saison zu haben ist, zu Real will, kein anderer Klub mitmischt etc.
Auch ist nicht selbstverständlich, dass Vini rechts funktioniert weil er links funktioniert. Von daher ja, lieber auf Asensio bauen und ihm jetzt nicht zusätzlich zur Verletzung noch Konkurrenz vor die Nase setzen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Sané hat sich bereits ins internationale Rampenlicht gespielt, als er noch in der BuLi war. Seit drei Jahren behauptet er sich in der PL, hat mitunter die meisten Vorlagen geliefert. In der Nationalelf gehört er mittlerweile auch zum Stammpersonal. Ich denke, er ist definitiv 1-2 Schritte weiter als Vini, Rodry und Brahim. Vini spielte zwar auffällig, hat aber noch reichlich Luft nach oben und was passiert, wenn man ihn dauerhaft einsetzt, haben wir ja gesehen. Rodry möchte ich nach 1-2 Testspielen nicht fest einplanen, wenn wir kommende Saison um alle Titel spielen wollen. Brahim ebenso, die handvoll Einsätze aus der Rückrunde, in der es um nichts mehr ging, dürfen kein Gradmesser sein. Würde auch nicht Geld für Mbappe sparen wenn völlig unklar ist ob er nächste Saison zu haben ist, zu Real will, kein anderer Klub mitmischt etc.
Auch ist nicht selbstverständlich, dass Vini rechts funktioniert weil er links funktioniert. Von daher ja, lieber auf Asensio bauen und ihm jetzt nicht zusätzlich zur Verletzung noch Konkurrenz vor die Nase setzen.

Was ist dann deine Lösung? :)
Wirklich nicht böse gemeint ich verstehe nur nicht ganz worauf du hinaus willst. Du sagst Sane ist ein Topspieler, sagst dass wir nicht sparen sollen, nicht nur auf Vinicius vertrauen sollen etc. Alles verständliche Standpunkte.
Aber als Fazit sagst du alles soll so bleiben wie es ist. Habe ich da was falsch verstanden falls ja sorry. Aber so kann ich es nicht ganz nachvollziehen:)
 

Heutige Geburtstage

Zurück