Realmadrid1984
El goleador- Registriert
- 1. März 2014
- Beiträge
- 1.992
- Likes
- 2.443
- Punkte für Erfolge
- 122
Hab vorhin gelesen das der Griezman Deal kurz vorm Abschluss ist
Nur was hätten wir davon gehabt? Mandzukic hätte überhaupt nicht hinein gepasst, Griezmann hätte Jese die Spielzeiten halbiert. Nur Oblak kenn ich zu wenig, vielleicht wäre er klüger gewesen als Navas zu holen,vorausgesetzt er kommt wirklich.Oblak, Mandzukic und Griezmann. Zusammen wären die drei billiger gewesen als James, hätten das Team in die Breite verstärkt und ein anständiges Gehalt für di Maria wäre auch noch drin gewesen. Schade. Atletico macht alles richtig.
Ansaldi wurde übrigens auch verpflichtet. Damit sind die Abgänge von Luis+ Costa kompensiert...
Costa+ Luis = 60 mio
Mandzukic+ Griezmann+ Oblak = 68 mio
Ein Minus von 8 mio damit...was aber volkommen ok ist, da ja noch Villa von der Gehaltsliste weg ist. Sehr guter Sommer bisher von Atletico
Atletico hat es letztes Jahr ins CL Finale geschafft, und auch wenn es die nächsten Jahre nicht mehr ganz so weit gehen sollte, sie müssen versuchen sich oben festzuspielen. Sie waren die 3. spanische Kraft, haben sogar die Meisterschaft geholt und da müssen sie versuchen anzuknüpfen und das schafft man nicht durch Sparen.Wieso ein Transferminus von 8 Millionen als vollkommen okay angesehen wird ist mir völlig schleierhaft..^^ Ich meine bei den Schuldenberg den Sie mit sich rum schleppen & dabei keine konsolodierung (im Gegensatz zu uns) betreiben- es wird wieder mehr ausgegeben als eingenommen & das halte ich für extrem ungesund! Ja wir betreiben auch Millionentransfers, allerdings haben wir ein riesiges Eigenkapital, Base in der ganzen Welt - welches Atletico allerdings nicht zu haben scheint. Sicherlich sind diese Einkäufe clever, allerdings für mich nur als gesunder Club! Davon ist Atletico allerdings mMn weit entfernt
Quelle bzgl. der Schulden: http://www.zeit.de/sport/2014-05/Atletico-Madrid-Championsleague-Finale/seite-2
Wieso ein Transferminus von 8 Millionen als vollkommen okay angesehen wird ist mir völlig schleierhaft..^^ Ich meine bei den Schuldenberg den Sie mit sich rum schleppen & dabei keine konsolodierung (im Gegensatz zu uns) betreiben- es wird wieder mehr ausgegeben als eingenommen & das halte ich für extrem ungesund! Ja wir betreiben auch Millionentransfers, allerdings haben wir ein riesiges Eigenkapital, Base in der ganzen Welt - welches Atletico allerdings nicht zu haben scheint. Sicherlich sind diese Einkäufe clever, allerdings für mich nur als gesunder Club! Davon ist Atletico allerdings mMn weit entfernt
Quelle bzgl. der Schulden: http://www.zeit.de/sport/2014-05/Atletico-Madrid-Championsleague-Finale/seite-2
Was sollte Atletico denn deiner Meinung nach tun mit diesem großen Überschuss den sie durch Transfers + sportlichen Erfolg generiert haben, den schönen satten Gewinn nochmal schön versteuern und dann vom Rest Schulden bezahlen, dann mit dem noch vorhandenen Spielermaterial sich in der Tabelle mit Valencia, Sevilla, Bilbao um die internationalen Plätze prügeln und hoffen in 5 Jahren dann eben auch 2x die Champions League Millionen zu ernten, oder doch lieber langfristig und sinnvoll den Platz hinter den 2 Außerirdischen festigen und fix 25-30 Mio als direkter Champions League Teilnehmer einnehmen, dazu die eigenen Spieler fördern und Werte generieren (Koke (22) - Ausstiegsklausel 60 Mio!!!, Interessenten langfristig zu dem Preis: garantiert!) und so wie das Vorbild Dortmund auch langfristig sportlichen + wirtschaftlichen Erfolg kombinieren und den Schuldenberg nach und nach verringern...
klar bin ich aber auch bei dir dass sowas dann auch irgendwann in naher Zukunft initiiert werden muss und dass man sich in irgendeiner Form da auch klare Ziele setzen sollte, wie sieht es denn aktuell bei Atletico aus, gibt es da seriöse Angaben was den Schuldenstand (netto) betrifft?
PS: die Summe oben stimmte auch nicht, es gab ja noch diverse weitere Transferabgänge (Adrian, Asenjo, Roberto ...) für nicht gerade wenig Euronen
PPS:
.........................Oblak
Juanfran - Miranda - Godin - Siqueira
...............Gabi - Suarez (Saúl)
....Koke - .................. ............... Turan
..............Mandzukic - Griezmann
eigentlich gar nicht so schlecht gegen die früh ranzukönnen, wenn diese Mannschaft erstmal rollt können die wieder in allen Wettbewerben weit kommen
[...]Wenn mich nicht alles täuscht, müsste ja Atletico eine AG sein [...]
Wieso ein Transferminus von 8 Millionen als vollkommen okay angesehen wird ist mir völlig schleierhaft..^^ [...]
Die machen alles richtig.
Na klar. GERADE dieser Verein!Ja. Eine sociedades anónimas deportivas, also eine Sportaktiengesellschaft.
Hier aus dem Jahre 2011 und hier aus dem Jahre 2013 ein paar Zahlen per PDF.
(Wer den Links nicht traut kann sonst auch einfach unter cuentas anuales atletico de madrid bei Google suchen.)
Wenn du schon ein Transferminus anhand von Ausgaben und Einnahmen für neue/alte Spieler mit den Verbindlichkeiten des Vereins vergleichst, dann berücksichtige bitte Abschreibungen, ein jährlich zur Verfügung gestelltes Transferbudget etc. pp. - so ist das dann doch etwas grob.
Leider Gottes. Ich finde es ja wirklich vorteilhaft für uns, dass neben dem Kasperleverein aus Katalonien Konkurrenz dazugekommen ist, aber muss es unbedingt dieser Verein sein.
Sehe ich genau so. Wir werden sowohl von Barca als auch Atlético gehasst. Gibt es eine schönere Konkurrenz?Na klar. GERADE dieser Verein!![]()
Man war ich es leid zu sehen wie sich Atletico teilweise ohne Gegenwehr hat abschießen lassen.
Na klar. GERADE dieser Verein!
Man war ich es leid zu sehen wie sich Atletico teilweise ohne Gegenwehr hat abschießen lassen.